Ditemukan 3833 data
29 — 5
Tht, sejak tanggal 12November 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang Nomor560/Pen.Pid/2014/PN.
Tbt. tanggal 13 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pid.B/2014/PN Tht. tanggal 15Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI Alias YUDI
86 — 65
Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian dan melaporkan keKomando atas Korem 043/Gatam, namun belum diketemukan dan sebelum perkara ini padatahun 2007 Terdakwa pernah dijatuhi hukuman Disiplin berupa penahanan selama 14 (empatbelas) hari karena melakukan THT.6.
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang syah dari Dansattidak pernah menghubungi/ melaporkan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.5, Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian dan melaporkan keKomando atas Korem 043/Gatam, namun belum diketemukan dan sebelum perkara ini padatahun 2007 Terdakwa pernah dijatuhi hukuman Disiplin berupa penahanan selama 14 (empatbelas) hari karena melakukan THT.6.
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 261/48/X/1990 tanggal 05 Oktober 1990, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup1 HPHPHHH HHH HYe Tir ttt Tht tt ttte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahponakan Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syarial
87 — 34
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pemahmelakukan ketidakhadiran tanpa jjin (THT!)
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin (THT!)
Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa pernahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin (THT!)
38 — 18
Bahwa tindak pidana penadahan yang dilakukan Terdakwadiketahui karena pada tanggal 15 April 2014 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut keSubdenpom V/34 Tembilahan dengan tujuan menyerahkandiri karena Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijjin(THT).11. Bahwa selanjutnya Terdakwa di interogasi oleh Petugassetelah selesai Terdakwa ditanya oleh Dan Subdenpom //34Kapten Cpm S.
Bahwa pada tanggal 15 Aprik 2014 sekira pukul 14.00 Wibsewaktu Saksi dan Sertu Yanto melaksanakan Piket di MaSubdenpom I/34 datang Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan tujuanmenyerahkan diri karena Terdakwa melakukan tindak pidanaTidak Hadir Tanpa jin (THT).3. Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada DanSubdenpom V34 Kapten Cpm S.
selanjutnya ditugaskan diYonarmed 6/76 Ujung Pandang, Pada tahun 1997 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reguler dan setelah lulusTerdakwa dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan YonArmed2/105 Deli Tua dan pada tahun 2002 Terdakwa10ditugaskan di Poskes Kodim 0314/Inhil hingga sekarangdengan pangkat Serma.Bahwa pada tanggal 15 April 2014 Terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Supra Nopol BM3868 AZ ke Ma Subdenpom V/34untuk menyerahkan diridalam perkara Tidak Hadir Tanpa jin (THT
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusannya telah mempertimbangkan secaracermat faktafakta di persidangan; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa atas pidana tambahanpemecatan, dengan alasan pidana tersebut dipandang terlalu berat dantidak mempertimbangkan halhal yang disampaikan Terdakwa dipersidangan, perlu dikaji fakta yuridis sebagai berikut:e Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa memang pernah dijatuhi pidanadalam kasus tindak pidana militer tidak hadir tanpa ijin dan Desersi;e Bahwa perkara Terdakwa yang sekarang ini adalah THT
JAW FUK
26 — 9
agamaBudha, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Lingkungan Ill,Kelurahan Tanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti suratsurat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 29 Juli 2019 dalam RegisterNomor 28/Pdt.P/2019/PN Tht
41 — 24
Tht. = Batwa ania Penggue ; S fUIE mere Geielah 1 Bulan merpkn pindan iesaurwah saratit yong wall tit baka abe: aera tae cela eet cheebertonghar hhh kara katie 2 an sical Tamu peg: jaairnanTega Set ro erp ft eos 2 ertengkar wa Tergugal baru 2 tahun inl manjad) PMS kets menial dengannigga!
25 — 8
lain dan di Desa Tannchan lerhhat sabagal isi yang fatwa sans cia eallanerte rreiinal inary Pemohen denganstink pk tht aes yong anc Cn liga Sgi enohor dan Temnohon tetepi hata ils sake kul manciametianTerabe a Teco hs oeganP od owe Sak SAT ee Dement nl Tarmaton telah pare vee degen og hia Paraben en ra Mal Hiei kp Minin io Re eA Te : wil a Pareto dengan TemehorBalas sai at pena sag ae eth ipl web iyTamahan fat ado karen bekra drama kan ot Botany : ka = fi a retin aa ttnoa ini ari eh 2.000 000(iae
30 — 14
Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariAtasannya4 Bahwa Terdakwa sebelumnya permah melakukan tindak pidana THT! dan hanya diselesaikanmelalui kesatuan.5. Bahwa pihak Kesatuan sudah berusaha mencari keberadaan Terdakwa ke rumah orang tua danketempat tempat yang biasa dikunjungi Terdakwa namun sampai sekarang Terdakwa belum diketemukandan belum kembali ke kesatuan.6.
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Atasannyanya sejak tanggal 4Pebruari 2014 dan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3: Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariAtasannya4 Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan findak pidana THT! dan hanya diselesaikanmelalui kesatuan.55.
26 — 11
Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2013 pemah melakukan tindak pidana THT! danperkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Militer 102 Medan dengan Nomor Putusan :PUT/14K/PM I02/AD/I/2014 tanggal 20 Pebruari 2014 dengan hukuman pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan sudah selesai dijalani Terdakwa berdasarkanSurat Kaotmil I02 Medan No : B/174/II/2014 Putusan Pembebasan Tadakwa An.
sejakpetindak telah menjadi seluruh pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karenamelakukan desersi adalah Terdakwa saat melakukan tindak pidana militer desersi yang keduaitu belum lewat lima tahun sejak hukuman atas desersinya yang pertama dijalani sebagian atauseluruhnya.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan dan Adat buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2013 pernah melakukan tindak pidana THT
41 — 28
Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini sudah pernahmelakukan tindak pidana THT!
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KOPDA ABDURAHIM WAEL
64 — 46
Bahwa selanjutnya Terdakwa sebelum melakukan TindakPidana Desersi pernah melakukan pelanggaranmeninggalkan Satuan THT! sebanyak 3 (Tiga) kali yaitupada tanggal 13 Mei s.d. 22 Mei 2015 tidak masuk dinasdengan alasan sakit selanjutnya pada tanggal 6 Juli s.d 12Juli 2015 meninggalkan satuan tanpa ijin yang ke 2 (dua)kali dan pada tanggal 3 Agustus s.d 27 Agustus 2015meninggalkan satuan tanpa Ijin yang ke 3 (tiga) kali.4.
Bahwa selanjutnya Terdakwa sebelum melakukan TindakPidana Desersi pernah melakukan pelanggaranmeninggalkan Satuan THT! sebanyak 3 (Tiga) kali yaitupada tanggal 13 Mei s.d. 22 Mei 2015 tidak masuk dinasdengan alasan sakit selanjutnya pada tanggal 6 Juli s.d 12Juli 2015 meninggalkan satuan tanpa ijin yang ke 2 (dua)kali dan pada tanggal 3 Agustus s.d. 27 Agustus 2015meninggalkan satuan tanpa ijin yang ke 3 (tiga) kali.4.
34 — 24
Mariana yang terlibathutang piutang dengan orang lain sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta) rupiah, Saksi memberikan ijin kepada Terdakwa dengan bataswaktu). sampai dengan tanggal 14 Juni 2009 sekirapukul 07.00 WIB harus sudah berada di Ma Koramil11/Spu untuk mengikuti apel pagi.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009 sekira pukul 07.30WIB, saat sedang dilaksanakan apel pagi di MaKoramil 11/Spu, dari hasil pengecekan personelKoramil 11/Spu ternyata Terdakwa belum kembali keKesatuan (THT).4Bahwa
kemudian sekirapukul10.00 WIB setelah Saksi bertemu dengan ayah dariisteri Terdakwa lalu Saksi menanyakan dimanakeberadaan Terdakwa sekarang ini, kemudian dijawabsekarang ini Terdakwa bersama isteri Terdakwatelah pergi kerumah orang tua kandung Terdakwa diBinjai Sumut selanjutya Saksi bersama keduaanggota kembali ke Ma Koramil 11/Spu.Bahwa Saksi sekira pukul 11.00 WIB saat sedangberada di Ma Koramil 11/Spu menghubungi Dandim0104/Atim melalui HP untuk melaporkan tentangTerdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Imam Sakroni
138 — 69
Taronggong Keler,dengan demikian Terdakwa meninggalkan satuan sejak tanggal 29 Agustus2019 sampai dengan 24 September 2019 tertulis keterangan THT! yang berartiTerdakwa tidak hadir disatuan tanpa keterangan yaitu selama 27 (dua puluhHal 12 dari 22 hal Putusan Nomor 56K/PM.1!05/AD/X1/2019tujuh) hari secara berturutturu, dan Terdakwa di bawa ke Denpom Garut untukdimintai keterangan dan ditahan selama 3 (tiga) hari di Denpom Garut.7.
Taronggong Keler,dengan demikian Terdakwa meninggalkan satuan sejak tanggal 29 Agustus2019 sampai dengan 24 September 2019 tertulis keterangan THT! yang berartiTerdakwa tidak hadir disatuan tanpa keterangan yaitu selama 27 (dua puluhtujuh) hari secara berturutturut dan Terdakwa di bawa ke Denpom Garut untukdimintai keterangan dan ditahan selama 3 (tiga) hari di Denpom Garut.GB.
Taronggong Keler,dengan demikian Terdakwa meninggalkan satuan sejak tanggal 29 Agustus2019 sampai dengan 24 September 2019 tertulis keterangan THT! yang berartiTerdakwa tidak hadir disatuan tanpa keterangan yaitu selama 27 (dua puluhtujuh) hari secara berturutturut.2.
95 — 93
Bahwa menurut Saksi motivasi Terdakwa melakukanTindak Pidana tidak hadir tanpa ijin (THT) dari atasan yangberwenang (Dandim 1607/Sumbawa) karena Terdakwamempunyai banyak hutang dan pusing memikirkan masalahekonomi yang Terdakwa hadapi.Les Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Pebruari2015 Saksi mengetahui setelah mendapat informasi daribawahan Saksi kalau Terdakwa telah kembali ke KesatuanKodim 1607/Sumbawa sendiri tanpa ada yang menjemputmaupun mengantar.8.
Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadirtanpa ijin (THT) dari atasan yang berwenang Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.
87 — 33
Olehkarena itu, layak dan patut kiranya terhadap uang THT tersebutPenggugat Rekonvensi bersama anakanak juga mendapat setengah(1/2) bagian dari uang THT tersebut;7. Bahwa selama perkawinan, Pengugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sudah memiliki beberapa harta kekayaan bersama, yaitu :a.
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkansetengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua (THT) yangditerimanya kepada Penggugat Rekonvensi;6. Meletakkan Sita Jaminan (Sita Marital) atas harta bersama berupa mobildan sepeda motor dimaksud dengan melarang Tergugat Rekonvensimelakukan segala kegiatan untuk mengalihkan atau menghilangkan hakPenggugat Rekonvensi atas harta bersama sampai adanya putusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewisjde);7.
Bahwa Penggugat rekonvensi/Termohon sudah sepantasnyamendapatkan dan layak serta patut kiranya terhadap uang THT tersebutPenggugat rekonvensi/Termohon bersama anakanak juga mendapatsetengah (1/2) bagian dari uang THT tersebut.
Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untukmenyerahkan setengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua(THT) yang diterimanya kepada Penggugat rekonvensi;5.
Sekira 20 (dua puluh) tahun lagiTergugat akan Pensiun dan akan menerima uang Tunjangan Hari Tua (THT)sekitar kurang lebih Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Oleh karena itu,layak dan patut kiranya dari uang THT tersebut Penggugat bersama anakanakjuga mendapat setengah (1/2) bagiannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya menyatakan keberatan dan menolaknya.
31 — 2
Taspen Cabang KotaKediri dan telah sesuai dengan prosedur dan selanjutnya tugas saksi hanya menghitungbesarnya klaim saja ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan , saksi mengetahui kalau 1(satu) bendel SP3IP dan THT tersebut untuk PNS a/n. Edi Mukaryanto .Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi 2.
Taspen , pemohon tinggal mengambil di customer dan mengisisendiri .Bahwa saksi mengetahui , (satu) bendel SP3IP dan THT tersebut untuk PNS a/n. EDIMUKARYANTOBahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi 3. MEMET SELAMAT SANTOSO , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannya benar sertadipertahankan .Bahwa saksi bekerja di PT.
atas nama Basuki tanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp.50.306.300,Untuk pembayaran PNS atas nama Suhartadi SPd tanggal 31 Mei 2012 sebesarRp. 50.306.300,Untuk pembayaran PNS atas nama Subakri tanggal 19 Juni 2012 sebesar Rp.51.837.500,Untuk pembayaran PNS atas nama Edi Mukariyanto tanggal 19 Juni 2012sebesar Rp. 58.896.800,Untuk pembayaran PNS atas nama Samsul A.Ma , tidak sempat dibayarkan ,karena ketahuan kalau surat surat yang dipergunakan ternyata palsuBahwa saksi mengetahui , (satu) bendel SP3IP dan THT
Surat Keterangan berlaku 15 hari dan surat keterangan ini bukansebagai pengganti surat atau barang yang hilang melainkan untuk mengurus gantinya keinstansi yang bersangkutan ( saksi melihat bukti Surat Keterangan Kehilangan dariPolisiBahwa tidak ada keharusan jenis huruf yang diisikan di formulir , formulir sudahcetakan , pemohon tinggal mengisi data dengan huruf tulisan bebas .Bahwa saksi tidak tahu / tidak pernah melihat 1 (satu) bendel SP3IP dan THT untukPNS a/n.
melakukan pengecekan terhadap dokumenpengajuan permohonan klaim pembayaran asuransi tabungan hari tua dan pembayaranpengembalian iuran pensiun tersebut , karena semua persyaratan sudah terpenuhi .23Bahwa formulir / blanko permohonan klaim bisa diambil di saksi Saidi ( bebasmengambil ) , meskipun oleh saksi Saidi ditanya dulu identitasnya .Bahwa formulir / blanko permohonan klaim tidak boleh ada coretan / Tipp Ex , harusbersih .Bahwa saksi tidak tahu / tidak pernah melihat 1 (satu) bendel SP3IP dan THT
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Asian
108 — 44
Aceh Barat,namun Terdakwa tidak ditemukan dan belumkembali ke Kesatuan, selanjutnya dibuat DaftarHal 4 dari 34 hal Putusan Nomor 38K/PM I01/AD/IV/2018Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.Bahwa selanjutnya Danyonif 116/GS,memerintahkan Pasi Pers Yonif 116/GS untukmembuat laporan THT!
kepada MajelisHakim berupa surat:1. 1 (satu) Iembar buku Absensi Staf Intel KompiMarkas, Bulan Desember 2017.2. 1 (satu) lembar buku Absensi Staf Intel KompiMarkas, Bulan Januari 2018.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang buktiberupa 1 (Satu) lembar buku Absensi Staf Intel KompiMarkas, Bulan Desember 2017 dan 1 (satu) lembarbuku Absensi Staf Intel Kompi Markas, Bulan Januari2018 yang menerangkan bahwa Terdakwa terhitungmulai tanggal 20 Desember 2017 sampai dengan 17Januari 2018 dinyatakan THT
Aceh Barat, namun Terdakwatidak ditemukan dan belum kembali ke Kesatuan,selanjutnya dibuat Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Terdakwa.Bahwa benar selanjutnya Danyonif 116/GS,memerintahkan Pasi Pers Yonif 116/GS untukmembuat laporan THT! (tidak hadir tanpa jin) a.n.Terdakwa, Tmt 20 Desember 2017 sampaidengan 18 Januari 2018.Hal 23 dari 34 hal Putusan Nomor 38K/PM I01/AD/IV/2018Menimbang5.
66 — 24
Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 10 Nopember 2011.3: Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa merasa malas untuk berangkat ke kantorAjendam Jaya dan sebelumnya Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Militer THT (tidak hadir tanpa ijin)sebanyak 4 (empat) kali dan sudah menjalani hukuman disiplin dari Kesatuan, sehingga
Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuanatau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa merasa malas untuk berangkat ke kantor Ajendam Jayadan sebelumnya Terdakwa melakukan tindak pidana Militer THT! (tidak hadir tanpa ijin) sebanyak 4 (empat)kali dan sudah menjalani hukuman disiplin dari Kesatuan, sehingga Terdakwa takut untuk masuk kantor.4.