Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tangal 2 Pebruari 2005sebagaimana ternyata pada kutipan akta nikah nomor 055/5/II/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar;. Bahwa sesaat sesudah nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak kepadaPenggugat, yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikahnya ;.

Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 055/5/II/2005, tanggal 2 Pebruari 2005, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar (P.1);Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang

PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ALI SOPII : Lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 1972,Umur 44 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Pendidikan SLTAberalamat di Dusun Ngamprong Rt 003 Rw 004, DesaBanjarejo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON

Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2016/PN.Kpn.dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Prianto,SH,M.Hum. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Agus Prianto,.SH,M.Hum. Syaifullah, SH.

Pada tanggal 18 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 880/56/X1/2010 tanggal 18 Nopember 2010);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.H.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 7170/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 April 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269.000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal05 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

., pekerjaan Advokat, berkantordi Jalan Panji No.86 Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat", selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Budi Santoso2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 29/28 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kasin Jaya 3/10 RT.06 RW.01 Kel.Tanjungrejo Kec. Sukun Kota Malan;7.

,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Hakim Majelis,Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Kpn, tanggal 25 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN KpnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 486/Pid.Sus/2017/PNKpn tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Kpn tanggal 18 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1(satu) buah simcard nomor 089678282676;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN KpnDimusnahkan; (satu) unit HP merk Samsung warna Hitam;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 0 warna Hitam Silver NopotN538188 Nomor Rangka MH1 JB21 1 33K306226, NosinJ821 El 30264;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen

Hakim Anggota, dibantu oleh Lutfi Anwar,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri olehSri Mulikah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H. Ari Qurniawan, S.H. M.H.Yoedi Anugrah Pratama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lutfi Anwar, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Kpn

Malang dan sekarang berdomisili di 127Fantin Tsuen Santin Yuen Long Hong Kong, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AHMAD ISWAHYANTO, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor dijalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 16 Juli 2012 dengan Nomor632/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal13 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

,pekerjaan Advokat berkantor di jalan Abdurrahman Saleh RT.04 RW.O1Talangagung Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai *>Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

., pekerjaan Advokat, berkantor di jalanAbdurrahman Saleh RT.04 RW.01 Talangagung Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 April 2012 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 26 Juni 2012 dengan Nomor: 580/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

Agama Kabupaten Malang Nomor:4551/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/138/1/2005 tanggal 30 Juli 2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Palem kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 138/138/i/2005 tertanggal 30 Juli 2005 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 50 tahun

Panji No.86 Kepanjen Kab.Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 2937/Pdt.G/2013

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.414000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

PENETA PANNo. 330/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :DEVY ARIS SETYOWATI Lahir di Malang 20 Desember 1989, Umur 27tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, beralamatDusun Krantil, RT.12 RW.04, Desa Karangrejo,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 330/Pat.G/2016/PN.KpnDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 olehSafruddin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Pengganti

Nomor:PUTUSAN57/Pdt.G/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :1. Sentot Wijaya,2. Dra. Widjaya Lilik,3.Widjaja Lingkar Raino,4.dr. Elysawati Shinta,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJl.

Budi Santoso, SH, Notaris PPAT di Kab Malang, beralamat di JIBromo 132 Kepanjen Kab Malang ;Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I ;10.

MHum, HakimPengadilan Negeri Kepanjen, namun pihakpihak yang bersengketa tidakberhasil didamaikan sebagaimana Laporan Mediator tertanggal 17 September2013. Dengan demikian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat ,telah mengajukan jawaban tertanggal 19 Nopember 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.

Negeri Kepanjen pada 27 Pebruari 2013 dan telah berkekuatanhukum tetap (in Kracht van Gewijsde) dengan perkara baru No. 57 / Pdt G /2013 / PN Kpj mempunyai kKesamaan dalam hal :a.

Halaman 33 dari 8334dikwalifikasikan sebagai perbuatan tindak pidana saat ini dalam prosespenyidikan oleh pihak Kepolisian Resort Malang di Kepanjen ataspelimpahan perkara dari Kepolisian Sektor Poncokusumo sebagaimanaLaporan Polisi No.Pol : LP / 30 / XII / 2011 / Jatim / Res Malang SekPoncokusumo tanggal 08 Desember 2011.15.

., pekerjaan Advokatberkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa HukumPenggugat."

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 September 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O09 September 2019 dengan Nomor2748/Kuasa/9/2019/PA.Kab.Mlg selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507076809860002, tempat/tanggal lahir Malang, 20September 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 5314/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.., sebagaiKetua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H. EDI MARSIS, S.H.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Blobo RT.001 RW.O01Desa Sujoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebih selama 8tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup6.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunai keturunan 2 oranganak yang bernama :a. SAVIRA BARIDATUL AFWI, umur 12 tahun;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.324000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal05 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT tetap ikut dan dalamAsuhan Penggugat sebagai Ibunya;Bahwa karena rumah tanggah Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan maka Penggugat menganggapperceraianlah satu satunya jalan yang paling baik untukPenggugat maupun Tergugat itu sendiri, serta memberikanstatus yang jelas khususnya untuk Penggugat;2Berdasarkan dan alasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen berkenanmemberikan putusan sebagai berikut1) Mengabulkan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 20 April 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 157Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANIT, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.

Demikebaikan bersama, maka solusinya adalah perkawinan Penggugat dan Tergugatharus di akhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.339000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal11 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Cabang Malang yang berkedudukan hukum di Jl.Kawi No.57, Kepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur. Selanjutnya disebutSCDALAL .....eeeeeeeeeeeeeteeee TERLAWAN ;2 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, yang berkedudukanhukum di Jl. S. Supriadi No.157, Kota Malang.

Kawi no. 57, Kepanjen, Kab. Malang,Prop. Jatim dan Pihak Turut Terlawan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang;yang berkedudukan hukum di Jl. S.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jatirejoyoso RT.002 RW.003Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 3 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AHMAD SAYFUDIN, umur 2 tahun;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.369000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.