Ditemukan 12085 data
688 — 1339
Sel10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.65/0.3.29/Dek.3/1 1/2016, tgl. 23 Nopember 2016, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T7;Fotocopy dari Asli Permintaan Data kepada Inspektorat, tgl. 7 Pebruari2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T8;Fotocopy dari Asli Permohonan perkembangan hasil penyelidikan olehJUWONO, tgl. 29 Mar 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda T9;Fotocopy dari Asli Permintaan Data kepada Inspektorat, tgl. 16 Mei 2017,selanjutnya pada
66 — 16
KETUT AYU SARWETINI, Apt terhadap barang bukti berupa1 (satu) kantong kristal diduga shabu dengan berat netto 0,0498 gramyang disita dari tersangka MAR JUARDI Als AAT Bin M.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin HERMAN
384 — 25
sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN Bertindak sendiri atausecara bersamasama dengan Saudara KUAT (DPO) dan Saudara TRISSUTRISNO alias SUTRIS Bin TOHIR (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)pada hari Rabu Tanggal 01 Januari 2020 Sekira Pukul 20.00 Wib atau pada suatuwaktu pada Bulan Januari Tahun 2020 bertempat di RM Bu Mar
yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan), merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan sengaja menerima, membeli, menjual, menerima tukar, mMenerima titipan,dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasal Dari pembalakan liarsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf k perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas , TerdakwaDENI SETIAWAN Bin HERMAN berada di RM Bu MAR
83 — 43
Pid.SusTPK/2016/PT.SMG 3 24 Sept 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000, 00Withdrawal)4 30 Sept 2008 Bunga Rekening 232.829,945 31 Oktober Bunga Rekening 651.434,4720086 12 Nop 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000, 00Withdrawal)7 30 Nop 2008 Bunga Rekening 211.468,678 18 Des 2008 Transfer dari Depdiknas 1.000.000.000,009 31 Des 2008 Bunga Rekening 738.468, 1110 31 Jan 2009 Bunga Rekening 1.674.078 ,2911 04 Feb 2009 Tarik Tunai ( Cash 124.977.400,00Withdrawal)12 28 Feb 2009 Bunga Rekening 1.099.206 ,2713 31 Mar
Depdiknas 1.000.000.000,003 24 Sept 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000,00Withdrawal)4 30 Sept 2008 Bunga Rekening 232.829,945 31 Oktober Bunga Rekening 651.434,4720086 12 Nop 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000,00Withdrawal)7 30 Nop 2008 Bunga Rekening 211.468,678 18 Des 2008 Transfer dari Depdiknas 1.000.000.000,009 31 Des 2008 Bunga Rekening 738.468, 1110 31 Jan 2009 Bunga Rekening 1.674.078,2911 04 Feb 2009 Tarik Tunai ( Cash 124.977.400,00Withdrawal)12 28 Feb 2009 Bunga Rekening 1.099.206,2713 31 Mar
64 — 32
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
37 — 3
Selanjutnya Indra (DPO) berteriak MARUSUNG MOTOR (MAR AMBIL MOTORNYA), dan saat itu Komariyadilangsung mengambil motor tersebut dan membawanya pergi keluardari kebun karet tersebut menuju jalan raya, sedangkanterdakwa dan Indra (DPO) langsung kabur menyusul Komariyadi.Setelah itu kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari kebunkaret tersebut terdakwa dan Indra (DPO) bertemu Komariyadi,setelah itu terdakwa dan Indra (DPO) langsung membawa motortersebut ke arah Negara Ratu menuju PT BLS di Way Kanan.Setelah
43 — 10
. , tempat dan tanggal lahir, Selayar 10 Mar. 1978, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon;Him. 6 dari 19 Put. No.134/Pdt.G/2021/PA.
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
SUSANTO ALS YANTO BIN SUTARDI
67 — 7
Korban), di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara Terdakwa karena telah menganiayaSaksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN Mre.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di depan rumah Wak Joeng di Desa BaturajaKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa berawal saat itu Saksi bersama istri Saksi dan keluarga Saksi yanglain yaitu Madal, Heni, Heti Mar
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
SENEN Bin Alm AMAL
43 — 16
penusukan yang korbannyaadalah FERI YASA MAULANA Als FERI, sedangkan yang menjadipelakunya diantara 3 (tiga) orang lakilaki yang ribut dengankorban yaitu antara lain Saksi TOMI FERNANDO Bin SENEN,seorang lakilaki berbibir sumbing dan seorang lakilaki berbadantinggi besar yang Saksi tidak kenal sedangkan untuk yang pastimenjadi pelakunya Saksi tidak tahu.Saksi menerangkan bahwa Saksi bisa memastikan kalaupelakunya diantara ketiga lakilaki tersebut karena sebelum Saksimendapat informasi dari Sdri MAR
97 — 39
Karena itu Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalamKitab Al Mar ah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
8 — 0
Putusan No. 2564/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum IslamMustofa asSibai dalam kitab Mar ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis dalam putusan ini, yaitu:Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanya selalubertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami istri tersebut dapat diceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DENNY H Pgl DENI
50 — 7
>Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor polisi ;
- 1 (satu) buah Helm warna hitam ;
- 1 (satu) helai switer warna hitam kombinasi abu-abu lengan panjang ;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Type 53 warna hitam ;
Dikembalikan kepada terdakwa DENNY H pgl DENI ;
Dikembalikan kepada saksi korban Dina Mar
Terbanding/Terdakwa : Indra Sahri
45 — 15
2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 204-K/PM II-08/AL/XI/2018 tanggal 14 Januari 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
a. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas nama Indra Sahri Pangkat Serka Mar NRP 104954, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 053 /SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Pencairan
No. 599 K/Pid.Sus/2016 1 ( Satu) Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1(Satu
Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar
8 — 1
No.2951/Pdt.G/2 016/PA.JS2, Fotokopi Slip pembayaran Gaji atas nama RidwanAmin bulan Desember2016 dar PT mar a Sukses Sejahtera Bukti surat tersebut telah diberi n telahmaterai cukup d ; ; dicocokkan dengan aslinya yang ternyata .etua Majelissesuai, lalu olehtanda T.2.dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi3.
25 — 9
maka tujuan perkawinanyaitu untuk membentuk rumah tangga atau keluarga yang bahagia, kekal,sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang maksud dalam Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, juga tidak dapat lagi terwujud dalam kehidupan rumahtangga mereka, sementara itu pemohon juga sudah bertekad dan bertahanpada prinsipnya ingin bercerai dengan termohon, dan hal ini sejalan denganFirman Allah SWT dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yaitu :(BOEBAD Mar
76 — 31
Mar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 01 Juni2017sekira jam 01.30 WITA dini hari di dalam gudang samping rumahtempat tinggal saksi di Kel. Wawotobi Kec. Wawotobi Kab. Konawe;Bahwa kronologis peristiwanya adalah Awalnya pada hari Kamis tanggal 1Juni 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, suami saksi H.
96 — 38
Ramelanpada saat Saksi2 sedang mengantar air minum kepenjagaandan Terdakwa sedang melaksanakan dinas jaga dan antaraTerdakwa dengan Saksi2 tidak ada hubungan keluarga/family.Hal 9 dari 14 halaman Putusan 66K/PMT.III/BDG/AL/VII/2018Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Pelda Mar Sujarwo(Saksi3), Kopka Nav Nana Hasdiana (Saksi6), Koptu MesSugiarto, Sdr. Joko dan Sdr. Wandi karena satu kantor di RSALDr.
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
JOKO ALIAS KOLOK BIN DARMA
48 — 6
Saksi MARHUDIN RIDUAN Als MAR Bin RIDUAN;Bahwa terjadi pencurian dengan pemberatan pada hari Rabu tanggal16 Januari 2019 di Masjid ALMUKHLISIN di desa SebaneKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALIBahwa barang yang diambil terdakwa di Masjid ALMUKHILISIN diDesa Sebane Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI yaitu 1 (satu)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mreunit Kipas Angin Merk SEKAI warna Hitam Putih DAN 1 (Satu) unitJanset warna kuning.Bahwa saksi mengetahul terdakwa yang mengambil 1 (Satu
92 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMarisa yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Desember 2015 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Marisa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 16 Desember 2015 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Marisa pada tanggal 16 Desember 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 10 dari 15 hal. Put.