Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Waris
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/PDT.G/2012/PN.yK
Tanggal 22 Nopember 2012 — CAECILIA USIL MURSILAH melawan 1.Ir. HENRICUS SOERIPTO 2.Drg. WIWI WERDININGSIH 3.META HEILIANI WIJAYANTI 4.ETANTO HEILIANO WIJAYANTO 5.PROPANITA HEILIANTI WIJAYANTI 6.L. SUWARTINAH
197 — 52
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negert tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.1 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARSELINUS MANO
2.ANGELA MONA
77 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 482.000,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 482.000, (empat ratus delapan puluh duaribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh YossiusReinando Siagian, S.H.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Ernawati
2.Naldi
47 — 13
  • p>

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya

    persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugattersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 431.000, (Empat Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 828/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
RIDHO RYALDO, SE BIN M. LUKMAN BASTARI
Tergugat:
IIS RISNA SENJAYA, SE BINTI UBIK NANA SENJAYA
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO KANTOR CABANG KARAWACI
2.PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
81 — 35

  • MENGADILI :

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Suherna Al Suharti binti Parto Djidin
Tergugat:
Bambang Haryono bin Parto Djidin
50 — 11

  • 1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakanbunyi isi perdamaian tersebut di atas;SF Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.3 dari 4 halm.Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.MIlgDemikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. sebagai
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 6 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisihpaham di sebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan
    Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun setelah 6 tahun sudah tidak harmonis disebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan menyerahkan uang dari menangnyaperjudian
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
faisal
Tergugat:
1.Firman Salim
2.Liana Sadeli
102 — 11
  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Pdt.G/2019/PN.Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca Persetujuan Perdamaian antara para pihak tersebut ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 154 R.Bg serta pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isikesepakatan tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
Gloria Garnace
24 — 14
  • strong>M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya

    berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang TataCara Penyelesaian Perkara Gugatan Sederhana, serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 35/Pat.GS/2018/PN.MakMenghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pdt.G/2014/PN-LSM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj. Srinatun, dkk Melawan Jufrizal M.jafar
69 — 3
  • Srinatun (Penggugat I), Ali Hasan (Penggugat II) dan Nurhayati (Penggugat III) ketiganya selaku pihak pertama dan Jufrizal M.jafar (Tergugat) selaku pihak kedua untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Srinatun (Penggugat I), Ali Hasan(Penggugat II) dan Nurhayati (Penggugat III) ketiganya selaku pihak pertama dan JufrizalM.jafar (Tergugat) selaku pihak kedua untuk mentaati persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014, oleh H.INRAWALDI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD JAMIL, SH. danNASRI, SH.MH. masingmasing
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyah, yangdibacakan pada hari ini Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 =Shafar 1488 Hijriyah, olehDrs.H. Syahruddin,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
PT Angkut Teknologi Indonesia
Tergugat:
Nabila Wijaya Laksmi
68 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.525.000,-(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Idi
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Deni Riyantoni S, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Ranto Peureulak
Tergugat:
Yuslizar
37 — 18
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN KNG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuningan
2.PT BRI unit cibeureum
Tergugat:
Wiwi Wiyati
58 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Efallah Mitra
Tergugat:
Armawan
104 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,00,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RAKHMAT WASYIK,S.H
Tergugat:
1.IKA PUSPITA DEWI
2.KASMANGUN
72 — 34
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 761.000,00- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 245/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 13 Januari 2015 — 1. ELLEN CHEN; 2. YONO
18 — 11
  • .- (Dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (Dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 13 JANUARI 2015 oleh Kami CAHYONO, SH.MH..,sebagai Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.M.Kn. dan ALFIAN, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROMYAULIA NOOR, SH.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Bms
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA MAS PERKASA
Tergugat:
INDRIANTI
168 — 48

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PT. BPR BATANGHARI JAMBI
Tergugat:
1.SANTI GUSTINA
2.MUSTAKIM
22 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-12-2015
Putusan PA ARSO Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Ars
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
86 — 35
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
Lembaga Penjamin Simpanan
Tergugat:
Lina Kwerianta
67 — 31
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;