Ditemukan 12293 data
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Hj. Nurtiaty Syam, S.Pt Diwakili Oleh : Rahmat, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Muh. Alamsyah Syam Diwakili Oleh : Rahmat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare Diwakili Oleh : St. Mufidah Ramadhani Arifin, S.H
Terbanding/Penggugat I : M. Arifin Dade
Terbanding/Penggugat II : Annae
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habibah Abubakar, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Galung Maloang
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Bacukiki
113 — 102
TERGUGAT IIIDalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, ketiganya telahmemberikan kuasa kepada RAHMAT S LULUNG, SH. danMUHAMMAD ASDAR, SH.MH. keduanya Pengacara / Advokatberkantor JIn Jenderal Sudirman (Kompleks Mutiara Recindence)No 15 A Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Desember2019 Nomor 83 / SKK.Pdt / RSL / 12 / 19 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare pada tanggal 30Desember 2019 Leges No W22.02/409
120 — 22
., M.Hum, Pangkat Pembina TKI Nip.142199103.1.005 selaku Camat Ponggok, diregister No. 219/III/409/2010,serta di kuatkan oleh Renggo Wahyudi, S.H., M.M., Nip.19771012198303.1.003 selaku Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P6)Karenanya cucu dari Almarhum H. Xxx tersebut yang selaku anak anakkandung dari Almarhum Xxx tersebut adalah sebagai para ahli warispengganti sah (Almarhum) Hj. Xxx.Karenannya Saudara Kandung (dan cucu Keponakan) dari Almarhum Xxxbin H.
137 — 58
(fotocopy sesuaiEIS IVA) j~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nminSurat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTemanggung Nomor : 409/33.23100/V/2017, tertanggal 17Mei 2017, Perihal Permintaan Klarifikasi Proses BalikNama Sertipikat HM. No. 1719 Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung. (fotocopy sesuai aslinya);Gugatan Perbuatan Melawan Hukum perkara Nomor :20/Pdt.G/2017/PN/Tmg, tertanggal 2 Mei 2017 diPengadilan Negeri Temanggung.
108 — 41
Pembanding didalam jawaban atasgugatan Penggugat/Terbanding rumah tersebut merupakan hadiah daritemannya, sedang menurut replik Penggugat keterangan Tergugat tersebutdibantah bahwa objek perkara nomor 2 (dua) benar dibeli dengan cara menjualrumah yang berlokasi di Lubuk Buaya dengan harga Rp180.000.000.00(seratus delapan puluh juta rupiah) akan tetapi rumah tersebut adalah hasil daripencarian bersama Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembandingselama perkawinannya, sebagaimana akta jual beli No.409
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan penguasaan dari para Tergugatadalah didasarkan pada Akta Pembagian Hak Bersama PPATMagdalena S Gandawijaya, SH. tanggal 6 Agustus 2001, Nomor 409/Pj/2001 ;b.
31 — 2
.; e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 01 Mei 2012 Nomor : 409 /Pen.Pid / 2012 / PN PWR tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk mengadili perkara ini.;e Penetapan Majelis Hakim Majelis Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 01 Mei 2012Nomor : 418 / Pen.Pid / 2012 / PN PWR tentang Penetapan Hari Telah mendengar : e Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.;e Keterangan Saksi Saksi dan KeteranganTerdakwa.
242 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;88. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2299/408/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2305/410/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret
Kharisma Mitra Sejajar) Nomor 81 tanggal23 Mei 2010.;88. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2299/408/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu
No. 1014 K/PID.SUS/201689. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor: 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROLLENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor: 202/2305/410/IMB/BP2T/III/2011tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan ANEKE ANDRETAMULJONO;91. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2306/411/IMB
Terbanding/Tergugat I : SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : Ny. MISBAH
73 — 42
Nomor :845 K/PDT/ 2010 ;e Bahwa amar putusan perkara nomor : 409/Pdt.G/2008/PN.Medan,tanggal 22 September 2008, antara :Sulaiman alias Lai Sie Min, sebagai Penggugat ;LawanSusanto, sebagai Tergugat ;Berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:Halaman 41 dari 62 halaman Putusan Nomor 179/Pdt/2020PT MDNDALAM EKSEPSINYA: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonpensi: Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya
Nomor: 225/PDT/2009/ PTMDN, tanggal 14 Juli 2009, berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Kuasa Hukum Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Maret2009 No. 409/Pdt.G/2008/PN.Medan, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar
Lai Sie Min sesualdengan putusan perkara No. 409/Pdt.G/2008/PN.Medan, tanggal 22September 2008 jo.
35 — 6
No.1723/PID.B/2015/PN.LbpPBTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SPKAP/788/VIII/2015 /Reskrim tanggal 21 Agustus 2015 danditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik tanggal 22 Agustus 2015 No.Sp.Han/409/VIII/2015/Reskrimsejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 September2015 ;Penuntut Umum tanggal 10 September 2015 No.PRINT58/N.2.22.7/Epp.2/09/2015 sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengantanggal 29 September
22 — 7
al Vlg adsl(asLsJl xo aL Vly(eSLoll aS jb aawlell 409) adwlel aila> MsArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2016/PA. Tgrsbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).
87 — 44
Surat Kaotmil Ill14 Denpasar Nomor : B/409/IX/2014 tanggal 23 September2014 tentang Panggilan ketiga menghadap persidangan Pengadilan Militer.Menimbang : Bahwa berdasarkan surat panggilan dari Oditur Militertersebut Komandan satuan Terdakwa yaitu Danyonif 742/Swijmemberi jawaban yang menyatakan bahwa sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali atau belum diketemukankeberadaannya melalui :1. Surat dari Danrem 162/WB.
151 — 42
Penggugat tersebut, pada hari sidang yangtelah ditentukan para Tergugat hadir dipersidangan dan mengajukan jawabantertanggal 27 Maret 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Para Tergugat menolak dan membantah gugatan Penggugatnkarena tidakberdasar, karena itu gugatan Penggugat harus ditolak di Pengadilan.Tidak benar gugatan Penggugat bahwa sebidang tanah sawah yang terletak diDusun Cikoang, Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dalam buku rincik persil No.36a S,I Kohir No.409
Baji.Menimbang, bahwa atas dalildalil yang diajukan Penggugat, para Tergugatyang hadir dipersidangan telah mengajukan bantahannya yang didasarkan pada dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa tidak benar kalau sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Cikoang,Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dalam bukurincik persil No.36a S,I Kohir No.409 terdaftar atas nama Saripa Makka BinTjalle, tetapi yang benar adalah terdaftar atas nama Paduai Bin Tjalle.Bahwa tanah sawah tersebut adalah
23 — 3
yang terletak di Unimas Garden,Desa Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,atas nama Suastuti (P.5).Bukti P.6 : Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.409, tanah seluas 400 M? yang terletak di Komplek Haris Harseno,Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat, atasnama Sudarsono (P.6).Bukti P.7 : Fotokopi dari Asli Surat Penunjukan Kaveling diKomplek Perumahan Taman Berdikari Sentosa Blok S Kav. 6,Jalan Pemuda, Jakarta Timur, seluas 266 M?
terletak di Komplek Haris Harseno Nagrah Cikeas, Cibubur, JawaBarat, dalam hal ini Tergugat memberikan bukti surat berupa fotokopi dari fotokopiSertifikat Hak Milik No. 409 tanah seluas 400 M? (P.6), sedangkan Tergugat tidakmengakui harta tersebut adalah harta bersama, maka Majelis Hakim mempertimbangkandan menetapkan bahwa gugatan Penggugat tersebut ditolak.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang harta bersama berupaTanah dan Bangunan serta Kolam Ikan seluas 6000 M?
12 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Page 13 of 22Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi, dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh kedua belah pihak tersebut, makaperceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 409
11 — 1
2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon merupakansolusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan danmenjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:Tl at ZpI< P%2 =rcl de a2 < 1alb > 409
115 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV. Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV. Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/201 4.tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dkk.para Pegawai Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa khusus No.409/ 03/IV/HAT/1.711.5/1999 tanggal 5 November 1999;PT. BANGUN PRAJA BUMI, dalam hal ini diwakili olehKADIARTO, selaku Direktur, berkedudukan di JalanKamboja Ujung No.108, Kelurahan Kota Bambu, JakartaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 02 PK/TUN/2009ERNIWATI, S.H., Pengacara, berkantor di Jalan R.
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
1.SANTOSO Alias TOGOK
2.WAHYU CITRA WULAN SARI
35 — 3
Sus/2018/PN MdnSetelah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan NOMORREG.PERKARA: PDM 409/ Rp.9 / Euh.2 / 11 / 2018 sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa SANTOSO ALS TOGOK dan tedakwa WAHYU CITRAWULAN SARI dan SUHERI ALS AWENG ( DPO) pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam
1.Fita Fitrallah, S.H.
2.RIMA EKA PUTRI, SH
3.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
1.ENDANG KOSASIH Bin UCOK Alias AS
2.ASEP MOHAMMAD RAMDAN Bin JAYA WARYA
42 — 20
kepala burung hantu berat brutto 565 (lima ratus enam puluh lima) gram
- 1 (satu) buah bungkus ciki Qtela didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip dengan kode MC berisi 1.000 (seribu) tablet Narkotika jenis ecstasy warna coklat muda berbentuk kepala burung hantu berat brutto 533 (lima ratus tiga puluh tiga) gram
- 1 (satu) plastik klip dengan kode AA berisi 741 (tujuh ratus empat puluh satu) tablet Narkotika jenis ecstasy warna coklat muda berbentuk kepala burung hantu berat brutto 409
371 — 28
TeboNomor : 090 / 453 / SPT / 2012 tanggal 27 Juni 2012 ;= Bahwa, saksi sebagai AHLI di bidang Penata Usahaan Hasil Hutan ;= Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan sebagai ahli dilengkapi denganSurat Perintah Tugas No. 094 /409 / SPT / 2013;= Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa ketika sedang mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sahnya hasil Hutan adalah melanggar ketentuanhukum karena tidak disertai dengan Faktur Angkutan