Ditemukan 44678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4255/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Lawu MangunrejoRT.18 RW.05 Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama tahun 8 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3124/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Pada tanggal 26 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor108/108/1/2005 tanggal 26 Januari 2005) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Curungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selama 6 tahun 11 bulan;.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319000, (tigaratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3616/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • KAIYAN HOUSE KAI TIN ESTATIE, LAMTIN, KOWLOON HONGKONG,yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan pada tanggal 25 Juli 2011 telah memberi kuasa kepada AGUSHERU WITONO, SH, Advokat, yang beralamat kantor di Jalan AdikaryaRT.01 RW. 03 No. 120 Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai "Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Demi kebaikan bersamamaka solusi untuk perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KabupatenMalang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat Sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada yang Mulia Ketua MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya memberikan putusandengan amarnya sebagai berikut:.
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4215/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Dan dari uraian di point No. 4, Tergugat bekerja sebagaikaryawan di Kantor Notaris Kepanjen Kabupaten Malang;6. Bahwa konflik keluarga mulai memanas karena Tergugat melakukantindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) pada hari Minggu 27 Juni2021 sekitar pukul 22.23 Wib, namun Penggugat masih bertahansementara dalam 5 hari kedepan terhitung sejak tanggal 27 Juni s/d 2 Juli2021.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 ZulhijahHalaman 6 Penetapan Nomor 4215/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MOHAMAD GOZALI, M.H. dan H.
Register : 21-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6430/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama FERI, Pemohondan orangtua Termohon mengetahui/melihat Termohon danlakilakitersebut jalan bersama di daerah Kepanjen Kabupaten Malang ketikaPemohon menyuruh berhenti Termohon dan lakilaki tersebut lari;b. Termohon berani kepada Pemohon ketika Pemohon menasehati kebaikandalam rumah tangga Termohon sering membantah;c. Termohon ringan tangan apabila bertengkar Termohon sering memukulPemohon;d.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal27 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Register : 20-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3040/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 940/53/XI/2006 tanggal 16 Nopember2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.04/PW.0 1/110/2011tanggal 20 Juni 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat sendiri di Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 940/53/X1/2006 tertanggal 16 Nopember 2006 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I SAKSI I PENGGUGAT
Register : 15-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2972/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halrhal tersebut diatas , maka Pernohon mohon kepada bapak ketuapengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untuk memanggil kedua belahpihak, kemudian memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menaberikan iin kepada Pemohon ( J. SUHADI bin SUROREJO ) untuk menjatuhkanIkrar Talak satu kepada Termohon ( SULASTRI binti ROSELIN).3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 499.000, (empat ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1432 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2020yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 18 Februari 2020 dengan Nomor705/Kuasa/2/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 16 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD. RAZAK PAYAPO dan Drs.
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 70/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2012 — M U J I T O vs BUPATI MALANG
3619
  • JabatanKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen, Berkedudukan di Jl.Jaksa Agung Suprapto No 1 Kepanjen Kabupaten Malang,yang memberikan surat kuasa substitusi No. SK69/0.5.43.5/Gs.1/ 12/2011 tanggal 22 Desember 2011 kepada1 BUDHI PURWANTO, SH.MH ; 2 SIANE F. MATULESSY, SH. ; 3 MARINDRA PRAHANDI F, SH.MH. ; 4 NOVAN BERNADIL, SH. ;Jabatan kesemuanya adalah Jaksa Pengacara Negaraberkedudukan di Jl.
Register : 21-05-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1640/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • Pada tanggal 30 Juni 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor422/112/V1/2004 tanggal 30 Juni 2004 ;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaGondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 2tahun 8 bulan.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. ABD.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3632/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ,C.P.L dan DHANI APRILIYAWAN,SH,Advokat, beralamat di Jalan Monginsidi No 5 Mangunrejo,Kepanjen, Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 Februari 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 01 Juli 2019 dengan Nomor1912/Kuasa/7/2019/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah1440 Hijriyah, olen kami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.ALI WAFA, M.H. dan Drs.
Register : 06-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6101/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • ., pekerjaan Advokat,berkantor di jalan Ahmad Yani 20 Kelurahan Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Nopember 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 23 Nopember dengan Nomor : 1055/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519000, (limaratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal08 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 11-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1834/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • yang terusmenerus yang berkelanjutanakhirnya antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 14 Pebruari 2011 sampaidengan gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen.Bahwa didalam kehidupan rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagi dari pada antaraPenggugat dengan tergugat samasama menderita batin, oleh Karenanya Penggugatmengambil jalan yang terbaik yakni bercerai;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang di Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544000, (lima ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Upload : 11-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 127/Pdt.P/2014/PN.JBG
SURATI
242
  • PENETAPANNomor : 127/Pdt.P/2014/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : SURATI; tempat, tanggal lahir : Wonogiri, 09 Agustus 1972; jenis kelamin :Perempuan; kebangsaan : Indonesia; pekerjaan : Pendeta; agama : Kristen;alamat : Jl.Syailendra RT.002 RW.007, Desa Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5102/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pada tanggal O7 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 885/50/X1/2011 tanggal 07 Nopember 2011);2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan SidodadiRt.004 Rw.001 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5102/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Malang, kurang lebih selama 6 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHONb.
    Surat;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 885/50/X1/2011 tanggal 07Nopember 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1568/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 27 Februari 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal O2 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
    Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 874/034/X1/2012 tanggal 02 Nopember 2012 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/Kua.13.35.12/Pw.01/02/2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal19 Februari 2019);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor14/Kua.13.35.12/Pw.01/02/2018 tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 653/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 18 Nopember 2014 — KARIYANTO Bin RADAM
207
  • PUTUSANNomor 653/Pid.B/2014/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : KARIYANTO Bin RADAMTempat lahir : MalangTanggal lahir : 1974Umur : 40 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds.Sekarbanyu RT.13 RW.3 KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang ;Agama : IslamPekerjaan : Buruh taniPendidikan
    mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa, ia terdakwa KARIYANTO Bin RADAM pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekitar pukul 11.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu lain dalam bulanAgustus 2014, bertempat di kebun cengkeh PTPN XII Pancursari Ds.TegalrejoKec.Sumbermanjingwetan Kab.Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen
    ,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehINDAH MERDIANA, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen sertaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DARWANTO, S.H RIY ON O,S.H.,M.HHANDRY ARGATAMA ELLION, S.H, S.Fil,M.HPanitera Pengganti,SRI NORHAYANTI YETML, S.H.,M.Hum
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 536/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 24 Agustus 2011 — ARIP NURYANI
277
  • BertempatWisma Indah Kec Kepanjen kidul Kota Blitar terdakwa telah mengambil (satu)dus obat pertanian merk Cruizer 350 FS yang berisikan 4 kotak dengan rincian 3kotak berisikan 20 Sakset 12,5 ml, 1 kotak berisikan 18 sacet 12,5 ml;e Bahwa benar terdakwa ambil barang tersebut dari Gudang milik Saksi RudiPermadi dan dibawa keluar terus dibawa oleh Toha Maskur dan selanjutnya dijualdiwilayah srengat ;e Bahwa benar terdakwa tertangkap pada tangggal 3 Juni 2011 ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa
    Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan tersangka maupun barang bukti yangterungkap di persidangan, maka diperoleh fakta fakta sbb :Bahwa benar Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar 10.30 Wib.Bertempat Wisma Indah Kec Kepanjen kidul Kota Blitar terdakwa telah mengambil (satu)dus obat pertanian merk Cruizer 350 FS yang berisikan 4 kotak dengan rincian 3 kotakberisikan 20 Sakset 12,5 ml, 1 kotak berisikan 18 sacetl2, 5 ml tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya.Unsur tersebut
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu.Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan tersangka maupun barang bukti yangterungkap di persidangan, maka diperoleh fakta fakta sbb :Bahwa benar Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar 10.30 Wib.Bertempat Wisma Indah Kec Kepanjen kidul Kota Blitar terdakwa telah mengambil (satu)dus obat pertanian merk Cruizer 350 FS yang berisikan 4 kotak dengan rincian 3 kotakberisikan 20 Sakset 12,5 ml, 1 kotak berisikan 18 sacet12,
Register : 08-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2635/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan (PPN Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, dan PPN Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
    Pada tanggal 03 Maret 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :199/16/III/2002 tanggal 03 Maret 2002 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa GenenganKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 12 tahun 9 bulan;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan (PPN Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, dan PPNKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 357.000,- (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);