Ditemukan 44681 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Mlg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
40 — 7
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
40 — 7
TunggalJaya Propertindo yang berkedudukan di Kabupaten Malang yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen dan selama dalam persidangan tidak ada alatbukti yang menerangkan bahwa Tergugat bertempat tinggal / berkedudukan diwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat bertempat tinggal di JL. RayaKaranglo No.73 Kec.
Singosari, Malang yang merupakan yurisdiksi wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, maka Pengadilan Negeri Malang tidak berwenangmemeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patutakan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan
Register : 01-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1384/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259000, (duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 21 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.dan Drs. H.
Register : 01-05-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 , (dua ratussembian puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs.
Register : 31-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
., (lima ratusempat belas ribuh rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.
Register : 19-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4400/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 364000, (tigaratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 17September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 08-10-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3192/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2008 —
PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000, (Tiga ratusenam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25Februari 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs.
Register : 28-05-2007 — Putus : 25-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1728/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 25 Juni 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 JumadilTsani 1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs.
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn Tanggal 15 Maret 2021 — Terdakwa
78 — 23
78 — 23
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanaAnak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Anak:Anak ditangkap pada tanggal 22 Januari 2021 berdasarkanSurat perintah penangkapan Nomor SP.KAP/14/I/2021/RESKOBAtanggal 22 Januari 2021;Anak Mohammad ditahandalam tahanan Tidak Ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 05Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021;Anak Pelaku didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaDr.MUH AMIN S.H.MH, berkantor di Jalan Raya Panji No.205 Kepanjen,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 1 Maret 2021 Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Kpn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor 03/Pid.SusAnak/2021/PN Kpn tanggal 23 Februari 2021 tentangPenunjukkan
tua Anak Pelaku yang memohon agarAnak tidak dipenjara dikarenakan masih muda dan bisa dibina;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa ia anakpada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021bertempat di rumah Anak di Jalan Jagalan RT 02 RW 014 Kelurahan TurenKecamatan Turen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen
Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) poket Sabu dibungkus plastik klip transparan;1 (Satu) buah dompet warna hitam;1 (Satu) buah sedotan dari plastik;1 (satu) buah Hp merk Oppo warna Gold dengan Simcard nomor081 222 241 892;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen dengandemikian dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi
AULIA REZA UTAMA, S.H., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Kepanjen, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AGUSPRIANTO, S.H, M.Hum, selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh MISAELASARYA TAMBUNAN, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen, serta dihadapan Anak didampingi orang tua dan PenasehatHukumnya serta dihadiri oleh Bapas;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL,AGUS PRIANTO, SH, MHum M.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6304/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134106950006, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juni1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangperkara ini memilih berdomisili di Dusun Pepen RT.0O05 RW.003Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen
Pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0608/058/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6304/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 4tahun;.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0608/058/VIII/2014 tanggal 21 Agustus2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6693/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pada tanggal 10 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :398/31/VI/2009 tanggal 10 Juni 2009 sesuai dengan Surat KeteranganMenikah Nomor: B179/Kua.13.35.12/Pw.01/11/2019 tanggal 07November 2019);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6693/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..
Dan Penggugat telah berusaha mendapatkanDuplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil dengan alasanmasih adanya Kutipan Akta Nikah. Dan untuk mengetahui kebenaran danmenghilangkan keraguan atas kebenaran pernikahan Penggugat dan Tergugat,Penggugat telah menghadirkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang bernama Drs. H. MOHAMAD SHODIQ, M.A.
Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 6693/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgFotokopi Register Nikah Nomor 398/31/VI/2009 Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 17-07-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2317/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Nopember 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 28-09-2005 — Putus : 19-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 110/Pdt.P/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Oktober 2005 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.222.000, (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2005 bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1426., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
Register : 02-07-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2158/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2007 —
PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 11 September 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1428 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Register : 29-11-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 177/PdtPG/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2007 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen Malang, pada hari Kamis tanggal29 Nopember 2007 bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1428Hijriyah oleh Kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua;KETUA MAJELISRincian Biaya1. BiayaPanggilan2. MateraiJumlahPerkaraRpRpRp150.0006.000156.000H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 474/Pid.C/2020/PN Kpn Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
TRI WIDODO C PUTRA
18 — 6
Pedro Da Silva
Terdakwa:
TRI WIDODO C PUTRA
18 — 6
Jam. ws ..WIB Kepanjen pada ; pelanggaran dibuat iar. yang bersangkutan sebenamya alas kekuaian supa /abatan Kar up danrkan keterangan yang tanda tangani di Malang pada hari, perm san) Daas
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 619/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 18 Nopember 2015 — SUTIKNO Bin KEMAT
SUGENG Bin SUKARI
ROUFUL ALFANDI Bin TASERI
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 619/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : SUTIKNO Bin KEMATTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KalaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KalaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan.
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 9 Nopember 2015, No.619/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 15 Nopember 2015 s/d tanggal13 Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor 619/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 16 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 10 September 2015nomor : B1956/0.5.43.3/Ep.2/10/2015 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Para Terdakwa tersebutdiatas;Setelah
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2015, olehkami Ratna Mutia Rinanti, SH., M.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 428/PID.B/2015/PN Kpn Tanggal 21 September 2015 — Suwoto Als Woto Als Bemo Bin Duladi
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 428/PID.B/2015/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KEPANJEN yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suwoto als. Woto als. Bemo Bin Duladi2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggallahir :52 tahun /9 Maret 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Malangatau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,mperintah palsu ataupakaian jabatan palsu,, dengan
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp. 2.000,00 (duaribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 21 September 2015, olehkami, Darwanto, SH, sebagai Hakim Ketua , Ratna Mutia Rinanti, SH.MHum danNuny Defiary,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 September 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Register : 10-12-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4754/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 191000 , (seratus sembilanpuluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 17Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1431, oleh kami Drs. H. ABD.SALAM, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SHOLHAN dan Drs.
Register : 06-06-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1849/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2007 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000, (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Juli2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 141/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1432, oleh kami Drs.H.SUMASNO,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH dan Drs.