Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area arta aria
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 96/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 11 Agustus 2014 — NANANG AGUNG SUSANTO alias SIMBAH bin BEJO MUHARJONI, DKK
345
  • Menyatakan Terdakwa NANANG AGUNG SUSANTO alias SIMBAH bin BEJO MUHARJONI dan Terdakwa CUCUK ARGA PRIBADI alias CUCUK bin AGUS SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    berupa:- 1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam model: NP355E4X-A021D dikembalikan kepada saksi Abdullah bin HM Yasin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R tahun 2001 warna merah Nopol: AA-3818-BK, Noka: MH34NS00F1K623171, Nosin: AWH300596 beserta STNK atas nama Lestari, alamat: Kenatan 02/12, Pucungrejo, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya serta 1 (satu) buah baju lengan pendek merek Euiro dengan motif kotak- kotak warna merah kombinasi hitam dikembalikan kepada Terdakwa Cucuk Arga
    Magelang;Bahwa sesampainya di rumah korban saksi ABDULLAH, mereka paraTerdakwa melihat rumah saksi ABDULLAH dalam keadaan tertutup danditinggal pergi oleh pemiliknya, maka terdakwa NANANG AGUNGSUSANTO Alias SIMBAH Bin BEJO MUHARJONI dan terdakwa IlCUCUK ARGA PRIBADI Alias AGUS SULISTYO melompat tembokpembatas dan berbagi tugas, terdakwa II CUCUK ARGA PRIBADI AliasCUCUK Bin AGUS SULISTYO disuruh mengawasi keadaan sekitarsedangkan terdakwa NANANG AGUNG SUSANTO Alias SIMBAH BinBEJO MUHARJONI langsung
    Pribadi mengambil laptop merekSamsung di rumah atau kios potong rambut milik Abdullah di DusunKranggan RT.05 RW.06, Desa Banyurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang dengan cara Terdakwa bersama Cucuk ArgaPribadi berangkat dari rumah jalan kaki menuju rumah atau kios potongrambut milik Abdullah kemudian Terdakwa bersama Cucuk Arga Pribadimeloncat pagar tembok belakang rumah/kios Abdullah lalu Terdakwabertugas mengambil laptop sedangkan Cucuk Arga Pribadi bertugasmengawasi keadaan kemudian
    Selanjutnya Terdakwa dan Cucuk Arga Pribadi berangkat ketempat teman Terdakwa yang bernama Anis di Tanjung, DesaBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang denganmengendarai sepeda motor Yamaha FIZ R Nopol AA3813BK warnamerah milik Cucuk Arga Pribadi untuk menitipkan laptop tersebut kepadaAnis untuk dijualkan kemudian Terdakwa dan Cucuk Arga Pribadi pulangke rumah Terdakwa;e Bahwa rencananya laptop tersebut akan dijual dan hasilnya untuk jajantetapi laptop tersebut belum jadi dijual Terdakwa
    dan Cucuk Arga Pribadisudah ditangkap polisi;e Bahwa yang mempunyai ide mencuri adalah Cucuk Arga Pribadisedangkan yang membagi tugas adalah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sering main ke rumah Abdullah dan pernah melihatlaptop tersebut;e Bahwa Terdakwa dan Cucuk Arga Pribadi mengambil laptop tersebuttanpa izin pemiliknya;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa:1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam model: NP355E4XA021D, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R tahun
    warna coklat milikTerdakwa sedangkan baju kotakkotak milik Cucuk Arga Pribadi;e Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut karena tidak mempunyaiuang padahal Terdakwa ingin merokok.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    No. 598/Pdt.G/2020/PA.AGMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor598/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada tanggal 2 November 2020 yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penggugatpun saat ini juga akan segera menikah dengan lakilaki lain setelahmendapatkan akta cerai dari Pengadilan Agama Arga makmur makaikatan perkawinan harus segera diputus oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;10.
    5November 2020;Bahwa majelis telah mempelajari persyaratan legalitas kuasa hukumPenggugat, ternyata kuasa hukum Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokad,maka Majelis hakim berpendapat Kuasa hukum Pengggatk dapat beracara diPengadilan Agama Arga Makmur,Bahwa Majelis Hakim telah membaca dan meneliti surat gugatanPenggugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Mamkur, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Desa Babatan, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten
    Makmur ;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat melaluikuasanya dengan alamat Penggugat di Desa Babatan, KecamatanSukaraja,Kabupaten Seluma, Bengkulu Selatan, bahwa Desa Babatantersebut bukan termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,akan tetapi wilayah tersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaSeluma, Kabupaten Sukaraja, Bengkulu Selatan.
    Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 471.000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan 3 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 28-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 07/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 11 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN; Karang Anyar ; 28 tahun / 10 Oktober 1985 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; Tamat SD;
5928
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN; Karang Anyar ; 28 tahun / 10 Oktober 1985 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; Tamat SD;
    PUTUSAN7/Pid.B/2014 AMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN;Tempat lahir : Karang Anyar ;Umur/Tanggal : 128 tahun / 10 Oktober 1985 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan
    Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara ;Agama : Islam ;j > Swasta;PekerjaanPendidikan : Tamat SD; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 28 Oktober 2013 Nomor.Pol:Sp.Han/10/X/2013/Reskrim sejak tanggal 28Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013 Nomor B.164/N.7.12/Epp. 1/11/2013 sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengan
    tanggal 26 Desember2013 ;3 Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013 Nomor:SPRINT/N.7.12/Ep.1/12/2013 Sejaktanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal 12 Januari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 07 Januari 2013 Nomor:07/Pen.Pid/2014/PN.AM sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai tanggal 05 Februari 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 06Februari 2014 sampai dengan tanggal 06 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum
    Makmur Kab.BengkuluUtara.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap keesokan harinya terdakwa dibawa ke laboratoriumRSUD Arga Makmur guna untuk dilakukan pemeriksaan test urine dan ternyata hasildari pemeriksaan urine terdakwa dinyatakan positif (+) mengandung THC narkotikajenis ganja.e Bahwa 3 hari sebelum terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berkenalan dengan orang yang bernama Yanto diAlunAlun Arga Makmur dimana pada waktu itu terdakwa lagi duduk dan
    PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan di hadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUALINA SAFITRI TAZILI, SH. YUSRIZAL, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SHPANITERA PENGGANTISAMIRINhalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.AM.
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0155/Pdt.G/2012/PA.AGM.
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2811
  • .& Sw Ul ca > all 7 JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa insidentil kepadaKHAMIDAH, SAg. BINTI H.
    TURIDIN, beralamat diJalan Cut Nyak Dhien No. 70 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Bengkulu Utara, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 mei 2012 Nomor :0005/SK/0155/Pdt.G/2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa kepada :1 EDY SUGIARTO, SH., MH.;2 BENNI RIDHO, SH.
    NURROHMAH & KHULWAN No. 09dan 10 KLP. 12 TB, dibeli tahun 2000, Status milik PEMDA Arga Makmur ada17181920Hak Pakai beserta isi dagangan pakaian dll, dengan taksiran harga Rp.110.000.000. (seratus sepuluh juta rupiah), dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Toko Sepatu Imel;Sebelah Kiri berbatasan dengan Ir. Zalinur, Toko Sepatu Mini Jaya;i. Satu Petak Kios di Pasar Purwodadi An.
    NURROHMAH No. 76 KLP. 80,dibeli tahun 1993, Status milik PEMDA Arga Makmur ada Hak Pakai, sekarangdikuasai oleh Tergugat, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000.
    point 16 as.d. 161 tersebut di atas;Bahwa adalah wajar penggugat meminta pembagian dari harta bersama dan dilakukan secara sukarela, dan jika nantinya tidak dapat dibagi secara sukarela,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Arga Makmur untukmelakukan pelelangan melalui kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdan menyerahkan seperdua bagian dari hasil lelang tersebut kepada Penggugat;Bahwa mengingat gugatan Penggugat didasarkan alasan yang sah menuruthukum, maka Penggugat mohon agar Putusan
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman Yunani bin Kalbi) dan Pemohon II (Suryani binti Rasimin) pada tanggal 2 Agustus 1995 yang dilangsungkan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2022.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
126
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa UjungKarang, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan
    Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, setelah kurang lebih 4 bulan Termohon ikut dantinggal di rumah Pemohon, Termohon mulai tidak suka dengan anakanakPemohon dan memperlakukan anak Pemohon dengan tidak baik, danakhirnya Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan harapan Termohon bisa berubah;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriah oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs. RamdanHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0235/Padt.G/2017/PA.
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Hadi bin Abdul Hamid) dan Pemohon II (Harmida binti Zulkipli) pada tanggal 8 Maret 2001 yang dilangsungkan di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2022.
Putus : 29-10-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Oktober 2010 — ANDI WIDODO alias WIWID alias WIDODO bin SUKARNO
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut ;
    yangmau membesuk Yosep di Rutan Arga Makmur, setelahsampai di depan Rutan Arga Makmur semua penumpangturun selain Terdakwa.
    No. 1154K/Pid.Sus/2009Pasal 78 huruf b UndangUndang No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur tanggal 8 September 2008sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.168/Akta.Pid/2008/ PN.AM, yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Arga Makmur yang menerangkan, bahwa padatanggal 16 September 2008 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
    Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya mengambi pertimbangan hanyaberdasarkan logika bukan berdasarkan keyakinan,yaituHal. 7 dari 9 hal. Put.
    Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya tidak mempertimbangkan pada saatsetelah Penuntut Umum membacakan dakwaannya tidakHal. 10 dari 9 hal. Put.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — MUHAMAD SUPARMI bin AKHIRUDIN, VS. HABIB bin SIMINA, RIFAI MULYADI bin SUTAN SULAIMAN,
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1186 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMAD SUPARMI bin AKHIRUDIN, bertempat tinggal diJalan Padat Karya RT 06 Dusun Sukomulyo, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanHABIB bin SIMINA, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,
    Bahwa untuk menghindari gugatan Penggugat ini siasia belaka (il/usoir),makamengesudilah kiranya Pengadilan Negeri Arga Makmur dapat memeriksanai sita jaminan (conservatoir beslag) dan menetapkan memerintahkankepada Juru Sita (derwarder) pada Pengadilan Negeri Arga Makmur atauorangyang ditunjuk untuk dapat melaksanakan sita jaminan conservatoirbeslag terhadap:a.
    Nomor 1186 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.6.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan menyatakan sah serta berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut dalam posita angka 15 di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengambil SHM Nomor 280 milikPenggugat yang kemudian diagunkan ke BRI Arga Makmur tanpasepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan
    Bahwa atas izin Habib bin Siminalah Pemohon Kasasi beranimengagunkannya sebagai jaminan ke BRI Arga Makmur;Bahwa sebelum BRI Cabang Arga Makmur menyetujui pinjaman dana/ modalyang Pemohon ajukan terlebih dahulu pihak dari BRI Arga Makmur bersama denganPemohon mendatangi objek lokasi agunan/jaminan tersebut ke rumah Habib binSimina dan Bapak Habib bin Simina ikut menyaksikan waktu pihak BRI memeriksaagunan/jaminan tersebut.
    Suparmi (TS);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 280 sudah balik nama dari saudaraRifai Mulyadi atas nama saudara Habib dan sertifikat tersebut sudah ditanganHabib (T4) bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh pihak Habib bin Simina diPersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, baik persoalan Pidana maupunPerdata mereka semua mengakui tidak melihat secara langsung ketikaPemohon meminjam dan mengagunkan ke BRI Arga Makmur;Ketua Majelis Hakim Mahkamah Agung Yang Mulia;Sungguh kami menaruh harapan yang sangat
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah )

    AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Arga Makmur telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer di Kantor Perikanan dan Kelautan diBengkulu Tengah, bertempat tinggal di Dusun , Desa PekikNyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pemilikStudio
    Soekarno Gang Suratin DesaGunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 6 Februari 2018 yang terdaftar pada tanggal 6 Februari2018 dengan register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, beserta dengansemua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang,bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat teguranuntuk menambah panjar biaya perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama
    Arga Makmur Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 April 2018,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah ditegur untukmenambah Panjar Biaya Perkara selama 1 (satu) bulan, namun sampai tenggatwaktu yang diberikan untuk menambah Panjar Biaya Perkara sebagaima isisurat teguran, Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran tersebut, maka ternyatalahPenggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud ketentuan
    mencoret/membatalkan pendaftaran perkara yang diajukan olehPenggugat Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 Februari 2018 denganmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretkanperkara tersebut dari daftar register perkara Pengadilan Agama Arga Makmur,Kabupaten BengkuluUtara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan oleh Penggugattermasuk bidang perkawinan, maka sesuai maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah, terakhir denganUndangUndang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 7 Mei 2018Ketua Majelis.Drs.
Register : 21-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 17 Juni 2021 — - Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman
5917
  • Setelan SONI (DPO) menelpon Terdakwa saat itu Terdakwamenelpon adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan berkata tolong ambilin amplop nanti sama teman sayalalu Saksi ARGA RINDIAN menjawab amplop apa itu? lalu Terdakwa jawabudah ambil aja.
    Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam14.00 wib saat itu adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN berangkatuntuk mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) karena pada saat ituTerdakwa sedang mengontrol kebun kopi milik orang tua Terdakwa, setelahSaksi ARGA RINDIAN mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) saatitu Saksi ARGA RINDIAN langsung pulang kerumah adik Terdakwa yangterletak di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus.
    Sekira jam 16.00 wib saat itu Terdakwa menelpon adikTerdakwa yang bernama ARGA RINDIAN dan berkata anter titipan tadikerumah, saya udah dijalan pulang dijawab iya.
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000;- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2014/PA AGM.eo we Ul ye > al > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang bersidang di AulaKantor Camat Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, dalam Programsidang keliling, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padaHalaman dari7 halaman Penetapan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Arga Jayakurang lebih selama 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Arga Jaya kurang lebih selama 5 bulan dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di Desa Rami Mulya, Kecamatan Air Rami,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama: Rizki Alif Kurniawan,lahir tanggal 21 Februari 2013, sekarang anak tersebut ikut
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000; (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1435 H. oleh kamiDrs.
Register : 05-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 103 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 11 April 2013 — ARIS SETIYO KUWATNO
534
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3501-LU-22022013-0026 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Pebruari 2013 atas nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRUL HUDA ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk memberi Catatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3501-LU-22022013-0026 tertanggal 2 Pebruari 2013 tersebut dirubah atau diganti dari nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRUL HUDA ;4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
    Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.02 Dusun Tosari,DesaKemuning Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Fotokopi Kartu Keluarga No.350090709120003 tertanggal 19 Pebruari 2013 ;Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MUJIATI pada tanggal 07 Nopember 2011 di Pacitan, sebagaimana telahtercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 389 / 08 / XI / 2011 tanggal 07 Nopember2011;Bahwa Pemohon dari perkawinannya sampai sekarang mempunyai seorang anakbernama :MUHAMAD ARGA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD ARGA SAPUTRAtertanggal 22 Pebruari 2013 ( diberi tanda bukti P4 ) ; 5. Fotocopy Katu Keluarga nomor 3501090709120003 atas nama Kepala KeluargaARIS SETYO KUWATNO tertanggal 19022013 ( diberi tanda bukti P5 ) ;6.
    menurut agamanya masingmasing dan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi AGUS PURNOMO: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,~ karena dulubertetangga ;e Bahwa pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama MUJIATI pada tanggal pada tanggal 07Nopember 2011 di Pacitan ;e Bahwa dalam perkawinan antara ARIS SETYO KUWATNO denganMUJIATI dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMAD ARGA SAPUTRA ;Saksi 2 TUYADI:Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA lahir di
    Pacitan pada tanggal05 Februari 2013 ;Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA sejak lahir sering sakitsakitan dan orangtuanya ingin mengganti nama MUHAMAD ARGASAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRULBahwa pergantian nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadiSLAMET KHOIRUL HUDA dengan alasan karena sering sakitsakitan dan telah dilakukan selamatan (kenduri) tentang pergantiannama tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena dulubertetangga ;Bahwa pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama
    MUJIATI pada tanggal pada tanggal 07Nopember 2011 di Pacitan ;Bahwa dalam perkawinan antara ARIS SETYO KUWATNO denganMUJIATI dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMAD ARGA SAPUTRA;Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA lahir di Pacitan pada tanggal05 Februari 2013 :Bahwa MUHAMAD ARGA SAPUTRA sejak lahir sering sakitsakitan dan orangtuanya ingin mengganti nama MUHAMAD ARGASAPUTRA menjadi SLAMET KHOIRULe Bahwa pergantian nama MUHAMAD ARGA SAPUTRA menjadiSLAMET KHOIRUL HUDA dengan alasan karena sering
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3218
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riskan Efendi Bin Sapudin) dengan Pemohon II (Penti Yupita binti Sapil Win) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga
    PENETAPANNOMOR 30 /Pdt.P/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;1. Pemohon I, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;2.
    Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B213/kua.07.02.04/PW.01/5/2018, tanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7.
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Saks!
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Senali,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara guna mendapatkanKutipan Akta Nikah ;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Mrb
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
Eko Prana Chandra
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo di Muara Bungo, untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuatkan catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan
    Bahwa dikarenakan anak sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA.7. Maka Pemohon mengajukan Permohonan ini agar dilakukan perubahandan/atau pergantian nama anak Kandung Para Pemohon dari semula FILLIOARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA.8.
    Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGAFARZANA menjadi ARGA FARZANA3. Membatalkan Akta Kelahiran No: 1508LU111020160031 yang diterbitkantanggal 12 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bungo atas nama FILLIO ARGA FARZANAHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2018/PN Mrb4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama ARGA FARZANA5.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk merubah nama anak Pemohon dalam Admistrasi kependudukan,yang semula tertulis FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA6.
    FARZANA menjadi ARGA FARZANAdikarenakan anak Pemohon sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Pemohon berhak mengganti namaanak Pemohon dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya
    Saksi Anggia Yuliana: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena istriPemohon adalah rekan kerja satu kantor Saksi; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon menikah pada Tahun 2015 danpada Tahun 2106 Pemohon dan istrinya mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama FILLIO ARGA FARZANA ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan mengubah namaanaknya dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengganti nama anaknya dariFILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Dusun III, Desa DatarRuyung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan
    berumur 18 tahun, untuk itu perluadanya dispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur;.
    Foto Kopi surat keterangan menikah Nomor 96/07/IX/1978, tanggal 16Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;6.2 Foto KopiKartu.
    SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, saksi kenal karenabertetangga; Bahwa saksi mendengar Pemohon ada mengajukan dispensasinikah ke Pengadilan Agama ini, yang saksi dengar tujuannya karenaanak Pemohon mau menikah dengan wanita/Calon isteri, namun KantorUrusan Agama Arga Makmur
    Basuki Rahmat,RT. 003, Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara sebagai Kepala Keluarga dengan angota keluarga antara lain Calon suami(anak);Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti surat P.4, terbukti anakCalon suami lahir di Desa Arga Makmur tanggal 28 Maret 2000, anak pasangansuami isteri, dengan demikian anak tersebut Sampai permohon ini diajukan ( 2April 2018) berumur sekitar 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) hari atau belummencapai umur perkawinan menurut undangundang
Register : 13-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 24 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Als BOGEL Bin AGUS SURYANTO
2.FARHAN ARROHMAN MAULANA Als BODONG Bin ARIYANTO
384
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Alias BOGEL Bin AGUS SURYANTO dan Terdakwa II FARHAN ARROHMAN MAULANA Alias BODONG BIN ARIYANTOtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, turut serta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam Bentuk Bukan tanaman
    sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Alias BOGEL Bin AGUS SURYANTO dan Terdakwa II FARHAN ARROHMAN MAULANA Alias BODONG BIN ARIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahundan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga

    Terdakwa:
    1.FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Als BOGEL Bin AGUS SURYANTO
    2.FARHAN ARROHMAN MAULANA Als BODONG Bin ARIYANTO
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sugiarto bin Syarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriana Bakara.SE binti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Memerintahkan

    Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.lEkonomi, pekerjaan PNS Guru SMP 2Lubuk Sahung, bertempat tinggal di Mes SMP 2 Lubuk Sahung Desa Lubuk Sahung KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut: +Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Bev ROH Taher Vang teat tidattar
    diHalaman 1 dari 1Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur ' dalam register perkaraNomor0358/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    terhadap Termohon (Febriana Bakara.SEti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman 3 dari 10 halman3.
    Binti Marali B) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmu; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikanetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanmatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pejabat ari Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; n kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlahOO (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);ADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Agustus
Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ardian Basuki Als. Cuplis
696
  • terdakwa bersama ARGA DWILAMBARDI (berkas terpisah) berhasil ditangkap sedangkanSdr.IQBAL (DPO) melarikan diri.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada BUDIWARDOYO (berkas terpisah) sebanyak 7 (tujuh) kali denganmaksud untuk dikonsumsi bersama ARGA DWI LAMBARDI(berkas terpisah).
    KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudiansetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN SdaSaat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;Setelah saksi mendengar keterangan
    Terdakwa dan Arga tersebut,lalu saksi menangkap Budi Wardoyo dengan cara terlebih dahulusaksi menyuruh terdakwa berpurapura memesan sabusabu lagi keBudi Wardoyo melalui HP milik terdakwa, kemudian setelah itu dibuatrencana bertemu di Pasar Larangan, dan ketika itu juga kami tunggubersama terdakwa dan Arga di Pasar Larangan, ketika Budi Wardoyodatang dengan mengendarai sepeda motor, atas petunjuk dariterdakwa yang menunjuk orang tersebut adalah Budi Wardoyokemudian kami langsung menangkapnya, dan
    KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudianHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Sdasetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;e Saat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;e Setelah saksi mendengar keterangan
    Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi rencananya menyerahkansabusabu tersebut kepada IQBAL di dekat SPBU Dusun KarangNongko, Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan kepada IQBALkarena Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi terlebih dahuluditangkap oleh Anggota Polsek Wonoayu yaitu Saksi AgungSupriyanto dan saksi Miftahul Zaiyin;.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/PID/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — DONI CHARLES bin ZAILANI (alm), DK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut;
    Arga Makmur, Kab.Bengkulu Utara;: Islam;: Satpam;: AFRIZAL als. BUYUNG bin SYAMSU;: Kerkap;: 23 tahun / 1 April 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Langsat, Perumnas Lama No. 23RT.17, Kel. Purwodadi, Kec. Arga Makmur,Kab. Bengkulu Utara;: Islam;: Swasta;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa:Kesatu:Primair:Bahwa mereka Terdakwa . Doni Charles bin Zailani (alm), Terdakwa Il.Afrizal als.
    Arga Makmur, Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamHal. 1 dari 11 hal. Put.
    Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara untuk mengamankan korban yangtelah tertangkap tangan oleh warga karena telah mengambil barang berupa kapmotor, lalu sesampainya mereka saksi di Perumnas Karang Anyar, Kec. ArgaMakmur, Kab.
    Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, merekaTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Wiji Susianto,perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiMashudi bin Setia Raharja, saksi Achmad Syaihu bin H. Muhamad yangmerupakan anggota Polres Bengkulu Utara datang ke Perumnas Karang Anyar,Kec. Arga Makmur, Kab.
    Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 07/Akta.Pid/2009/PN.AM, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Mei 2009 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 19 Mei 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan