Ditemukan 61880 data
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
BOBY Alias LUWAK Bin Alm ANDA
24 — 22
Sus/2019/PN.
360 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 245 K/Pid Sus/2007Jakar bertanya/mengatakan kepada Terdakwa mau membeli kayu ndak dandijawab oleh Terdakwa, bawalah kayu tu kesini, Kemudian saksi M. Yusuf Jakaralias Yusuf Saa bin Jakar mengantarkan kayu tersebut ke Sawmill CV.
No. 245 K/Pid Sus/2007AtauKETIGA :Bahwa Terdakwa ANOLDI alias NOLDI bin H.A. RAHMAN, baiksendirisendiri maupun secara bersamasama atas tanggung jawabnya masingmasing denagn Salim bin Ismail dan M.
No. 245 K/Pid Sus/20072. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANOLDI alias NOLDI bin H. A.RAHMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
No. 245 K/Pid Sus/2007 1 (satu) lembar surat permohonan pengesahan RPBBI tahun 2006 CV.Sengeti Jaya. 1 (Satu) lembar surat penyerahan hak kuasa pengelolaan.Dikembalikan kepada yang berhak.6.
No. 245 K/Pid Sus/2007Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/ R. Imam Harjadi,SH. ttd/ Artidjo Alkostar,SH.LL.M.ttd/ H.Mansur Kartayasa,SH.MH.Panitera Pengganti :ttd/ Elnawisah,SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI,SH.MH.NIP. 040033261.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 245 K/Pid Sus/2007
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
AHMAD SATRIA Alias SATRIA
21 — 2
Sus/2018/PN RapSiregar (ketiganya anggota kepolisian polres Labuhanbatu) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mangamankan terdakwa.
Sus/2018/PN RapMiranda, S.T selaku Pemeriksa pada Unit KIMBIOFOR pada LABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, serta diketahui dan ditandatangani olehDr.
Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Sus/2018/PN Rap
33 — 7
Sus/2016 /PN.
Sus/2016 /PN.BIsadalah terdakwa Eris Setiawan, selanjutnya saksi Wan Ilham dan rekannya(anggota Polri) langsung melakukan penangkapan terhadap 2 orang tersebut. Setelah dilakukan penangkapan, dua orang masingmasing bemamaEris Setiawan Bin M.
Sus/2016 /PN. Bisterdaftar pada Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika .
Sus/2016 /PN. BisAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya.4.
Sus/20 16 /PN.Bls
21 — 5
/Sus/20 1 4/PN Tjb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 571/Pid./Sus/2014/PNTjb tanggal 19 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 511/Pid.
/Sus/2014/PNTjb tanggal20 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KHAIRUL ALS MAHOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan
/Sus/2014/PN Tjb.w Bahwa ia terdakwa Khairul als Mahok pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014bertempat di dalam rumah terdakwa yang berada di Jalan Rel Kereta Api Lk.
/Sus/2014/PN Tjb.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa 15 Juli 2014 sekira pukul 15.30 wibbertempat di dalam rumah terdakwa yang berada di Jalan Rel KeretaApi Lk.
/Sus/201 4/PN Tjb.ALBON DAMANIK, SH R.LEONI MANULLANG,SH,ERITA HAREFA, SHPanitera Pengganti,DALIUS, SH
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Rizki Nanda Wahyudi Bin Bahtiar
57 — 9
Sus/2018/PN Cag133 Ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKedua;Bahwaterdakwa Rizki Nanda Wahyudi pada hari Senin tanggal 02April 2018 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Pantai Ujong Pusong DesaLhok Buya Kec. Setia Bakti Kab.
Sus/2018/PN CagBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab: 4630/NNF/2018 Tanggal 18 April 2018 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Hendri D Ginting S.Si selaku petugas pemeriksa dan mengetahuiDea.
Sus/2018/PN Cag Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi pergi ke lapangan futsal ketemudengan Terdakwa.
Sus/2018/PN Cag Bahwa Terdakwa menghubungi sdr. Aris 1 (Satu) jam sebelum MahnijalRizki Bin Alm.
Sus/2018/PN CagAd.2.
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 14 Juni 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa LEE SING CHUAN alias ACEN Anak LEE CHEWPENG, bersalah telah melakukan tindak pidana Telah melakukan1.permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 gram.
Sus/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.19.419186/ 5 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG alias JACKYAnak HIEN):1 (satu) unit handphone merk Vivo warna putih dengan nomor imei 1: 864078029837839, imei 2 : 864078029837821 dan nomor kartuGSM Telkomsel Simpati nomor : 081346811470 dan nomor kartuGSM Telkomsel Simpati nomor : 082152227777 (pemilik atas namaHONG YEAU HIENG alias JACKY Anak HIEN):1 (satu) buah Token OCBC Bank (pemilik atas nama HONG YEAUHIENG alias JACKY Anak HIEN);1 (satu) buah kartu ATM Public
Sus/201720.21.22.23.24.25)26.1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SINGCHUAN alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluhringgit Malaysia) dengan perincian 35 (tiga puluh lima) lembar uangpecahan 100 RM (seratus ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uangpecahan 20 RM (dua puluh ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uangpecahan 10 RM (sepuluh ringgit Malaysia) dan 10 (sepuluh) lembaruang pecahan 1 RM (satu ringgit Malaysia) milik
Sus/20172/7. 1 (satu) buah buku Passport Malaysia No. K35702679 atas namaHONG YEAU HIENG;28. 1 (buah) kartu Identity card (KTP Malaysia) No. 810219135239 atasnama HONG YEAU HIENG;29. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna hitam nomor polisi B 2105RT dengan nomor rangka : MHFZX69G3D7051595 dan nomormesin : 2TR7/7533894 atas nama ANDREE;30. 1 (satu) buah buku Passport Malaysia No.
Sus/2017
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD BIRIN Bn SUUD
20 — 6
Sus/2018/PN Gsk 1 (satu) Kendr sepeda motor Honda Beat No. Pol W 4047 CX dan STNKbeserta 1 (Satu) SIM C a.n. ACHMAD BIRIN.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Sus/2018/PN GskBahwa posisi titik tabrak antara Kend. Spd. Mtr Honda Beat warna hitamdengan Kend. Spd. Mtr Y. Vixion berada di kiri marka jalan putusputus dariarah selatan ke utara;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan, situasi jalan lurus, jalan rata,jalanberaspal, dua jalur, marka jalan putusputus, penerangan jalan terang, adalampu penerangan jalan, arus lalu lintas sedang, cuaca cerah pada malamhari;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, posisi terakhir Kend. Spd.
Sus/2018/PN Gskmotor H.
Sus/2018/PN Gsk Bahwa benturan terjadi antara bodi depan Kend. Spd. Mtr Honda Beat warnahitam yang terdakwa kendarai dengan bodi depan kend. Spd. Mtr Yamaha Vixionlawan terdakwa saat terlibat kecelakaan; Bahwa sebelum terlibat kecelakaan lalu lintas, terdakwa tidak menyalakan lampusign/reteng kanan dan sempat membunyikan klakson/bel dan menyalakan lampuutama; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, kecepatan Kend. Spd.
Sus/2018/PN Gskyamaha Vixion yang dikendarai yang berjalan dari arah selatan ke utara(berlawanan arah) pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 18.30WIB di Jalan Raya Ketapang Lor Kec. Ujungpangkah Kab.Gresik; Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang mengendarai Kend. Spd Mtr HondaBeat warna hitam berjalan dari arah utara ke selatan saat melintas di Jalan RayaKetapang Lor Kec. Ujungpangkah Kab. Gresik, terdakwa saat mengendaraikend.
59 — 7
Sus/2015/PN Tknsaksi NASRUL langsung mendatangi rumah terdakwa di Kp. Wih PesamKab. Bener Meriah lalu saksi REANDRA AZANI dan saksi NASRULmasuk kedalam rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa bersamadengan saksi SERLY AFRILIANI DEW!
Sus/2015/PN TknNarkotika Gol. jenis Ganja dan Shabu, akan tetapipada hari jumat tangggal 15 mei 2015 sekira pkl01.00 wib, barulah terdakwa mengetahui dariAnggota Polri yang terdakwa tidak tahu namanyabahwa terdakwa adalah seorang pengedar/penjualNarkotika Gol. jenis Shabu;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu itu, yangditemukan di bawah ambal di dalam kamar rumahkontarakan terdakwa di Kp.Wih Pesam Kec. WihPesam Kab.
Sus/2015/PN Tkne Uang senilaiRp.16.490.000, (enam belas juta empat ratusSembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi padahari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 01.00Wib di dalam rumah kontrakan milik terdakwa, tepatnya di Ko.Wih Pesam Kab.
Sus/2015/PN Tkn1 (satu) paket plastic transparan berisikan Narkotika Golongan jenisGanja sebanyak 1,94 gram;e 1 (satu) buah bong (alat untuk mengkonsumsi narkotika Shabu);e 1 (satu) buah katembat;e 1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang senilai Rp.16.490.000,(Enam Belas Juta Empat Ratus SembilanPuluh Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Sus/2015/PN Tkn
21 — 13
52/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
PUTUSANNomor : 52/Pid/Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD ZUBAIDI ALIASMAMAD BIN YAKUB (ALM);Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/19 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lenteng Agung Gg.
Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 25 Januari 2012 No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 25 Januari 2012 sampai dengan tanggal 23Februari 2012;5. Perpanjanganan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 13 Februari 2012Nomor : 52(2)/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 24 Februari 2012 sampaidengan 23 April 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1.
PDM39/Depok/01/2012Halaman dari 14 Putusan No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpkbeserta berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMADBIN YAKUB (ALM);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 19 Januari 2012 No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa AHMAD ZUBAIDI ALIAS MAMAD BIN YAKUB(ALM);3.
Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 27 Januari 2012 No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari Kamis tanggal 02 Februari2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 23 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
SAPTO SUPRIYONO, SH PANITERA PENGGANTI,Halaman 13 dari 14 Putusan No.52/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkENDANG SISTRIANI, SH.,MH
28 — 13
583/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
PUTUSANNomor : 583/Pid/Sus/201 1/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Primair telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NATAL PURBA alias NATAL;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :24 Tahun/25 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tiga Putra RT.07/RW.04 Kelurahan Meruyung,Kecamatan
Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 13 Desember 2011 No. 468/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk, sejak tanggal 18 Desember 2011 sampai dengan tanggal 11Januari 2012;5. Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 29 Desember 2011 Nomor : 468 (2)/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk., sejak tanggal 12 Januari 2012 sampai dengan tanggal11 Maret 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1.
Pelimpahan berkas perkara Nomor : B41/0.2.34/Ep.1/12/2011 tertanggal 13Desember 2011 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok, berikut suratHalaman dari 14 Putusan No.583/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpkdakwaan tertanggal 12 Desember 2011 Reg. Perkara No. PDM15/Depok/12/201 1beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NATAL PURBA ALIAS NATAL;2.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 29 Desember 2011 No.583/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa NATAL PURBA ALIAS NATAL;3.
Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 13 Desember 2011 No.583/Pen.Pid/Sus/ 2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 04 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
37 — 8
Sus/2016/PN.PligSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Sus/2016/PN.Pligterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa sudah 3(tiga) kali membeli narkotika jenis shabu kepada Sd.r JONI (belumtertangkap/DPO).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, No.
Sus/2016/PN.Pligatau tepatnya di sebuah rumah kontrakandi Jalan Ratu Sianum Lrg.
Sus/2016/PN.Pligkontrakan di Jalan Ratu Sianum Lrg.
Sus/2016/PN.Plig
59 — 3
Sus/2015/PN.LMJ Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.Lmj tanggal 8September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Sus/2015/PN.LMJAd.2. Unsur dengan sengaja.Menimbang, bahwa mengenai pengertian dengan sengaja dalam kitabUndangundang Hukum pidana tidak memberikan penjelasan mengenai artidengan sengaja, namun dalam Doktrin ilmu pengetahuan hukum dikenal 3 (tiga)bentuk kesengajaan yaitu :1. Kesengajaan sebagai maksud (opset als oogmerk);2. Kesengajaan sebagai kepastian (opset bij zekerheids bewusizijn);3.
Sus/2015/PN.
Sus/2015/PN. LMJ
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
RIO ALAN SAPUTRA Als OIR Bin SAPRI
31 — 4
Sus/2019/PN.
Sus/2019/PN. Tng.
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Sus/2019Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasaan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sependapat denganJudex Facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Sus/2019(1) atau Pasal 112 Ayat (1) ataukah Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika namun tidakdidakwakan ?
Sus/2019diterapkan kepada para pelaku yang membeli, memiliki, menguasai,menyimpan narkotika sematamata untuk tujuan dijualbelikan, diedarkandalam rangka melakukan kegiatan peredaran gelap narkotika. Terdakwamembeli shabu akan digunakan bersama secara melawan hukum.Bahwa Judex Facti maupun Jaksa/Penuntut Umum jangan hanyamempertimbangkan actus reus/perbuatan fisik, materil Terdakwa, tetapiwajid pula mempertimbangkan mens rea/kesalahan Terdakwa.
Sus/2019bahwa tidak mungkin dapat memakai narkotika tanpa melalui tahapantersebut:Bahwa judex facti maupun Penuntut Umum hanya mempertimbangkanactus reus/perbuatan materil Terdakwa yaitu membeli dan memilikishabu, tanpa mempertimbangkan mens rea Terdakwa. Hal ini tentubertentangan dengan prinsip hukum pidana atau teoripertanggungjawaban pidana yang wajib diterapkan dalam setiapmemeriksa dan menuntut perkara dipengadilan.
39 — 4
Sus/2016/PN.LhtHalaman 1 dari 91. Menyatakan Terdakwa BUDIAWAN HENDRA bin AHMAD WANI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Izin Membawa Senjata Tajam sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDIAWAN HENDRA binAHMAD WANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Sus/2016/PN.LhtHalaman 2 dari 9selanjutnya pada saat dilakukan interogasi kepada terdakwa tentang kepemilikansenjata tajam tersebut, terdakwa mengakui kepemilikannya dan terdakwa dalammembawa, menguasai atau menyimpan senjata tajam tersebut secara tanpa izin daripihak yang berwenang dan tidak sesuai dengan tempat dan pekerjaannyaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Muara Pinang untukmempertanggunjawabkan perbuatannya.
Sus/2016/PN.LhtHalaman 5 dari 9Terdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidanganPidana pada Pengadilan Negeri Lahat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
Sus/2016/PN.LhtHalaman 8 dari 9MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa BUDIAWAN HENDRA BIN AHMAD WANT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa IjinMembawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIAWAN HENDRA BIN AHMADWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dab 20(dua puluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sus/2016/PN.LhtHalaman 9 dari 9
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
MUHLIS ROFII BIN MARHATAB
31 — 4
Sus/2018/PN Spgdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
Sus/2018/PN SpgMUNIR bersama saksi RIKSA NURUS SAMSI selaku anggota SatresnarkohaPolres Sampang melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang berdiri dipinggir jalan Desa TamberuBarat Kecamatan Sokobanah.
Sus/2018/PN Spg Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Misbahul Munir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat di Kec. Sokobanah Kab.
Sus/2018/PN Spgwarga Dsn. Tlagah Barat Ds. Tlagah Kec. Sokobanah Kab. Sampang ; Bahwa saat saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwamengaku mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari PO seharga Rp.300.000. dan terdakwa mendapatkan 1 (satu) poket dengan dibungkus plastikbening.
Sus/2018/PN SpgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. Unsur Setiap Orang ;2.
ALBERTUS RONI SANTOSO, SH.MH
Terdakwa:
JULIO IDAM KARTIKA AJI anak dari SUPRIYONO
105 — 13
Sus/2018/PN.Mgg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIO IDAM KARTIKA AJI anak dariSUPRIYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah helm warna putih merk INK .Dirampas untuk dimusnahkan4.
Sus/2018/PN.Mggsebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 45/TP/2001, lahir di Magelang, 08November 2000.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwadan Sdr. FRANCISCO ABELINO yang mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol : AA 3688 GM warna silver hitam dengan posisi Sdr.FRANCISCO ABELINO di depan sebagai pengemudi dan terdakwa di belakangsebagai pembonceng melintas di depban SMP PANTEKOSTA melihat Sdr.
Sus/2018/PN.MggKEDUA Bahwa terdakwa JULIO IDAM KARTIKA AJI anak dari SUPRIYONObersamasama dengan Sdr.
Sus/2018/PN.Mggsama memperbaiki sepeda motor milik saksi dan selanjutnya sekira pukul14.00 wib saksi bersama terdakwa JULIO IDAM pergi denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha JUPITER MX warna silverhitam Nopol: AA3688GM milik saksi berencana akan membeli sukucadang sepeda motor.Bahwa kemudian sekira jam 15.00 wib Pada saat saksi berjalan menyusuriJI.
Sus/2018/PN.MggMenimbang, bahwa kemudian terdakwaJULIO IDAM KARTIKA AJIAnak dari SUPRIYONO memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekitar pukul 15.00 WIB diGang Kp.Jambon Gesikan samping SMP Pantekosta Jl.tentara PelajarNo.64 Kel.Cacaban,Kec.
23 — 10
Sus/2016/PN Bls4. Penuntut Umum tanggal 19 April 2016, sejak tanggal 19 April 2016sampai dengan tanggal 08 Mei 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 20 April 2016, sejaktanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 19 Mei 2016;6.
Sus/2016/PN Bls(satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,08 (nol koma nol delapan) gram.
Sus/2016/PN Blssaksi Ade Helmi (tuntutan terpisah) pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wibdi di Jalan Antara Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu.
Sus/2016/PN Blsmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapainya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.
Sus/2016/PN Bls
50 — 22
Sus/2021/PN.