Ditemukan 17789 data
64 — 7
Marangkup Lumbantobing ; e Bahwa pembayaran tidak sesuai dengan fisik tidak dibenarkan ; e Bahwa terdakwa membenarkan pekerjaan pemeliharaan sarana danprasarana jalan Sibabangun Pulo Pakkat tahun 2006 yang pekerjaan67dilaksanakan oleh CV SAMIGOR, pekerjaan fisiknya telah selesaiseluruhnya dikerjakan ; Bahwa pemeriksaan fisik oleh tim USU semua item pekerjaan sedangkanpemerksaan tim UPT Balai Penguji hanya laporan ; Bahwa pekerjaan Plat Beton sesuai dengan surat Nomor 235/BAP/DJJ&P/ 2006 benar ada
Edi Silitonga selaku Pejabat PembuatKomitmen : Bahwa benar atas proyek tersebut Bupati Tapanuli Tengah telah pulameminta bantuan kepada Dinas Jalan dan Jembatan Sumatera Utarauntuk menghitung kuantitas dan kualitas sesuai dengan dokumenkontrak dan atas surat tesebut telah ditindak lanjuti oleh UPT.
SAMIGOR sebagaimana tertuang dalam Suratnya tertangggal 01 Mei 2007 sebelumsurat Gubermur tersebut diterima guna menindaklanjuti Surat Pejabat PembuatKomitmen atau Pemimpin Kegiatan tertanggal 23 April 2007 perihal penyempurnaanpekerjaan Proyek Pemeliharaan Prasarana Jalan SibabangunPulo Pakkat gunamenindaklanjuti hasil pemeriksaan fisik oleh BAWASDA Provinsi Sumatera Utaratertanggal 04 April 2007, Hal mana sesuai pula dengan hasil pengujian test pit danketebalan Lapen yang tertuang dalam Surat UPT
Edi Silitongaselaku Pejabat Pembuat Komitmen ; Menimbang, bahwa disamping itu Bupati Tapanuli Tengah telah pula memintabantuan kepada Dinas Jalan dan Jembatan Sumatera Utara untuk menghitung kuantitasdan kualitas sesuai dengan dokumen kontrak dan atas surat tesebut telah ditindak lanjutioleh UPT. Balai Pengujian dan Pengendalian Mutu pada Dinas Jalan dan JembatanPropinsi Sumatera Utara dari hasil pengujian Test Pit dan Ketebalan Lapen yangdilakukan oleh saksi Ahli Ridwan ST dan M.
Sumatera Utara dan UPT. BalaiPengujian dan Pengendalian Mutu pada Dinas Jalan dan Jembatan Propinsi SumateraMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terdakwa Ir. Eddy Silitonga selakuPimpro atau Pejabat Pembuat Komitmen dan Pada kantor Dinas Jalan, Jembatan danPengairan Kab.
10 — 1
Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut,Penggugat telah menyerahkan Surat ljin Untuk Melakukan Perceraianyang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan KebudayaanKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, Nomor : 800/152UPTD/2015 tertanggal 28 September 2015 ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa Selanjutnya persidangan dinyatakan tertutupuntuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang
101 — 49
Menjatuhkan pidana terhadap anak iEs Pembinaan di UPT LPKS Marsudi Putra Surabayaselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada didalam tahanan. Dan Pelatihan Kerja di LPKSMarsudi Putra Surabaya selama 3 (tiga) bulan.3.
Eka Novi Yanti
22 — 2
Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa
I Made Sutarjana, S.Sos., M.A.P
Terdakwa:
I WAYAN SIDIN
74 — 51
lengantangan kanan, dan punggung bagian kiri dari saksi Wayan Dwi AntoAdi Setiawan merupakan perbuatan yang menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan) rasa sakit, atau luka sebagaimana penjelasanPenganiayaan dimaksud, selanjutnya akibat dari perbuatan tersebutsaksi Wayan Dwi Anto Adi Setiawan mengalami sakit namun tidakterjadi halangan untuk pekerjaan jabatan atau pencarian sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/09/I/Yankes/2021 tertanggal 1 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga saksi korban terjatuh, lalu sambil bangun saksikorban mengambil papan kayu ukuran pendek, melihat hal tersebutTerdakwa memepet saksi korban hingga papan yang dipegang saksi korbanterjatuh, selanjutnya Terdakwa membenturkan beberapa kali atau lebih darisekali kKepala saksi korban ke sebuah tangga yang terbuat dari bambu yangberada ditembok belakang rumah saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RASIKEM alias IKONGbinti (alm) SAN MURTI sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT
11 — 0
ANAK PEREMPUAN Nomor20xxxxx024, tanggal 10122020 yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasXxXxXxx, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.6) ;Salinan Penetapan Nomor 1051/Pdt.P/2020/PA.Grt.
15 — 4
Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampuuntuk di izinkan berpekara secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Dinas Sosial Pemerintah Kota SukabumiNo.440/2109C/UPT SLRT RR, tanggal 29 Juli 2019;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
14 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 16 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala UPT Puskesmas Nglegok Kabupaten Blitaryang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.4 ) ;5.
NURKAMALIA
26 — 19
Ngbwonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
HARI SUTARNO
22 — 10
tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republikhalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PNNgbIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
ULUL ILMY
23 — 12
woven anne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
13 — 7
PA.BmZ PAENGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor (SMP 6Langgudu Satap), tempat kediaman di Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru HonorSukarela (SDN OI NARI UPT
No.0639/Pdt.G/2018/PA.Bmbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di RT. 09 / RW. 06 Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten Bima dan Termohon bertempat tinggal di RT.10 RW.07 UPT.
55 — 34
Upt Tanjung Buka Rt 030Rw Desa /Kelurahan Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas TengahKabupaten /Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; dan Tergugat adalahSsuami Penggugalt;2 2220222 +2 22222 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankeduanya diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama setelah menikahdi Tanjung Buka kemudian pindah ke mess PT DIL di Desa Tanjungbertengkar
Solokhin bin Sanut, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl Upt Tanjung Buka.Desa/Kelurahan Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah,Kabupaten / Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan suami dari saksi AnineSusilowati binti SriyOn0; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
32 — 11
Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat dansaksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah S.Si.M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, dan Tanti
Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat danHal 9 dari 21 Putusan No. 487/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.saksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;e Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah
21 — 4
mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada sdr INDRA selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajeni shabu tersebut di Jembatan 1 JI Kalimalang Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.318 E/V/2016BALAILAB NARKOTIKA tanggal 20 mei 2016 yang ditandatangani pemeriksa dari BNNyaitu SRI LESTARI, S.Si Nip. 19740202200902001, erlanda nindya maulida, s.Farmdan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT
mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada sdr INDRA selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajeni shabu tersebut di Jembatan 1 JI Kalimalang Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.318 E/V/2016BALAILAB NARKOTIKA tanggal 20 mei 2016 yang ditandatangani pemeriksa dari BNNyaitu SRI LESTARI, S.Si Nip. 19740202200902001, erlanda nindya maulida, s.Farmdan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
HERIANTO Bin ISMAIL
399 — 50
Sebagaimanadiatur dalam P.39/ menhutIl/ 2013, masyarakat dapat bermitra denganpemegang jjin harus memenuhi persyaratan tersebut, kemudianmembentuk kelompok tani, mengajukan kemitraan kehutanan kepadapemegang izin, verifikasi kelengkapan persyaratan (oleh Dishutkab,KPH, UPT BPHP/BPKH), fasilitasi sampai ditetapbkan kesepakatanyang dituangkan dalam naskah kemitraan kehutanan (yang dituangkandalam naskah perjanjian, ditandatangani oleh masyarakat, pemegangizin, KPH, yang diketahui oleh kades atau camat
izin, mempunyai mata pencaharian pokok bergantung padaHalaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.BLH/2018/PN Bbu.lahan garapan/ pungutan hasil hutan non kayu, dan mempunyaipotensi untuk mengembangkan usaha yang berkelanjutan.Sebagaimana diatur dalam P.39/ menhutlI/ 2013, masyarakat dapatbermitra dengan pemegang ijin harus memenuhi persyaratan tersebut,kemudian membentuk kelompok tani, mengajukan kemitraankehutanan kepada pemegang izin, verifikasi kKelengkapan persyaratan(oleh Dishutkab, KPH, UPT
24 — 19
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor441/08/SKET CATIN/PKMTS/I/2022 tanggal 6 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT Puskesmas Tanjung Selor. Buktitersebut telah bermeterai cukup dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.10;1.
Dengan demikian terbuktibahwa Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Para Pemohon keKantor Urusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXxXxxX Namun Kantor UrusanHalaman 16 dari 22Penetepan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.TSe Agama tersebut menolaknya karena anak Para Pemohon masih belum genapberusia 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang bahwa bukti surat P.10 (Fotokopi Surat KeteranganKesehatan Calon Pengantin) telah bermeterai cukup dan dinazagelendikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT Puskesmas Tanjung
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
RIO PRAYOGA Als RIO Bin SUTRISNO
55 — 7
YANI NUR SYAMSU.M.Sc selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Riau diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti kristal putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina;Menimbang, bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Uji Narkotika olehLaboratorium Penguji UPT. Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Nomor :07980119.T/LHU/LKLPR/IX/2020 tanggal O03 September 2020 yangditandatangani oleh Dr.
JenitaAruma, MM selaku Kepala UPT.
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Bin SANUSI (Alm)
55 — 3
BE 4604DI atas nama Desi Afriyani yang diletakkan di dalam garasi rumah saksi Ahmad Yadi;Adapun setelah motor dan barang barang yang berhasil diambil tersebut dapat dibawaoleh terdakwa ABDUL WAHAB Bin SANUSI (Alm) dan Sdr.Arya, mereka menjualnya didaerah Panjang Bandar Lampung kepada saksi Andi Irawan kemudian hasilnya digunakanuntuk berfoya foya do Cafe Panjang;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKatibung dengan nomor : 033/088/42/II/2014 yang ditandatangani