Ditemukan 635435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 14 April 2016 — Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Abdullah
6714
  • PDM 04OHARDA/RDL/02/2016yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Muklis Alias Candra lrawan Alias Ucok Bin Abdullah padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kp. Simpang Lancang Kec. PintuGayo Kab.
    mesin JBC3E1030609 dijual olehterdakwa dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),yang pada saat sekarang ini sepeda motor tersebut telah disita olehpenyidik Sektor Pintu Rime Gayo dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Jufri Maradona mengalami kerugian sebesar kirakira +Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPidanaSUBSIDIAIRBahwa terdakwa Muklis Alias Candra lrawan Alias Ucok Bin Abdullah padahari
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 di Simpang Lancang terdakwa sudah berniatuntuk memiliki sepeda motor honda revo milik dari saksi Jufri dimana terdakwamengatakan ada mobil rombongan keluarga terdakwa yang hendak datangmelamar kerumah saksi Jubaini sedang rusak sehingga terdakwa meminjamsepeda motor tersebut dengan alasan untuk menjemput mobil rombongan yangrusak
    persidanganbahwa dengan katakata dari terdakwa yang mengatakan akan melamar saksiJubaini bersama dengan keluarganya yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2016 menyuruh temannya yangbernama Herman untuk mengaku sebagai Imum dan Kepala Kampung dengantujuan menghubungi aparat desa agar saksi Jubaini dan keluarganya yakinterdakwa memang benar akan datang kerumah saksi Jubaini untuk melamar saksiJubaini;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat menghubungi saksi Jubaini padahari
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
1.SHOKHIFUL MAGHFUR Als IPUL Bin SUGENG
2.IPUNG ADI PURNOMO Als IPUNG Bin NGATEMAN
2711
  • Saksi Ardo Ardiansyah Bin Rumijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II terhadap saksi Anmad Khusni, yang terjadi padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 24.00 Wib di putar balik jalanraya Pangsud Dusun Talun Desa Sidogembul, Kec.
    Sukodadi KabupatenLamongan; Bahwa awalnya saksi Anmad Khusni dikeroyok oleh Para Terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 23.55 Wib, saksi AhmadKhusni berencana keluar untuk minum kopi di Kota Lamongan, saksiberangkat bersama dengan sdr. Ardo, kami berboncengan dengan sepedaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 138Pid.B/2019/PN Lmg.motor Honda CB milik saksi Anmad Khusni dan saat itu sdr.
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II terhadap saksi Anmad Khusni, yang terjadi padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 24.00 Wib di putar balik jalanraya Pangsud Dusun Talun Desa Sidogembul, Kec.
    Sukodadi KabupatenLamongan; Bahwa awalnya saksi Anmad Khusni dikeroyok oleh Para Terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 23.55 Wib, saksi AhmadKhusni berencana keluar untuk minum kopi di Kota Lamongan, saksiberangkat bersama dengan sdr. Ardo, kami berboncengan dengan sepedamotor Honda CB milik saksi Anmad Khusni dan saat itu sdr.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — AGUS SUNARYO Als AGUS Bin LAMIDI
40128
  • terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karenaterdakwamengakui bersalahdan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Hal 2 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.SglMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AGUS SUNARYO Alias AGUS Bin LAMIDI,padahari
    SUJONO sudahdibawa oleh pihak keluarga ke Musi Banyuasin Sumatera Selatan.Pada saat itu Saksi TAUFIK Bin MUHAJIR dan Saksi AGUSTIANAls GUSTI Bin MATNUR menayakan kepada Terdakwa yangdijelaskan oleh Terdakwa benar kejadian kecelakaan terjadi padahari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib yangberlokasi di Air Sirih Dusun Tambang 25 Desa Cupat KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat.
    Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan Usaha penambangan pasir timah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Undangundang RI No.4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SUNARYO Alias AGUS Bin LAMIDI,padahari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 yang beralamat di Tambang AirSirih Dusun Tambang 25 Desa Cupat
    SUJONO baru ikut membantu terdakwa sekira 2hari;Bahwa benarmulanya terdakwamelakukan usaha pertambanganpada Hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib dilokasitambang Air Sirih Dusun Tambang 25 Desa Cupat KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa benarterdakwasudah melakukan kegiatan penambangansekira 1 bulan dilokasi tersebut;Bahwa benarlokasi yang terdakwa kerjakan sekira 15 Meter x 15Meter dengan kedalaman sekira 4 Meter;Bahwa benarkronologis kecelakaan dilokasi tambang berawal padahari
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 116/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 25 September 2014 — Hendra Dwi Kurniawan Bin Sugiyanto
675
  • Saksi RIA FESTIARI Binti HARANTOBahwa terjadi pencuriandengan pemberatan (jambret)yang menimpa diri saksi padahari Sabtu tanggal 31 Mei2014 sekira jam 19.00 Wib dijalan raya Pantura DemakKudus, di depan Dk. GajahLor, Ds. Wonoketingal, Kec.Karanganyar, Kab. Demak;Bahwa yang menjadi pelakupencurian adalah Hendra DwiKurniawan yang alamatnyaDs. Mijen Rt 01/03 Kec. MijenKab.
    Saksi WAHYU WIDODO Bin KADIONOBahwa saksi tahu ada kejadianpencurian yang terjadi padahari Sabtu tanggal 31 Mei2014, sekira jam 19.00 Wib dijalan raya Pantura DemakKudus di Dukuh Gajah DesaWonoketingal KecamatanKaranganyar KabupatenDemak;Bahwa yang saksitahukorbannya perempuan;Bahwa pelaku pencurian/jambret tersebut dilakukanoleh dua orang lakilaki satupelaku berhasil ditangkapsedangkan yang satunyaberhasil kabur;Bahwa saksi melihat ada 1 unitsepeda motor Yamaha MioCW No.
    Demak beserta STNK dan kunciSpm;berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi dugaan penjambretan yangmenimpa diri saksi Ria Festiari Binti Haranto padahari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wibdi jalan raya Pantura DemakKudus, di depan Dk.Gajah Lor, Ds. Wonoketingal, Kec.
    Unsur mengambil barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa di depan persidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa telah terjadi dugaan penjambretan yangmenimpa diri saksi Ria Festiari Binti Haranto padahari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wibdi jalan raya Pantura DemakKudus, di depan Dk.Gajah Lor, Ds. Wonoketingal, Kec.
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
YOWCY DEVRI ANGGUNAN BIN M, ARIFIN
167
  • yangditemukan di rumah kost terdakwa dan dari pengakuan tersebut terdakwamengakuinya bahwa barang tersebut adalah miliknya dan didapatkan darisaudara CIKO (dpo) bahwa terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNAN Bin MARIFIN menerima paket sabusabu tersebut dari saudara CIKO (dpo)menerima pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 19.00 wibyang dilakukan di pinggir jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:17411.B/HP/I/2020 padahari
    Bahwa barang berupa sabusabu tersebut bersumber dariterdakwa GERI YUNIKA SUSANTO Bin EDI SANTOSO.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:17511.B/HP/I/2020 padahari Selasa tanggal 14 Januari 2020 yang ditanda tangani oleh ENDANGHalaman 4 dari halaman 16 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN TjkAPRIANI, S.Si.
    yangditemukan di rumah kost terdakwa dan dari pengakuan tersebut terdakwamengakuinya bahwa barang tersebut adalah miliknya dan didapatkan darisaudara CIKO (dpo) bahwa terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNAN Bin MARIFIN menerima paket sabusabu tersebut dari saudara CIKO (dpo)menerima pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 19.00 wibyang dilakukan di pinggir jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:17511.B/HP/I/2020 padahari
    Pinggir jalan Urip Sumoharjo KelurahanSukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membeli, menyimpan ataumenggunakan narkotika;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaYowcy Devri Anggunan bin M Arifin yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan BAP kepolisian; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polda Lampung padahari
Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/PID/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — MUHAMMAD YUNUS alias YUNU Bin KAMARUDDIN
4512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor:676/2015/S.304.TAH/PP/2015/MA, tanggal 8 Desember 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 15 Januari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantaeng, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Muhammad Yunus alias Yunu Bin Kamaruddin padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira Pukul 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2015
    Budding sedang berada di rumah korban Asri alias Cori;Bahwa Terdakwa memarangi korban Asri alias Cori karena sebelumkejadian pernah berselisin paham sehubungan masalah perebutan kekuasaanuntuk menjadi pemungut retribusi di Pasar Lambocca;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Muhammad Yunus alias Yunu bin Kamaruddin padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira Pukul 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam
    Putusan No. 1724 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana;Lebih subsidair:Bahwa Terdakwa Muhammad Yunus alias Yunu bin Kamaruddin padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira Pukul 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di PasarLambocca Kelurahan Biangkeke Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaengatau setidaktidaknya pada suatu tempat
    Budding sedang berada di rumah korban Asri alias Cori;Bahwa Terdakwa memarangi korban Asri alias Cori karena sebelumkejadian pernah berselisin paham sehubungan masalah perebutan kekuasaanuntuk menjadi pemungut retribusi di Pasar Lambocca;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (2) KUHPidana;Lebih Lebih Subsidair:Bahwa Terdakwa Muhammad Yunus alias Yunu bin Kamaruddin padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira Pukul 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DILA FADILAH BINTI DEDI SOFYAN alm
22482
  • Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana = yangseringanringannya dengan alasan ia mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN padahari Selasa tanggal
    BINTI ALMARHUMDEDI SOFYAN mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dari saksi AGUSTIN setiap kali selesaimelakukan hubungan layaknya suami istri dengan tamu yang didapatkanoleh Terdakwa.Halaman 4 Putusan Nomor : 1975/Pid.Sus/2020/PN SbyPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN padahari
    kantor Kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUMDEDI SOFYAN mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dari saksi AGUSTIN setiap kali selesaimelakukan hubungan layaknya suami istri dengan tamu yang didapatkanoleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 296 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN padahari
    AGUSTIN, keterangan saksi dibacakan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan tanggal 06 Mei 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi melakukanhubungan badan dengan pelanggan yang saksi dapatkan dari terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisan padahari
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rifka Jaksanti Putri, S.H., M.kn
Terdakwa:
Holmes Sitorus anak dari Sahad Sitorus
7118
  • menyesali perbuatannya dan tidak mengulanginya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan di persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HOLMES SITORUS anak dari SAHAD SITORUS padahari
    Sertifikat/Laporan PengujianBPOM Nomor 21.089.11.13.05.003.K tertanggal 16 Februari 2021 yang ditandatangani oleh MUKHLISAH,S.Si,Apt selaku Koordinator Pengujian bahwa adalahbenar minuman beralkohol/tuak yang Terdakwa jual mengandung zat etanol11,10%;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 106 Undangundang Nomor 07 tahun 2014 tentang Perdagangan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN MkmATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa HOLMES SITORUS anak dari SAHAD SITORUS padahari
    dari pihakkepolisian, melainkan dari pengembangan hasil patroli rutin danmendapatkan informasi bahwa di Desa Selagan Raya ada warung yangmenjual tuak;Bahwa pada mulanya, Saksi menjumpai atau mMenangkap sekumpulan anakmuda atau beberapa orang di Bundaran Kota Mukomuko sedangmengkonsumsi tuak dalam kemasan kantong plastik bening yang dibeli darisalah satu warung di daerah Desa Selagan Raya Kecamatan Selagan RayaKabupaten Mukomuko;Bahwa atas perkembangan tersebut, Saksi berdasarkan surat perintah, padahari
    hasil patroli rutin danmendapatkan informasi bahwa di Desa Selagan Raya ada warung yangmenjual tuak; Bahwa pada mulanya, Saksi menjumpai atau menangkap sekumpulan anakmuda atau beberapa orang di Bundaran Kota Mukomuko sedangmengkonsumsi tuak dalam kemasan kantong plastik bening yang dibeli darisalah satu warung di daerah Desa Selagan Raya Kecamatan Selagan RayaKabupaten Mukomuko;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN MkmBahwa atas perkembangan tersebut, Saksi berdasarkan surat perintah, padahari
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Nopember 2013 — SUTRISNO Bin KHOMARI
272
  • mengajukan eksepsi/keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. 2222222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnl.saksi MATYONO dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; 2929222 n nnn nnn nnn nnn nnnen eeBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian padahari
    sehingga terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.2.Unsur mengambil suatu barang .Dari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dariketerangan saksi barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktaBahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang bersifat ekonomi yaituberupa 1(satu) Unit sepeda pancal ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian berupa sepeda pancal pada hari padahari
    tanggal 21 April 2013,sekitar jam 12.00 Wib bertempat disampingrumah saksi ABDUL SYUKUR di Dusun Jatimalang Desa Kedawung KecamatanMojo Kabupaten Kediri ;Dengan demikian usnur ini telah terpenuhi dan terbukti hukum ;3.Unsur sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dariketerangan saksi barang bukti dan keterangan para terdakwa sendiri diperolehfakta faktaBahwa benar terdakwa melakukan pencurian berupa sepeda pancal pada hari padahari
    materildan menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)atau setidak tidaknya sekitar itu ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.4.Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ; Dari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dariketerangan saksi barang bukti dan keterangan para terdakwa sendiri diperoleh faktafakta bahwWa :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian berupa sepeda pancal pada hari padahari
Register : 17-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 946/PID.B/2014/PN.BDG.
Tanggal 3 September 2014 — SAMSUL HIDAYAT bin W. M. SHOLEHUDIN
254
  • YUSUF ISMANTO padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014(keduanya sebagai terdakwa dalam berkas terpisah), dimana pada Sdr. ACHMAD AJISLESMANA SYAHPUTRA diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisganja dililit lakban bening berat kotor 85,30 gram (delapan lima koma tiga nol gram)yang diakui oleh Sdr. ACHMAD AJIS LESMANA SYAHPUTRA dan Sdr.
    YUSUF, padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB melalui handphone,memberi kabar bahwa paket ganja dari Sdr. ZAKARIA sudah ada, dan terdakwamenyuruh Sdr. YUSUF untuk mengambilnya di rumah terdakwa di Jalan TerusanNako Ujung No. 2 RT 03 RW 11 Kelurahan Cigondewah Kaler Kecamatan BandungKulon Kota Bandung, kemudian Sdr.
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
MANSUR LAWANG Bin LAWANG
4214
  • (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pledoi/pembelaan yang diajukan oleh terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, replikPenuntut Umum serta duplik terdakwa yang juga disampaikan secara lisan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan padaPutusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 2 dari 16Pengadilan Negeri Nunukan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MANSUR LAWANG Bin LAWANG (Alm) padahari
    2017/ NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,195 (Nol komasatu sembilan lima) gram atas namaMANSUR LAWANG Bin LAWANG (ALM) didapat hasil Kesimpulan adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti setelah diperiksa dikembalikan seberat +0,169 (nol koma satu enam sembilan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti padahari
    pembuktian dipersidangan,Perbuatan terdakwa MANSUR LAWANG Bin LAWANG (Alm)menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara,dalam jual beli, menukar, atau meyerahkan Narkotika Golongan tanpa izindari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MANSUR LAWANG Bin LAWANG (Alm) padahari
    putihPutusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 5 dari 16dengan berat netto 0,195 (Nol komasatu sembilan lima) gram atas namaMANSUR LAWANG Bin LAWANG (ALM) didapat hasil Kesimpulan adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti setelah diperiksa dikembalikan seberat +0,169 (nol koma satu enam sembilan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti padahari
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 638/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - ROBBY FEBRIAWAN Bin EDDY SUGIARSO
3411
  • Bendabergerak yang dimaksud dalam pasal ini baik yang seluruhnya atau sebahagianmerupakan kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa, bahwa padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Rumah saksiWAHYUDIN yang beralamat di Perum Graha Prima Blok T 18/09 Rt. 003 Rw. 020Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi terdakwa telahmencoba mengambil
    Perbuatan penguasaanterhadap sesuatu barang itu dilakukan melawan/bertentangan dengan hak orang lain(in striid met het subjectieve recht van een ander) atau tanpa izin orang yang berhak(zonder verlof) atau bukan haknya untuk melakukan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa, bahwa padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Rumah saksiWAHYUDIN yang beralamat di Perum
    Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, olen karena terhalang olehsebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahat itusendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa, bahwa padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Rumah saksiWAHYUDIN yang beralamat di Perum Graha Prima Blok T 18/09 Rt. 003 Rw. 020Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan
    Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa, bahwa padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Rumah saksiWAHYUDIN yang beralamat di Perum Graha Prima Blok T 18/09 Rt. 003 Rw. 020Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi terdakwa telahmencoba mengambil sebuah tas warna coklat merk Polo Stars milik saksi BUDIKUSILO tanpa izin pemiliknya.Bahwa terdakwa pernah
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1687/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
BAGUS BUDI HARTO BIN RUSMAN HARJO WIYONO
173
  • Perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat anggotaPolrestabes Surabaya diantaranya yaitu Saksi MASKORI HASAN, S.H= dan SaksiEDI KUTONO mendapatkan informasi mengenai tindak pidana narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa sehingga setelah dilakukan penyelidikan maka padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di Warkop 86,JI.
    Lab :03840/ NNF/ 2019, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya padahari Senin tanggal 15 April 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti milik Terdakwa BAGUS BUDIHARTO Bin RUSMAN HARJO WIYONO dengan nomor bukti := 06789/ 2019/ NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat anggotaPolrestabes Surabaya diantaranya yaitu Saksi MASKORI HASAN, S.H dan SaksiEDI KUTONO mendapatkan informasi mengenai tindak pidana narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa sehingga setelah dilakukan penyelidikan maka padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di Warkop 86,JI.
    Lab :03840/ NNF/ 2019, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya padahari Senin tanggal 15 April 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti milik Terdakwa BAGUS BUDIHARTO Bin RUSMAN HARJO WIYONO dengan nomor bukti := 06789/ 2019/ NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa
Register : 03-06-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1516/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 25 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Kabupaten Blitar, sebagai ~PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT"Membaca, pula surat Penggugat tertanggal 25 Agustus 2009 yang isinya Penggugatmohon untuk mencabut kembali gugatannya tanggal 03 Juni 2009 nomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.Blitar tersebut ; Menimbang, bahwa Permohonan untuk mencabut kembali Gugatan ini, diajukan olehPenggugat dan diterima oleh Pengadilan Agama Blitar sebelum perkaranya disidangkan padahari
Register : 27-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Galang Dewantara bin Samsul Anjas Asmara
325
  • Langsa Nomor128/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Lgs tanggal 27 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Lgs tanggal 27April 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Surat Dakwaan Penuntut Umum; Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 450/310/2018 tanggal 11 Mei2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :450/310/2018 tanggal 11 Mei 2018 diketahui Terdakwa telah meninggal dunia padahari
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 421/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY SETIA BUDI
Terdakwa:
WAHYUDI
202
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Kamis, tanggal 15 Nopember 2018, oleh kami : GUTI AYU AKHIRYANI,S.H.,MHsebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh HARIYONO, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh HENKY KURNIAWAN,SH selaku Penyidik Pembantu padaPolres Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHARYONO, SH GUTI AYU AKHIRYANI,S.H.,MH
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3412/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Purwadi
178
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa , tanggal 13 Juli 2021, oleh Ivan Budi Hartanto,SH.,MH.. sebagai Hakim,dengan dibantu oleh Ryan Aflrilyansyah,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, serta dihadiri oleh Erwin Prasetyo,SH.Satpol PP Kabupaten Jember danTerdakwa.Panitera Pengganti, HakimRyan Afrilyansyah,SH. Ivan Budi Hartanto, SH.,MH.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 294/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONI MARZUKI
Terdakwa:
BUHAWI
183
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Kamis, 01 Oktober 2020, oleh kami : Luluk Winarko,S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Slamet Safiudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehRoni Marzuki selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Wongsorejo Banyuwangidan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Slamet Safiudin, S.H Luluk Winarko,S.H.
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 228/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Samsul Akrianto
Terdakwa:
WAGIMIN ARI
214
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari : Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, oleh kami : Dedy Heriyanto,SH. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh R Hendro Utomo. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Dwi Samsul Akrianto. selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Cluring, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdRahmat Hendro Utomo Dedy Heriyanto,SH.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 13-P/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ILHAM MAHMUD
3921
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 29 Oktober 2018, oleh kami Hakim Tunggal Dr. Parluhutan Sagala, S.H.