Satuan Reserse Narkoba Polres Jakarta Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat jika terdakwa Fauzi sering menyalahgunakannarkotika sehingga dengan informasi tersebut kemudian saksi RestuSetyawan, saksi Danu Sudrajat dan saksi Armand Dhana melakukanpenyelidikan untuk mencari keberadaan terdakwa:;Bahwa sekira jam 21.00 WIB saat terdakwa sedang berada di Jl.

Semper Timur Cilincing Jakarta Utara terdakwaberhasil diamankan oleh saksi Restu Setyawan, saksi Danu Sudrajat dansaksi Armand Dhana. Kemudian saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikajenis kristal atau shabu dengan berat brutto 0,58 gram dari kantong celanabelakang sebelah kiri terdakwa; Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengaku mendapatkannarkotika tersebut dari Sdr.

Reserse Narkoba Polres Jakarta Utara mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa Fauzi sering menyalahgunakan narkotikasehingga dengan informasi tersebut kemudian saksi Restu Setyawan, saksiDanu Sudrajat dan saksi Armand Dhana melakukan penyelidikan untukmencari keberadaan terdakwa"2e Bahwa sekira jam 21.00 WIB saat terdakwa sedang berada di Jl.

Semper Timur Cilincing Jakarta Utara terdakwaberhasil diamankan oleh saksi Restu Setyawan, saksi Danu Sudrajat dansaksi Armand Dhana. Kemudian saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikajenis kristal atau shabu dengan berat brutto 0,58 gram dari kantong celanabelakang sebelah kiri terdakwa; e Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengaku mendapatkannarkotika tersebut dari Sdr.

ARMAND DHANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiSG mmm mmm mann nt A Ae Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan , dansebagai pemiliknya adalah Terdakwaje Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Sabtu, tanggal 16 Mei 2015sekitar pukul 21.00 WIB di Jalan Asem RT.005/RW.003 No. 35,

Kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 17.00WIB, telah datang beberapa petugas kepolisian dari Satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Utara diantaranya saksi AKHMAD HUSEIN, saksi DANUSUDRAJAT dan saksi ARMAND DHANA dan saat penggeledahanditemukan di kusen jendela rumah kontrakan Terdakwa berupa 1 (satu)plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 gram.Selanjutnya Terdakwa berikut Barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaUtara guna pemeriksaan lebih lanjut

Kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 17.00WIB, telah datang beberapa petugas kepolisian dari Satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Utara diantaranya saksi AKHMAD HUSEIN, saksi DANUSUDRAJAT dan saksi ARMAND DHANA dan saat penggeledahanditemukan di kusen jendela rumah kontrakan Terdakwa berupa 1 (satu)plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 gram.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid. Sus/2020/PN Jkt.

UtrKecamatan Cilincing, Jakarta Utara hingga berhasil ditemukan dandisita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip dengan berat brutto 0,20gram di kusen jendela rumah kontrakan; Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Bripka DANUSUDRAJAT, S.H. dan Brigadir ARMAND DHANA melakukan interograsi,Terdakwa JUNEDI Bin MILI menerangkan bahwa Terdakwa JUNEDI BinMILI mendapatkan Narkotika Gotongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu tersebut didapat dari saudara ASEP (belum tertangkap),Terdakwa baru pertama

Saksi ARMAND DHANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi bersama dengan Bripka AKHMAD HUSEIN T.,S.H. dan Bripka DANU SUDRAJAT, S.H.

UtrMenimbang, bahwa perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan adalah bersifat alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiAKHMAD HUSEIN T., S.H., keterangan Saksi DANU SUDRAJAT, S.H. danketerangan Saksi ARMAND DHANA dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, maka terungkap faktahukum sebagai berikut: Bahwa Saksi AAHMAD HUSEIN T., S.H. bersama dengan Saksi DANUSUDRAJAT, S.H. dan Saksi ARMAND DHANA (kesemuanya anggota Polisipada

Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai Rp. 131.000 Dikembalikan kepada saksi DENNY ARMAND,SH.,Sepeda Motor Scopy Warna hitam No. Pol W.4826 ZR Dikembalikan kepadaterdakwa,1 celana jean,1 kaos ,1 jaket ,1 buah HP merk Nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan ;4.

SidoarjoHend Phone merk XiomiMI warna kuning yang seluruhnya atau sebagian milik DENNY ARMAND,SHbertempat di di dalam kamar Anggrek nomor 10 Rumah sakit BhayangkaraPusdik Sabhara Porong Kec. Porong Kab.

PolW.4826 ZR, 1 (satu) celana jean, 1 (Satu) kaos, 1 (Satu) jaket, 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa Hend Phone merk Xiomi MIwarna kuning yang seluruhnya atau sebagian milik DENNY ARMAND,SHbertempat di di dalam kamar Anggrek nomor 10 Rumah sakit BhayangkaraPusdik Sabhara Porong Kec. Porong Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai Rp. 131.000 Dikembalikankepada saksi DENNY ARMAND,SH., Sepeda Motor Scopy Warna hitam No.Pol W.4826 ZR Dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) celana jean, 1 (Satu)kaos, 1 (satu) jaket, 1 buah HP merk Nokia warna biru Dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 643/PID.B/2017/PN SDA6.

Menyatakan Terdakwa I Saipul Bin Sakmal Alias Ipul dan Terdakwa II Ammang Alias Armand Bin Dg.

Terdakwa:
1.Saipul Bin Sakmal Alias Ipul
2.Ammang Alias Armand Bin Dg. Colleng

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.AMRIL, SH alias AMRIL
2.LENI WATI

CHAIRUL ARMAND keduanyaadalah Karyawan PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT,berkantor di Jin. Lintas Timur, Kampung Mulya Baru,RT.02/RW.08, Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SK.022/KEW/1.2PER/III/2020 tanggal 02 Maret2020, dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan pada tanggal 3 Maret 2020 di bawah Register Nomor: 8/PDT.G.S/PN.

Nusaniwe Kota Ambon, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman (penggalan beningjenis shabu), yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Armand Matulessy dan saksi Samali Poleyangmerupakan anggota Res

menghubungi terdakwa melalui HP danmemesan shabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saudara Jus Pattinama danterdakwa bertemu di Benteng (Pos Merah) dan keduanya melakukantransaksi dan dari dua paket tersebut, saudara Jus Pattinama bersamadengan terdakwa mengambil sebagian shabu dan menggunakan bersamadi tempat transaksi.Bahwa setelah saksi Samali Pole melakukan introgasi kepada saudara JusPattinama, kemudian saksi Samali Pole dan saksi Armand

Nusaniwe Kota Ambon, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadili berwenangmemeriksa dan mengadili setiap penyalah Guna Narkoitka Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Armand Matulessy dan saksi Samali Poleyangmerupakan anggota Res Narkoba Polres Ambon mendapatkan SuratPerintah Tugas dari Kapolres P. Ambon & P.P.

Saksi SAMALI POLE:~ Bahwa ada Masalah penangkapan yang saya dan teman saya Armand Matulessy lakukan terhadap terdakwa Andreas Zylstra karenatelah menjual shabu kepada saudara Jusuf Pattinama; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di Benteng RT.002/RW.005tepatnya di rumah terdakwa Andreas Zyistra alias Andi KecamatanNusaniwe Kota Ambon; Bahwa Berawal dari penangkapan yang kami lakukan terhadapsaudara Jusuf Pattinama.

Saksi ARMAND MATULESSY: Bahwa Masalah penangkapan yang saya dan teman saya SamaliPole lakukan ternadap terdakwa Andreas Zylstra karena telah menjual shabu kepada saudara Jusuf Pattinama;, WwHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.

No. 792 K/PID/2015Kebangkitan Armand Kesatria pada Bank DKI Cabang Kebayoran BaruJakarta Selatan;> Tanggal 9 November 2012 sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah) melalui debit rekening nomor 40008192206 atas namaPT. Kebangkitan Armand Kesatria pada Bank DKI Cabang KebayoranJakarta;Dengan jumlah keseluruhan Rp2.060.000.000.000,00 (dua miliar enampuluh juta rupiah);Setelah saksi Ir. VICTORY JT.

Kebangkitan Armand Kesatria tidakpernah terlaksana sampai saat ini. Dan ternyata tanah SHGB Nomor21/Lembah Sari atas nama PT.

Kebangkitan Armand Kesatria pada Bank DKI Cabang KebayoranJakarta;Dengan jumlah keseluruhan Rp2.060.000.000.000,00 (dua miliar enampuluh juta rupiah);Setelah saksi Ir. VICTORY JT.

Kebangkitan Armand Kesatria tidakpernah terlaksana sampai saat ini. Dan ternyata tanah SHGB Nomor 21/Lembah Sari atas nama PT.

Kebangkitan Armand Satria, yang nantinya NotarisSAFRIJON, SH yang akan datang ke Jakarta dari Pekanbaru, untukmelakukan proses balik nama, dan apabila tidak terjadi balik nama, makaHal. 8 dari 24 hal. Put.

Matulessymelakukan pemantauan dan saat saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy meliat terdakwa saat itu, saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dari hasilpenangkapan tersebut saksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessymengamankan 3 (tiga) paket ganja pada penguasaan terdakwa, selanjutnyasaksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessy melakuka introgasi singkatpada terdakwa dan terdakwa mengakui ada menyimpan 19 (Sembilanbelas) paket lainnya

di rumah terdakwa tepatnya didalam kamar terdakwa,dari informasi dari terdakwa tersebut saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy bersama terdakwa menuju ke rumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa langsung mengambil 19 paket ganja tersebut didalam kamarnya dan selanjutnya diserahkan kepada saksi Andre Mauwadan saksi Armand Matulessy , selanjutnya terdakwa bersama barang buktidiamankan ke Res Narkoba P.Ambon & P.P.Lease.

Nusaniwe Kota Ambonatausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy, mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa adamemiliki Ganja dan berencana ingin membawa Ganja ke arah tamanmakmur, kemudian saksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessymelakukan pemantauan dan saat saksi Andre

Mauwa dan saksi ArmandMatulessy meliat terdakwa saat itu, saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN AmbMatulessy langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dari hasilpenangkapan tersebut saksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessymengamankan 3 (tiga) paket ganja pada penguasaan terdakwa, selanjutnyasaksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessy melakuka introgasi singkatpada terdakwa dan terdakwa mengakui ada menyimpan 19 (Sembilanbelas) paket lainnya

Bank Riau Kepri Cabang Dumai Diwakili Oleh : CHAIRUL ARMAND, SH.MH
Terbanding/Penggugat : Melati

RAHMAT PRAWIRA, SH danCHAIRUL ARMAND, SH.., MHkesemuanya adalah pegawai PT. BankPembangunan Daerah Riau Kepri (PT.Bank Riau Kepri) berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 2/SK/2013 tanggal 7Mei 2013, Semula disebut sebagaiTergugat , sekarang Pembanding ;MELAWAN:M E L A T I, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Semangka NO. 37 RT. 014 Kel. RimbaSekampung Kec.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARMAND Bin AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUH. YUSUF, SH.

P U T U S A NNOMOR : 501/PID.SUS/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnn Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut Nama lengkap : Armand Bin Ahmad;Tempat lahir : Rappang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Budi Utomo, Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari, Propinsi

Perkara : PDM39/R.4.33/Euh.2/05/2018, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN;KesatuBahwa terdakwa Armand Bin Ahmad bersamasama dengan saksi HendraWijaya Alias Alang Bin Saide (Penuntutan diajukan dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekitar jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di tahun 2018, bertempat di depan Polres Luwu Utara di jalan Jend.Ahmad Yani Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa baik Terdakwa maupun saksi Hendra Wijaya Alias Alang Bin Saide tidakmemiliki surat izin dari Instansi yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Armand

Menyatakan terdakwa Armand Bin Ahmad secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armand Bin Ahmad dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendaRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) atau subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;3.

dari dalam rumahdan melihat terdakwa dan temantemannya sedang bertengkar danmembanting kursi dan meja sehingga anak saksi yang bernama AgustiusSun Kefi menegur terdakwa dan temantemannya tetapi mereka tidakmenerima baik teguran itu dan hendak memukul Agus;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya hendak memukul Agus,datanglah Yanuarius Neno (saksi korban) dan menahan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya langsung mengeroyokkorban;Bahwa saksi kenal temanteman terdakwa lainnya yakni Armand

Saksi YANUARIUS NENO, keterangan saksi dibacakan dipeersidangan, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam masalah pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa bersama Armand an Rein keduanya (DPO);Bahwa kejadian pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul01.00 wita bertempat di rumah di Welorolaran Wekatimun, KelurahanUmanen, Kecamatan Kota Atambua Barat, Kabupaten Belu;Bahwa awalnya terdakwa bersama, Armand an Rein hendak memukulAgus kemudian saksi datang untuk

melerai dengan mendorong Armanhingga Arman terjatuh sehingga terdakwa bersama Armand dan Reinmemukul dan menendang saksi berulang kali;Atas pembacaan keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama Arman ddan Rein melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban Yanuarius pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober2014 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di rumah di WelorolaranWekatimun

, Kelurahan Umanen, Kecamatan Kota Atambua Barat,Kabupaten Belu;e Bahwa berawal ketika terdakwa dan temanteman sedang minumminuman keras kemudian kemudian terdakwa melihat saksi korbanmendorong Arman hingga terjatuh lalu terdakwa bersama Armand an Reinlangsung memukul saksi korban;e Terdawa pukul saksi korban mengenai bagian kepala sebanyak 2 (dua)kali dengan tangan kanan yang terkepal;e Bahwa pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan

tibatiba terdakwa dan temantemannya rebut dengan membantingkursi dan meja yang ada tenda keudian saksi Wihelmina bersama dengansaksi Eduardus Loi,Agustinus dan saksi korban keluar dari dalam rumah;e Bahwa ketika itu Agustinus hendak memisahkan keributan yang terjadiantara terdakwa dan temantemannya namun terdakwa dan temantemannya tidak terima dan hendak memukul Agustinus lalu saksi korbanlangsung melerai dengan cara mendorong teman terdakwa yang bernamaArman hingga terjatuh lalu terdakwa bersama Armand

Danil Armand bin H.

alas an bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian, maka dengan ini Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memutus dengan putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3 Menetapkan anak dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang masih kecil/dibawah umur yang bernama Muhammad Javier Armand

, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur tertanggal 09 Mei 2011, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (P.2) ;Foto Copy Struk Pembayaran Periksa Klinik Urologi Rumah Sakit Islam JakartaCempaka Putih atas nama Danil Armand tertanggal 01 Februari 2013, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.3) ;Foto Copy Resep dari Dokter Poliklinik Urologi Rumah Sakit Islam Jakarta atasnama pasien Danil Armand tertanggal 01 Februari 2013, bermaterai

., M.Kn binti KresnaMenon, SH) ;3 Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Javier Armand, lahirdi Jakarta tanggal 16 April 2011, dibawahpemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya ;4 Menghukum Tergugat untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat biayapemeliharaan/hadlonah anak setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum

I LUH, terdakwa IV) NUFRIZAL ARMAND Als. RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als. KOMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NUFRIZAL ARMAND Alias RIZAL, 2 NILUH PUTU SUARIANTI Alias LUH. 3. WAYANBALIK POAJI, 4.

IVNUFRIZAL ARMAND Als.

LUH, terdakwa IV) NUFRIZAL ARMAND Als.RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als.

LUH, terdakwa IV)NUFRIZAL ARMAND Als. RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANGWIDIANTI Als.

ARMAND MATULESSY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, saksimenandatangani berita acara penyidik, keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar. Bahwa sebelum kejadian perkara ini, saksi tidak kenal dengan terdakwa,namun setelah saksi menangkap terdakwa baru saksi kenal dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi dan rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

MATULESSY dan saksi STEVE VINNOLEWERISSA menuju ke daerah di Pinang Putih Kecamatan Sirimau KotaAmbon untuk mengamati terdakwa.Bahwa sekitar pukul 19.00 Wit saksi ARMAND MATULESSY dan saksiSTEVE VINNO LEWERISSA melihat terdakwa dan langsung diamankan ;Bahwa setelah diamankan lalu ditanyakan kepada terdakwa dimanadisimpan barangnya kemudian terdakwa dari saku celana sebelah kananmengambil sobekan plastik bening yang berisikan penggalanpenggalanHal 14 dari 22 hal Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN

Amb.benda bening narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) plastik bening ukurankecil berisikan shabushabu dan menyerahkannya kepada saksi dan rekansaksi ;Bahwa setelah itu saksi ARMAND MATULESSY dan saksi STEVE VINNOLEWERISSA membawa terdakwa bersama barang bukti ke kantorDitresnarkoba Polda Maluku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidanganpada hari Minggu tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 wit, saksi ARMANDMATULESSY dan saksi STEVE VINNO LEWERISSA dari Direktorat Narkoba PoldaMaluku mendapat informasi dari informen bahwa terdakwa akan menggunakannarkotika jenis shabu di Pinang Putih dan selanjutnya saksi ARMAND

dan 1 (satu) plastik bening ukuran kecilberisikan shabushabu dan menyerahkannya kepada saksi dan rekan saksi ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi ARMAND MATULESSY dan saksiSTEVE VINNO LEWERISSA membawa terdakwa bersama barang bukti ke kantorDitresnarkoba Polda Maluku.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Armand Dhana yang merupakan anggota Satnarkoba PolresJakarta Utara mengenai maraknya peredaran narkotika di samping jembatan di Jl.Inspeksi Kali Sunter Kel. Koja Kec. Koja Jakarta Utara sehingga atas informasitersebut Sdr. Sutrisno Tulakoy, Sdr. Restu Setyawan dan Sdr.

Armand Dhana sertaanggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara lainnya melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 13.30 Wib di tempat tersebut.Selanjutnya sekira jam 14.30 Wib saat dilakukan penyelidikan terlihat seseorangmencurigakan sehingga kemudian orang tersebut, yang kemudian diketahui adalahTerdakwa Eiskiel alias Eki., diamankan dan dilakukan penggeledahan ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan tersebut dari saku celana sebelahHal 4 dari 17 hal. Ptsn.

Armand Dhana telahmelakukan penyelidikan di lokasi tersebut ; > Bahwa benar Sdr. Sutrisno Tulakoy, Sdr. Restu Setyawan dan Sdr. ArmandDhana sebagai petugas Kepolisi yang bertugas di Sat Narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan atas diri Eiskiel alia Eki binSodikin (Terdakwa) ; 222v nena enna cence nce cece> Bahwa benar pada saat Sdr. Sutrisno Tulakoy, Sdr.

Teluk Ambon Kota ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan di atas, berawaldari saksi Jufri dan saksi Armand Matulessy (anggota satuan NarkobaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018

TelukAmbon Kota ambon.Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan kepadaterdakwa, saksi Jufri dan saksi Armand Matulessy tidak menemukanbarang bukti, selanjutnya mereka melakukan interogasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengaku bahwa ada menyimpan barang bukriGanja di kamar kosnya di Batu Merah Dalam, kemudian saksi Jufri dansaksi Armand Matulessy dan juga terdakwa pergi ke kamar kostterdakwa dan setelah sampai dikamar kos tersebut tersangka langsungmengambil Ganja yang terdakwa simpan

dan menyerahkan kepadasaksi Jufri dan saksi Armand Matulessy, selanjutnya terdakwa langsungdiamankan bersama barang bukti di Polres P.Ambon untuk di proses.Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Jakarta dengan caraterdakwa memesan dari Jakarta, dimana ganja tersebut untuk terdakwakonsumsi.Bahwa ganja yang terdakwa pesan dari jakarta seharga Rp.5.000.000.

TelukAmbon Kota ambon.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN.Amb Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan kepadaterdakwa, saksi Jufri dan saksi Armand Matulessy tidak menemukanbarang bukti, selanjutnya mereka melakukan interogasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengaku bahwa ada menyimpan barang bukriGanja di kamar kosnya di Batu Merah Dalam, kemudian saksi Jufri dansaksi Armand Matulessy dan juga terdakwa pergi ke kamar kostterdakwa dan setelah sampai dikamar kos tersebut

tersangka langsungmengambil Ganja yang terdakwa simpan dan menyerahkan kepadasaksi Jufri dan saksi Armand Matulessy, selanjutnya terdakwa langsungdiamankan bersama barang bukti di Polres P.Ambon untuk di proses.Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Jakarta dengan caraterdakwa memesan dari Jakarta, dimana ganja tersebut untuk terdakwakonsumsi.Bahwa ganja yang terdakwa pesan dari jakarta seharga Rp.5.000.000.

dipertimbangkan sebagai alat bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas ,Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan yangkesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, dan padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 111/dt.P/2021/PN Mnd1. saksi NESA N.LINGKUBI Bahwa Pemohon adalah Kakak ipar dari saksi; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walisah dari anak Pemohon bernama Ronald Armand

Lingkubi; Bahwa Pemohon menjadi wali sah karena ingin mewakilkan anakPemohon Ronald Armand Lingkubi untuk mengurus dan mandatanganidalam hal penjualan tanah serta melakukan pengurusan balik namasuratsurat tanah tersebut; Bahwa Ronald Armand Lingkubi adalah anak Kandung Pemohon; Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Januari2019; Bahwa Suami Pemohon bernama Sektor Lingkubi; Bahwa Saksi sudah lupa kapan Pemohon menikah; Bahwa Pemohon memilik 4 (empat) orang anak dari hasil pernikahandengan

seharihari anak Pemohon Bahwa Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas permohonanpenetapan wali dalam hal pengurusan suratsurat tanah sertaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 111/dt.P/2021/PN Mndmembalikan nama pada suratsurat yang berkaitan dengan tanahtersebutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;2. saksi KRISTIANE PRIHANDINI KASIRAN Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung saksi; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak Pemohon bernama Ronald Armand

Lingkubi; Bahwa Pemohon menjadi wali sah karena ingin mewakilkan anakPemohon Ronald Armand Lingkubi untuk mengurus dan mandatanganidalam hal penjualan tanah serta melakukan pengurusan balik namasuratsurat tanah tersebut; Bahwa Ronald Armand Lingkubi adalah anak Kandung Pemohon; Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Januari2019; Bahwa Suami Pemohon bernama Sektor Lingkubi; Bahwa Pemohon memilik 4 (empat) orang anak dari hasil pernikahandengan sector lingkubi yang masingmasing bernama

secukupnya, selanjutnya diberi tandaDukti P.4;= Fotocopy Petikan daftar kelahiran untuk bangsa Tionghoa di Labuhan Bilik tahun7960 dengan nomor : 97/1960 tertanggal 07 Maret 1963 yang diterbitkan olehPegawai Kantor Tjatatan Sipil di Labuhan Bilik atas nama TJIA JANG LAM, telahG@sesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya@iberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :* TERRY ARMAND

adalahsedagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak merobah/menambah namaPemohon dari ANTHONY menjadi yaitu : ANTHONY TJIA Adapun alasan Pemohonmerobah/menambah namanya tersebut adalah dikarenakan TJIA adalah nama=uarga (marga) Pemohon dan Pemohon berkeinginan agar nama Keluargamerga) Pemohon tersebut tidak musnah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand

RizaldyGam saksi Sri Marta Sibagariang, serta jika dihubungkan dengan keteranganPemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.1, maka jelaslah bahwa namaPemohon ANTHONY yang tercantum dalam permohonan sesuai dengan KartuTamda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210012210910002 tertanggal 12 Desember20* yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil*2bupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand RizaldyGam saksi Sri Marta Sibagariang, serta jika dihubungkan

1992, Nomor : 58 /K/1992:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jikaG@imwbungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P3maka jelaslah bahwa Pemohon masih terdaftar dalam Kartu Keluarga OrangtuaPemohon yang bernama SUWANDI, sesuai dengan Kartu Keluarga yang dikeluarkanpace tanggal 09 Mei 2011Nomor : 1210012005094942 yang dikeluarkan oleh KepalaDimes Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand

RizaldyGan saksi Sri Marta Sibagariang, serta jika dihubungkan dengan keteranganPemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P4 maka jelaslah bahwa OrangtuaPemohon bernama TJIA JANG LAM Alias SUWANDI menikah dengan istrinyabemama KHO MIE MIE tanggal 20 Juli 1991, sesuai dengan Kutipan Akta 'waPerkawinan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tingkat IILabuhanbatu di Rantauprapat tertanggal 20 Juli 1991, Nomor : 30/1991:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari informasi warga masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 13.00 Wib, bahwa seorang lakilaki yaitu TerdakwaEMON SIHERMAN Bin SALEH SUDIRJA melakukan transaksi narkotika jenis Sabu di JI Kp.Beting Gg Angsana Rt.001/018 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara.Kemudian Saksi DANU SUDRAJAT bersama dengan Saksi JOHNY AMCO MARLON dansaksi ARMAND DHANA (petugas Satuan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari informasi warga masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 13.00 Wib, bahwa seorang lakilaki yaitu TerdakwaEMON SIHERMAN Bin SALEH SUDIRJA melakukan transaksi narkotika jenis Sabu di JI Kp.Beting Gg Angsana Rt.001/018 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara.Kemudian Saksi DANU SUDRAJAT bersama dengan Saksi JOHNY AMCO MARLON dansaksi ARMAND DHANA (petugas Satuan

Angsana Rt. 001/018 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi JOHNY AMCO MARLON, SH, Saksi DANUSUDRAVAT, SH dan saksi ARMAND DHANA (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara); Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan disamping Terdakwa duduk tepatnyasebelah kanan berupa 1 (satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis Sabu dengan bruto 0,43Gram didalam bungkus rokok L&M, kemudian ditemukan pula 1 (satu) unit Hp merk MITTOdan sisa uang hasil

Kemudian Saksi DANU SUDRAJAT bersama dengan Saksi JOHNY AMCOMARLON dan saksi ARMAND DHANA (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara) melakukan penyelidikan di tempat tersebut. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sekira pukul 23.00 VWb di JI Kp. Beting Gg.

Penggugat;

tanggal 15Agustus 2019 adalah sebesar Rp. 150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah )Yang kesemuanya harus diberikan secara tunai olehTergugat kepada Penggugat, apabila Tergugat tidakmemberikan nya secara suka rela, maka jaminanTergugat sebagaimana dalam isi Perjanjian KerjasamaModal Kerja Antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 2019 yaitu sebuah Mobil ToyotaAlphard milik Tergugat tahun 2007, warna Abu abu,Nopol B 2794 SBP, No Rangka ANH100184346, NomerMesin : 2AZB287221 atas nama Armand

Menghukum dan memerintahkan kepadaTergugat dan atau Siapa saja yang menguasainyauntuk menyerahkan sebuah Mobil Toyota AlphardmilikTergugat tahun 2007, warna Abu abu, Nopol : B2794 SBP, No Rangka ANH100184346, Nomer Mesin :2AZB287221 ataS nama Armand Ismangun ( BPKBbelum dibalik nama menjadi atas nama Tergugat )secara Suka rela tanpa syarat apapun, bila perludengan bantuan aparat kepolisian yang kemudianuntuk dijual dan atau dijual secara lelang kemudianHalaman 6 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Sktuang

Bahwa selain itu permintaan Penggugat yangmeminta Tergugat menyerahkan secara sukarelajaminan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Alphardtahun 2017, warna abuabu, Nopol : B 2794 SBP,nomor rangka ANH100184346, nomor mesin2AZB287221 atas nama Armand Ismangun, milikTergugat kepada Penggugat untuk kemudian dilelangdan uangnya untuk diserahkan kepada Penggugatadalah hal yang sangat keliru, hal mana secara nyatadan fakta, Perjanjian antara Penggugat dan Tergugatbelumlah berakhir, serta di dalam perjanjian

Fotokopi BPKB atas nama ARMAND ISMANGUN,diberi tanda P5.Bukti bukti tersebut setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelah itu bukti yang asli dikembalikan kepadaPenggugat.Halaman 12 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN SktMenimbang bahwa bukti surat tersebut diatas yangbertanda bukti Pl sampai dengan P9 telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliljawabannya Tergugat telah mengajukanbuktibuktisurat

Menetapkan sebuah mobil Toyota Alphardmilik Tergugat tahun 2007 warna abuabuNopol B 2794 SBP Nomer Rangka ANH100184346, No Mesin 2AZB287221 atasnama Armand Ismangun sebagai jaminanuntuk membayar pinjaman Tergugat kepadaPenggugat dan apabila Tergugat tidakmembayar, maka Mobil tersebut dilelanguntuk membayar pinjaman tersebut dansisanya dikembalikan kepada Tergugat;6.