RIDUWAN ALSIWAN; Bahwa Saksi yang membantu Terdakwa dalam menjualkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CB1i5A1RRF M/T Tahun 2014 warna White Blue BG2624AAK; STNK: atas nama : HODIJAH milik Korban; Bahwa Saksi membantu menjualkan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaCB15A1RRF M/T Tahun 2014 warna White Blue BG2624AAK; STNK: atasnama : HODIJAH milik Korban pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekirapukul 15.00 WIB di Jalan Slamet Riadi Lr.

Manggar No. 1652 RT/RW 17/02Kelurahan Lawang Kidul Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRF M/T Tahun 2014warna White Blue BG2624AAK; STNK: atas nama : HODIJAH milik Korbantersebut Saksi jual sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.

RIDUWAN membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaCB15A1RRF M/T Tahun 2014 warna White Blue BG2624AAK; NomorRangka : MH1KC4112EK336222;Nomor Mesin : KC41E1334516, STNK: atasnama : HODIJAH tanpa seijin dari saksi korban; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRF M/T Tahun 2014warna White Blue BG2624AAK; STNK: atas nama : HODIJAH milik Korbantersebut telah Terdakwa dan Saksi jual melalui perantara Saksi Deniel sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan dari

1 (Satu) sepeda motor merk Honda CB15A1RRF M/T Tahun 2014warna White Blue BG2624AAK; Nomor RangkaMH1KC4112EK336222;Nomor Mesin : KC41E1334516, STNK: atas nama :HODIJAH milik Saksi Korban tersebut adalah untuk menjualkan, dan uanghasil penjualan tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa barang berupa merk Honda CB15A1RRF M/T Tahun 2014 warnaWhite Blue BG2624AAK; Nomor Rangka : MH1KC4112EK336222;NomorMesin : KC41E1334516, STNK: atas nama : HODIJAH telah Terdakwa danSaksi Ridwan Als Iwan

1 (satu) sepeda motor merk Honda CB15A1RRF M/T Tahun 2014warna White Blue BG2624AAK; Nomor RangkaMH1KC4112EK336222;Nomor Mesin : KC41E1334516, STNK: atas nama :HODIJAH milik Saksi Korban tersebut adalah untuk menjualkan, dan uanghasil penjualan tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa barang berupa merk Honda CB15A1RRF M/T Tahun 2014 warnaWhite Blue BG2624AAK; Nomor Rangka : MH1KC4112EK336222;NomorMesin : KC41E1334516, STNK: atas nama : HODIJAH telah Terdakwa danSaksi Ridwan Als Iwan

HODIJAH binti Anang ) yang terjadi di Palembang pada bulan Agustus tahun 1948 ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

HODIJAH binti ANANG di Palembang pada bulanAgustus 1948 dengan wali nasab (ayah kandung) yangberanama ANANG bin RONI, mas kawin berupa 1 (satu) sukuemas tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama ROZALI dan KHOLIK keduanya telah meninggal dunia,sedangkan perjanjian kawin tidak ada;Dez Bahwa ketika H. M. SYUKUR bin H.NANANG menikah denganHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plg3.5.6.Hj.

HODIJAH binti ANANGsaat meninggal dunia dalamkeadaan Islam di Palembang pada tanggal 24 Desember 1993karena sakit dan dikebumikan di TPU. Kamboja Palembang;Bahwa sejak akad nikah antara HM. SYUKUR bin H. NANANGdengan isterinya yang bernama H.HODIJAH binti ANANG tidakpernah bercerai;Bahwa ketika HM. SYUKUR bin H.

Hodijah binti Anang yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan 24 Ilir Palembang, tanggal 23 Nopember2007, (bukti P2) ;3. Fotokopi bermeterai cukup Kartu Keluarga Nomor 66/20/24/86atas nama Kepala Keluarga Moh. Syukur.,HN yang dibuat padatanggal 15 Oktober 1986, (bukti P3) ;Menimbang, bahwa disamping surat surat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut1. Kgs. ZAINI bin Kgs.

HODIJAH bintiANANG di Palembang pada bulan Agustus 1948 dengan wali nasabHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Plg(ayah kandung) yang bernama ANANG bin RONI, dengan maskawin 1(satu) suku emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi,setelah ayah Pemohon dan ibu Pemohon menikah tidak pernahbercerai dan keduanya telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa antara H.M. SYUKUR bin H. NANANGdengan Hj.

HODIJAH binti ANANGtersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan ~~ saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan~ baik menurut agama maupun menurutperaturan perundang undangan yang berlaku serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahorang lain;Menimbang, bahwa dari perkawinan H.M.SYUKUR bin H.NANANGdengan Hj. HODIJAH binti ANANG telah mendapatkan keturunanyaitu). 7 (tujuh) orang anak masing masing bernama1. DRS. EFFENDI bin HM. SYUKUR, meninggal dunia2. H.M.

Surat Keterangan yang dibuat oleh Tuotuo Tengganai Kelurahan Tanjung Pasirtertanggal 11 Oktober 1997, Bukti P6;DASAR KEPEMILIKAN PARA PENGGUGAT SELAKU AHLI WARIS :8Bahwa kemudian HODIJAH alias HALIJAH alias cholidjah binti KEMBAR padatahun 1940 menikah dengan seorang lakilaki bernama USMAN bin MUSA., danmempunyai anak kandung sebanyak 4 (empat) orang, yakni PARA PENGGUGAT;Bahwa kemudian, dengan meninggalnya ibu PARA PENGGUGAT HODIJAH aliasHALIJAH alias cholidjah binti KEMBAR pada tanggal 31 Agustus

1998, makademi hukum PARA PENGGUGAT adalah sah sebagai para ahli waris dari ahli WarisAlmarhumah hodijah (Halijah/cholidjah) binti kembar (ahli waris pengganti),sesuai dengan :9.1.

Rahman oleh Kepala Kampung Tanjung Pasir, adalahuntuk kepentingan/keperluan pembayaran pajak/blasting, karena anak Alm.KEMBAR bin ARIFIN in casu HODIJAH binti KEMBAR atau disebut jugadengan HALIJAH/cholidjah pada saat itu masih di bawah umur,;Bahwa HODIJAH alias HALIJAH alias cholidjah binti KEMBAR pada tahun1940 menikah dengan seorang lakilaki bernama USMAN bin MUSA, danmempunyai anak kandung sebanyak 4 (empat) orang, yakni PARA PENGGUGAT;Bahwa kemudian, dengan meninggalnya ibu PARA PENGGUGAT HODIJAHalias

r.Soedarsono kepadaAlmarhumah hodijah (Halijah/cholidjah) binti kembar, sesuai dengan SuratPernyataan r.

RAHMAN, sementara Para Penggugat adalah ahli waris dari(Alm) USMAN Bin MUSA dan (Almh) HODIJAH/HALIJAH Binti KEMBAR. Sehinggatidak hubungan hukum antara Para Penggugat dengan bukti surat tersebut.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Muhamad Rachmat bin Edi Santoso, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Manis RT.001 RW.001 Desa Sindanglaut Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon dengancalon isterinya bernama Eneng Intan Sari Hodijah binti Hendri Darmawan,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman diHal. 1 dari 11 hal.RT.011 RW. 003 Desa Cipeujeuh Wetan Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Muhamad Rachmat bin Edi Santoso untuk menikahdengan calon isterinya bernama Eneng Intan Sari Hodijah binti HendriDarmawan;3.

binti Hendri Darmawan;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonisteri anak Pemohon bernama Eneng Intan Sari Hodijah binti Hendri Darmawanumur 19 tahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinyatelah menjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Muhamad Rachmatbin Edi Santoso dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untukmenjadi seorang isteri dari anak Pemohon bernamaMuhamad Rachmat bin EdiSantoso tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan xX,tempat kediaman di Dusun Manis RT.0O1 RW. 001 Desa SindanglautKecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MuhamadRachmat bin Edi Santoso akan segera menikah dengan calon isterinyabernamaEneng Intan Sari Hodijah binti Hendri Darmawan akan tetapianak Pemohon masih berumur 18 tahun sedangkan calon isterinyasudah berumur 19 tahun

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan xX,tempat kediaman di Dusun Manis RT.0O1 RW. 001 Desa SindanglautKecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai ; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama Eneng Intan Sari Hodijah binti HendriDarmawan, akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur19 tahun; Bahwa antara

(lebih kurangempat ribu delapan ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah Akmal Maas ukuran 150 M; Sebelah Selatan dengan tanah Hodijah ukuran 32 M Sebelah Timur dengan tanah Muhamad Bin Lipur ukuran150 M;; Sebelah Barat dengan tanah Siti Nurjanah ukuran 32 M;2.

Hodijah, Tanggal 04November 1999, diberi tanda P.11;Foto copy Surat Pengakuan Hak, Tanggal 02 November 1998, An. Hodijah,diberi tanda P.12;Foto copy Gambar / Skets situasi tanah An.

Tanah yang dibeli dari Hodijah + lebar 32 M dan Panjang + 190M ;Bahwa pak Akmal Maas itu dapat tanah dari Ahli waris Pak Akmal Maas;Bahwa tanah yang dibeli Pak Akmal Maas batasbatasnya Saksi lupa, tapidibelakang ruko persis luasnya + lebar 32 M dan Panjang 150 M, Kirakirabatas sebagai berikut :> Sebelah kanan berbatas dengan tanah Pak Akmal Maas ;> Sebelah kiri berbatas dengan tanah lbu Hodijah ;> Sebelah depan berbatas dengan Rukoruko ;> Sebelah belakang dengan ada batang tidak tahu yang punya ;

Beli dari ibu Hodijah ;2. Beli dari Pak Maas tidak tahu nama lengkapnya ;3. Beli dari Pak Dani Muin.Bahwa batasbatas tanah beli dari lou Hodijah, Saksi tidak ikut PS, antaralain sebagai berikut :1.

Hodijah, Tanggal 02 November 1998,diberi tanda TT.1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Tanah An. Hodijah Nomor : 593/13/XV/1999,Tanggal 04 November 1999, diberi tanda TT.2 ;3. Foto copy Gambar / Skets situasi tanah lampiran surat keterangan Nomor :593/ /XV1998, Tanggal 02 November 1998 An. Hodijah, diberitanda TT.3 ;4.

No.766 K/PID/2015sesuai dengan keterangan dari saksi yang di sumpah dapat dipergunakansebagai tambahan alat bukti sah yang lain;Mengacu pada ketentuan tersebut di atas, maka menurut kamipenuntut umum majelis hakim tidak tepat mempertimbangkan keterangansaksi Rina dan Hodijah tersebut, karena Majelis Hakim seharusnyamemisahkan keterangan mana dari saksi Rina dan saksi Hodijah yangdapat dijadikan petunjuk dan bersesuaian dengan keterangan dari saksiyang di sumpah;Berdasarkan fakta persidangan terungkap

setelah pergi Hodijah pulang darimushala dan saksi yang membuka pintu rumah;Bahwa Hodijah kemudian membangunkan Usama, setelah bangunUsama mandi kemudian pergi mengojek;Bahwa posisi dapur rumah saksi berdampingan dengan kamarsaksi dengan pintu dapur dan pintu kamar saksi;Bahwa sejak selesai shalat sampai dengan Hodijah pulang saksiberada di dapur memasak sarapan;Apabila dihubungkan dengan keterangan saksi lainnya yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, maka keterangan saksi Rinatersebut tidak

memiliki persesuaian dengan keterangan saksi lainnya danketerangan Hodijah hanya sebagian yang dapat dijadikan alat buktilainnya (petunjuk) karena bersesuaian dengan keterangan saksi FerryWijaya yaitu mengenai :Bahwa saksi Ferry bertemu dengan Fatimah ibu dari saksi Yendidan Hodijah yang akan berangkat untuk sholat subuh ke mushala;Dengan demikian sangatlah tidak memiliki dasar apabila MajelisHakim mempertimbangkan keterangan saksi Rina dan Hodijah tersebutsecara keseluruhan sebagaimana pertimbangan

No.766 K/PID/2015yang menyatakan menimbang, bahwa meskipun keterangan yang telahdiberikan oleh saksi Hodijah dan saksi Rina tidak di sumpah, namun dapatjadi bukti petunjuk, yang merupakan bagian dari alat bukti yang diaturdalam Pasal 184 KUHAP dan hal ini menunjukkan Majelis Hakim dalammenilai keterangan saksi Rina dan saksi Hodijah tidak dengan sungguhsungguh menilai kebenaran saksi Rina dan saksi Hodijah sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 185 ayat (6) KUHAP;Bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa

sebagai sebuah petunjuk, makaMajelis Hakim kurang teliti dalam menilai keterangan dari Rina danHodijah tersebut, karena Majelis Hakim hanya mempertimbangkanketerangan dari Rina dan Hodijah sebagaimana diuraikan keterangannyadalam Halaman 32, sesungguhnya keterangan Rina sendiri menjelaskanbahwa setelah mengambil wudhu dan sholat subuh Rina kemudianmemasak di dapur sampai dengan Hodijah pulang sholat subuh diMushola, dan Hodijah sendiri menjelaskan bahwa ia sholat subuh dimusola kurang lebih 30 menit

Nomor Akta Hibah tidak tertulis, hari, tanggal dan bulan peristiwatidak tertulis, tidak bermeterai dan adanya tanda tangan M.Baesuni selaku oknum yang memanipulasi substansi Akta Hibahtersebut, menjadikan kesaksiannya tidak sah.Sesuai dengan Surat Keterangan Camat Pelabuhanratu tertanggal17 Februari 2003 (photo copy terlampir) dan tanggal 3 Mei 2006(photo copy terlampir).Surat Pernyataan Hibah dari Ibu Hodijah kepada Acep Sanusi.

Baesuni tertanggal 19101999 (photo copy terlampir)dan 822000 (photo copy terlampir) yang diperkuat dan dibuktikanoleh Surat Keterangan Ubu Atit Mulyati Putri Soedir (photo copyterlampir) dan Surat Keterangan Gubernur Kepala Daerah Jawa Barat(photo copy terlampir) yang terbukti bahwa Ibu Hodijah tidak pernahmemiliki tanah dengan Letter C/Kohir No.2059. Jadi tanah yangdihibahkan oleh Ibu Hodijah kepada Acep Sanusi adalah fiktif. Tanda tangan H. Ateng M.

Tanda tangan lbu Hodijah menggunakan tulis tangan bukan cap jempolsebagaimana mestinya, sesuai pada pasport dan KTP aslinya (photocopy terlampir). Adanya tanda tangan M. Baesuni selaku oknum yang memanipulasisilsilah tanah tersebut, menjadikan tidak sahnya Surat PernyataanHibah tersebut.Silsilah tanah pada Buku Letter C/Kohir Desa Pelabuhanratu.Hal.7 dari 11 hal.Put.No.08 PK/Pid/2007 Berdasarkan Surat Pernyataan M.

Hodijah beli dari M. Sasteradiredja alias Soedir, Kohir 211 padatanggal 941968 atas permintaan Sdr. Acep Sanusi, sebagai dasarterbitnya Surat Pernyataan Hibah di atas segel tanggal 12 Juli 1977.Pengakuan M.

sebidang tanah diBlok Pasanggrahan Jalan Siliwangi No.85 RT.02/18,Kelurahan danKecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,Jawa Barat denganSurat Tanah berupa Letter C No.2059, sebab hal yang sangatmustahil lbu Hodijah dapat melakukan transaksi jual beli pada tanggal941968, sedangkan Soedir sendiri telan meninggal dunia padatanggal 30 Agustus 1960.Maka terbukti bahwa silsilah tanah atau tulisan Letter C No.2059 atasnama Ibu Hodijah di dalam Buku Letetr C Desa Palabuhan adalahbenarbenar hasil rekayasa

Dikembalikan kepada pemiliknya HODIJAH Binti DEROJA1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Handphone warna putih merk Nokia type N73.Dikembalikan kepada pemiliknya HODIJAH Binti DEROJA4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk subsidaritas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, No. Reg.

Sungai Rotan terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Handphone warna putih merk Nokia type N73.Ad.3 Yang Seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti/benda sitaan dapat diambil rumusan antaralan. sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul13.00 wib bertempat di rumah HODIJAH di Desa Suka Cinta Kec.

Sungai Rotanterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone warna putih merk Nokiatype N73 milik saksi KHODIJAH Binti SAGUM.Ad.4 Yang Seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganterdakwa dan barang bukti/benda sitaan dapat diambil rumusan antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di rumah HODIJAH di Desa Suka Cinta Kec.

Sungai Rotan terdakwamelakukan pencurian dengan cara menggunakan kunci merusak pintu lemaritersebut, kemudian terdakwa membuka pintu lemari tersebut lalu langsungmengambil Handphone milik HODIJAH.

Dikembalikankepada pemiliknya HODIJAH Binti DEROJA1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tigaribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan negeri Muara Enim pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 olehkami BUDI CHANDRA PERMANA, SH.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Toni bin Osin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Siti Hodijah binti Toni) dengan calon suami bernama (Repto Gunawan bin Ambran);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan yang beridentitas :Nama : Siti Hodijah binti ToniTanggalLahir : Bogor, 04 Febuari 2002 (17 Tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Babakan Ngantay, Rt 005 Rw 008, DesaKarang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Dengan seorang lakilaki yang bernama:Nama : Repto Gunawan bin AmbranTanggal lahir : Bogor, 16 Nopember 1982

Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanini:dPertimbangan HukumHalaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ' supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSiti Hodijah

binti Toni belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aagil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Hodijah binti Tonidengan Repto Gunawan bin Ambran sudah sangat dekat dan saling cintamencintai:Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa Pemohon dan orangtua Repto Gunawan bin Ambran telahmenyetujui Siti Hodijah binti Toni dan Repto Gunawan bin Ambran untukmenikah;e Bahwa baik

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Siti Hodijah binti Toni denganRepto Gunawan bin Ambran dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Repto Gunawan bin Ambran sudah sangat dekatdan saling

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Toni bin Osin) untuk menikahkan anakPemohon bernama (Siti Hodijah binti Toni) dengan calon suami bernama(Repto Gunawan bin Ambran);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan AHMAD SUKARDI dan SITI HODIJAH yang lahir pada tanggal 23 September 2009 sesuai Akta Kelahiran Nomor 86104.CS/209 diubah menjadi SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan SUKARDI dan SITI

HODIJAH;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama LAILATUL HODIJAH LASINAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama LATIFAH SANDRA DEFI (anak pemohon) dengan nama LAILATUL HIDAYAH yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah LAILATUL HIDAYAH ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan

permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register Nomor: 463/Pdt.P/2019/PN Pwd telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon sejak kecil hingga menikah bernama LAILATULHIDAYAH ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang salahsatunya bernama LATIFAH SANDRA DEFI ; Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut telah dimintakan AktaKelahiran ; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananaknya tersebut adalah LAILATUH HODIJAH

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jetaksari KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan Nomor : 400/305/XI/2019 tanggal 21November 2019 yang menerangkan bahwa nama Lailatul Hidayah dengannama Lailatul Hodijah Lasinah adalah satu orang yang sama, diberi tanda P5;6.

P6 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2, P 3 dan diperkuatdengan bukti P 5 dapat dilihat bahwa benar pemohon adalah Lailatul Hidayah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Latifah Sandra Defi (anak pemohon) nama pemohon tertulisLailatul Hodijah Lasinah ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk membtulkan penulisan namanya dalam AktaKelahiran anaknya yang semula tertulis LAILATUL

HODIJAH LASINAH menjadiLAILATUL HIDAYAH dan untuk itu pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan, hal tersebut menunjukkan bahwa Pemohon adalah warga NegaraIndonesia yang baik karena sejalan dengan ketentuan perundangundangankhususnya Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan yang menentukan bahwa : Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas

Menyatakan bahwa nama LAILATUL HODIJAH LASINAH yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama LATIFAH SANDRA DEFI (anakpemohon) dengan nama LAILATUL HIDAYAH yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahLAILATUL HIDAYAH ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmiSurat penetapan ini agar mencatat perubahan nama pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran

Ogan Ilir telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;Bahwa kejadian bermula pada saat saksi RIRIN Binti RUSDI bersama samadengan saksi HODIJAH Binti JASMANT hendak pergi ke sekolah di Desa sungaiLebung Kec. Pemulutan Selatan Kab.

Sakst HODIJAH Binti JASMANIBahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan terjadipada Hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di jalan umum desa Mayapati Kec.Pemulutan Selatan Kab. Ogan Tlir;Bahwa kejadian bermula pada saat saksi RIRIN Binti RUSDI bersama sama dengansaksi HODIJAH Binti JASMANI hendak pergi ke sekolah di Desa sungai LebungKec.

Ogan Ilir;Bahwa saksi RIRIN Binti RUSDI bersama sama dengan saksi HODIJAH BintiJASMANI hendak pergi ke sekolah di Desa sungai Lebung Kec. PemulutanSelatan Kab.

Kejadiannyabermula dari saksi RIRIN Binti RUSDI bersama sama dengan saksi HODIJAH BintiJASMANTI hendak pergi ke sekolah di Desa sungai Lebung Kec. Pemulutan SelatanKab. OI tiba tiba di jalan umum desa Mayapati kedua saksi dihadang oleh 4 (empat )orang yaitu Terdakwa JONI Bin AHAD bersamasama dengan MUS MULYADI AliasKANCIL Alias ANDI Bin YAN TAMPAH (dalam berkas perkara lain sedangmenjalani penahanan oleh penyidik Polsek Rambutan Kab.

Kejadiannyabermula dari saksi RIRIN Binti RUSDI bersama sama dengan saksi HODIJAH BintiJASMANT hendak pergi ke sekolah di Desa sungai Lebung Kec. Pemulutan SelatanKab. OI tiba tiba di jalan umum desa Mayapati kedua saksi dihadang oleh 4 (empat )orang yaitu Terdakwa JONI Bin AHAD bersamasama dengan MUS MULYADI AliasKANCIL Alias ANDI Bin YAN TAMPAH (dalam berkas perkara lain sedangmenjalani penahanan oleh penyidik Polsek Rambutan Kab.

Mistari bin Mahmud dan tempat tanggal lahir Jember, 30 tahun menjadi MISTARI bin MAHMUD dan Tempat tanggal lahir di Jember, 30 Januari 1971;

3. Menetapkan nama Pemohon tertulis Chotijah binti Cholifah Tempat tanggal lahir Jember, 25 tahun menjadi SITI HODIJAH binti BOLIPAH Tempat tanggal lahir Pemohon di Jember, 08 Desember 1975;

4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari

PENETAPANNomor 2693/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Siti Hodijah binti Holipah, tempat tanggal lahir Jember, 08 Desember 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan, RI 002 RW 008, Desa UmbulsariKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember No:B.171/Kua.13.32.24/Pw.01/09/2020 tertanggal. 28 September 2020 identitasPemohon dan suami Pemohon yang benar adalah: Nama suami Pemohon adalah MISTARI bin MAHMUD dan Tempattanggal lahir di Jember, 30 Januari 1971; Nama Pemohon adalah SITI HODIJAH binti HOLIPAH dan Tempattanggal lahir Pemohon di Jember, 08 Desember 1975;.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Chotijah. binti Cholifah Tempattanggal lahir Jember, 25 tahun menjadi SIT HODIJAH binti BOLIPAHTempat tanggal lahir Pemohon di Jember, 08 Desember 1975;4.

Bahwa Menetapkan nama Pemohon tertulis Chotijah binti CholifahTempat tanggal lahir Jember, 25 tahun menjadi SIT HODIJAH bintiBOLIPAH Tempat tanggal lahir Pemohon di Jember, 08 Desember1975;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi Kartu

Menetapkan nama Pemohon tertulis Chotijah binti Cholifah Tempattanggal lahir Jember, 25 tahun menjadi SIT HODIJAH binti BOLIPAHTempat tanggal lahir Pemohon di Jember, 08 Desember 1975;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000.

Rohim adalah:

1. Hodijah alias Hodijah Anang binti Nanang (istri);
2. Muhammad Firdaus bin Muhammad Effendi (anak laki-laki);
3. Fidia Sari binti Muhammad Effendi (anak perempuan);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Irawan bin Nusiyono) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Warnen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BERITAACARA SIDANGNomor 2569/Pat.G/2020/PA.SbrLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama, pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 dalam perkara CeraiGugat antara:Siti Hodijah binti Warnen, sebagai Penggugat;melawanHerry lrawan bin Nusiyono, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209055410890004 tanggal 13112015atas nama Siti Hodijah binti Warnen. alat bukti surat tersebut bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;2.

Saksi kenal dengan Penggugatbernama Siti Hodijah binti Warnen danTergugat bernama Herry lIrawan binNusiyonoApa hubungan saudara saksi denganPenggugat dan Tergugat?Hubungan Saksi dengan Penggugatsebagai Paman PenggugatApakah saudara saksi tahu antaraPenggugat dengan Tergugat sudahmenikah?Saksi tahu Penggugat denganTergugat sudah menikah, merekamenikah pada tanggal 11 Agustus2013Setelah menikah dimana Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga?

Saksi kenal dengan Penggugatbernama Siti Hodijah binti Warnen danTergugat bernama Herry Irawan binApa hubungan saudara saksi denganPenggugat dan Tergugat?Apakah saudara saksi tahu antaraPenggugat dengan Tergugat sudahmenikah?Setelah menikah dimana Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga?Apakah dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?ketahuiantaraApa yang saudara saksikeadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Irawan bin Nusiyono)terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Warnen):4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama DENI AGUS SETIAWAN, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri WARSAN dan IJAH HODIJAH.3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 13 Juni2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/30/VI/2007, tanggal 13 Juni 2007 dengan seorang Perempuanbernama IJAH HODIJAH;2. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuanpemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama DENI AGUS SETIAWAN ,;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak lLakilaki yangbernama DENI AGUS SETIAWAN, lahir di Ciamis padatanggal 15 Agustus 2008, yaitu anak ke satu daripasangan suami isteri WARSAN dan IJAH HODIJAH;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Camis untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebutkepada pemohon

segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama WARSAN, Nomor3207192501650001 dan IJAH HODIJAH

Nomor3207194608840004 setelah diperiksa diberi tanda(P.1) ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal15 Juni 2010, Nomor : 3207192009070822, atas namaWARSAN setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 323/30/VI/2007 tanggal 13 Juni 2007, atasnama WARSAN dengan IJAH HODIJAH, setelah diperiksadiberi tanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, Nomor :

Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, diCiamis telah lahir seorang anak Lakilaki bernama DENIAGUS SETIAWAN, yaitu anak kesatu dari pasangan suamiisteri WARSAN dan IJAH HODIJAH.3.