Dikembalikan kepada saksi FRENGKI Bin JILI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih, dengan nomorrangka : MH31PA004EK479243 dan nomor mesin : 1PA477275; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih dengannomor polisi KB 3924 TT, nomor rangka : MH31PA004EK479243 dan nomormesin : 1PA477275 atas nama MARIADI yang beralamat di Dusun LestariRt.03 Rw.02 Kelurahan Mensere Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Dikembalikan kepada saksi FRENGKI Bin JILI;4.

terdakwa satu tige (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi ROMI CAHYADI BinSUPRIADI kembali berkata aok lah, aku magek bos ku diwarnet, yang dijawaboleh terdakwa "warnet mane yang kembali dijawab oleh saksi ROMI CAHYADI BinSUPRIADI "dekat simpang yo, hingga akhirnya terdakwa memperbolehkan saksiROMI CAHYADI Bin SUPRIADI untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna putih tersebut;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dan sepengetahuansaksi FRENGKI Bin JILI

Saksi FRENGKI Bin JILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputin dengan nomor opolisi KB 3924 TT, nomor rangkaMH31PA004EK479243 dan nomor mesin : 1PA477275 milik saksi;Halaman

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih, dengan nomorrangka : MH31PA004EK479243 dan nomor mesin : 1PA477275; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih dengannomor polisi KB 3924 TT, nomor rangka : MH31PA004EK479243 dan nomormesin : 1PA477275 atas nama MARIADI yang beralamat di Dusun LestariRt.03 Rw.02 Kelurahan Mensere Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;Dikembalikan kepada saksi FRENGKI Bin JILI;6.

atau orang lain dengan melawan hak/hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk meyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member utang atau menghapuskan piutang, yaitumilik Perusahaan Trikomsel Oke Shop, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagaie Bahwa bermula saat itu) terdakwa datang ke counterPT.Trikomsel OKE SHOP dimana saat itu yang menjaga counteradalah saksi STACY dan saksi JILI

100.000 (seratus ribu rupiah)elektrik kKemudian saksi STACY menjawab ya ada setelah pulsaelertik tersebut selesai di kirim terdakwa langsungmembayarnya kemudian selang 15 menit terdakwa datangkembali ke counter dan menanyakan apa masih ada pulsa lalusaksi STACY mengatakan ada kemudian terdakwa memintamengirim lagi pulsa elektrik dengan jumlah Rp.1.900.000 (satujuta Sembilan ratus ribu rupiah ) dimana saksi STACY dan saksiJILL LAWENDATU secara bergantian mengisinya setelah itu saksiSTACY dan saksi JILI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SUHARMAN Als ARMAN Bin JILI dan Terdakwa II MUHAMMAD ABDUL KARIM Als MADI Bin ALI ROHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.SUHARMAN Als ARMAN Bin JILI
2.MUHAMMAD ABDUL KARIM Als MADI Bin ALI ROHMAN Alm

berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM114/Ep2/GRT/11/2019, tanggal 16 Desember 2019 sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di awal bulan Juni 2019 dan padahari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira jam 05.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Juni sampai dengan bulan Juli 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan milikSaksi ATANG HIDAYAT Bin JILI

Namun demikian,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti oleh terdakwapada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di awal bulan Juni2019 dan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira jam 05.30 WIB, bertempat dirumah kontrakan milik Saksi ATANG HIDAYAT Bin JILI yang beralamat di Kp.Kiaradodot RT.01/RW.01, Desa Gandamekar, Kec. Kadungora, Kab. Garutterdakwa telah turut serta melakukan perzinahan / gendak (overspel) dengan SaksiSIT MAESAROH Als.

S.Si Bin YUSEP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke2 huruf a KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di awal bulan Juni 2019 dan padahari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira jam 05.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Juni sampai dengan bulan Juli 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan milikSaksi ATANG HIDAYAT Bin JILI

Gandus Palembang; Bahwa awal mula pengeroyokan yaitu ketika saksi melihat Topik namun Topik tidaksenang saksi melihatnya dan Topik langsung menghampiri saksi lalu menikam saksidengan menggunakan pisau namun saksi menangkis sehingga tidak mengenai saksikemudian saksi lari dan Topik melempar saksi dengan pisau kemudian saksimengambil pisau tersebut kemudian mengejar Topik yang lari; Bahwa tidak lama kemudian Topik datang bersama temantemannya yang saksikenal di antaranya Jailani, Jili, terdakwa, Jon

Gandus Palembang; Bahwa awal mula saksi tahu kejadian yaitu ketika mertua saksi memberitahu saksibahwa suami saksi sedang bertengkar dengan jailani, Topik, Jon, Aan, Ombang, Jul,Jili dan terdakwa, maka saksi menyusul suami saksi dan memang benar suami saksiYopi sedang dikeroyok oleh terdakwa bersama temannya; Bahwa saksi melihat suami saksi ditusuk dengan menggunakan pisau oleh terdakwadan saksi juga melihat terdakwa berteman menodongkan senjata api kepada HasanBasri; Bahwa melihat hal tersebut saksi

Jon,Aan Saputra, Jili (DPO), Topik (DPO), dan terdakwa, lalu terdakwa bersama temantemannya tersebut kemudian mendatangi tempat kejadian dengan membawa batu,kau, parang, pistol, pisau; Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa saat tiba di tempat kejadiankemudian mengeroyok saksi Yopi dan Wandi; Bahwa saksi Yopi dan Wandi kemudian lari dan bersembunyi di dalam rumah saksiAl Murod; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa kemudian melempar rumahsaksi Ali Murod hingga kaca rumah saksi Ali

Jon, Aan Saputra, Jili (DPO),Topik (DPO), melempari rumah saksi korban Ali Murod dengan batu. Bahwa awal mulakejadian yaitu ketika saksi Yopi dan saksi Wandi bertengkar dengan teman terdakwayang bernama Topik, kemudian Topik memanggil temantemannya di antaranya adalahJaelani Als. Jai, Ombang, Kosantri, Junaidi Als.

Penggugat:
1.KAASA TARA
2.JAMALUDIN
3.HASRUDIN
Tergugat:
1.LA JILI
2.WA ISA
3.LA UGE
4.LA IYA

ZILI, BUDIMAN, DEDEN sehinggamenyebabkan korban meninggal dunia ;1 Bahwa setelah ke 3 tersangka an DEDEN BUDIMAN dan JUKI AlsMARJUKI Als JILI dicari belum di ketemukan juga. Akhimya olehTERGUGAT I menerbitkan daftar pencarian orang ;a. Daftar Pencarian Orang (DPO) No.

.: DPO/15/V/2003/SU.II tanggal30 Mei 2003 atas nama DEDEN Als SANDI dengan ciriciri khususBadan agak tinggi, kurus dan rambut lurus tidak terlalu panjang dan dibelah tenggah (TI13) ;d Daftar Pencarian Orang (DPO) No.Pol : DPO/16/V/2003/SU II tanggal 30 Mei2003 atas nama BUDIMAN dengan ciriciri khusus badan sedang,pendek, rambutcepak, kulit agak putih (TI14) ;e Daftar Pencarian Orang (DPO) No.Pol : DPO/17/V/2003/SU II tanggal 30 Mei2003 atas nama JUKI ALS MARJUKI Als JILI ciri khusus badan agak tinggiagak

kurus dan pada pipi kiri ada bekas luka, kulit sawo matang (TI15) ;6 Bahwa TERGUGAT I mendapat informasi kalau JUKIAls MARJUKI Als JILI yang telah di buat DPO olehTERGUGAT I dengan nomor 17 (TI15) akanmelaksanakan pernikahan di rumah mertuanya / calonistrinya di Jalan KH Azhari Lr.

MARZUKIAls ZILI dengan alamat Jalan KH Azhari Lr.Perbatasan Kel Tangga Takat Kec.SU II dan JUKI BinMUHARAM tidak pernah berdiam di alamat yangdalam surat penangkapan tersebut ;Hal ini dapat TERGUGAT I jelaskan bahwa asal mula nama MARJUKI AlsJILI tersebut bermula hasil Berita Acara Pemeriksaan saksi ATIKA SARI AlsATIK pada tanggal 13 Mei 2003 (TI7) pada jawaban No. 13 dan No. 14menerangkan antara lain : Saya kenal dengan pelaku BUDIMAN karena BUDIMAN berpacarandengan saya ;e Sedangkan pelaku MARJUKI Als JILI

dan DEDEN alsSANDI berteman dan selalu berjalan bersama denganBUDIMAN ;22e BUDIMAN pernah mengajak MARJUKI Als JILI saatMARJUKI meperkenalkan diri dengan nama JILI sedangkanDEDEN memperkenalkan diri dengan nama SANDI.Pada jawaban No. 14: BUDIMAN cirinya badan pendek, rambut cepak, kulit putih;e MARJUKI Als JILI cirinya badan agak tinggi kurus, rambutlurus dan pada pipi kirinya ada bekas luka ;e DEDEN Als SANDI cirinya badan tinggi kurus, rambutlurus, agak panjang dan di belah tengah ;Dan keterangan

cery futura BG.1154 LY setelah sampaidi lokasi sudah ada TERDAKWA dan YIK menunggu, Selanjutnya Terdakwa,bersama KUDIK, ASWADI dan YIK langsung mempersiapkan menyusun drumdan drigen di dalam mobil cerry dan memasang selang dari klam yang sudahdipasang dan dimasukkan kedalam drum dan drigen selanjutnya minyak kondesatdialirkan kedalam drum dan drigen, setelah 4 (empat) drum dan 10 (sepuluh)drigen terisi penuh minyak kondesat tersebut dijual oleh terdakwa dan KUDIKserta YIK kepada FARINDRA BIN INDRA JILI

minyak kondesat yang berada di Pipa aliran minyak kondesatdi Jalan Nigata depan kuburan cino Kelurahan Sukajadi Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih dengan mempersiapkan drum dan drigen di dalam mobilcerry dan memasang selang dari klam yang sudah dipasang lalu dimasukkankedalam drum dan drigen yang ada di dalam mobil Carry setelah minyak kondesatmengalir kedalam 4 (empat) drum dan 10 (sepuluh) drigen terisi penuh minyakkondesat tersebut dibawah oleh KUDIK dan dijual kepada FARINDRA BININDRA JILI

lokasi sudah adaterdakwa dan YIK menunggu,Selanjutnya Terdakwa,bersama KUDIK, ASWADIdan YIK langsungmempersiapkan menyusundrum dan drigen di dalammobil cerry dan memasangselang dari klam yang sudahdipasang dan dimasukkankedalam drum dan drigenselanjutnya minyak kondesatdialirkan kedalam drum dandrigen, setelah 4 (empat)drum dan 10 (sepuluh) drigenHal 13 dari 22 halaman, No. 113/Pid.B/2014/PN.Pbm.terisi penuh minyak kondesattersebut dijual oleh terdakwadan KUDIK serta YIKkepada FARINDRA BININDRA JILI

Mengambilkembali minyak kondesatyang berada di Pipa aliranminyak kondesat di JalanNigata depan kuburan cinoKelurahan SukajadiKecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulihdengan mempersiapkan drumdan drigen di dalam mobilcerry dan memasang selangdari klam yang sudahdipasang lalu dimasukkankedalam drum dan drigenyang ada di dalam mobilCarry setelah minyakkondesat mengalir kedalam 4(empat) drum dan 10(sepuluh) drigen terisi penuhminyak kondesat tersebutdibawah oleh KUDIK dandijual kepada FARINDRABIN INDRA JILI

kondesat di Jalan Nigata depan kuburan cinoHal 17 dari 22 halaman, No. 113/Pid.B/2014/PN.Pbm.Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih denganmempersiapkan drum dan drigen di dalam mobil cerry dan memasang selang dariklam yang sudah dipasang lalu dimasukkan kedalam drum dan drigen yang ada didalam mobil Carry setelah minyak kondesat mengalir kedalam 4 (empat) drumdan 10 (sepuluh) drigen terisi penuh minyak kondesat tersebut dibawah olehKUDIK dan dijual kepada FARINDRA BIN INDRA JILI

Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2010 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Neglasari, Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sija, adapun yang menjadi saksi adalah Jili danSuminta, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);2.

dengan Para Pemohon, karena kami bertetangga; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan walaupun saksidiundang untuk hadir saksi sedang berhalangan karena tempatnya yangsangat sulit untuk dijangkau; Bahwa saksi tahu dari cerita orang yang menghadiri pernikahantersebut; Bahwa Berdasarkan cerita orang yang hadir akad nikah dilakukandengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sija; Bahwa Yang menjadi saksi adalah Suminta dengan Jili

dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Februari 2010, di Pekon Neglasari Pagelaran Utara Pringsewu,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sija, adapun yang menjadisaksi adalah Jili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Gunawan Bin Yan Sofyan) terhadap Penggugat (Jili Haerani Binti Syamsul Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernamaSinta Bela binti Umaruntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jili Hardiansyah bin Waris;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Terdakwa II SANDRES Alias KITING Bin HARIYANTO penuntutannya gugur ;
2. Menyatakan Terdakwa I SUDRAJAT Als.JAJAT Bin JILI B.WARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa Hak untuk dijual, menjual, membeli

;