Ditemukan 1323 data
Siti Musyarofah
Tergugat:
Chotib
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Kelurahan Sememi
112 — 30
Penggugat:
Siti Musyarofah
Tergugat:
Chotib
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Kelurahan Sememi
TOTO WIJATMIKO,SE
Tergugat:
1.ABDUL AZIZ
2.SITI MUSYAROFAH
23 — 0
Penggugat:
TOTO WIJATMIKO,SE
Tergugat:
1.ABDUL AZIZ
2.SITI MUSYAROFAH
2.Musyarofah
14 — 3
Nurrokhim
2.Musyarofah
44 — 7
Tuan JABIDIN ABAS bin Haji ABAS melawan Nyonya Hajjah ANI MUSYAROFAH binti Haji IMAM NASORI dkk
Hajjah ANI MUSYAROFAH Binti Haji IMAM NASORI, wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kalipucang, Rukun Tetangga 17 Rukun Warga 04,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 Camat Jatibarang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara,berkantor di Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3 Badan Pertanahan Nasional casu quo Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Semarang casu quo Kantor Pertanahan Kabupaten
0,160 ha (lebih kurang nol koma seratus enam puluh hektar), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur : Tanah milik Nyonya Rukayah;e Sebelah Selatan : Tanah milik Tuan Rasun;e Sebelah Barat : Tanah milik Nyonya Ani Mulyani;Bahwa tanpa alas hak yang benar dan tanpa diketahui Penggugat sebidangtanah sawah (tanah pertanian) tersebut ternyata telah dirubah menjadi tanahnon pertanian dan telah bersertipikat (lihat butir 1 di atas) dengan namapemegang hak Hajjah ANI MUSYAROFAH
,Nama Pemegang Hak Hajjah ANI MUSYAROFAH binti Haji IMAMNASORD;8 Bahwa oleh karena lelang akan dilakukan oleh Tergugat 5 atas permintaanTergugat 4 pada tanggal 28 Juni 2013, maka sudah salayaknya Penggugatmohon putusan provisi (sementara) agar lelang yang akan dilakukan padatanggal tersebut ditunda pelaksanaannya sampai dengan putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;9 Bahwa agar gugatan Penggugat ini tidak siasia, Penggugat mohon agarterhadap sebidang tanah tersebut diletakkan sita jaminan
, NamaPemegang Hak Hajjah ANI MUSYAROFAH binti Haji IMAM NASORI;Page 5 dari 24 Penetapan Perdata Gugatan nomor: 24/Pdt.G/2013/PN.Tsl.e Akte Pemberian Hak Tanggugan dan Sertipikat Hak Tanggungan, yangPenggugat tidak mengetahui tanggal dan nomornya;6.
., seluas + 0,160 ha (lebih kurang nol koma seratusenam puluh hektar), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah milik Nyonya Rukayah;e Sebelah Selatan : Tanah milik Tuan Rasun;e Sebelah Barat : Tanah milik Nyonya Ani Mulyani;Yang saat ini telah bersertipikat dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor00962 Desa Kalipucang, Nib 11.33.07.07.00104, Surat Ukur tanggal 30052006Nomor 004/KALIPUCANG/2006 luas 1410 M, Nama Pemegang Hak HajjahANI MUSYAROFAH binti
Terdakwa:
Herfendi Alias Hendri Alias Hengki Alias Een Bin Musyarofah
109 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herfendi alias Hendri alias Hengki alias Een bin Musyarofah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
Herfendi Alias Hendri Alias Hengki Alias Een Bin Musyarofah
Koperasi Simpan Pinjam Mitra Karya Bhakti
Tergugat:
1.SARWANDI
2.MUSYAROFAH
14 — 9
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Mitra Karya Bhakti
Tergugat:
1.SARWANDI
2.MUSYAROFAH
Terbanding/Penggugat : Farida binti Casrudin
44 — 0
Pembanding/Tergugat : Musyarofah binti Fauzi Diwakili Oleh : Susilo Adji Pramono, S.H.
Terbanding/Penggugat : Farida binti Casrudin
133 — 41
Penggugat:1.PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG PATI UNIT KARABAN2.BRI UNIT KARABAN PATITergugat:MUSYAROFAH
Terdakwa:
HARJANTO MUSTOFA anak angkat dari SITI MUSYAROFAH
13 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HARJATNO MUSTOFA (anak angkat dari Musyarofah) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu Primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
HARJANTO MUSTOFA anak angkat dari SITI MUSYAROFAH
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Yono
2.UMU MUSYAROFAH
81 — 0
Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Yono
2.UMU MUSYAROFAH
AGUS MULYONO
53 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Akta Kelahiran Nomor: 8132/DISP/1994 tertanggal 22 Maret 1994 atas nama AGUS MULYONO lahir di Jombang pada tanggal 17 September 1974 anak ke-Satu dari Pasangan suami isteri MASUM dengan SITI MUSYAROFAH adalah tidak sah dan batal demi hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi
Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474 / IV / 117 / 415.57.7 / 2019tanggal 20112019 atas nama SITI MUSYAROFAH yang dikeluarkan OlehSekretaris Desa Pucangsimo, Kecamatan Bandarkedungmulyo KabupatenJombang yang menerangkan SITI MUSYAROFAH telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 09 Januari 2017, karena sakit diberi tanda P8 ;9.
merupakan Paman danbibi yang merawat Permohon sejak kecil ;Bahwa Ibu SITI MUSYAROFAH adalah Adik kandung dari Ibu SITIMARIJAM ;Bahwa sebenarnya Ibu Kandung dari Pemohon adalah Ibu SITI MARIJAMdan bapak kandung dari Pemohon adalah Pak SOLICHAN ;Bahwa selama perkawinan dari Pak MASUM dan Ibu SITI MUSYAROFAH,Pak MA'SUM dan Ibu SIT MUSYAROFAH tidak mempunyai anak sehinggamengasuh dan merawat Pemohon sejak Pemohon kecil yaitu Pemohonmasih berumur 36 (tiga puluh enam) hari ;Bahwa Ibu SIT MARIJAM dan Pak
dan Ibu SITI MUSYAROFAH,Pak MA'SUM dan Ibu SIT MUSYAROFAH tidak mempunyai anak sehinggamengasuh dan merawat Pemohon sejak Pemohon kecil yaitu Pemohonmasih berumur 36 (tiga puluh enam) hari ;Bahwa Ibu SIT MARIJAM dan Pak SOLICHAN mempunyai anak 7 (tujuh)sedangkan Pemohon merupakan anak nomor 7 (tujuh) ;Bahwa nama ke 7 (ketujuh) anak dari Ibu SIT MARIJAM dan PakSOLICHAN adalah 1.
perkawinan dari Pak MASUM dan Ibu SITI MUSYAROFAH,Pak MA'SUM dan Ibu SIT MUSYAROFAH tidak mempunyai anak sehinggamengasuh dan merawat Pemohon sejak Pemohon kecil yaitu Pemohonmasih berumur 36 (tiga puluh enam) hari ;Bahwa Ibu SITI MARIJAM dan Pak SOLICHAN mempunyai anak 7 (tujuh)sedangkan Pemohon merupakan anak nomor 7 (tujuh) ;Bahwa nama ke 7 (ketujuh) anak dari Ibu SIT MARIJAM dan PakSOLICHAN adalah 1.
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Musyarofah
2.Jumroni H Amin Rois
18 — 13
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Musyarofah
2.Jumroni H Amin Rois
147 — 41
milik anakkorban AFIFATUN MUSYAROFAH dan akhirnya terdakwa mendapatkannomer HP anak korban AFIFATUN MUSYAROFAH, kemudian terdakwapulang ke rumahnya dan sesampainya di rumah yaitu sekira jam 15.00WIB. terdakwa langsung mengirim SMS ke nomer HP anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH dengan mengatakan Hai dan anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH belum membalas SMS dari terdakwa tersebut,selanjutnya sekira jam 20.00 WIB terdakwa mendapatkan pesan SMSmasuk dan ternyata anak korban AFIFATUN MUSYAROFAH SMSterdakwa tersebut
di bagian leherbelakang anak korban AFIFATUN MUSYAROFAH serta meremas meremas payudara anak korban AFIFATUN MUSYAROFAH, selanjutnyaterdakwa melepaskan celana panjang dan celana dalam anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH, setelah itu terdakwa menidurkan anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH di atas tikar, yang mana pada saat ituterdakwa sudah telanjang di bagian bawah, kemudian terdakwa langsungmenciumi pipi anak koroban AFIFATUN MUSYAROFAH sebelah kanan dankiri, Selanjutnya terdakwa langsung memasukkan penisnya
anakkorban AFIFATUN MUSYAROFAH dan akhirnya terdakwa mendapatkannomer HP anak korban AFIFATUN MUSYAROFAH, kemudian terdakwapulang ke rumahnya dan sesampainya di rumah yaitu sekira jam 15.00WIB. terdakwa langsung mengirim SMS ke nomer HP anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH dengan mengatakan Hai dan anak korbanAFIFATUN MUSYAROFAH belum membalas SMS dari terdakwa tersebut,selanjutnya sekira jam 20.00 WIB terdakwa mendapatkan pesan SMSmasuk dan ternyata anak korban AFIFATUN MUSYAROFAH SMSterdakwa tersebut
Afifatun Musyarofah;Bahwa pada saat itu saksi korban Afifatun Musyarofah dalam keadaantiduran diatas lantai Gedung MA tersebut kemudian terdakwamemasukkan penisnya yang sudah tegang kedalam vagina saksi korbanAfifatun Musyarofah kemudian menggerak gerakkan pantatnya naikturun + 1 menitan setelah itu terdakwa mengeluarkan sperma didalamvagina saksi korban Afifatun Musyarofah, kemudian terdakwa melepaspenisnya dari dalam vagina saksi korban Afifatun Musyarofah dankemudian saksi korban Afifatun Musyarofah
23 — 0
2.4. Musyarofah binti Mat Sarip selaku anak perempuan kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rochmah binti Mat Oerip yang meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2004, adalah:
3.1. Mochamad Soeef bin Mat Sarip, selaku anak laki-laki kandung
3.2. A. Safii bin Mat Sarip, selaku anak laki-laki kandung
3.3. Musyarofah binti Mat Sarip selaku anak perempuan kandung
4.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Musyarofah binti Mat Sarip yang meninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 2015, adalah:
4.1. Moch. Mansyur bin Arsan, selaku suami/ dudanya
4.2. Mochamad Soeef bin Mat Sarip selaku saudara laki-laki kandung
4.3. A.
Safii Bin Mat Sarip sebagai anak kandung Lakilaki; Musyarofah Binti Mat Sarip sebagai anak kandung Perempuan;3.
meninggal dunia Tahun2015 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Musyarofah pernah menikah denganMoch.
Mansyur; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Musyarofah denganMoch. Mansyur tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Musyarofah dan Moch. Mansyur tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerail; Bahwa saksi mengetahui ketika Musyarofah meninggal dunia,Moch.
meninggal dunia 3 Nopember 2015 karena sakit; Bahwa Musyarofah pernah menikah dengan Moch.
Mansyur; Bahwa dari perkawinan Musyarofah dengan Moch. Mansyur tidakdikaruniai anak;Hlm.15 dari 20 hlm. Penetapan No. 0814/Pdt.P/2019/PA.Sby. Bahwa Musyarofah dan Moch. Mansyur tidak pernah mengangkatanak dan tidak penrah bercerai; Bahwa Musyarofah, Moch.
9 — 3
Bahwa atas pernikahan tersebut para Pemohon telah mempunyai duaorang anak yang salah satunya bernama Septi Nurul Musyarofah bintiPenetapan Nomor.382/Pdt.P/2021/PA.Pt,halaman. 1 dari 8 halamanSepon, lahir di Pati pada tanggal 16 Juli 2003 (umur 17 tahun11 bulan)dengan status belum pernah menikah, pendidikan SLTP, agama Islam,beralamat di Dukuh Legok, RT. 03, RW. 01, Desa Sukoagung,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati.3.
Bahwa anak para Pemohon Septi Nurul Musyarofah binti Sepon telahakil baliq dan sudah siap menjadi suami dan atau kepala keluargaserta telah bekerja sebagai seorang Karyawan pabrik denganpenghasilan ratarata setiap bulannya sekitar Rp. 2.000.000,.8.
Menetapkan memberi dispensasi kepada putri Para Pemohon yangbemama (Septi Nurul Musyarofah binti Sepon) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bemama (Ananda Putra Pratama binZaenuri);3.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Septi Nurul Musyarofah bintiSepon, lahir di Pati, pada tanggal 16 Juli 2003,(umur 17 Tahun 11 Bulan),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pati nomor : 3318LT260420210048, tanggal 26 April2021, telah dinasegelen, bermeterai cukup, fotokopi tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P.6.7.
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidakberhasil ;Penetapan Nomor.382/Pdt.P/2021/PA.Pt,halaman. 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah paraPemohon mohon dispensasi kawin untuk anak perempuan para Pemohonbernama Septi Nurul Musyarofah binti Sepon, menikah dengan seoranglakilaki bernama Septi Nurul Musyarofah binti Sepon, namun anakperempuan para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, sedangkankeduanya telah menjalin hubungan sedemikian akrab dan sudah
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONI berniat mau menjual tanahsawah yang diakui milik Terdakwa MUSYAROFAH sendiri seluas kurang lebih1.050 M2 yang berlokasi di Dusun Krajan Lama, Desa Bedadung, KecamatanPakusari, Kabupaten Jember yang saat itu memang sudah digadaikan olehTerdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P. RONI kepada saksi SupandiSetiawan dan saat itu selain berniat mau menjual tanah sawah yang sedangdigadaikan kepada saksi Supandi Setiawan, Terdakwa MUSYAROFAH danSUTARJO Alias P.
RONI karenasebelumnya Terdakwa MUSYAROFAH mengatakan kepada saksi SupandiSetiawan bahwa selanjutnya yang mengurusi jual beli adalah Sutarjo Alias P.Ronikarena keuangannya adalah untuk kepentingan keluarga dan karena percayadengan katakata Terdakwa MUSYAROFAH tersebut lalu saksi SupandiSetiawan menyerahkan uang atas jual beli kedua tanah sawah tersebut kepadaSUTARJO Alias P. RONI (suami Terdakwa MUS YAROFAH) dengan rincian :e Terdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.
SPPTMUSYAROFAH terletak di Dusun Krajan Lama Bedadung, namun saatitu yang bertanda tangan adalah Sutarjo Alias P.Roni karena menurutTerdakwa MUSYAROFAH, SUTARJO Alias P.
RONI dengan alasan pinjam3 (tiga) hari untuk ditunjukkan pada mertuanya dan berjanji akan dikembalikantetapi menurut saksi Nawasin sampai sekarang belum juga dikembalikan ;e Bahwa saksi Supandi Setiawan merasa Terdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJOAlias P. RONI telah memperdaya dan membohongi dirinya karena sebelumnyaTerdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.
Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Jember untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Terdakwa MUSYAROFAH ;2.
MUHAMMAD IHSAN
25 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anam Pemohon yang semula bernama AHYEENA AZMI MUSYAROFAH menjadi AHYEENA ASNI MUSYAROFAH lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 8 Mei 2013 jenis kelamin Perempuan, anak ke Dua dari MUHAMMAD IHSAN dan IIM MUSYAROFAH ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;
,lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 8 Mei 2013 jenis kelamin Perempuan,anak ke dua dari AYah MUHAMMAD IHSAN dan Ibu IIM MUSYAROFAH;Bahwa sesuai dengan keinginan keluarga maka ijinkan Pemohonmengajukan pergantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirandari semula AHYEENA AZMI MUSYAROFAH menjadi AHYEENA ASNIMUSYAROFAH;Bahwa pergantian nama anak Pemohon adalah cukup beralasan dan tidakmenimbulkan akibat hukum bagi orang lain;Bahwa salah satu syarat untuk pergantian nama dalam kutipan akta kelahirananak
ASNI MUSYAROFAH lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal8 Mei 2013 jenis kelamin Perempuan, anak ke Dua dari MUHAMMADIHSAN dan IIM MUSYAROFAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak adaperubahan serta menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 7 Halaman
Tabalong;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama AHYEENA AZMI MUSYAROFAH menjadi AHYEENAASNI MUSYAROFAH lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 8 Mei 2013Halaman 3 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Tjgjenis kelamin Perempuan, anak ke Dua dari MUHAMMAD IHSAN dan IIMMUSYAROFAH;e Bahwa alasan Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon karenauntuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari;e Bahwa tidak ada yang keberatan atas permohonan pergantian
Muara Harus Kab.Tabalong;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama AHYEENA AZMI MUSYAROFAH menjadi AHYEENAASNI MUSYAROFAH lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 8 Mei 2013jenis kelamin Perempuan, anak ke Dua dari MUHAMMAD IHSAN dan IIMMUSYAROFAH;e Bahwa alasan Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon karenauntuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari;e Bahwa tidak ada yang keberatan atas permohonan pergantian nama anakPemohon;Menimbang, bahwa di
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama AHYEENA AZMI MUSYAROFAH menjadiAHYEENA AZMI MUSYAROFAH lahir di Hulu Sungai Tengah, pada tanggal8 Mei 2013, jenis kelamin Perempuan, anak ke Dua dari MUHAMMADIHSAN dan IIM MUSYAROFAH;Halaman 6 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Tjg3.
26 — 8
Selanjutnya terdakwa mengancam saksi ASRORI binROHMAT bahwa terdakwa akan mengajak temanteman terdakwa untuk mengeroyok saksi ASRORI binROHMAT sehingga saksi ASRORI bin ROHMAT dan saksi ANIK MUSYAROFAH merasa ketakutan.Terdakwa kemudian menggiring saksi ASRORI bin ROHMAT dan saksi ANIK MUSYAROFAH ketengah persawahan selanjutnya terdakwa menggeledah saksi ASRORI bin ROHMAT dan saksi ANIKMUSYAROFAH.
Setelah menerima uang tersebut kemudian saksiASRORI bin ROHMAT dan ANIK MUSYAROFAH pergi dari area persawahan pulang ke rumah masingmasing.
Terdakwa kemudian mengambil sebuah handphone milik sakst ASRORI bin ROHMATyang ada disaku saksi ANIK MUSYAROFAH lalu mengambil dompet saksi ASRORI bin ROHMAT yangberisi uang tunai sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Terdakwa kemudian menyuruh saksiASRORI bin ROHMAT dan ANIK MUSYAROFAH untuk melepaskan pakaiannya masingmasing dankarena ketakutan lalu saksi ASRORI bin ROHMAT dan saksi ANIK MUSYAROFAH melepas pakaiannyamasingmasing.
Setelah menerimauang tersebut kemudian saksi ASRORI bin ROHMAT dan ANIK MUSYAROFAH pergi dari areapersawahan pulang ke rumah masingmasing.
Bojonegoro melihat saksi ASRORI binROHMAT yang sedang pacaran dengan saksi ANIK MUSYAROFAH di14jalan umum dalam area persawahan Desa Sraturejo Kec. Baureno Kab.Bojonegoro yang gelap, terdakwa kemudian mendatangi saksi korban M.ASRORI dan ANIK MUSYAROFAH lalu terdakwa menanyakan identitasdan KTP keduanya. Kemudian dengan maksud untuk memperolehkeuntungan dari M. ASRORI dan ANIK MUSYAROFAH maka terdakwamengancam saksi korban M. ASRORI kalau terdakwa dan temantemannyaakan mengeroyok saksi M.
12 — 4
tanggal lahir Pakuran, 22 tahun dan Pemohon II ST.Musjarofah Binti Kastolani, tempat tanggal lahir Pakuran, 26 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/DN/01/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Januari 2017 diubah menjadi Pemohon I Nur Khamid Bin Sanmiharjo, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-07-1952 dan Pemohon II Siti Musyarofah
PENETAPANNomor 0704/Pdt.P/2018/PA.Kbma SN Nai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Chamid bin Sanmihardjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dukuh Watu Derum, Rt 03 Rw02, Desa Pakuran, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Pemohon ;St Musyarofah
Bahwa Pemohon II ST.Musjarofah binti Kastolani,tempat tanggal lahir,Pakuran, 26 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah terjadi kesalahan nama dan Tempat Tanggal Lahir dan berubahmenjadi Siti Musyarofah binti Kastolani tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071956 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP Pemohon II;4.
untuk Pembuatan AktaKelahiran anak para pemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam DuplikatKutipan Akta Nikah No.007/DN/01/2007 tertanggal 16 Januari 2017, tertulisPemohon Chamid Bin Sanmihardjo, tempat tanggal lahir,Pakuran 22 tahundan Pemohon II tertulis ST.Musjarofah binti Kastolani,tempat tanggal lahir,Pakuran, 26 tahun, di rubah menjadi Pemohon Nur Khamid BinSanmiharjo, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071952 dan Pemohon IISiti Musyarofah
binti Kastolani,tempat dan tanggal lahir Pakuran 26 tahun, Kemudian Pemohon 1 akan diubahmenjadi nama Nur Khamid bin Sanmiharjo tempat tanggal lahir Kebumen 1 Juli1952, Pemohon II namanya diubah menjadi Siti Musyarofah binti Kastolanitempat tanggal lahir Kebumen 1 Juli 1956, permohonan ini untuk persaratanpembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi olehmediator dalam perkara
Pemohon II Siti Musyarofah bintiKastolani, tempat tanggal lahir Kebumen, 1 Juli 1956;3.
18 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Musyarofah binti Miyarja alias Miarja Nimin umur 17 tahun 11 bulanuntuk menikah dengan Erwin Handika bin Sukirman;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Musyarofah , telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Erwin Handika, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi ljazah SMP atas nama Musyarofah , telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi ljazah SMP, atas nama Erwin Handika, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);8.
Surat Keterangan Sehat atas nama Musyarofah , telah dinazegelen (bukti P9);B. Saksi;1.
Suripto bin Mitro Mijoyo, umur 51 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon dalam hubungankakak kandung Pemohon Il ; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anak mereka bernama Musyarofah untuk menikah dengan ErwinHandika karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ; Anak Para Pemohon Musyarofah berstatus perawan dan Erwin Handikaberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Hal
Paryono bin Partami, umur 51 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon dalam hubungansebagai tetangga Para Pemohon ; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anak mereka bernama Musyarofah untuk menikah dengan ErwinHandika karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ; Anak Para Pemohon Musyarofah berstatus perawan dan Erwin Handikaberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara