- 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), No.SPM: 0098/SPM-LS/2.10.01.2017 tanggal 27 Desember 2017, Pembayaran Belanja Jasa Tenaga Ahli Network Support Engineer, Kegiatan Pengadaan Server dan Command Centre Tahun Anggaran 2017. An. Sihar William Jubilant Simbolon.

- 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), No.SPM: 0099/SPM-LS/2.10.01.2017 tanggal 27 Desember 2017, Pembayaran Belanja Jasa Tenaga Ahli Network Support Engineer, Kegiatan Pengadaan Server dan Command Centre Tahun Anggaran 2017. An. Ramli Ardiles Eliaser Siregar.

- 1 (satu) eksemplar Surat dari PT.TransIndonesia Network NomorL 007/TIN/VII/18 tanggal 18 Juli 2018 Perihal Permohonan Penempatan Utilitas Kabel Serat Optik.

- 1 (satu) lembar Jangka Waktu Penggunaan dan jadwal pembayaran Layanan Internet Super Mix tanggal 01 Desember 2017.

- 1 (satu) eksemplar Invoice nomor: 201805746 tanggal: 20 Februari 2018.

- 1 (satu) eksemplar invoice PT.TransIndonesia Network nomor: 604/SK/XI/2017 tanggal: 14 November 2017.

- 1 (satu) lembar sreenshot percakapan whatsapp dengan Ramli Ardiles Eliaser Siregar tanggal 15 January 2018.

- 1 (satu) lembar print-out transfer m-banking kepada RAMLI ARDILES ELIASER SIREGAR tanggal 28 November 2017 sebesar Rp.84.000.000,00.

Telemedia Network Cakrawala memenuhisyarat. Berita Acara Evaluasi Harga Nomor : 85/PPSJPKOMINFO/X/2017 denganhasil evaluasi harga bahwa PT. Telemedia Network Cakrawala memenuhisyarat.e Berita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor :86/PPSJPKOMINFO/X/2017dengan hasil evaluasi harga bahwa PT.

Network Cakrawala Medan dinyatakan Penawaranmemenuhi syarat.24.

PT.Telemedia Network Cakrawala Medan, danPejabat Pengadaan Barang/Jasa berkesimpulan menyatakan semuaberkas penawaran yang diajukan oleh Penyedia Barang/Jasa adalahPT. Telemedia Network Cakrawala Medan dengan Harga Negoisasisejumlah Rp. 721.322.784.

Telemedia Network CakrawalaMedan pada Bank SUMUT Cabang Iskandar Muda Medan.46.

Telemedia Network Cakrawala Medan..

Karya Medika pada tanggal 20Desember 2010 membuat Surat Pernyataan yang menyatakan Saya bersediamengganti barang berupa 1 (satu) Unit MICROWAVE NETWORK ANALYZERbeserta ASSESORIES seri 8720 A dan kemudian saksi Herman Taher Als. Alammengajukan surat permohonan pergantian barang dengan Nomor : 183/KM/XII/2010 Tanggal 23 Desember 2010 namun dengan alasan barang berupa 1 (satu)Unit MICROWAVE NETWORK ANALYZER beserta ASSESORIES seri 8720 Atersebut tidak diproduksi lagi lalu saksi Herman Taher Als.

No.39/PID.SUS.K/2012/PTMDN.1(satu) Unit MICROWAVE NETWORK ANALYZER beserta ASSESORIES sebesarRp 346.632.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam juta enam ratus tiga puluh duaribu rupiah).; Bahwa selanjutnya saksi Herman Taher Als.

N.A one First National Plaza Chicago USA atas pembelianMicrowave Network Analyzer ; 1 (satu) lembar kwitansi warna kuning sudah terima dari CV. Karya Medika, banyaknyauang Dua ratus dua puluh juta rupiah untuk pembayaran Cek Bank Sumut CH.788040 Proses Microwave Network Analyzer ;1 (satu) lembar Bukti Setoran BCA Tjandra Hartati, tanggal 08122010, sebesar Rp.80.000.000, ke rekening Nomor : 8205033331. An.

N.A one First National Plaza Chicago USA atas pembelian Microwave Network Analyzer ;1 (satu) lembar kwitansi warna kuning sudah terima dari CV. Karya Medika, banyaknyauang Dua ratus dua puluh juta rupiah untuk pembayaran Cek Bank Sumut CH.788040 Proses Microwave Network Analyzer ;1 (satu) lembar Bukti Setoran BCA Tjandra Hartati, tanggal 08122010, sebesar Rp.80.000.000, ke rekening Nomor : 8205033331. An.

No.39/PID.SUS.K/2012/PTMDN.51.1 (satu) unit Network Analizr Type E5071 C/2K5 ENA dan 1 (satu) StandardMechanical Calibration Kit DC To 9 GHZ Type N 50 ohm ; Dikembalikan kepada Politeknik Negeri Medan ;52.1 (satu) unit Microwave Network Analyzer dan assesories merk Agilent (HewlettPackrd) tipe 8720 A dalam keadaan kondisi bekas pakai /rekondisi ; Dikembalikan kepada saksi Herman Taher als Alam ;1.

Bahwa setahu saksi barang berupa : Microwave Network Analizer adalahbarang barang bekas atau barang rekondisi.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak membantah dan membenarkannya.3.

Alammenyerahkan 1 (satu) unit Microwave Network Analyzer HP Type 8720 A.Bahwa kondisi barang Microwave Network Analyzer HP Type 8720 A besertaasesories dalam keadaan bekas pakai (rekondisi) karena :1. merk kardus tidak sama dengan barang Microwave Network Analyzer HPType 8720 A.2. les dibarang sudah lepas dan baut les tidak ada.3. Buku Manual berupa fotocopy.4. tidak ada daftar lis barang.

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2011, Herman Taher mengganti barangMicrowave Network Analyzer HP Type 8720 A dengan 1 (satu) set ENASeries Network Analyzer Type E.5071 C/2K5 ENA, 2 port test set, 300 KHZto 20 GHZ with Biass Test 010 time Domain Analysis, Standard hard diskdan 1 (satu) set ENA series network Analyzer type E.5071 C/2K5 ENA,2port test set, 300 KHZ to 20 GHZ with biass test 010 time DomainAnalysis, standard hard disk, dan 1 (satu) set 50 Ohm type N clibration kitTrue RMS 10000 UNT Handheld

Rina Anugrahwaty selaku KetuaPanitia Penerimaan Barang membuat catatan : Barang No. 5(microwave network analyzer) belum sesuai.

Karya Medika (jumlah pembelian barang +keuntungan yang wajar + harga pembelian microwave network analyzer + hargapembelian Network Analyzer Type E.5071C/2K5 ENA), maka diperoleh jumlah(Rp. 3.985.605.500. (Rp. 2.454.200.000. + Rp. 398.560.550. + Rp. 346.632.000,+ 671.000.0000.) = sebesar Rp. 115.212.950, (seratus lima belas juta dua ratusdua belas ribu sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD dan 8. ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORK FZ LLC tersebut;

., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Wisma GKBI, Lantai 9,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta Pusat 10210,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2012,ASTRO OVERSEAS LIMITED, berkedudukan di CanonsCourt 22, Victoria Street, Hamilton HM12, Bermuda,ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, berkedudukan di AllAsia Broadcast Center, Technology Park, Malaysia, LebuhrayaPuchongSungai Besi, Bukit Jalil, Kuala Lumpur 57000,Malaysia,MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD,berkedudukan di 3 Floor

, Administration Building, All AsiaBroadcast Center, Technology Park Malaysia, LebuhrayaPuchongSungai Besi, Bukit Jalil, 57000 Kuala Lumpur,Malaysia,ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORK FZ LLC, berkedudukandi Commercial Building Nomor 3, 2 Floor, Office Nomor 6Dubai Studio City, Dubai, United Arab Emirates, dalam hal iniNomor 5 s/d 8 memberi kuasa kepada Hafzan Taher, S.H., dankawankawan, para Advokat, beralamat di Wisma GkKBI,Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta PusatHalaman 1 dari 41 hal.

MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD, 8.

ALL ASIAMULTIMEDIA NETWORK FZ LLC tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon PelaksanaanPutusan Arbitrase Internasional (Eksekuatur) untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasidahulu Para Pemohon Pelaksanaan Putusan Arbitrase Internasional(Eksekuatur) pada tanggal 5 September 2013 kemudian terhadapnya

Rusia pembuatan tahun 1973 yang dibeli melalui A&CTrading Network Pte, Ltd, dengan cara yang tidak sesuai denganketentuanketentuan yang berlaku karena :1.

Rusia di Sovetskaya Gavan, Khabarovsk,Rusia bersama dengan Doniarsal Nurdin dan Antonius Aris Saputropada tanggal 16 s/d 22 Desember 2014, yang dibiayai oleh A&CTrading network Pte Ltd.

Rusiapembuatan tahun 1973 dengan A&C Trading Network Pte Ltd, meskipun: Tanpa didukung dokumen proses pengadaan sesuai ketentuan dantanpa ada paraf dari Pejabat Pengadaan dan Direksi lainnya A&C Trading Network Pte Ltd belum memiliki Floating Dock 8.500 TLCyang ditawarkan kepada PT DPS karena Floating Dock tersebut masihmilik perusahaan swasta di Rusia.Bahwa Floating Dock 8.500 TLC eks Rusia dibuat tahun 1973 yang dibelidari A&C Trading network Pte, Ltd tidak layak impor, dan jika dihubungkanperjanjian

Rusiapembuatan tahun 1973 dengan A&C Trading Network Pte Ltd, meskipun: Tanpa didukung dokumen proses pengadaan sesuai ketentuan dan tanpaada paraf dari Pejabat Pengadaan dan Direksi lainnya A&C Trading Network Pte Ltd belum memiliki Floating Dock 8.500 TLCyang ditawarkan kepada PT DPS karena Floating Dock tersebut masih milikperusahaan swasta di Rusia.Bahwa Floating Dock 8.500 TLC ex Rusia dibuat tahun 1973 yang dibeli dariA&C Trading network Pte, Ltd tidak layak impor, dan jika dihubungkanperjanjian

Berdikari Insurance, Nomor Jaminan32.72.11.6721.12.15, tanggal 30 Desember 2015;1 (Satu) bendel Jaminan Uang Muka Tanggal 1 Juli 2015 antaraA&CTreding Network dengan PT.

S Parman Kavling 28, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, dan menetapkan klasifikasi barangyang diimpor: Pos 2, 2x10GE SFP+Slots, 10xGE RJ45 Ports (Including1XMGMT Port, 1xHA Port, 8xSwitch Ports), 8xGE SFP Slots, SPU NP6 andCP9 HArdware Accelerated, 2x240 GB OnBoard SSD Storage NetworkSecurity Appliance dan Pos 3, 10xGE RJ45 Ports (Including 7xInternal Ports,2xWAN Ports, 1xDMZ Port), Max Managed FortiAPs (Total/Tunnel)30/Network Security Appliance, dengan

pengaman jaringan(Network Security Appliance) yang diberitahukan pada PIB Nomor 000936tanggal 2 Januari 2019 nama barang: 2 x 10GE SFP+ Slots, 10 x GEHalaman 4 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1768/B/PK/Pjk/2021RJ45 Ports (Including 1 x MGMT Port, 1 x HA Port, 8 x Switch Ports), 8 xGE SFP Slots, SPU NP6 and CP9 Hardware Accelerated, 2 x 240 GBOnboard SSD Storage Network Security Appliance dan 10 x GE RJ45Ports (Including 7 x Internal Ports, 2 x WAN Ports, 1 x DMZ Port), MaxManaged FortiAPs (Total/Tunnel) 30 / Network Security Appliance yangberfungsi sebagai pelindung jaringan dengan menyaring seranganmalware, membatasi akses dari suatu user atau komputer tertentu ataubahkan

Putusan Nomor 1768/B/PK/Pjk/2021Ports), 8 x GE SFP Slots, SPU NP6 and CP9 Hardware Accelerated, 2 x 240GB Onboard SSD Storage Network Security Appliance dan Pos 3, 10 x GERJ45 Ports (Including 7 x Internal Ports, 2 x WAN Ports, 1 x DMZ Port), MaxManaged FortiAPs (Total/Tunnel) 30 / Network Security Appliance, PIBNomor 000936, tanggal 02 Januari 2019, masuk pada pos tarif 8517.62.49dengan pembebanan BM:10%, sehingga tagihannya menjadiRp8.265.000,00 (delapan juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah

;Menimbang, bahwa Judex Factie sudah benar, dengan pertimbanganbahwa jenis barang yang disengketakan berupa: 2 x 10GE SFP+ Slots, 10 xGE RJ45 Ports (Including 1 x MGMT Port, 1 x HA Port, 8 x Switch Ports), 8 xGE SFP Slots, SPU NP6 and CP9 Hardware Accelerated, 2 x 240 GBOnboard SSD Storage Network Security Appliance dan 10 x GE RJ45 Ports(Including 7 x Internal Ports, 2 x WAN Ports, 1 x DMZ Port), Max ManagedFortiAPs (Total/Tunnel) 30 / Network Security Appliance, yangdiidentifikasikan sebagai Gateway

., dan kawankawan, para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Yulwansyah, Balfast &Partners, beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 4 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;PT DIGITAL NETWORK AESTETIK, beralamat di GrahaPasim, Jalan Dr.Saharjo No. 90 B, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Riesky Putra, S.H. dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Pracasya and Co. beralamat di WismaBhakti Mulya, Lantai 6 Jalan Raya No. 160 Jakarta Pusat, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus

Nomor 303 B/Pdt.SusArbitrase/2014Rekonvensi (PT.Digital Network Aestetik) menuntut ganti rugi atas pemanfaatansecara komersial program jenis sinetroon berjudul Sarang Hae.2.Perhitungan besarnya kerugian sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga miliar lima ratusjuta rupiah) tidak obyektif karena dibuat sendiri/sepihak oleh PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi (PT.Digital Network Aestetik);3.Kalau memang Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi (PT.Digital NetworkAestetik) berhak atas ganti rugi, jumlahnya tidak

untukPemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi (PT.Digital Network Aestetik) dan50% (lima puluh persen) untuk Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi(PT.Asia Top Entertainment);Bahwa putusan dalam Konvensi Majelis Arbitrase perkara No.486/X/ ARBBANI/2012 antara PT.Digital Network Aestetik sebagai Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi melawan PT.Asia Top Entertainment sebagai Termohon/Pemohon Rekonvensi telah melanggar hukum;Bahwa Pemohon sangat dirugikan akibat tidak dipertimbangkan nya halhaltersebut diatas

oleh Majelis Arbitrase perkara No.486/X/ARBBANI/ 2012antara PT.Digital Network Aestetik sebagai Pemohon Konvensi/ TermohonRekonvensi meoawan PT.Asia Top Entertainment sebagai Termohon/PemohonKonvensi;Bahwa turunan resmi putusan Badan Arbitrase Nasional (BANI) tanggal 23Agustus 2013 dalam perkara No.486/X/ARBBANI/2012 antara PT.

Aestetik sebagai Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi melawan PT Asia Top Entertainment sebagai Termohon/Pemohon Rekonvensi ;Membatalkan putusan Dalam Konvensi Badan Arbitrase Nasiohal Indonesia(BANI) tanggal 23 Agustus 2013 dalam perkara Nomor 486/X/ ARBBANI/2012 antara PT Digital Network Aestetik sebagai Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi melawan PT.Asia Top Entertainment sebagai Termohon/Pemohon Rekonvensi yang berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :1.

TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA3. PT. RAJAWALI EMAS INTERNASIONAL><Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA

TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA adalahsebuah perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia, beralamat/berkedudukan Setiabudi AtriumBuilding 4" floor, suite 408409, JI. H R. Rasuna Said, Kav. 62 Jakarta12920, selanjutnya disebut dengan dengan Pemohon Il.4. Bahwa, PT.

Toshiba Visual Media Network Indonesia;Bahwa jabatan saksi di PT.

Toshiba VisualMedia Network Indonesia belum dibayar ;Bahwa sampai saat ini yang bersangkutan sudah tidak ada lagi ;Bahwa proses jual beli tersebut diberikan term of payment (TOP) kepadaTermohon dengan jangka waktu pembayaran 2 (dua) bulan ;Bahwa invoice terbit sekitar bulan Agustus 2019 sampai dengan Februari2020 seharusnya jatuh tempo bulan Nopember 2019 karena tidak di lock,ada pembayaran dengan giro dan sudah ada beberapa giro yang cairsaksi tidak mengetahui ;Bahwa sebelum bekerja di PT.

Toshiba Visual Media Network Indonesia;Bahwa jabatan saksi PT. Toshiba Visual Media Network Indonesia sebagaiFinance;Bahwa prosedur jual beli barang antara PT. Toshiba Visual Media NetworkIndonesia dengan Termohon adalah Termohon order barang kepada PT.Toshiba Visual Media Network Indonesia, lalu dilakukan prosespembuatan surat jalan kemudian barang tersebut dikirim kepada alamattoko Termohon;Bahwa hutang Termohon kepada PT.

TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIAberalamat/berkedudukan di Setiabudi Atrium Building 4 Floor Suite 408409Jalan HR Rasuna Said Kav.62 Jakarta;Menimbang, bahwa Pemohon Pailit Ill adalah Ny. FELICYA TJIOE,sebagai Direktur PT. Rajawali Emas Internasional, berkedudukan/beralamatdi Jalan Pangkalan Asem Raya No.11A Cempaka Putih Barat, Jakarta Pusat ;Dalam hal ini Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill memberikan kuasakepada Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : Dr. Syafrizal Farid, S.H.

Parman Kavling 28,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat 11470, dan menetapkan atas barang yang diimpor berupa: Pos 1.Fortigate100E Network Security Appliance: FG100E, Pos 2. Fortigate 201E Network Security Appliance: FG201E dan Pos 3.

Fortigate 201E Network SecurityAppliance: FG201E dan Pos 3.

Fortigate: FG60E Network SecurityAppliance: FG60E sebagai Gateway Tipe FG100E, FG201E dan FG60E dengan PIB Nomor 367303 tanggal 15 November 2018, yang tidakdisetujui oleh Pemohon Banding;Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam sengketa a quo adalahapakah benar atas importasi barang berupa Network SecurityAppliance merek Fortinet Model FG100E, FG201E, FG60E masuk postarif 8517.62.49 dengan pembebanan Bea Masuk 10%, sehinggatagihannya menjadi Rp9.464.000,00?

Bahwa Judex Facti sudah benar, tidak terdapat kekhilafan ataukekeliruan yang nyata atau kesalahan penerapan hukum, karenamasalah a quo merupakan penilaian atas fakta, dan berdasarkan uji buktidi persidangan sudah dipertimbangkan oleh Judex Facti dengan tepatdan benar, sehingga diambil alin dan dikuatkan oleh Mahkamah Agung;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, jenis barang yangdisengketakan adalah Network Security Appliance merek FortinetModel FG100E, FG201E, FG60E, yang diidentifikasi sebagaigateway

PT ASIA TOP ENTERTAINMENTM e l a w a n :MAJELIS ARBITRASE PERKARA No.486/X/ARB-BANI/2012 qq BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIAPT DIGITAL NETWORK AESTETIK

Berdasarkan pasal 4 perjanjian jual beli program acara SiaranTelevisi No: 617/Prog/Sin/JLBL/IVMDNA/II/12, tanggal 22AD as4.2.4.ADD:4.2.6.4.2.7.4.2.8.A.D).Februari 2012 antara PT.Indosiar Visual Mandiri denganPT.Digital Network Aestetik (Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi) disaksikan oleh PT.Asia Top Entertaiment(Termohon Rekonvensi/Pemohon Rekonvensi) , PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi (PT.Digital Network Aestetik)sudah tidak berhak atas program jenis sinetron berjudulSarangHae karena hak atas

Digital Network Aestetik(Pemohon Konvensi/Termohon Rekonpensi) disaksikan oleh PT. Asia TopEntertainment (Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi), PemohonKonvensi /Termohon Rekonvensi (PT. Digital Network Aestetik) sudahtidakberhak atas program jenis sinetron berjudul SarangHae karenahak atas program jenis jenis sinetron berjudul SarangHae sudah beralih.(dijual) kepada PT.

Digital Network Aestetik) berhakatas ganti rugi, jumlahnya tidak sampai Rp. 3.500.000.000, (tiga milyarlima ratus juta Rupiah) tetapi hanya sejumlah Rp. 1.750.000.000, (satumilyar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah) karena berdasarkan pasal 5Perjanjian Kerjasama Pembuatan Sinetron Indonesia antara PemohonKonvensi/ Termohon Rekonvensi (PT. Digital Network Aestetik) denganTermohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi (PT.

Digital Network Aestetik sebagai PemohonKonvensi/Termohon Konvensi melawan PT.

Bukti TT1: Foto copi surat dari Badan Arbitrase Nasional Indonesia ,Nomor : 13.1639/X/BANI/LN, tanggal 16 Oktober 2013yang ditujukan kepada Kantor Hukum Pracasya & Cokuasa Hukum PT.Digital Network Aestetik (Pemohon) ;2. Bukti TT2: Foto copi Foto copi perjanjian kerja sama pembuatansinetron Indonesia antara PT Digital Network Aestetik danPT.Asia Top Entertainment ;3. Bukti TT3: Foto copi Perjanjian Jual Beli Program Acara SiaranTelevisi No: 617/PROG/SIN/JLBL/!

Gambar Grafik Network ID Distributor Perusahaan 3 RUBY :1. Gambar dan Identitas Distributor (ID Distributor) :a) Nama Distributor, yaitu Perusahaan 3 ;b) Posisi Distributor, yaitu RUBY ;c) ID Distributor, yaitu 2220000022 ;d) PV Personal, yaitu 0 ;e) PV Group, yaitu 5200 ;f) PV Group Akumulasi, yaitu 341250 ;2.

p=policy ;c. 3 (tiga) lembar print out grafik network, antara lain :1). 1 (Satu) lembar print out grafik network Perusahaan2 DIAMOND? ;2). 1 (Satu) lembar print out grafik network Perusahaan1 SAPPHIRE? ;Hal. 15 dari 30 hal. Put.

p=policy ;c. 3 (tiga) lembar print out grafik network, antara lain :1). 1 (Satu) lembar print out grafik network Perusahaan2 DIAMOND?

;2). 1 (Satu) lembar print out grafik network Perusahaan1 SAPPHIRE ;3). 1 (Satu) lembar print out grafik network Perusahaan3 RUBY ;d. 1). 3 (tiga) bendel kartu ID Produk, masingmasing :a) 1 (satu) bendel kartu ID Produk aktif dan digunakan dengan nomorproduk : 11065601 sampai dengan 11065700 ;b) 1 (satu) bendel kartu ID Produk aktif dan digunakan dengan nomorproduk : 11040001 sampai dengan 11040100 ;Cc) 1 (satu) bendel kartu ID Produk aktif dan digunakan dengan nomorproduk : 11031201 sampai dengan

p=policy ;c. 3 (tiga) lembar print out grafik network, antara lain :1). 1 (Satu) lembar print out grafik network Perusahaan2 DIAMOND? ;2). 1 (Satu) lembar print out grafik network Perusahaan1 SAPPHIRE?

., dan Pemohon Peninjauan Kembali II: PT SUN TELEVISI NETWORK, tersebut;

NETWORK, diwakili olehNoersing dan Wijaya Kusuma, selaku DirekturUtama dan Direktur, berkedudukan di MNC TowerLantai 23, Jalan Kebon Sirih Nomor 1719,Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Ricky K. Margono, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di CityloftsSudirman Lantai 7 Unit 720, Jalan KH.

Nama Kreditor Nilai tagihan yang diakui,Pengurus (Rp)1 PT Media Nusantara Citra Tok 888.225.000,002 PT Sun Televisi Network 6.780.563.337,003 Magnum Asia Limited 39.873.040.000,004 GCC Capital Limited 3.538.392.528,005 Impac Group Limited 30.892.402.123,20 4.

., dan kuasa dari kreditur PT Sun Televisi Network tersebut,kuasa dari kreditur Magnum Asia Limited, GCC Capital Limited dan ImpacGroup Limited menyatakan melanjutkan proses pembahasan rencanaperdamaian;5.

., dankreditur PT Sun Televisi Network memiliki jumlah suara 767 (tujuh ratusenam puluh tujuh), sedangkan yang ingin melanjutkan proses pembahasanrencana perdamaian di atas adalah kreditur Magnum Asia Limited, GCCCapital Limited dan Impac Group Limited memiliki jumlah suara 7430 (tujuhribu empat ratus tiga puluh) suara;6.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk., dan PemohonPeninjauan Kembali Il: PT SUN TELEVISI NETWORK, tersebut;Halaman 34 dari 35 hal. Put. Nomor 155 PK/Pdt.SusPailit/20172.

MMC NETWORK
Turut Tergugat:
1.PT. BINTANG MULTI MEDIATHAMA
2.PT. LION WINGS

ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA Kantor Cabang Medan/Allianz Star Network
2.PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA, Kantor Pusat

menurut Pemohon Banding adalah Rp 3.172.715.216,00dengan kata lain jumlah tersebut tidak sama dengan 10% dari Pembelian;bahwa Terbanding mempertahankan koreksi Dasar Pengenaan PajakPenghasilan Pasal 26 sebesar Rp 3.099.401.059,00;Pajakbahwa menurut Pemohon Banding koreksi objek Pajak Penghasilan Pasal 26sebesarRp 3.099.401.059,00 dengan rincian sebagai berikut : Akun Objek PPh (Rp) KoreksiPemohon BandingTerbanding373.195.133,00 373.195.133,00 Tahun 20083210 CONSULTANCY FEES1909 TRAININGEXTERNAL3707 NETWORK

SERVICES5998 EXTRA 5% IDTCTahun 20073707 NETWORK SERVICES5998 EXTRA 5% I DTCJumlah 4557 CONSUMER PROMOTION OTHER26.774.875,0087.360.000,001.170.848.980,004.519.338.712,00776.172.330,001.212.552.414,0026.774.875,0087.360.000,001.170.848.980,001.419.937.653,00776.172.330,001.212.552.414,00 8.166.242.444,00 5.066.841.385,00 3.099.401.059,003.099.401.059,00 bahwa menurut Pemohon Banding transaksi pembelian barang dagangan dariCadbury Malaysia yang secara komersial pencatatan Pemohon Banding pisahkan90%

ada, dengan kesimpulan akhir hasil pemeriksaansebagai berikut :Objek PPh Pasal 26 menurut Terbanding Rp. 8.166.242.444,00Objek PPh Pasal 26 menurut Pemohon Banding Rp. 5.066.841.385.00Koreksi Rp. 3.099.401.059,00bahwa berdasarkan Equalisasi Objek Pajak Penghasilan Pasal 26 dengan Biayapada Surat Pemberitahuan Pajak Penghasilan Badan Tahun 2008, sebagaiberikut :Biaya Lainnya (Rp)3210 Consultancy Fees 373.195.133,001909 Training External 26.774.875,004557 Consumer Promotion Other 87.360.000,003707 Network

Services 1.170.848.980,005998 Extra 5% IDTC 4.519.338.712,00Tahun 20073707 Network Services 776.172.330,005998 Extra 5 % IDTC1.212.552.414,00Objek PPh Pasal 26 cfm Terbanding 8.166.242.444,00Objek PPh Pasal 26 cfm Pemohon Banding 5.066.841.385,00KoreksiAkun Objek PPh (Rp) Koreksi3.099.401.059,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap lEqualisasi Objek PajakPenghasilan Pasal 26 dengan Biaya pada Surat Pemberitahuan Pajak PenghasilanBadan Tahun 2008 tersebut yang menjadi sengketa adalah pada

Services 1.170.848.980,00 10% 117.084.898,005998 Extra 5% IDTC 4.519.338.712,00 20% 903.867.742,00Tahun 20073707 Network Services 776.172.330,00 20% 155.234.466,005998 Extra 5% IDTC 1.212.552.414,00 20% 242.510.483,005521.212.552.414,,00Objek PPh Pasal 26 cfm Pemeriksa 8.166.242.444,00 1.516.163.591,00Objek PPh Pasal 26 cfm SPT 5.066.841.385,00 546.681.135,00Koreksi 3.099.401.059,00 969.482.456,003.099,401,059bahwa berdasarkan penelitian terhadap Surat Pemberitahuan Masa Pajak Penghasilan Pasal

MMC NETWORK
Turut Tergugat:
1.PT. BINTANG MULTI MEDIATHAMA
2.PT. LION WINGS

Network Analysis Module : Force10Networks FTMS ...........:::eee 2 unit13. DRCRedundant Server Switch : Force10Networks E600 ............... 1 unit14.Intrusion Detection System : Force10Networks P10 SecurityPUTAIGS ecco co x 2 arememvons oy 2 meeomuns o2 x 92 menue ey 6 mem 22 x 9 mee 8 2 8 8 1 unit15. Network Analysis Module : Force10Networks FTMS .............:::000 1 unit16.Modul Tambahan Untuk Existing Server Switch DRC ........... 1 unti17.

Network Analysis Module : Force10Networks FTMS .............::::00 2 unit20. Firewall Appliance : Juniper NS5200 .......ee eee ee eeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeenaeees 1 unit21.DRC Redundant Eksternal, Ekstranet dan Internet Switch : Force10Serres EB es avon ccm: are cuore ae emma: ae aeons aes xara 1 unit22.Intrusion Detection System : Force1O0Networks P10 SecurityAPplianCe 2.2.0... ccc etree tate nena 1 unit23.Network Analysis Module : Force10Networks FTMG ...............::c08 1 unit24.

Network Management Console ..........::::cccccceceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeees 1 unitBahwa meskipun barangbarang yang ditawarkan oleh PT. BercaHardayaperkasa tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis yang ditentukandalam RKS, namun berdasarkan Surat Nomor : LDU.28/DIP/PMKD/IX/Hal. 11 dari 169 hal.

Barangbarang tersebut adalah :1) DCEdge Distribution Switch Force10 Networks E600 ;NhIntrusion Detection System, Force10Networks P10 Security Appliance ;Network Analysis Module Force10 Networks FTMS ;Network Analysis Module Force10 Networks FTMS ;DRCRedundant Server Switch Force10 Networks E600 ;Oo oa F&F Ww))))) Intrusion Detection System, Force10 Networks P10 Security Appliance ;) Network Analysis Module Force10 Networks FTMS ;) DRCRedundant Edge Distribution Force10 Networks E600 ;)02oO oO NIntrusion

Detection System, Force10 Networks P10 Security Appliance ;10)Network Analysis Module Force10Networks FTMS ;11)Firewall Appliance Juniper NS5200 ;12)DRCRedundant Eksternal, Ekstranet dan Internet Switch Force10Networks E600 ;13) Intrusion Detection System, Force10Networks P10 Security Appliance ;14) Network Analysis Module Force10Networks FTMS ;15)Modul lpsec Juniper SA4000 ;Barangbarang tersebut tidak kompatibel (cocok) dengan perangkat eksisting(yang sudah terpasang) sehingga tidak ditempatkan

bahwa A&C Trading Network Pte, Ltd tersebut adalahvendor yang berpengalaman di PT.

Jetta selaku Direktur Utama PTDPS dan Antonius Aris Saputro selaku Direktur A&C Trading Network Pte,Ltd.

Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero)Nomor : 15/291810/DS/I/M1, tanggal 19 Oktober 2015, perihalPermohonan Ijin;1 (Satu) lembar Surat dari PT Dok dan Perkapalan Surabaya nomor: 04.1II/DK.DPS/2015 tanggal 27 Maret 2015 tentang PersetujuanPencairan dana Talangan;1 (satu) lembar surat dari A&C Trading Network Pte. Ltd No. A&CTRADING NETWORK PTE LTD305 tanggal 8 Juli 2015, tentangINVOICE;1 (satu) lembar surat dari A&C Trading Network Pte. Ltd No.

A&CTRADING NETWORK PTE LTD321 tanggal 22 Oktober 2015,tentang INVOICE;1 (Satu) bendel Jaminan Pelaksanaan antara A & C Treding Networkdengan PT. Berdikari Insurance, Nomor Jaminan32.72.11.6721.12.15, tanggal 30 Desember 2015;1 (Satu) bendel Jaminan Uang Muka Tanggal 1 Juli 2015 antaraA &C Treding Network dengan PT.

Koreksi positif Licence Fee dan Imbalan Jasa sebesar Rp 671.778.638,00bahwa terkait koreksi Imbalan Jasa sebesar Rp 671.778.638,00 penjelasan Pemeriksa atas koreksiImbalan Jasa sebesar Rp 671.778.638,00 menyatakan bahwa Pemeriksa menghitung obyek PPhPasal 26 dari ekualisasi biayabiaya yang berhubungan dengan pembebanan dan atau pembayaranjasa ke luar negeri berupa licence fee, swiftnet dan network charge;bahwa menurut Pemohon Banding, akun debet dengan deskripsi di atas merupakan biayareimbursement

kepada kantor pusat dan penyediaan network/jaringan antara bank kepada pihakdi luar negeri (Swift Belgium).

sistem pembayaran internasional).Pembayaran tersebut adalah pembayaran jasa yang merupakan penghasilan aktif yang merupakanbisnis income yang diterima pihak luar negeri dan itu bukan objek PPh Pasal 26 (Terbanding tidakberhak memajaki);bahwa berdasarkan dokumendokumen hukum yang ada dan berdasarkan hasil persidangan,diketahui Terbanding menghitung obyek PPh Pasal 26 dari ekualisasi biayabiaya yangberhubungan dengan pembebanan dan atau pembayaran jasa ke luar negeri berupa licencefee, swiftnet dan network

membuktikan alokasi biayanya seperti apaserta bagaimana cara perhitungan pengalokasian biaya tersebut, sehingga Terbandingberkesimpulan bahwa akun tersebut pada hakekatnya adalah sebagai pembayaran royaltykepada pihak ketiga di luar negeri yang hak pemajakannya ada di negara sumber;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding karena pembayaranlicence fee dan imbalan jasa tersebut merupakan biaya reimbursement kepada Kantor Pusatdan pembayaran jasa telekomunikasi yaitu penyediaan network

yang memenuhiPasal 5 ayat (2) huruf j P3B antara Indonesia dengan Thailand dan Belgium, sehinggaIndonesia tidak berhak atas pajak dari pendapatan jasa (laba usaha) yang dibayarkankepada perusahaanperusahaan tersebut;bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding di atas, Majelisberpendapat sebagai berikut :MemperhatikanMenimbangMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumendokumen yang diserahkanPemohon Banding, terdapat pembayaran licence fee, swiftnet dan network

Hadin Mitra Network dengan AktaNotaris Nomor 4:8) Bahwa, setelah kerjasama terjalin PENGGUGAT adalah sebagai PeseroAktif, TERGUGAT sebagai Direktur CV.

Hadin Mitra Network.50) Bahwa, perbuatan TERGUGAT tidak menyetor dan menggelapkanpenerimaan selisih margin merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata yang berbuny!

Hadin Mitra Network;Bahwa, akibat penarikan yang tidak jelas sesuai point 12 di atas, CV.Hadin Mitra Network menunggak membayar pajak hingga sekarang danterus kena pinalti mencapai Rp.539.120.412, (lima ratus tiga puluhsembilan juta seratus dua puluh ribu empat ratus dua belas rupiah), danakan bertambah terus karena pinalti, akibat tidak segera dibayarkannya keKantor Pajak atau Kas Negara. PENGGUGAT REKONVENSI sudahmembuatkan task di Rekening Mandiri CV.

print email transfer notice dari PT.Delifood sentosa Corkepala CV hadin mitra network tertanggal 4 febuari 2016 tentangpembayaran tagihan CV hadin mitra network total sebesar Rp 11.346.709,(sebelas juta tiga ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus Sembilan rupiah).ke rekening CV hadin mitra network, diberi tanda P32 (copy dari print out);Fotocopy daftar selisih margin tahun 2014 tidak disetorkan oleh TERGUGATke perseroan diberi tanda P33 (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Fotocopy daftar selisin margin

HADINMITRA NETWORK, diberi tanda T2 (sesuai dengan aslinya);3. Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 0524405/PK/1.824.271 atas nama CV.