oleh Kantor Imigrasi Surabaya pada tanggal 19 Juni 2007) yangbenar adalah tertulis dan terbaca Nurudin, lahir tanggal 02 Agustus 1957.Bahwa saat ini pemohon hendak berangkat haji, dan untuk keperluan tersebut,pemohon membutuhkan paspor yang mana saat ini dalam data keimigrasianpemohon terdapat kesalahan pada nama dan tanggal lahir serta paspor pemohontelah habis masa berlakunya terhitung sejak 19 Juni 2010.Bahwa atas hal tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki datakeimigrasian pemohon dari Nursyamsi

Hakim pemeriksa perkara, sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal lahirPemohon dalam data keimigrasian dari Nama Nursyamsi Norodin, lahir diPasuruan, pada tanggal 02 Agustus 1962 menjadi Nurudin, lahir di Pasuruan,pada tanggal 02 Agustus 1957.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorImigrasi Kediri

sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi H.CHOIRIMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak kecil adalah Nurudin; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pasuruan pada tanggal 2 Agustus 1957; Bahwa Pemohon anak kandung dari Chalimah; Bahwa waktu Pemohon hendak berkunjung ke Malaysia membuat paspor yangdibantu oleh seorang perantara, ternyata dalam paspor Pemohon terdapatkekeliruan nama dan tanggal lahir pemohon, yaitu tertulis Nursyamsi

AK 509797 didapat fakta bahwabenar terdapat kesalahan redaksional penulisan nama dan tahun kelahiran Pemohon4dalam Paspor tersebut, dimana dalam paspor tersebut nama dan tahun kelahiranPemohon tertulis Nursyamsi Norodin lahir pada tanggal 2 Agustus 1962 , sementaranama Pemohon yang sebenarnya adalah Nurudin lahir pada tanggal 2 Agustus 1957;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten menilaibahwa perubahan

AK 509797 dari tertulis Nursyamsi Norodin lahir padatanggal 2 Agustus 1962 diperbaiki menjadi Nurudin lahir pada tanggal 2 Agustus1957 adalah beralasan hukum sehingga dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dibuktikandengan buktibukti

RESIK, lalu terdakwa mengambilsebagian daun ganja tersebut sebanyak 3 linting untukdipakai dan sisanya dibagi menjadi 34 (tiga puluh empat)Inting yang dicampur dengan tembakau yang disimpan didalambungkus rokok Dji Sam Soe dan setelah selesai lalu 34lintingan ganja tersebut disimpan di kusen kamar PenginapanRESIK dan terdakwa mengambil 1 linting daun ganja tersebutuntuk dipakai, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18Januari 2011 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa ditangkap olehsaksi DENDI RISWANDI, NURSYAMSI

, IY, WASMIN TEDY ARMAYANDI(keempatnya anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi)yang sebelumnya mendapatka informasi dari masyarakat bahwadi Penginapan RESIK sering terjadi penyelahgunaan Narkoba,lalu) saksi DENDI RISWANDI, NURSYAMSI, IY, WASMIN' TEDYARMAYANDI melakukan penggeledahan dan ditemukan 33 (tigapuluh tiga) linting daun ganja dan ditanyakan ~ kepadaterdakwa bahwa barang tersebut didapat dari Pak Cik didaerah Pasar Minggu dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolres Kota Sukabumi untuk di

, ITY, WASMIN TEDY ARMAYANDI(keempatnya anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi)yang sebelumnya mendapatka informasi dari masyarakat bahwadi Penginapan RESIK sering terjadi penyelahgunaan Narkoba,lalu. saksi DENDI RISWANDI, NURSYAMSI, IY, WASMIN' TEDYARMAYANDI melakukan penggeledahan dan ditemukan 33 (tigapuluh tiga) linting daun ganja dan ditanyakan ~ kepadaterdakwa bahwa barang tersebut didapat dari Pak Cik didaerah Pasar Minggu dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolres Kota Sukabumi untuk di

Stasiun Timur Gang Lokomotof RT.05/03Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;bahwa di BAP menerangkan saksi melakukan penangkapan bersamarekan team dari Satuan Narkoba Polres Sukabumi yaitu BripkaTEDDU ARMAYADI, SH., Briptu) NURSYAMSI I.Y., dan BriptuWASMIN ;bahwa di BAP menerangkan~ perbuatan terdakwa diketahuiberdasarkan informasi masyarakat kalau terdakwa INUKERTAPATI sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenisdaun ganja kering di Penginapan RESIK ;bahwa di BAP menerangkan cara

perkara sebesar 3000 gantang padi pada tahun yang disebut (yaitu tahun1988).Saudara Ridwan memang menggadaikan sawah yang terletak dibungo kepadapihak kami (Nursyamsi) padatahun 1999 yang terdiri atas 6petak atau piringsawah sebesar 252 emas.selain diketahui oleh ahli waris dari kedua belah pihak surat pegang gadai inidiketahui oleh peranggat desa yaitu Defrison, SE yang saat itu sebagai kepaladesa.Duduk Perkara 5:Setahu kami (Nursyamsi) tidak tercantum nama Nurleili sebagai ahli waris dariRidwan

dalam surat pegang gadai yang kami terima;Surat pegang gadai tersebut kami (Nursyamsi) terima dari Ridwan setelahditandatangani oleh semua ahli waris yang tercantum dalam surat pegang gadaiyang dibuatlangsung oleh pihak Ridwan;Duduk Perkara 6 dan 7:Tidak benar dan tidak pernah dari pihak kami (Nursyamsi) mengatakan bahwatidak ada orang tua kamu mengetahui gadai tersebut.Pihak Penggugat II dan Penggugat Ill memang pernahmendatang pihak kami(Nursyamsi) untuk melihat surat pegang gadai tersebut tetapi

Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN Mr;Seingat saya (Nursyamsi) tidak pernah saya menyebutkan gadai sawah objekperkara tersebut diketahui oleh Tergugat Ill, Agus Salim karena Agus Salimadalah sebagai Monti Penghulu.Pada saat mereka (Penggugat Il dan Penggugat Ill) datang kerumah kami(Nursyamsi) untuk melihat surat pegang gadai hanya sebentar sekedar melihatsaja lalu pergi dan tidak ada terlontar kata bawa mereka berniat menebussawah tersebut;Duduk Perkara 10:Pihak kami (Nursyamsi) tidak pernah mengatakan

dan menerangkan bahwapegang gadai tersebut telah mencapai 280 mas.pihak kami (Nursyamsi) hanya melihatkan surat pegang gadai tersebut.Duduk Perkara 11:Bahwa kami (Nursyamsi) dan Ridwan tidak pernah melakukan pegang gadaiseharga 3000 (tiga ribu) gantang padi dan tidak pernah menambahkan jumlahmenjadi 280 mas.Duduk Perkara 12:Bahwa saya Agus Salim Tergugat tiga sebagai salah satu ahli waris yang ikutmenandatangani surat pegang gadai sawah objek perkara pada tahun 1999karena sawah tersebut adalah pusaka

Nursyamsi;Bahwa saksi mengetahui proses Pegang Gadai tersebut;Hal. 19 dari 27 Hal. Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN MrjBahwa pernah melihat objek yang disengketakan karena Objek yangdisengketakan sepadan dengan tanah milik saksi;Bahwa saksi pernah bertanya kepada Tergugat Il.

Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan, Menyuruhmelakukan, Turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi NURAENIBinti BARAKKA, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Nuraeni dansaksi Nursyamsi sedang duduk di depan rumah saksi Nuraeni tidak lamakemudan datang Terdakwa Hasbiah dari dalam rumahnya

Selanjutnya, Saksi NURAENI langsungdibawa pulang oleh Saksi NURSYAMSI dan Saksi SITT HADIJAH.Sementara Terdakwa . HASBIAH bersama terdakwa II. HAERUDDINmasuk kedalam rumah. Bahwa, tidak ada masalah sebelumnya antara Terdakwa . HASBIAHdengan Saksi NURAENI. Bahwa, Terdakwa . HASBIAH merasa menyesal atas perbuatanTerdakwa . HASBIAH tersebut dan berjanji untuk tidak mengulanginya. Bahwa, Terdakwa I. HASBIAH bersedia meminta maaf kepada SaksiNURAENI dan keluarganya.Keterangan Terdakwa II.

SementaraSaksi NURSYAMSI bersama Saksi SITTI HADIJAH membawa SaksiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN BanNURAENI pulang ke rumah.Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, sebagaimana SuratVisum Et Revertum Nomor 004/VER/2018 tanggal 7 September 2018,yang ditandatangani oleh dr. Hj. St.

Selanjutnya, Saksi NURAENIlangsung dibawa pulang oleh Saksi NURSYAMSI dan Saksi SITTI HADIJAH.Sementara Terdakwa . HASBIAH bersama terdakwa II. HAERUDDIN masukkedalam rumah;Bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi NURAENI, SaksiNURSYAMSI dan Saksi SITTI HADIJAH, terdakwa HASBIAH melukai saksiNURAENI dengan cara ia mengambil batu yang berada didepan terasrumahnya dan menarik tangan Saksi NURAENI, lalu membawanya kepekarangan rumahnya.

Selanjutnya, Saksi NURAENI langsung dibawa pulangoleh Saksi NURSYAMSI dan Saksi SITT HADIJAH. Sementara Terdakwa I.HASBIAH bersama terdakwa II. HAERUDDIN masuk kedalam rumah;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN BanMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa .

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muh, Anugrah Bin Sirajuddin) dan Pemohon II (Nurmalasari Binti Nursyamsi RM) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013 di Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enamribu rupiah).

Anugrah Bin Sirajuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di WR Mungin Sidi (Duarumah setelah mebel Tukang Kayu) Kelurahan Rimuku, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nurmalasari Binti Nursyamsi RM, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pegawai swasta, bertempat kediaman di WR MunginSidi (Dua rumah setelah mebel Tukang Kayu) Kelurahan Rimuku,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Nursyamsi RM, dengan Saksi Nikah bernamaABD Rahman P sebagai saksi dan Ridwan RM sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat, dibayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muh, Anugrah BinSirajuddin) dengan Pemohon II (Nurmalasari Binti Nursyamsi RM) yangHalaman 2 dari 11 Penetapan No.96/Pat.P/2019/PA. Mmjdilaksanakan di kecamatan Mamuju, kabupaten mamuju, pada tanggal 06Maret 2013;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Nursyamsi RM; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama Abdurrahman dan Ridwan ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

NURSYAMSI SALEH, bertempat tinggal di Jalan GarudaSakti 08 KM 2 RT 07, Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;2. OSNELI, bertempat tinggal di Jalan Merak, Gg. Kenari,Nomor 1, RT 05, RW 02, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;3. ICHA AHMAD (ISTRI ALMARHUM AHMAD), bertempattinggal di Jalan Taman Karya Ujung/Jalan Mina, Nomor 88 (dibelakang Kios Senam Aerobic Dwi Kembar), RT 01 RW 02Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;4.

atas nama Jasri Karim).7.3 Nursyamsi Saleh dengan Sertifikat Hak Milik Nomor11725/Tuah Karya, tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur NomorHalaman 4 dari 20 hal. Put. Nomor 1265 K/Pdt/20191100/2014 tanggal 28 Agustus 2014, luas tanah 1800 m? atas namaNursyamsi Saleh (dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 175/TaraiBangun tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur Nomor756/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1800 m?atas nama Nursyamsi Saleh);7.4 H.

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor9503; Nursyamsi Saleh seluas 1000 m? yang kemudian NusyamsiSaleh membeli juga tanah Irwan Husin seluas 800 m? denganSertifikat Hak Milik Nomor 175 dengan luas 1.800 m?; Zainur seluas 1000 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor181, sekarang sudah menjadi hak milik Dewi Handayani; Aharuddin seluas 1000 m? berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 177, sekarang sudah menjadi hak milik Osneli SertifikatHak Milik Nomor 10017; Jonaidi seluas 1000 m?

Menyatakan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 183 atas namaPenggugat Rekonvensi, Sertifikat Hak Milik Nomor 176 atas nama H.Anwar HS, Sertifikat Hak Milik Nomor 9503 atas nama Erizal, SertifikatHak Milik Nomor 175 atas nama Nursyamsi Saleh, Sertifikat Hak MilikNomor 180 atas nama Jasri Karim (sekarang berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 10703 atas nama Kemat) adalah sah danberharga;5. Menyatakan tanah seluas 1800 m?

atas nama Jasri Karim);3) Nursyamsi Saleh dengan Sertifikat Hak Milik Nomor11725/Tuah Karya, tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur Nomor1100/2014 tanggal 28 Agustus 2014, luas tanah 1800 m? atasnama Nursyamsi Saleh (dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor175/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur Nomor756/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002, luas tanah 1800 m?atas nama Nursyamsi Saleh);4) H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1 (Andi Bin Umar) dengan Pemohon II (Sri Devi Binti Nursyamsi) yang dilaksanakan pada tanggal .
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Andi Bin Umar, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 21 Juni 2000, agamaIslam, pekeryaan Servis elektronik, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto, LingkunganSimboro, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon I;Sri Devi Binti Nursyamsi

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Nursyamsi, dengan Saksi Nikahbernama Jirman sebagai saksi dan Pamiko sebagai saksi II3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa Cincin Emas 2(dua) Gram, dan 180 realdibayar Tunai4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

MmjPrimer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Andi Bin Umardengan Pemohon Il, Sri Devi Binti Nursyamsi yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2019 di Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terkait permohonan a guo Hakim Pengadilan AgamaMamuju

Nursyamsi binti Ruddin Massu, umur 46 tahun saksi adalah ayahkandung Pemohon I, selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai adik saksi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon 1 (Andi Bin Umar)dengan Pemohon Il (Sri Devi Binti Nursyamsi) yang dilaksanakanpada tanggal3.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (NURAISAH binti UNDANG) dengan Tergugat (AKBAR NURSYAMSI NASIR bin M.

NASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKBAR NURSYAMSI NASIR bin M. NASIR) terhadap Penggugat (NURAISAH binti UNDANG);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Garut Kota KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020 ,sebagai Penggugat;melawanAKBAR NURSYAMSI NASIR bin M.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2020 telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2880/Pdt.G/2020/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2880/Padt.G/2020/PA.Grt, tanggal 23 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Lie Bahwa Penggugat telan menikah dengan seoranglakilakibernama AKBAR NURSYAMSI

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( NURAISAH bintiUNDANG ) dengan Tergugat ( AKBAR NURSYAMSI NASIR bin M.NASIR ) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisewu pada tanggal 30 Juli 2001 ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (AKBAR NURSYAMSINASIR bin M. NASIR ) terhadap Penggugat ( NURAISAH bintiUNDANG );4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (NURAISAH bintiUNDANG) dengan Tergugat (AKBAR NURSYAMSI NASIR bin M. NASIR)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKBAR NURSYAMSI NASIRbin M. NASIR) terhadap Penggugat (NURAISAH binti UNDANG);5.

Nursyamsi binti AYAH(isteri);b. PEMOHON I (anak kandung laki-laki);c. PEMOHON II (anak kandung laki-laki);d. PEMOHON III (anak kandung laki-laki);e. PEMOHON IV (anak kandung laki-laki);f. ANAK PEWARIS (anak kandung perempuan);g. PEMOHON VI (anak kandung laki-laki);Adalah ahli waris dari almarhum AYAH5. Menyatakan ISTRI PEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 20006. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ISTRI PEWARIS:a. PEMOHON I (anak kandung laki-laki);b.

PEMOHON VI (anak kandung laki-laki);Adalah ahli waris dari almarhumah Nursyamsi binti AYAH7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Surat Penetapan Ahli Waris yang ditandatangani oleh Nursyamsi, YuniUsboy, Hendra Oktari, Medy Putra, Refki Anura, Evi Anita, Dede Ferdiansyah,yang di keluarkan oleh kantor Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat,dengan Nomor : 141/1.755.1/1997, tanggal 7Agustus 1997, dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri tanda bukti P.15;16.

selama hidupnya hanya menikah denganseorang perempuan bernama ISTRI PEWARIS tanggal 7 September1962 dengan memperoleh keturunan sebanyak 6 (enam) orang masingmasing PEMOHON I (anak kandung) PEMOHON II (anak kandung )PEMOHON III (anak kandung) PEMOHON IV (anak kandung) EviAnita binti AYAH (anak kandung) PEMOHON VI (anak kandung);bahwa saksi mengetahui almarhum AYAH dengan isterinya ISTRIPEWARIS tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam sampaimeninggal dunia,sedangkan orangtua dari AYAH dan Nursyamsi

yang meninggal duniamasingmasing pada tanggal 5 Juli 1997 dan tanggal 2 Desember 2000 tidakmempunyai ahli waris lain selain Para Pemohon, karena ayah dan ibunya terlebihdahulu meninggal dunia dari pada almarhum AYAH dan Nursyamsi;Menimbang bahwa, apa yang diterangkan oleh saksi didasarkan kepadapengetahuannya karena mengetahui sendiri silsilah dan kekeluargaan Para Pemohondengan almarhum AYAH dan Nursyamsi.

perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya;16Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 1997.3 Menyatakan kedua orang tua AYAH yang bernama:3.1.AYAH (ayah) yang telah meninggal dunia lebih dahulu;3.2.IBU (ibu) telah meninggal dunia lebih dahulu;4 Menetapkan nama nama tersebut dibawah ini :a Nursyamsi

ANAK PEWARIS (anak kandung perempuan);g PEMOHON VI (anak kandung lakilaki);Adalah ahli waris dari almarhum AYAH5 Menyatakan ISTRI PEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 20006 Menetapkan ahli waris dari almarhumah ISTRI PEWARIS:a PEMOHON I (anak kandung lakilak1);b PEMOHON II (anak kandung lakilaki);c PEMOHON III (anak kandung lakilaki);d PEMOHON IV (anak kandung lakilaki);e ANAK PEWARIS (anak kandung perempuan);f PEMOHON VI (anak kandung lakilaki);Adalah ahli waris dari almarhumah Nursyamsi

Nama > Nursyamsi Binti Abdul KarimTempat/ Tanggal Lahir : Padang Mutung, 3 Oktober 1966Umur > 51ThnAgama > IslamPendidikan terakhir : SLTA (SMA)Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : RT.02 RW.01, Dusun Padang Mutung,Desa Padang Mutung, Kecamatan.Kampar, Selanjutnyadisebut Pemohon V5 Nama Husniati Binti Abdul KarimTempat/Tanggal Lahir : Rumbio, 28 Agustus 1969Umur : 48 ThnAgama > IslamPendidikan terakhir : S.1 (Sarjana Kependidikan)Pekerjaan > PNS (Guru SMN.1 Kampar TimurTempat Tinggal

Nursyamsi Binti Abdul Karim ( Hidup)6. Husniati Binti Abdul Kahm (Hidup)7. Salhana Binti Abdul Karim (Hidup)8. Nuraslina Binti Abdul Karim (Telah meninggal dunia)4. Bahwa Almarhumah Nuraslina Binti Abdul Karim selamahidupnya telah menikah dengan seorang laki laki DediKurniawan dan telah bercerai secara Islam di PegadilanAgama Bangkinang sesuai Akte Cerai Nomor :253/AC/2009/PA/Bkn tanggal 10 Desember 2009.5.

Nursyamsi Binti Abdul Karim (Kakak Kandung) masih hidupe. Husniati Binti Abdul Karim (Kakak Kandung) masih hidupf. Salhana Binti Abdul Karim (Kakak Kandung) masih hjdupUntuk mengurus Administrasi di PT. Taspen Pekanbaru yangberhubungan hak Almarhumah Nuraslinas Binti Abdul Karim.3. Menetapkan Almarhumah Nuraslina Binti Abdul Karim telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2017.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/31/1987 tanggal 23 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Nur Syamsi bin Mustofa lahir di Ponorogo, 10 Mei 1959 dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama : Nursyamsi bin Mustopo, lahir di Ponorogo, 31 Desember

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoAza eh 2Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Nursyamsi bin Mustopo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Marsini binti Atmo Sampan umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il barumengetahui bahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Nursyamsi bin Mustopo,lahir di Ponorogo, 31 Desember 1959 sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Nur Syamsi bin Mustofa lahir diPonorogo, 10 Mei 1959;5.

autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah Nur Syamsi bin Mustofa lahir di Ponorogo, 10Mei 1959 ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Nursyamsi

bin Mustopo telah menikah denganPemohon II Marsini binti Atmo Sampan pada tanggal 23 Maret 1987 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 420/31/1987,tertanggal 23 Maret 1987, adalah Pemohon bernama Nur Syamsi binMustofa lahir di Ponorogo, 10 Mei 1959; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Nursyamsi binMustopo, lahir di Ponorogo, 31 Desember

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :420/31/1987 tanggal 23 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Nur Syamsi bin Mustofa lahir di Ponorogo, 10 Mei 1959 dirubahmenjadi yang benar adalah Pemohon bernama: Nursyamsi bin Mustopo,lahir di Ponorogo, 31 Desember 1959 ;3.

Tarang dan Jahra Nursyamsi binti H. Paddi) terhadap anak bernama Al Fairus Sahar bin Saharuddin, lahi tanggal 8 Februari 2018.

3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan tratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tarang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Guru SMP 4 Polongbangkeng Utara), tempatkediaman di Dusun Jenemaeja, Desa Barugaya, KecamatanPolongbangker Utara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Jahra Nursyamsi binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jahra Nursyamsi Nomor7305044107750301 tangal 10 Nopember 2017, telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2;3. Fotokopo Kutipan Akta Nikah atas nama Drs. Tajuddin Nomor188/4/1991 tanggal 28 Agustus 1991 telah bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.3;4.

Tarangdan pemohon II Jahra Nursyamsi binti H. Paddi. Bahwa saksi adalah saudara kandung pemohon I. Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 1992 di Desa Barugaya. Bahwa selama menikah, para pemohon belum dikaruniai anak. Bahwa para pemohon hendak mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama Al Fairus. Bahwa orang tua Al Fairus adalah saudara kandung pemohon II Bahwa orang tua kandung al Fairus bernama Saharuddin bin H.Pappi.

Tajuddin bin H.Tarang dan pemohon II bernama Jahra Nursyamsi binti H. Paddi.. Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon I. Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 1992 di Desa Barugaya. Bahwa selama menikah, para pemohon belum dikaruniai anak. Bahwa para pemohon hendak mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama Al Fairus.

Tarang dan Jahra Nursyamsi binti H. Paddi) terhadapanak bernama Al Fairus Saharbin Saharuddin, lahirtanggal 8 Februari 2018.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian Penetapan ini diucapkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal2 Jumadil Awal 1440 H. oleh Ahmad Rifai, S.Ag.

NURSYAMSI SALEH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Garuda Sakti 08 Km 2 RT 002RW 007, Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;5.

, atas nama Nursyamsi Saleh (dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 175/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, SuratUkur Nomor 756/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luastanah 1800 M? atas nama Nursyamsi Saleh);5. Sertipikat Hak Milik Nomor 10703/Tuah Karya, tanggal 6 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00720/2012, tanggal 11 September 2012luas tanah 892 M?

, atas nama Nursyamsi Saleh (dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 175/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, SuratUkur Nomor 756/ 17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luastanah 1800 M? atas nama Nursyamsi Saleh);Sertipikat Hak Milik Nomor 10703/Tuah Karya, tanggal 6 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00720/2012, tanggal 11 September 2012luas tanah 892 M?

, atas nama Nursyamsi Saleh (dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 175/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, SuratUkur Nomor 756/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luastanah 1800 M? atas nama Nursyamsi Saleh);3.5. Sertipikat Hak Milik Nomor 10703/Tuah Karya, tanggal 6 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00720/2012, tanggal 11 September 2012luas tanah 892 M?

atas nama Nursyamsi Saleh. Dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor175/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur Nomor756/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luas tanah 1.800 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Yandi Supriadi Bin Gaos Koswara) kepada Penggugat (Ilis Nursyamsi Alias Ilis Nursyamsiah binti M.

PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:llis Nursyamsi Alias Ilis Nursyamsiah binti M.

Putusan No.1147/Pdt.G/2017/PA.CbdMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Yandi Supriadi Bin GaosKoswara) kepada Penggugat (Ilis Nursyamsi Alias Ilis Nursyamsiah bintiM.

No.1147/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke muka persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Yandi Supriadi Bin GaosKoswara) kepada Penggugat (Ilis Nursyamsi