di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

serta ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu alasan yangsahMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka segalahal yang telah diuraikan didalam berita acara persidangan dianggap telah termasukdidalam putusan ini dan merupakan bagian satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena para pemohon tidak pernah hadirdipersidangan setelah dipanggil secara resm

di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resm,i dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Husnal Bin Muhammad) terhadap Penggugat ( Devi Anggriani Binti A. Maliok);

4.

. ++ eee eee eee eMenimbang, bahwa pada hari sidang tanggal O7 Mei 2009sampai dengan tanggal18 Juni 2009 Penggugat hadir dalam persidangan sedangkanpada persidangan tanggal 02Juli 2009, 23 Juli 2009 dan tanggal 03 September 2009Penggugat tidak dat ang lagi mnenghadap' persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya, padahaltelah dilakukan pemnggilan secara resm dan patut ;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari sidang = sampaitanggal 03 Septenber 2009 datang menghadap persidanganMe nimbang

bahkan telah pula dil aksanakan nmediasi oleh DrsASEP MOH ALI NURDIN, Hakim Anggota peneriksa perkarasebagai mediator, pada hari Kams tanggal 22 Juli 2010,yang semmanya ternyata tidak nenbuahkanhasil ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnyaPutusan Nonor : 498/Pdt.G2010/PA GrPENGGUGAT datang nenghadap sedangkan TERGUGAT tidakdatang nenghadap lagi, dan tidak juga menyuruh at aumengutus orang lain sebagai waki atau kuasanyayang sah meskipun kepadanya telah diperintahkan dandipanggil dengan resm

TorBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm dan patut berdasarkan relaas panggalan#loopingrelaaspihak1i#, namun tidak datang menghadap, danketidakdatangan Pemohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh

Nomor 491/Pat.P/2019/PA.Dgltelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu d isebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah menasehati , Penggugat agar berpikir danmengurunkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dirnediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggi secara resm

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladlinya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat nadir menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang fain untuk datang menghadapsebagai wakii atau kuasanya yang san, meskipun berdasarkan reiaaspanggilan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn3 tanggai 8 September 2015 dan 8 Oktober 2015 yang dibacakan oleh Ketya (Sie Majeiis di persidangan, fergugat teilan dipanggli secara resm

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resm! dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabuikan gugaian Penggugat dengan versiek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatierhadap Pengqugat4.

di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resm

gugatannya tertanggal 16Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 16 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1422/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resm

tentang Prosedur Mdiasi, nediasi nengharuskan kehadiran kedua pihak yangberperkara, deh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, naka nediasi tidak bisadilaksanakan, Meni nbang bahva dalildalil gugatan Penggugat nerupakan rangkaian dalil yangpada pokoknya ne mnta agar diceraikan dari Ter gugat;Meni nbang, bahwa karena Ter gugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasanyang sah dan tidak pula nenyuruh orang lain untuk nenghadap sebagai vakilnyanmeski pun Pengadilan telah ne manggilnya secara resm

tentang biaya perkara sesuaipasal 89 ayat (1) Undang Undang Nonor 7 tahun 1989 yang telah d ubah dan ditanbahdengan Undang Undang Nonor 3 tahun 2006 dan terakhir Undang Undang Nonor 50Tahun 2009, karena nenyangkut dang perkaw nan baya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang junbahnya sebagai nana tertera dalamanar putusan; Mengingat segala peraturan perundang Undangan yang berlaku dan Hikum Syarayang berkaitan dengan perkara int; VMENGADI TL :Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil secara resm

Penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada sidang pertama tanggal 11 Oktober 2012,Pemohon telah hadir sendiri dimuka persidangan, dan Majelis telah berusahamenasehati agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohonyang belum cukup umur dan menunggu usia anak Pemohon cukup umur dulu ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 Nopember 2012 Pemohontelah hadir di persidangan dan menyatakan mencabut perkaranya karena calon istrianak Pemohon tidak mau dinikahkan secara reSM

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan berita acara persidangan tanggal 16 April 2013 penggugat telahdiberitahukan agar hadir pada sidang berikutnya yaitu pada sidang tanggal 20 Agustus 2013tetapi tidak hadir dan berdasarkan relaaspanggilan dan jurusita oenggant) Nomor 366/Pdt.G/2013/PA Wtp. tanggal 22 Agustus 2013yang a Dacakan di muka persidangan, ternyata penggugat telah dipanggil dengan resm. danpatut, tetapi tidak datang menghadap