Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0323/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5610
  • Nur bin Steven Nur, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi (KompleksTerminal Kota), Kelurahan Limba U2, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, dengan calon istrinya dari anak Pemohon II nama: Riskawati Alibinti Iwan Ali, umur 14 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Kelurahan Padebuolo,Penetapan No. 0323/Pdt.P/2016/Pa.Gtlo Hal. 1 dari 11 halKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo yang akan
    Nurbin Steven Nur) dengan anak Pemohon Ilbernama (Riskawati Ali bintiIwan Ali);4.
    Nur bin Steven Nur,umur 16 tahun,anak Pemohon II bernama Riskawati Ali binti Iwan Ali, umur14 tahun, sudah 1 tahun lebih pacaran dan telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri sehingga anak Pemohon II telah hamil 5 bulan, anakPemohon berstatus jejaka dan anak Pemohon II berstatus gadis, tidak adalarangan menikah dari segi hukum Islam maupun peraturan perundangPenetapan No. 0323/Pdt.P/2016/PA.GtloHal : 3 dari 11 halMenimbang, bahwa pernikahan dalam ajaran agama Islam merupakanIbadah, yang dijamin
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1005/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Riskawati, umur 20 tahund. Rusnawati, umur 11 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Riskawati, umur 20 tahund. Rusnawati, umur 11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Riskawati, umur 20 tahund.
    Riskawati, umur 20 tahunHal. 7 dari 11d.
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1280/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
159
  • Riskawati binti Nahrin, umur 10 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Riskawati binti Nahrin, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
    Riskawati binti Nahrin, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2559/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Riskawati, umur 22 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Riskawati, umur 22 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Riskawati, umur 22 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Riskawati, umur 22 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitaryang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak yang bernama Riskawati
    Pemohon Il beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, Sedangkan status Pemohon Iladalah perawan dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Riskawati
    Kwd Bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah perawan dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Riskawati Hamid dan Gustiranda Hamid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan
    maskawin berupa seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;+ Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama Islam maupun menurutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku;* Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai 2 anak yang bernama Riskawati
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3101/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joni bin Wagi) terhadap Penggugat (Ika Riskawati alias Riska binti Mamat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

    PUTUSANNomor 3101/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ika Riskawati alias Riska binti Mamat, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Bihbul RT.020 RW.
    Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat (Joni bin Wagi) terhadapPenggugat (Ika Riskawati alias Riska binti Mamat);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joni bin Wagi) terhadapPenggugat (Ika Riskawati alias Riska binti Mamat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 3101/Pdt.G/2017/PA.TsmBERITA ACARA SIDANGNomor 3101/Pdt.G/2017/PA.TsmSidang PertamaPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di luarGedung Pengadilan Agama tersebut di Aula Kantor Kepala Desa CilangkapKecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya, pada hari Kamis tanggal 30November 2017 dalam perkara cerai gugat antara:Ika Riskawati alias Riska binti Mamat, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah
    Putusan Nomor 3101/Pdt.G/2017/PA.TsmBERITA ACARA SIDANGNomor 3101/Pdt.G/2017/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Tasikmalaya tersebut, pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 dalam perkara cerai gugat antara:Ika Riskawati alias Riska binti Mamat, sebagai Penggugat;melawanJoni bin Wagi, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ansar bin Syamsu) terhadap Penggugat (Riskawati binti Latif).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2018/PA SidrapNN et ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Riskawati binti Latif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IICiro ciroe, Desa Cirociroe, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAnsar
    Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Riskawati binti Latifdan Tergugat bernama Ansar bin Syamsu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di CiroCiroe.selama 5 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seoranganak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.
    Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Ida Subaida binti Sadili, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan CiroCiroe, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Riskawati binti Latifdan Tergugat bernama Ansar bin Syamsu.Hal. 4 dari 13 Put. No.28/Pdt.G/2018/PA. Sidrap.
    buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ansar bin Syamsu) terhadap Penggugat(Riskawati
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ansar bin Syamsu) terhadapPenggugat (Riskawati binti Latif).4.
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1185/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Azhar dengan Pemohon II Veny Riskawati binti Suryono yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Kampung Perbawa, Kelurahan Tiwugalih Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;

    4.

    Azhar,, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung PerbawaKelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon I;Veny Riskawati bin Suryono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Perbawa KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Azhar,) dan Pemohon Il, (Veny Riskawati bin Suryono) yangHal 2 dari 11dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Kampung Perbawa, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202014711860001 atasnama Veny Riskawati bin Suryono (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 15 Juni 2018 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Azhar dengan Pemohon II Veny Riskawati binti Suryono yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Kampung Perbawa, KelurahanTiwugalih Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 24 Maret 2021 — Pidana, - Ishak Alias Mappa Bin H. Amank
9331
  • rumahdalam perumahan Herlita Residence bersama Terdakwa pada tanggal 22Oktober 2020 sekitar jam 02.00 WITA dan Relly yang saat ini sedang dalam Daftarpencarian Orang dengan cara menggunakan tangan kosong dan menaikkannya keatas motor Saksi dan motor Terdakwa; Bahwa kemudian tegel tersebut dibawa oleh Terdakwa dan Saksi ke salah satukebun milik warga di daerah Sasayya, lalu keesokan harinya tegel tersebut diambiloleh Terdakwa untuk kemudian dijual kepada saksi Sunggu sebanyak 7 (tujuh) dusdan saksi Riskawati
    bagian Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Saksimendapat Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Relly mendapatRp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah); Bahwauang hasil penjual tegel Tersebut digunakan oleh Terdakwa dan untukmembiayai kehidupan seharihari; Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diperlihatkan di Persidangan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN BanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan Saksi tersebut;4.Riskawati
    , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Riskawati pernah diperiksa oleh penyidik dan masihmembenarkan keterangannya di Penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan di Persidangan terkait pembelian tegel dariTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya dan Saksi baru mengenalTerdakwa pada saat membeli tegel tersebut dari Terdakwa;Bahwa saksi membeli tegel dari Terdakwa pada sekitar bulan Oktober tahun2020 sebanyak 5 (lima) dengan cara Pertama Terdakwa datang membawa 5dus
    yang sedangmembutuhkan uang, kemudian Terdakwa memberitahu bahwa ada Tegelyang bisa diambil dan dijual di Perumahan Herlita Residence, kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Ilham dan Relli mengambil tegel tersebutdengan tangan kosong, kemudian tegel tersebut dinaikkan diatas motorTerdakwa dan motor saksi Ilham yang berboncengan dengan Relli, lalu Tegeltersebut dibawa ke kebun warga yang berada di sekitar daerah Sasayya,kemudian baru keesokan harinya diambil oleh Terdakwa untuk dijual kepadaSaksi Riskawati
    Mega Jaya Construksi.Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil tegel tersebut adalahuntuk memperoleh keuntungan dari hasil penjualan tegel tersebut kepada SaksiSunggu, Saksi Riskawati, Saksi Ansar, Saksi Darma dan Saksi Rina;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil tegelmilik PT. Mega Jaya Construksi sebanyak 44 (empat puluh empat) Dus tanpaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Banizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT.
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Begalung, Kota Padang tanggal 11 Juni 2001 yang semula tertulis Riskawati Rusdin menjadi Erikawati Djahaya;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LB. Begalung, Kota Padang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Nama Pemohon II buku Nikah Suami yang tertulis Riskawati Rusdinadapun yang benar adalah Erikawati Djahaya;b. Nama Pemohon II pada buku Nikah Istri yang tertulis Riskawati Rusdinadapun yang benar adalah Erikawati Djahaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LB. Begalung;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 dari 7Penetapan Nomor 258/Padt.
    Begalung, Kota Padang tanggal 11 Juni 2001 yangsemula tertulis Riskawati Rusdin menjadi Erikawati Djahaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LB. Begalung, KotaPadang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 258/Padt.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Agus Winarto bin Winoto Tan Dojo
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenalkan Terdakwa AGUS WINARTO bin WINOTO TANDOJO danisterinva RISKAWATI pada saksi SYLVIANA HALIM dan suaminyabernama saksi J.M. SUBAGIO SANTOSO. Pada saat itu saksiSOPHIANTY al. Ny. SOFIl mengatakan pada saksi JM. SUBAGIOSANTOSO bahwa saksi SOPHIANTY al. Ny. SOFT?! menjamin kejujuranTerdakwa AGUS WINARTO bin WINOTO TANDOJO selanjutnyaTerdakwa AGUS WINARTO bin WINOTO TANDOUJO dan isteri bertemusecara langsung dengan saksi JM.
    bertempatdi Jalan Graha Family Blok A/39 Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara berlanjut dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awal 2005 di Villa Bukit Mas Surabaya, Terdakwa AGUSWINARTO bin WINOTO TANDOJO dan RISKAWATI
    menjamin kejujurannya kemudian Terdakwa dan RISKAWATI menawarkankerja sama ekspor batu kutulak dan menjamin bahwa prospek bisnistersebut bagus dan keuntungannya sangat besar serta Terdakwa AGUSWINARTO bin WINOTO TANDOJO dan RISKAWATI telah lamamenjalankan usaha tersebut selanjutnya Terdakwa AGUS WINARTO binWINOTO TANDOJO dan RISKAWATI meminta tambahan modal untukpembelian bahan baku dan pengepakan karena permintaan dari Indiameningkat dan Terdakwa AGUS WINARTO bin WINOTO TANDOJO danRISKAWATI AKAN
    SUBAGIO SANTOSO meminta bukti administrasi usahanya diKupang NTT mereka hanya berjanji, selanjutnya dijelaskan bahwa usahanyarugi kemudian pada akhir 2007 Terdakwa AGUS WINARTO bin WINOTOTANDOJO dan RISKAWATI tidak diketahui keberadaannya, dan ternyataTerdakwa melarikan diri ke Ambon dan membuka toko genset dan alatalatpertanian;Bahwa kerja sama eksport batu kutulak yang dijanjikan Terdakwa tersebuttidak benar atau bohong karena ternyata setelah saksi JM.
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 792/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MARIAJUN Bin BA'AS dan Pemohon II RISKAWATI Binti RUMANI yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2016 di Dusun Mertak Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus etiga puluih lima ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 792/Pdt.P/2021/PA.PraseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mariajun bin Baas, tempat dan tanggal lahir Pujut, 16 Maret 2000, agamaIslam, pekeyaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Mertak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I;Riskawati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mariajun bin Baas)dan Pemohon II (Riskawati binti Rumani) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Desember 2016 di Dusun Mertak, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mariajun bin Baas, denganPemohon II, Riskawati binti Rumani, yang dilaksanakan pada tanggal padatanggal 07 Desember 2016 di Dusun Mertak, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.792/Pdt.P/2021/PA.Pra3.
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 254/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • RISKAWATI, umur 16 tahun dan 2.
    RISKAWATI, umur 16 tahun dan 2. SRI WAHYUNI, umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
289
  • strong>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak bernama Galang Al Ghazali Sunggungi, laki-laki, lahir di Desa Ulanta pada tanggal 27 September 2013, dan Bilal Arka Sunggungi, laki-laki, lahir di Desa Ulanta pada tanggal 21 Mei 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Arnes Sunggungi bin Ramli Sunggungi) dengan Pemohon II (Riskawati

    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2020/PA.SwwBei yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Asal Usul Anak antara:Arnes Sunggungi bin Ramli Sunggungi, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaUlanta, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;Riskawati Nusi binti
    Menetapkan anak bernama:;Galang AlGhazali Sunggungi Bin Arnes Sunggungi, lakilaki, yang lahirdi Desa Ulanta pada 27 September 2013,;Bilal Arka Sunggungi Bin Arnes Sunggungi, lakilaki, yang lahir di DesaUlanta pada 21 Mei 2018;adalah anak biologis dari Pemohon (Arnes Sunggungi bin RamliSunggungi) dengan Pemohon II (Riskawati Nusi binti Wahab Nusi);3.
    Dengan demikian surat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil untuk dinilai sebagai alat bukti, sedangkan secara materil surat buktitersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Arnes Sunggungi dengan Riskawati Nusi nomor 0078/004/IX/2020tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSuwawa, memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiistri yang sah, yang menikah pada tanggal 21 September
    Menetapkan anak bernama Galang Al Ghazali Sunggungi, lakilaki,lahir di Desa Ulanta pada tanggal 27 September 2013, dan Bilal ArkaSunggungi, lakilaki, lahir di Desa Ulanta pada tanggal 21 Mei 2018 adalahanak biologis dari Pemohon (Arnes Sunggungi bin Ramli Sunggungi)dengan Pemohon II (Riskawati Nusi binti Wahab Nusi);3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 771/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Arif bin Arifin) dengan Pemohon II (Riskawati. S binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2012 di Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Arif bin Arifin) denganPemohon II (Riskawati. S binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 2012 di Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Riskawati. S binti Burhan);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBurhan;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Yusriadi dan Basa;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Muh. Amin dengan Pemohon (Muh.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2161/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Riskawati umur 23 tahunb. Ardiansyah umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Riskawati umur 23 tahunb. Ardiansyah umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Riskawati umur 23 tahunb. Ardiansyah umur 13 tahun.
    Riskawati umur 23 tahunb. Ardiansyah umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
4553
  • No. 2001/Pdt.G/2014/PA Mks.pengambilan kredit di Bank BPD syariah, kalau dinilai sekarangseharga Rp 170.000.000,;1 unit motor matic Yamaha Soul GT tahun 2013, Nopol DD 4947XG atas nama Riskawati Rahim dan telah dibayar 1 tahun 4 bulandengan DP sebanyak Rp.3.250.000 dengan cicilan perbulanRp.586.500 selama 32 bulan;Perabotperabot rumah tangga yang terdiri :1 unit TV 32 inchi merek LG dengan harga Rp. 3.000.000.1 unit TV 21 inchi merek Sharp wama putin dengan hargaRp.1.500.000,1 unit kulkas 2 pintu
    No. 2001/Pdt.G/2014/PA Mks.Metalik, atas nama Harsarif yang dibeli pada tanggal 17 Januari2011 dan telah dilunasi pada bulan Agustus 2012 denganpengambilan kredit di Bank BPD Syariah, kalau dinilai sekarangseharga Rp 170.000.00, (sertus tujuh puluh juta rupiah);1 unit motor matic Yamaha Soul GT tahun 2013, Nopol DD 4947XG atas nama Riskawati Rahim dan telah dibayar 1 tahun 4 bulandengan DP sebanyak Rp.3,250.000 dengan cicilan perbulanRp.586.500 selama 32 bulan;Perabotperabot rumah tangga yang terdiri
    Nabakalau dinilai sekarang seharga Rp. 600.000.000,1 unit mobil dengan Merk Daihatsu Terios Type F700RGTXMT,Tahun 2010, Nopol DD 173 IE model Minibus, wama MerahMetalik, atas nama Harsarif yang dibeli pada tanggal 17 Januari2011 dan telah dilunasi pada bulan Agusus 2012 denganpengambilan kredit di Bank BPD Syariah, kalau dinilai sekarangseharga Rp.170.000.000, (sertus tujuh puluh juta rupiah);1 unit motor matic Yamaha Soul GT tahun 2013, Nopol DD 4947XG atas nama Riskawati Rahim dan telah dibayar
    Bahwa dalil gugatan penggugat pada lembaran ke4 pont 11 yangmenyatakan jumlah kredit berdua lalu dijadikan satu sebanyakRp.299.000.000, tersebut digunakan untuk menyelesaikan hutangbersama yaitu melunasi cicilan mobil Daihatsu Terios, pinjamankredit di Bank Hasa Mitra atas nama Tergugat (Harsarif) danpinjaman kredit di Bank BPD atas nama Riskawati Rahim adalahdalil yang keliru dan tidak benar karena Tergugat mengambilkredit di Bank BPD Sulsel Syariah pada bulan Agustus 2012sebesar Rp 189.000.000,
    Pelunasan pinjaman atas nama Riskawati Rahim (penggugat)di BPD Sulsel pada tanggal 13 Agustus 2012 sebesarRp..5.220.208 (empat puluh lima juta dua ratus dua puluh ribuduaratus delapan rupiah);b. Pelunasan pinjaman atas nama Harsarif (tergugat) di HasaMitra pada tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp 60.000.000.(enam puluh juta rupiah);c.
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anim bin llan ) dengan Pemohon ll ( Yanah Riskawati binti Amit ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001 di wilayah Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang

    Ciater RT. 011/ RW. 003 KelurahanLengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon ; Yanah Riskawati Binti Amit, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus / Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amin danYanah Riskawati (para Pemohon), bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon,telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P2;B. Saksi :1. Nama H. Kimun bin Bobo, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa Pemohon (Amin bin Ilan) dengan Pemohon II(Yanah Riskawati binti Amit), telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 12 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II bernama Amit, dihadiri olen saksisaksi dengan maskawin berupa uang dibayar tunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminbin Ilan) dengan Pemohon Il (Yanah Riskawati binti Amit) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;4.
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Sel
Tanggal 16 Oktober 2014 — -HIKMAH
3319
  • bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Siti Fatimah, saksiIndah Permata Sari, Riska Wati dan Aisah Lili Parina untukbekerja di restaurant Lipstick Kuta Lombok Tengah dengangaji Rp.1000.000, per bulan dan akan mendapat tip perharidari Rp.100.000, sampai Rp.400.000,e Bahwa Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, Riska Wati danAisah Lili Parina masih dibawah 18 tahun;e Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, RiskaWati
    dan Aisah Lili Parina menerima tawaran terdakwa danberangkat hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 19.00 witamenuju Kuta Lombok Tengahe Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, RiskaWati dan Aisah Lili Parina tinggal dirumah kost terdakwa diKuta Lombok Tengah;e Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, RiskaWati dan Aisah Lili Parina mulai curiga ketika pacar terdakwadatang dan mengatakan kalau bekerja direstaurant harusbisa merokok dan minumminuman keras sertamenggunakan celana
    pendek;e Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, RiskaWati dan Aisah Lili Parina kemudian menghubungi orang tuasaksi masingmasing untuk dijemput;e Bahwa saksi Riskawati sempat mendengarkan terdakwaberbicara yang mangatakan ini temanteman saya mau ikutbekerja masih ABG, cantikcantik, masih virgin dijamin tidakmengecewakan kalau saya yang memilih;e Bahwa terdakwa mengajak saksi Siti Fatimah, saksi IndahPermata Sari, Riska Wati dan Aisah Lili Parina bekerja tanpaseijin dan sepengetahuan
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Desember 2016 —
171
  • Riskawati, Bondowoso 07 Mei 1998c. Kurnia Tri Wahyuni Wahyuni, Bondowoso 11Mei 2000d. Siti Aisyah, Bondowoso 04 Mei 2003 ;.
    Riskawati, Bondowoso 07 Mei 1998C. Kurnia Tri Wahyuni Wahyuni, Bondowoso 11Mei 2000d.
    Riskawati, Bondowoso 07 Mei 1998c. Kurnia Tri Wahyuni Wahyuni, Bondowoso 11Mei 2000d.