Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riwayat rohayati
Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — INSTITUT KEUANGAN PERBANKAN DAN INFORMATIKA ASIA (IKPIA) PERBANAS JAKARTA VS Dr. DAVID SITUMORANG, SE. MM
10456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang,S.E., M.M. (Tergugat) ;8. Bahwa ternyata surat tugas Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang mencantumkan nama Tergugat sebagai salah satudosen peneliti sama dengan surat tugas yang telah diterbitkan olen DekanFakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepada para dosen untukmelaksanakan penelitian yaitu kKepada Sdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri.Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E.,dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. yaitu dengan Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ;11.Bahwa selanjutnya hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Sdri. Dra. TriPrihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. PujiHal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 41 K/Pdt.SusPHI/2014Hadiyati, S.E., M.M. telah terbit hasil akhir penelitiannya dan telahdiserahkan kepada Penggugat, sedangkan hasil akhir penelitian Tergugatdengan Sdri. Dra.
    Hedwigis Esti Riwayati,S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang, S.E., M.M. (Termohon Kasasi) ;. Bahwa Surat Tugas nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang mencantumkan nama Termohon Kasasi sebagai salah satu DosenPeneliti adalah Surat Tugas yang sama dengan Surat Tugas yang telahditerbitkan oleh Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepadaSdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 26 Januari 2015 — KARYANTO Alias YANTO Bin ACAM
868
  • NUR LAILI INDAH RIWAYATI Alias NUR di BTN Rumah Sakit DesaKelakik Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSintang, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.
    NUR LAILIINDAH RIWAYATI Alias NUR telah lebih dari satu kali, dan berdasarkan legalisirKutipan Akta Nikah Nomor 196/09/VI/2008 yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Melawi diterangkan bahwa Sdri. NUR LAILI INDAHRIWAYATI Alias NUR (korban) menikah dengan KARYANTO Alias YANTO BinACAM (Terdakwa) pada Hari Senin tanggal 5 Mei 2008.
    Sehingga berdasarkanKutipan Akta Nikah tersebut didapat keterangan bahwa pada saat kejadiantindak pidana terjadi NUR LAILI INDAH RIWAYATI Alias NUR (korban) masihmerupakan istri yang sah dari KARYANTO Alias YANTO Bin ACAM (Terdakwa).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Sdri.
    pemukulanterhadap saksi NUR LAILI INDAH RIWAYATI Alias NUR pada tahun2010;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi NUR LAILI INDAH RIWAYATIAlias NUR terganggu melakukan aktivitas selama 1 (satu) minggu jugaHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN.Stganak saksi NUR LAILI INDAH RIWAYATI Alias NUR sampai sekarangmerasa ketakutan dan trauma;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
    Sehingga pada saat tindak pidanaterjadi, Terdakwa dan saksi NUR LAILI INDAH RIWAYATI Alias NUR masihberstatus sebagai pasangan suami istri sah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi NURLAILI INDAH RIWAYATI Alias NUR terganggu melakukan aktivitas selama 1(satu) minggu juga anak saksi NUR LAILI INDAH RIWAYATI Alias NUR sampaisekarang merasa ketakutan dan trauma, hal ini sesuai dengan Visum EtHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN.StgRepertum Nomor : 445/3509
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PDT.G/2014/PN Sim
Tanggal 13 Mei 2015 — RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
528
  • RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
    RIWAYATI dan 3. ISNIWATIe Bahwa NGATIJEM meninggal dunia pada tahun 1974 dan meninggalkan 3 oranganak, yaitu: 1. ASMARANI, 2. ASRIANI dan 3.
    beserta bangunan satu pintu rumah toko diatasnyayang terletak di Huta II No. 38 Nagori Bah Gunung Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun yang saat ini dikuasai oleh RIWAYATI (Penggugat);3 Sebidang tanah pertapakan seluas 1.053 m?
    dengan akta penjualan (surat)tanggal 03 November 2001 dan salah seorang saksi yang membubuhi tandatangan Riwayati (Penggugat). Surat terlampire Dijual kepada Jonson seluas + 200 m? dengan akta penjualan (surat) tanggal 21Oktober 2003 dan mengetahui dan menyetujui salah satunya dalah Riwayati(Penggugat). Surat terlampir13Dijual kepada Toni Ilham yang menjual Bapak Alm. Kamaluddin Barus(Suami Almh. Sakiyem) seluas + 106,4 m?
    Bah Gunung Kecamatan Bah GunungKecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun yang dikuasai oleh Riwayati(Penggugat).Menurut analisanya bahwa ini adalah kongkalikong (rekayasa) antara Penggugatdan TI sebagai abang dan adik kandung Riwayati (Penggugat).Demikianlah keterangan ini kami perbuat dengan sebenarbenarnya dan disertaidengan buktibukti yang autentik, semoga dapat dipergunakan seperlunya.Harapan kami kepada para penegak hukum agar memutuskan yang seadiladilnya,mohon dibatalkan gugatan Penggugat
    Riwayati., 3. Isniwati.,4.Asmarani.,5.Asriani., 6.Nurhayati kepada sdr Sahalim tertanggal 26 Januari 2011;33ZL Bukti TIV21: fotocopy sesuai aslinya STTB (surat tanda tamat belajar) SMP(Sekolah Menengah Pertama) Nomor:II.Bb.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Antonius Eko Joko Susilo bn Martinus Kasmo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2020, karena sakit;
    3. Menyatakan ahli waris almarhum Antonius Eko Joko Susilo adalah:

    3.1 Riwayati binti Ichwani Silachudin (isteri)

    3.2 Arika Citra Sukma binti Antonius Eko Joko Susilo (Anak Kandung Perempuan)

    3.3 Adnan Bagus Fahadillah bin Antonius

    Riwayati binti Ichwani Silachudin, lahir di Jakarta, 04April 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Unggul GrahaPermai Blok C 6 A No.18 RT.002 RW.013 Desa TridayasaktiKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anakdibawah umur yang bernama:Adnan Bagus Fahadillah, lahir di Jakarta, 19 Juli 2001, umur19 tahun;Anindya Lembayung Putri, lahir di Jakarta, 23 Januari 2008,umur
    Bahwa bapaknya yang bernama Martinus Kasmo dan lbunya yangbernama lis Aisah beragama Katolik, dan Almarhum ketika menikahdengan Riwayati binti Ichwani Silachudin sudah memeluk agama Islam;4.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Riwayati binti Ichwani Silachudin pada tanggal 11 Agustus 1996sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 664/112/VIII/1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta, padasaat wafatnya, Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahantersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Him 2 dari 16 him. Pen.
    Bahwa Ahli waris dari almarhum Antonius Eko Joko Susilo adalah :3.1 Riwayati binti Ichwani Silachudin (isteri)3.2 Arika Citra Sukma binti Antonius Eko Joko Susilo (Anak KandungPerempuan)3.3 Adnan Bagus Fahadillah bin Antonius Eko Joko Susilo (Anak KandungLakilaki)3.4 Anindya Lembayung Putri binti Antonius Eko Joko Susilo (AnakKandung Perempuan);4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari almarhum Antonius Eko Joko Susilotelah meninggal dunia;4.
    Menyatakan ahli waris almarhum Antonius Eko Joko Susilo adalah:3.1 Riwayati binti Ichwani Silachudin (isteri)3.2 Arika Citra Sukma binti Antonius Eko Joko Susilo (Anak KandungPerempuan)3.3 Adnan Bagus Fahadillah bin Antonius Eko Joko Susilo (Anak KandungLakilaki)Him 14 dari 16 hlm. Pen. No. 241/Pdt.P/2020/PA.Ckr.3.4 Anindya Lembayung Putri binti Antonius Eko Joko Susilo (AnakKandung Perempuan);4.
Register : 28-12-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3398/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat I dan Penggugat II
12123
  • RIWAYATI berikut bangunan danatau segala sesuatu yang berdiri diatasnya, terletak di desaPetarukan Kec Petarukan Kab. Pemalang (copy terlampir);d. Bahwa TERGUGAT WV telah melunasi pajak bea perolehan hakatas tanah dan bangunan pada tanggal 22 Oktober 2014 (copyterlaMpir); no= noe ene noe non nnn nnn nnn nnn nnn non ee ee nee onee. Bahwa TERGUGAT WV telah mendapatkan dan memiliki sertifikathak milik nomor ; 2706 dan sertifikat hak tanggungan nomor :70/2014 (copy terlampir); 2.
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik nomor 2076 atas nama Riwayati yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang tanggal 27Mei 1999 (Bukti T .2); === 3. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama Riwayati Noor Djiman yangdikeluarkan oleh Kantor DPPKAD Kabupaten Pemalang tanggal 02Janus 2013 (Bult T 8)jsssesesansancccmsansancnnnmsaeannnnananaanancnncananan4. Foto Copy Surat Peringatan dari PT.
    BankMega Syariah Pemalang nomor :016/MRBHPML/10/13 (Bukti T I2);Fotokopi Surat PernyataanAkta Telah Dibacakan Notaris/PPA yangditandatangani oleh Riwayati yang disetujui oleh Bangkit NuryudoAriyanto tanggal 31 Oktober 2013 (Bukti T.II3);.
    Petarukan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang atas nama Riwayati yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang tanggal 27Mei 1999 (Bukti T Ill2);Foto Copy Sertifikat Hak tanggungan Nomor : 70/2014 tanggal 15Januari 2014 yang dkeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten PemalangFoto Copy Akad Pembiayaan Murabahah nomor : 016/MRBHPML/10/13antara PT.
    Bahwa sebagai jaminan atas pemberian pembiayaan tersebut,Penggugat telah menjaminkan dan memberikan hak tanggungan kepadaTergugat sebidang tanah darat di atasnya berdiri tempat tinggalterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 2706 atas nama Riwayati(dahulu Penggugat Il); 3.
Putus : 25-01-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 310 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 25 Januari 2013 — TRI RIWAYATI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 18 Nopember 1966, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Sena, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................................................................PEMOHON;
132
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAJA BAHRUL HARAHAP, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 03 JULI 2000, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama WARWALI HARAHAP dengan TRI RIWAYATI ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.
    TRI RIWAYATI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 18 Nopember 1966, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Sena, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................................................................PEMOHON;
    PENETAPANNO. 310 / PDT.P / 2013 / PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :TRI RIWAYATI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 18 Nopember1966, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Sena, Kec Batang Kuis, KabDeli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebutSCDAQAL
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : WARWALI HARAHAPdan TRI RIWAYATI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec Batang Kuis,Deli Serdang, Tanggal 3 Januari 1990, Nomor : 225/Ketb/1990, selanjutnya diberi tanda bukti4. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama WARWALIHARAHAP, Tanggal 10 Maret 2010, NIK.020124100362002,dan TRI RIWAYATI, Tanggal 17 Desember 2012, NIK.1207275611660001, selanjutnya diberi tanda5.
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama RAJA BAHRUL HARAHAP, yangdilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 03 JULI 2000 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istripemohon WARWALI HARAHAP dengan TRI RIWAYATI ?
    Desa Sena, Kec Batang Kuis,Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikiansecara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadiliPermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAJA BAHRULHARAHAP, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 03 JULI 2000dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernamaWARWALI HARAHAP dengan TRI RIWAYATI
    sehingganya sudah tepat untuk keperluan PengurusanAkta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan Pemohoncukup beralasan dan patut untuk dikabulkan dengan Menetapkan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAJA BAHRULHARAHAP, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 03 JULI 2000dan merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernama WARWALIHARAHAP dengan TRI RIWAYATI
Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 21 April 2016 — MASRONI, Dk
7411
  • PENETAPANNo. 39/Pdt.P/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan : 551.2.MASRONI,RIWAYATI,Tempat/ig! lahir: Kediri/10 Agustus 1971, Agama Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat di: Jongbiru RT.07 /RW.02Desa Jongbiru Kecamatan: Gampengrejo, Kabupaten: Kediri.Tempatig!
    Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur Nomor:472.31/401/KPTS/102.005/2015 tentang Pemberian Izin Pengangkatan AnakWarga Negara Indonesia kepada Masroni dan Riwayati tertanggal 22 Juli2015, diberi Parra Ped 5 seeeetenee neces eee nese eeneeneemenmtaeann2.
    Foto Copy Surat Keterangan Catatan Keplolisian untuk persyaratanAdministrasi Adopsi Anak an RITA AYUNASTITI, Kepada Riwayati diberitanda P3 5 nn nnn nnn ron nnn nnn on nnn nn ron nen nnn nn nnn nnn ec cnn nnn acne nena cassPenetapan Nomor 39/Pdt.P/PN.Gpr halaman 3 dari 114. Foto Copy Surat Keterangan Dokter Nomor :812/122/404.6.8/2016 dariRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, terhadapRiwayatl diberi Tanda P4. ~00n0ncenen can nenncenennannennncensnnsenasnsansns5.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Masroni dengan NIK3506120108710004 tertanggal 09 September 2012 dan Kartu TandaPenduduk atas nama Riwayati dengan NIK 350612520477001 2 tertanggal 09September 2012, diberi tanda P8 ; 9.
Register : 17-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 309/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 30 Mei 2013 — NY JAUHAROH
174
  • Saksi JOKO PRIYANA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga satu RW diTukangan Yogyakarta 222222 2 nn nen ne nnn n nnn nn nen nee Bahwa Pemohon dahulu bekerja di PJKA sekarang PT KAI ; Bahwa Pemohon kembali ke Yogyakarta sudah sekitar lebih kurang 10tahun yang lalu, Pemohon pindah ke Yogyakarta sekitar tahun 1988 ; Bahwa saksi mengetahui istri pbemohon namanya Riwayati; Bahwa saksi mengetahui didalam pernikahan pemohon dilahirkan 4 ( empat) orang anak yang pertama namanya lupa, kedua
    nama panggilannyaBayu dan nomor tiga nama panggilannya Wisnu lahir tahun 1992 dan yangkecil nama panggilannya Putri lahir tahun 1994 ; Bahwa istri pemohon Riwayati telah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2008 dan dimakamkan di terban Yogyakarta ; bahwa sepengetahuan saksi perilakunya Pemohon baik dan dikampungPemohon juga sebagai Pengurus kampung ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan menjadi walidari anaknya yang bernama Triwisnu Ronsoprasetyo yang belum dewasauntuk melakukan
    Saksi.RAHYONO ; 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan pemohon,semenjak pulang ke Yogyakartasekitar tahun 1988 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn Bahwa saksi mengetahul istri pbemohon namanya Riwayati ; Bahw saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 ( empat ) orang anak yangmasih kecil / belum dewasa 2 ( dua ) orang nama panggilannya Wisnu dan Bahwa saksi mengetahui istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun2008 dan dimakamkan di terban Yogyakarta ; bahwa saksi mengetahui
    e Istri pemohon namanya Riwayati ;Pemohon mempunyai anak berpa ? Didalam pernikahan Pemgon dilahirkan 4 (empat ) orang anak yang pertamanamanya lupa, kedua nama panggilannya Bayu dan nomor tiga namapanggilannya Wisnu lahir tahun 1992 dan yang kecil nama panggilannya Putrilahir tahun 1994 ;Sekarang istri pemohon ada dimana ?14e Bahwa istri pemohon Riwayati telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober2008 dan dimakamkan di terban Yogyakarta ;Bagaimana kelakuan pemohon di kampung tersebut ?
    Istri pemohon namanya Riwayati ;Anak Pemohon berapa ?e Pemohon mempunyai 4 (empat ) orang anak yang masih kecil / belum dewasa2 (dua ) orang nama panggilannya Wisnu dan Putri ;Sekarang istri pemohon dimana ?e Istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan dimakamkan diterban Yogyakarta ;Pemohon mengajukan permohonan apa di Pengadilan ?
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 17 Januari 2017 — LUKAS HARIANTO,
1715
  • lahir di Malang, pada tanggal 12 Pebruari 2005 anak ke satu laki-laki dari ayah ibu LUKAS HARIANTO dan RIWAYATI dibetulkan menjadi atas nama MARCELINO CHRISTIAWAN ANDREANTO lahir di Malang, pada tanggal 12 Pebruari 2005 anak ke satu laki-laki dari ayah ibu LUKAS HARIANTO dan RIWAYATI ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaLUKAS HARIANTO No. 3507041911080002 (yang diberi tanda bukti P2) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/14/IX/2004antara LUKAS HARIANTO dengan RIWAYATI (yang diberi tanda bukti P3) ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2010.036638atas nama MARCELINAO CHRISTIAWAN A, tanggal 30 Nopember 2010 (yangdiberi tanda bukti P4) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Tamat Belajar
    Saksi MARKUS KRISDIANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi kakak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anak Pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon atas nama MARCELINOCHRISTIAWAN A. lahir di Malang, pada tanggal 12 Pebruari 2005 anak kesatu lakilaki dari ayah ibu LUKAS HARIANTO dan RIWAYATI dibetulkanmenjadi atas nama MARCELINO CHRISTIAWAN ANDREANTO lahir diMalang, pada tanggal 12 Pebruari 2005 anak ke satu lakilaki dari ayah ibuLUKAS HARIANTO dan RIWAYATI ; Bahwa
    Saksi RIZAL KIKI FAUZI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi teman Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anak Pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon atas nama MARCELINOCHRISTIAWAN A.lahir di Malang, pada tanggal 12 Pebruari 2005 anak kesatu lakilaki dari ayah ibu LUKAS HARIANTO dan RWAYATI dibetulkanmenjadi atas nama MARCELINO CHRISTIAWAN ANDREANTO lahir diMalang, pada tanggal 12 Pebruari 2005 anak ke satu lakilaki dari ayah ibuLUKAS HARIANTO dan RIWAYATI ; Bahwa alasan
    menyatakanbahwa Pemohon hendak membetulkan nama anak Pemohon sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2010.036638 atasHal. 3 dari5 halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Kpnnama MARCELINO CHRISTIAWAN A.lahir di Malang, pada tanggal 12 Pebruari2005 anak ke satu lakilaki dari ayah ibu LUKAS HARIANTO dan RIWAYATIdibetulkan menjadi atas nama MARCELINO CHRISTIAWAN ANDREANTO lahir diMalang, pada tanggal 12 Pebruari 2005 anak ke satu lakilaki dari ayah ibu LUKASHARIANTO dan RIWAYATI
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
77
  • pekerjaanPelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di Perumahan BumiLestari Blok H.61 No.19, RT 008 RW 017, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon II;Manahan Siregar, NIK. 3172020509360001, Tempat Tanggal Lahir, Sipirok, 05September 1936, Umur 85 Tahun, Agama Islam, Tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Swasembada Barat XXVI No. 49, RT002 RW 011, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, SebagaiPemohon III;Dewita Riwayati
    Bahwa orangtua dari (Alm) Nasrul Siregar bin Manahan Siregar yangbernama Bapak Manahan Siregar dan Ibu Dewita Riwayati Harahap sampaisaat ini masih hidup;5. Bahwa dengan meninggalnya (Alm) Nasrul Siregar bin Manahan Siregar,maka ahli warisnya adalah sebagai berikut:a. Marawa Pane binti Marza Mulia Pane (Istri);Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Ckrb. Nazwa Laila Rizki (anak kandung perempuan);c. Manahan Siregar (Ayah kandung);d. Dewita Riwayati Harahap (Ibu kandung);6.
    Dewita Riwayati Harahap (Ibu kandung);4.
Register : 05-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 157/Pid-B/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2015 — Iskandar Bin Syamsudin
416
  • Bahwa terdakwa sampai di KM 16 ( enam belas ) Desa Toa PayaKecamatan Toa Paya Kabupaten Bintan, kecepatan Mobil DaihatsuFeroza BP 1894 BA yang dikemudiakan Terdakwa dengan kecepatan 60KM/Jam, Jalan dalam keadaan sepi dari lalu lalang kenderaan dan Jalanmenikung ke arah kanan kanan, dan setelah Mobil terdakwa masukkejalan tikungan tersebut terdakwa melihat Sepeda Motor Honda Supra XBP 3990 WI yang dikemudikan oleh SUMARWAN dengan memboncengsaksi RIWAYATI datang dari arah berlawan, terdakwa melihat
    Saksi : RIWAYATI Binti MUKRI, Tempat lahir Tanjungpinang 15 Juli 1965,Umur 50 tahun, Jenis kalmin Prempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Jalan Anggrek Gang Panda No. 14 RT004/RW012 KampungBulang Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidkan SD, BA.
    mendengar korban SUMARWAN meninggal duniadan saksi RIWAYATI Binti MUKRI mengalami patah tulang kaki.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya..
    Binti MUKRI, korban SUMARWAN meninggaldunia, sedangkan saksi RIWAYATI Binti MUKRI dibawah kerumah sakit.Bahwa benar Barang bukti berupa Mobil yang dihadirkan dipersidangansaksi masih mengingatnya benar Foto Mobil yang diperlihatkan kepadasaksi yang Ban depannya tidak ada lagi di Mobil tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.5.
    Bahwabenarkorban lakilaki diketahui bernama SUMARWAN meninggaldunia, sedangkan korban Perempuan yang bernama RIWAYATI BintiMUKRI mengalami patah tulang kaki dan dirawat dirumah sakit.
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
1415
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NOVA RIWAYATI binti WAJIB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PEMOHON ;Tanggal lahir : 14 Oktober 1995 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Kopral RT.047 RW. 007 Desa SukowilangunKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : NOVA RIWAYATI binti WAJIB;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngereco Baru RT.003 RW. 002 Desa NgerecoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PEMOHON) denganseorang perempuan bernama (NOVA RIWAYATI binti WAJIB);3.
    hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengan keakraban tersebutkhawatir melakukan halhal yang dilarang oleh agama;e Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuan lain,e Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan dan secara mental ia siapmenjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaNOVA RIWAYATI
    Bahwa Pemohon bernama PEMOHON , umur 18 tahun menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama NOVA RIWAYATI binti WAJIB, umur 18tahun sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangat dekat danakrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PEMOHON untuk menikahdengan seorang perempuan bernama NOVA RIWAYATI binti WAJIB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.AFNAN MUHAMIDAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MULYANI, .M.H.dan Drs).
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 763/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
RIWAYAT
359
  • Menetapkan, perubahan nama orang tua didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis ayah - ibu yang bernama PAWI dan RIWAYATI, dirubah menjadi SAPAWI dan RIWAYAT, sesuai dengan KTP, KK, Surat Keterangan dan Ijasah;

    3.

    sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :11371/DSP/2006,tanggal 31 Mei 2006, anak lakilaki dari ayah ibu yang bernama PAWI danRIWAYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Malang ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tua di dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor : 763/Pdt.P/2020/PN Kpndisitu tertulis ayah ibu yang bernama PAWI dan RIWAYATI
    Menetapkan, Perubahan nama pemohon didalam akta kelahiran anak tersebutNomor : Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis ayah ibuyang bernama PAWI dan RIWAYATI, diubah/diganti menjadi SAPAWI danRIWAYAT, sesuai dengan KTP, KK, Surat Keterangan dan ljasah;;3.
    Menimbang, bahwa setelahn memperhatikan bukti surat, dan keteranganPemohon, faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon telah memiliki akta Kelahiran sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 11371/DSP/2006; Bahwa untuk alasanalasan yang bersifat personal maka Pemohon berkeinginanuntuk merubah penulisan nama orang tua di dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis ayah ibuyang bernama PAWI dan RIWAYATI
    , diubah menjadi SAPAWI dan RIWAYAT,sesuai dengan KTP, KK, Surat Keterangan dari Desa dan ljasah; Bahwa benar perubahan nama orang tua di dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis ayah ibuyang bernama PAWI dan RIWAYATI, diubah menjadi SAPAWI dan RIWAYAT,tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yangbersifat administratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dariPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Menetapkan, perubahan nama orang tua didalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : Nomor : 11371/DSP/2006, tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulisayah ibu yang bernama PAWI dan RIWAYATI, dirubah menjadi SAPAWI danRIWAYAT, sesuai dengan KTP, KK, Surat Keterangan dan ljasah;3.
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • Riwayati Binti Srik Suwoto (Istri Ke Iv)13. Darani Binti Saleh (IbuKandung)14. Zus Betty (IstriKe Ill)15. Veronica Wulansari Burhan (Anak)16. Velycia Purnamasari Burhan (Anak)18.
    Riwayati Binti Srik Suwoto (Istri)13. Darani Binti Saleh (Ibu Kandung)14. Zus Betty(Istri)15. Veronica Wulansari Burhan(Anak)16. Velycia Purnama Sary Burhan(Anak)Adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Burhan Koto Bin Buraq aliasBurhan.5. Menetapkan Ahli Waris yang bernama :1. Zus Betty(Termohon Il)2. Veronica Wulansari Burhan(Termohon III)Hal. 9 dari 24 hal. Putusan. No.289/Pdt.G/2020/PA.
    Riwayati Binti Srik Suwoto, Pemohon XII(Istri)13. Darani Binti Saleh, Termohon (IbuKandung)Adalah sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Burhan Koto Bin Buraqalias Burhan.7. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal. 10 dari 24 hal. Putusan.
    VelyciaPurnama Sary Burhan, Zus Betty dan kedua orang anaknya telah pindahagama Kristen; Bahwa saksi tahu Zus Betti adalah istri ke tiga dari Burhanberdasarkan keterangan dari Burhan; Bahwa Zus Betty dan kedua orang anaknya telah pindah agamaKristen, saksi ketahui cerita dari Para Pemohon; Bahwa pada tahun 2014 Burhan Koto, menikah lagi untuk yangkeempat kalinya dengan seorang wanita yang bernama Riwayati dan tidakdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Riwayati adalah istri ke empat dari Burhanberdasarkan
    Velycia Purnama Sary Burhan, Zus Betti adalah istrike tiga dari Burhan berdasarkan keterangan dari Burhan , Zus Betty dan keduaorang anaknya telah pindah agama Kristen hal berdasarkan keterangan paraPemohon dan Burhan, Kemudian Pada tahun 2014 Burhan Koto, menikah lagiuntuk yang keempat kalinya dengan seorang wanita yang bernama Riwayati dantidak dikarunial anak, Riwayati adalah istri ke empat dari Burhan berdasarkanketerangan dari Burhan, Burhan Koto telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni2018
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1782/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Riwayati Binti Legimin) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Yajianto Bin Paimun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Riwayati Nomor470/727/35.07.30.2006/2020 tanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Riwayati Nomor DN05/DSMP/06/0166533 tanggal 07 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SMP PGRI 02 Tirtoyudo, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;g.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Riwayati Nomor : B262/Kua.13.35.30/PW.01/10/2020tanggal 13 oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Riwayati dari Dokter/Tenaga Medisdengan nomor surat 1515 tanggal 13 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
    Bahwa anak Pemohon bernama Riwayati Binti Legimin, umur 16 tahun, 1bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama YajiantoBin Paimun sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Riwayati BintLegimin) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Yajianto BinPaimun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabrul Awal 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 37/Pid. B/2014/PN.Kka
Tanggal 17 April 2014 — RUSDIN alias ARMAN Bin DUDI
1511
  • MesinMX161FMJ82050711;Bahwa sepeda motor yang terdakwa bukan lah milik saksi melainkankendaraan dinas yang diberikan saksi untuk dirawat dan dipergunakanoleh saksi;Bahwa saksi terakhir kali menggunakan (satu) unit sepeda motor merkMinerva MX 150 warna biru tersebut pada hari Rabu tanggal 07November 2012 sekira jam 23.00 Wita dan saksi parkir dengan kuncikontak masih terpasang di sepeda motor tersebut di halaman rumah kakaksaksi yaitu saksi RIWAYATI di Jalan Pelabuhan Kelurahan LasusuaKecamatan Lasusua
    Mesin : MXI161FMJ82050711 yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah milik Kantor Badan Keluarga Berencana danPemberdayaan Perempuan yang dikuasakan kepada saksi Samsir SaingBin Saing;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Kantor Badan Keluarga Berencana danPemberdayaan Perempuan dalam hal ini saksi Samsir Saing Bin Saingmengalami kerugian sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi RIWAYATI
    SAING, saksiROSDIANA BINTI H.MUH.SAING, dan saksi SURIANA BINTI MARZUKItelah dipanggil secara patut namun tidak hadir juga di persidangan, dimana saksisaksi tersebut telah bersumpah sewaktu memberikan keterangan di depan penyidik,maka atas persetujuan terdakwa dan Penuntut Umum keterangan saksisaksi tersebutsebagaimana dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan dibacakan di persidangandalam, saksi mana masing menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut3Saksi RIWAYATI BINTI H. MUH.
    di JalanPelabuhan Kelurahan Lasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten KolakaUtara;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah dicuri dari saksiSamsir Saing Bin Saing, pada saat saksi Samsir Saing Bin Saing datang kerumah saksi untuk meminjam sepeda motor saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi sendiri;Bahwa saksi Samsir Saing Bin Saing selalu menyimpan sepeda motortersebut di halaman rumah saksi Riwayati dan sebelum dicuri terakhir kalidi parkir di halaman rumah saksi Riwayati
    di JalanPelabuhan Kelurahan Lasusua Kecamatan Lasusua Kabupaten KolakaUtara;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah dicuri yaitumendengar sendiri dari saksi Samsir Saing Bin Saing di halaman depanrumah saksi Riwayati;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi sendiri; Bahwa saksi Samsir Saing Bin Saing selalu menyimpan sepeda motortersebut di halaman rumah saksi Riwayati dan sebelum dicuri terakhir kali10di parkir di halaman rumah saksi Riwayati di Jalan Pelabuhan KelurahanLasusua
Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — H. HENDRA ROZA PUTERA, SH VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
132108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang,S.E., M.M. (Tergugat) ;8. Bahwa ternyata surat tugas Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang mencantumkan nama Tergugat sebagai salah satudosen peneliti sama dengan surat tugas yang telah diterbitkan olen DekanFakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepada para dosen untukmelaksanakan penelitian yaitu kKepada Sdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri.Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E.,dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. yaitu dengan Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ;11.Bahwa selanjutnya hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Sdri. Dra. TriPrihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. PujiHal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 41 K/Pdt.SusPHI/2014Hadiyati, S.E., M.M. telah terbit hasil akhir penelitiannya dan telahdiserahkan kepada Penggugat, sedangkan hasil akhir penelitian Tergugatdengan Sdri. Dra.
    Hedwigis Esti Riwayati,S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang, S.E., M.M. (Termohon Kasasi) ;. Bahwa Surat Tugas nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang mencantumkan nama Termohon Kasasi sebagai salah satu DosenPeneliti adalah Surat Tugas yang sama dengan Surat Tugas yang telahditerbitkan oleh Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepadaSdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : NOFIDIAN ENIKASARI Binti H. KAYAT Diwakili Oleh : NOFIDIAN ENIKASARI Binti H. KAYAT
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk.
Terbanding/Tergugat II : KPKNL
4526
  • Eni Riwayati yang dijamindengan beberapa agunan milik debitur (vide : sertifikat haktanggungan). Dengan demikian, agar dapat menjelaskanmengenai pokok permasalahan dengan terang dan jelas, sudahsepatutnya Sdri. Eni Riwayati selaku debitur masuk sebagai pihakdalam perkara aquoSelanjutnya perlu juga ditegaskan bahwa Penggugat bukan satusatunya anak kandung dari H. Kayat (Alm) dan Sdri. Eni Riwayati,tetapi masih terdapat anak kandung lainnya yaitu Sdr. Deni YogaNila Kusuma dan Sdr. M.
    Eni Riwayati tetapitidak menyertakan Sdri. Eni Riwayati dalam gugatannya, selain itupenggugat juga menyatakan haknya sebagai anak kandungdalam gugatan aquo tetapi anak kandung lainnya tidakdiikutsertakan dalam gugatan2. Bahwa Dengan tidak ikut sertanya Sdri. Eni Riwayati selaku debitur danSdr. Deni Yoga Nila Kusuma serta Sdr. M.
    Eny Riwayati HT Ds Mojosari, Kec Dander, Kab 152/2011Bojonegoro (SHM No.9. Tanah SHM No.339302,339,174)An. Eny RiwayatiDs Mojosari, Kec Dander, Kab . HT IlBojonegoro10. Tanah SHM No.174 91/2013An.
    Kayat (Alm) dan Eni Riwayati.3. Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat dengan tegas menyatakanbahwa utang piutang antara Tergugat selaku Kreditur adalah dengan H.kayat (Alm) dan Eni Riwayati selaku Debitur.4. Bahwa dikarenakan hubungan hukum utang piutang dilakukan olehH. Kayat (Alm) dan Eni Riwayati dan Tergugat , maka Penggugat tidakberhak untuk mengajukan gugatan a quo, apalagi Eni Riwayati selakuDebitur juga masih hidup.5.
    Bahwa Saksi yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat juga tidakmengetahui secara pasti mengenai berapa jumlah utang piutang antara Alm.H.Kayat dan Eni Riwayati. Saksi juga tidak mengetahui bahwa Alm. H. Kayatdan Eni Riwayati telah menjaminkan beberapa tanah dan bangunan miliknyasebagai jaminan utang piutang.21.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAHYUTI RIWAYATI Binti WAGIRANuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIMAS PRAYOGO Bin MULIYONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Wahyuti Riwayati Binti Wagiran ;Tanggal lahir : 12 Januari 2003 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sukoanyar RT.011 RW. 003 Desa SukorejoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Dimas Prayogo Bin Muliyono ;Tanggal lahir : 20 April 1997, (umur 23 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Tempat kediaman di : Dusun Tulungrejo RT.010 RW. 003 DesaTamansatriyan
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon jyaituWAHYUTI RIWAYATI
    binti Wagirandengan Calon Suami Anak Pemohon (Dimas Prayogo), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon(Wahyuti Riwayati);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah sejak 6(enam) bulan yang lalu menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengananak Pemohon;Bahwa hubungan Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsemakin hari semakin dekat dan akrab, karena sudah sering salingmengunjungi dan pergi bersama, sehingga
    Asli Surat Keterangan Untuk Pasangan Calon Pengantin, nomor20/09/429.112.35/2020, atas nama Wahyuti Riwayati, tanggal 26 September2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Puskesmas Tirtoyudo,bermeterai cukup, (bukti P.11);k.
    Bahwa anak Pemohon bernama WAHYUTI RIWAYATI Binti WAGIRAN, umur17 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDIMAS PRAYOGO Bin MULIYONO sejak 6 (enam) bulanyang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
279
  • RIWAYATI Binti SRIK SUWOTO (Istri), Tempat/tgl. LahirMalang 06 November 1979 umur 41 tahun, Agama Islam PekerjaanHalaman 2 dari 11 halaman Pen.No.86/PDT.P/2020/PA.PbrMengurus Rumah Tangga Alamat Jin. Melati Indah Perum PondokDaun Residance No. PA. 1 Kelurahan Tabek Gadang KecamatanTampan Kota Pekanbaru.
    Riwayati Binti Srik Suwoto Pemohon XII4. Bahwa sebelum Almarhum BURHAN KOTO Bin Buraq aliasBURHAN meninggal Dunia, Ayah Kandung Almarhum yang bernamaBAGINDO BURAQ Bin Madam telah meninggal Dunia terlebihdahulu, sedangkan Ibu Kandung Almarhum yang bernama DARANIBinti Saleh sampai permohonan ini diajukan masih hidup dan tetapberagama Islam.5. Bahwa selain ayah kandung Almarhum BURHAN KOTO BinBuraq alias BURHAN telah meninggal dunia terlebih dahulu, Istrinya yang bernama AFRIDA Binti Bahar ST.
    Bahwa dari pernikahan antara Almarhum BURHAN KOTO BinBagindo Buraq alias BURHAN dengan RIWAYATI Binti Srik Suwoto(Pemohon XII), tidak di Karuniai anak sampai Almarhum BURHANKOTO Bin Bagindo Burag alias BURHAN meninggal dunia dimana padasaat meninggalnya Almarhum BURHAN KOTO Bin Bagindo Buraq aliasBURHAN, RIWAYATI Binti Srik Suwoto selaku PEMOHON XII adalahmasih Istri Almarhum yang sah dan tidak pernah terjadi perceraian dandalam keadaan beragama Islam.12.
    RIWAYATI.4.
    Menetapkan Para PEMOHON yang bernama :HARMIDA WATI Binti DAHLIR (lIstri)EKO BURHAN Bin Burhan Koto (anak)DODY BURHAN Bin Burhan Koto (anak)DONALD BURHAN Bin Burhan Koto (anak)DESYDAWATI BURHAN Binti Burhan Koto (anak)DEDET BURHAN Bin Burhan Koto(anak)DANIEL BURHAN Bin Burhan Koto(anak)DELFIANTO BURHAN Bin Burhan Koto (anak)DJONO ALBAR BURHAN Bin Burhan Koto (anak)EKA NOVA FITRI Binti Burhan Koto (anak)ZULFAN EFENDI Bin BURHAN KOTO (anak)RIWAYATI Binti SRIK SUWOTO (lsiri)Adalah sebagai AHLI WARIS