Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DION RADIPTYA DAUDA alias DION ;
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1429 K/Pid.Sus/2015menyerahkan uang sebesaar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Fandyanto ;Bahwa untuk pembelian shabushabu, kemudian saksi Marthenmendampingi Fandyanto untuk melakukan penyamaran sebagai pembelidan mereka berdua langsung pergi menemui Terdakwa DIONRADIPTYA DAUDA di pinggir jalan Zebra Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekitar jam 23.00 WITA,untuk menyerahkan uang pembelian shabushabu, lalu saksi Fandyantoyang menyerahkan
    Selanjutnya ke4 saksi Polisimenyerahkan uang sebesaar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Fandyanto;Bahwa untuk pembelian shabushabu, kemudian saksi mendampingiFandyanto untuk melakukan penyamaran sebagai pembeli dan merekaberdua langsung pergi menemui Terdakwa DION RADIPTYA DAUDA dipinggir jalan Zebra Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu pada hari Jumattanggal 04 Maret 2011 sekitar jam 23.00 WITA, untuk menyerahkanuang pembelian shabushabu, lalu saksi Fandyanto yang menyerahkanuang
    Selanjutnya ke4 saksi Polisimenyerahkan uang sebesaar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada Fandyanto;Bahwa untuk pembelian shabushabu, kemudian saksi Marthenmendampingi Fandyanto untuk melakukan penyamaran sebagai pembelidan mereka berdua langsung pergi menemui Terdakwa DIONRADIPTYA DAUDA di pinggir jalan Zebra Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekitar jam 23.00 WITA,Hal. 15 dari 23 hal. Put.
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesaar Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 44/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 24 April 2013 — CHANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN
7023
  • Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), tanggal 211 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.150. 000, (seratuslima puluh ribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.250. 000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), tanggal 31 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), tanggal 05 September 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tanggal 09 September 2012 dibayar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan total keseluruhan sebesaar
    Agustus 2012 dibayar sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tanggal 21 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.250. 000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 31 Agustus 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), tanggal OS September 2012 dibayar sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tanggal 09 September 2012 dibayar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan total keseluruhan sebesaar
Register : 25-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2840/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;
    mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000,-,(dua ratus ribu rupiah)
    nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
    dan nafkah untuk anak yang bernama Akbar Nur Apriliyato dan Agung Nurcahyanto, sebesaar Rp. 800.000,- (Delapan ratus ribu rupiah)
    4.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1177/Pdt.P/2O13/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
210
  • Perkaw inan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kanclun (Liri Pemohun II dentin it disaksikan olelt clue > rant saksi.masingmasing bernama: MAHFUD clan .IONO o. dengan maskawin berupa uan;, sebesaar Rp.1000,. Akadnikahnya dilakukan oleh P.WAR1)1.
Register : 13-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 133/Pdt.G/2013/PA. Nnk
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridhadan sanggup membayar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai;wadh kepada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nunukan agar memeriksa dan mengadili, serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:2Primer:1 MengabulkangugatanPengeugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesaar
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2032/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Kaspriyanto bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Halimah binti Sadri ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    3. Menetapkan anak yang bernama Kayla Nur Pliri, lahir di Samarinda tanggal 23 Desember 2014 dibawah pemeliharaan/hadhanah Termohon;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Kayla Nur Pliri sebesaar Rp500.000,- (lima ratus ribu
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
126
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesaar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Biaya ketiga anak tersebut di atas sebesaar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandinri;g. Sisa hutang sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah);7. Bahwa Pemohon punya penghasilan setiap hari sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban dan beberapa tuntutan Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Hal 5 dari 21 hal Putusan Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pspk1.
    Biaya ketiga anak tersebut di atas sebesaar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;g. Sisa hutang sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah);Menimbang, bahwa atas berbagai tuntutan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi menyetujui kecuali terhadap tuntutan mengenaiHal 15 dari 21 hal Putusan Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pspkhutang, namun besarannya Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi sebagaiberikut:a.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
M. HARRI NASUTION Als MUSLIM Bin Alm SUKARDI NASUTION
12047
  • Lalu ADE menyuruh saksi untuk mentrasfer duit tersebut;Bahwa, uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melalui ViaATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Setelah itu saksimenghubungi Sdr.
    Lalu ADE menyuruh saksi Kristian untuk mentrasfer duittersebut;Bahwa, uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melalui ViaATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rup antara Terdakwa sejumlahRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Kristian sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu saksi Kristian menghubungiSdr. ADE (DPO) memberitahukan uang telah ditransfer.
    Lalu ADE menyuruh saksi Kristian untuk mentrasfer duittersebut;Bahwa, benar uang untuk membeli Narkotika jenis ganja ditransfer melaluiVia ATM sebesaar Rp300.000, (tiga ratus ribu rup antara Terdakwasejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Kristian sejumlahRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu saksi Kristian menghubungiSdr. ADE (DPO) memberitahukan uang telah ditransfer.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 519/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
HANS RIESLY BERUAT ALIAS BAHAR
2610
  • DE.3297 NA dikembalikan kepada saksi korban;--------------------------------------

    1. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesaar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANS RIESLY alias BAHAR, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan; Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmbMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna merah dengan nopol.DE.3297 NA dikembalikan kepada saksi korban;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesaar Rp. 2.000
Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 288-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Ardiansyah,Serka
2411
  • Arfah telahmempunyai gaji, sedangkan gaji Terdakwa saat ini sangat minim karenabanyak hutang di Bank BRI yaitu sebesaar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan jangka waktu cicilan 5 (lima) tahun, yangmana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk diberikan kepada Sdri.Arfah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dikirim kepada orang tuaTerdakwa dikampung untuk memperbaiki rumah dan untuk membayaruang muka mobil Xenia.6.
    Arfah telahmempunyai gaji, sedangkan gaji Terdakwa saat ini sangat minim karenabanyak hutang di Bank BRI yaitu sebesaar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan jangka waktu cicilan 5 (lima) tahun, yangmana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk diberikan kepada Sdri.Arfah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dikirim kepada orang tuaTerdakwa dikampung untuk memperbaiki rumah dan untuk membayaruang muka mobil Xenia.5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ICLASUL AMAL AL ULIL AMRI Bin PRAYITNO
524
  • beli HP danmencari keberadaan AMTI dan HIKMAL kemudian saksi membantuuntuk mencarinya dan menemukan kedua orang tersebut di warnet PutraJaya yang berada di Desa Tembarak.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Oktober20220 sekira jam 17.00 WIBBahwa saksi membenarkan saat penyidik menunjukkan terdakwakepada saksi bahwa benar orang tersebut yaang telah melakukanpenipuan terhadap saksi korban MUHAMMAD SYAIFUDIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian sebesaar
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitakerugian sebesaar Rp 3.500.000, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenggunakan akun Facebook milik HIKMAL HARDINI untukmenawarkan HP merk OPPO A5 di group JUAL BELI HP BEKASWILAYAH WARUJAYENG DAN NGANJUK kemudian saksi korbandatang kerumah terdakwa dengan tujuan untuk membeli HP tersebut danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 1.500.000, namun terdakwamengatakan HP tersebut masih berada di Pegadaian dan untukmenebus
Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 447/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 25 Juni 2012 — SOLEKHAN BIN DIKUN
222
  • dalam pasal 303 bis ayat (l)ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair ; Mnjatuhkan pidana terhadap terdakw :SOLEKAN Bin DIKUN, dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan (satu) unit buah hend phone merk Nokia dan merk Ericson dirampas untuk dimusnakan ; Menetpkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana suapay ia dibbanimmbayar biaya perkara sebesaar
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 290/Pid.B/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — Pidana - SURATNO Alias SLAMET Bin MAD SODERI
546
  • , laluTerdakwa menjawab, ia mengetahui;Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamaisterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melalui telepon,kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib, bersama isterinya tiba di rumahKuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan jaminan1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun
    ,lalu Terdakwa menjawab, ia mengetahui;e Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa bersamaisterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melalui telepon,kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib bersama isterinya tiba di rumahKuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar Rp15.000.000,00 (ima belas juta rupiah) dengan jaminan1 (satu) unit mobil mrek Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun
    untuk mencarikan pinjamanuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan jaminan (satu) unitmobil merek Daihatsu Xenia, warna kuning silver Nomor Polisi R8747JH tahun2005;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwabersama isterinya yang bernama Atun Triatun menghubungi saksi Kuswaya melaluitelepon, kemudian Terdakwa sekira pukul 08.30 Wib, bersama isterinya tiba dirumah Kuswaya, lalu Terdakwa menceritakan maksud dan tujuan Terdakwa untukmeminjam uang sebesaar
Register : 21-08-2009 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43668/PP/M.XIV/15/2013
Tanggal 1 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15344
  • Laporan Keuangan berupa neraca yang dilampirkan dalam SPT Tahunan PPhBadan tidak dapat digunakan untuk menghitung besarnya kerugian dari selisihkurs mata uang asing sebesaar Rp6.908.941.013,00 dan atas laba selisih kursmata uang asing sebesar Rp134.657.319,00 dalam menentukan PenghasilanKena Pajak yang sebenarnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (4) UUKUP;3.
Register : 18-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PID/2016/PT BDG
Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD SIAHAAN , S.H
Terbanding/Terdakwa I : YULIANA JOHAN,SH Binti JOHAN MARZUKI
Terbanding/Terdakwa II : SAEPUDIN Bin AMAT ROHMAT
Terbanding/Terdakwa III : SUHENDRA Bin AL BUKHORI
Terbanding/Terdakwa IV : NANDANG ROHMANA Bin ROHMANA
10137
  • EUIS SUILAWATI tidak menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut maka terdakwa I.YULIANA dan temantemannya akan melaporkan masalah Ibu EuisSUSILAWATI ke pihak Kepolisian dan masalah ini akan dimasukkan keMedia supaya nama ibu jelek, lalu saksi EUIS SUSILAWATI merasaketakutan dan mengatakan Saya tidak punya uang sebesar itu namunpaling juga saya punya uang sebesaar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan diambil di Bank terlebin dahulu, kemudiann terdakwa
    EUIS SUILAWATI tidak menyerahkan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut maka terdakwa I.YULIANA dan temantemannya akan melaporkan masalah Ibu EuisSUSILAWATI ke pihak Kepolisian dan masalah ini akan dimasukkan keMedia supaya nama ibu jelek, lalu saksi EUIS SUSILAWATI merasaketakutan dan mengatakan Saya tidak punya uang sebesar itu namunpaling juga saya punya uang sebesaar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan akan diambil di Bank terlebih dahulu, kemudian terdakwa
Register : 24-04-2006 — Putus : 12-06-2006 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 352/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 12 Juni 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
50
  • Pasal 149Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah iddah dan mutah harusdipertimbangkan tentang kepatutan, kemampuan bekas suami dan standar hidup di wilayahsetempat sesuai dengan pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu denganmempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakim akan menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus riburupiah ) dan mutah sebesaar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) ; Menimbang
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
MARDJONO DJENAAN
Tergugat:
PT SINAR MITRA SEPEDAN FINANCE BRANCH KOTAMOBAGU
498
  • DB. 1439 KF telah menunggak 2(dua) bulan angsuran sebesaar Rp. 7. 109.000, (tujuh juta seratus sembilan ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 22 Desember 2018, penggugat datang di kantor tergugat guna untukmembayar tunggakan sebesaar Rp. 7. 109.000, (tujuh juta seratus sembilan ribu rupiah).akan tetapi tergugat meminta biaya penarikan sejumlah Rp. 9. 000.000, (sembilan jutarupiah), dan pernyataan tergugat disamping pembayaran tunggakan 2 (dua) bulanDesember, Januari, dan untuk 2 (dua) bulan dimuka, pebruari
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 Mei 2014 —
177
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesaar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.