dicuriorang.Bahwa setelah mendapat informasi dari anak Unisa Nurul Atira kalausepeda motornya hilang, Saksi langsung ketempat kejadian dan setelahitu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bantimurung.Bahwa tidak ada orang yang Saksi curigai hanya saja ponakan Saksi Ik.Amri yang terakhir kali melihat sepeda motor tersebut sekitar Pukul12.00 wita terparkir di Lapangan Pakalu.Bahwa Saksi tidak pernah dan ketemu dengan para Terdakwa nantipada persidangan hari ini baru Saksi melinat mereka.Bahwa ciriciri sepoeda

Maros.Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya sewaktu Saksi hendak pulangdari Sekolah dan Saksi mendengar kalau sepeda motor milik Unisayang diparkir di lapangan Pakalu hilang dari tempat dimana sepedamotor tersebut di Parkir.Bahwa Unisa adalah sepupu sekali Saksi.Bahwa Saksi sempat melihat sepeda motor tersebut terparkir sewaktujam Istirahat sekitar Pukul 13.30 wita, kebetulan waktu itu Saksi sempatkeluar dari sekolah dan duduk diparkiran sepeda motor dimana n Unisamemarkir Sepeda Motornya.Bahwa ciriciri sepoeda

penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

; atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui, atau sepatutnya harus di duga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut ; wonnonneoe Berawal ketika terdakwa mendengar dari tetangga bahwa Matrawimemiliki sepoeda

merah;(keseluruhan barang bukti dengan berat bersih 2,28 gram yangkeseluruhan telah dikirim dilakukan pemeriksaan di laboratoriumdengan sisa analisis berat bersih 2,1 gram) 2 (dua) buah plastik bening klep merah kosong;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PN PLW (satu) buah kot ak permen; (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J5; (satu) unit timbangan digital;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 250.000, (dua rat us lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara (satu) unit sepoeda

Bahwa selain 01 (satu) buah kotak permen yang berisikan 03(tiga) paket / bungkus kecil diduga Narkotika jenis sabusalbudan 01 (satu) paket / bungkus sedang diduga Narkotika jenissabu sabu,02 (dua) lembar plastic bening klep merah kosong,anggota polisijuga menemukan O01 (satu) Unit HandhphoneSamsung J5,01 (satu) Unit sepoeda Motor merk Vario Tecnodengan no plat BM 3497 IF, 01 (satu) Buah timbangan digitalwarna putih dan vang tunadi Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).

Bahwa selain 01 (satu) buah kotak permen yang berisikan 03(tiga) paket / bungkus kecil diduga Narkotika jenis sabusalbudan 01 (satu) paket / bungkus sedang diduga Narkotika jenissabu sabu,02 (dua) lembar plastic bening klep merah kosong,anggota polisijuga menemukan O01 (satu) Unit HandhphoneSamsung J5,01 (satu) Unit sepoeda Motor merk Vario Tecnodengan no plat BM 3497 IF ,01 (satu) Buah timbangan digitalHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PN PLWwarna putih dan vang tunadi Rp.250.000

berikut: (satu) paket / bungkus sedang diduga narkot ika jenis sabusabuyang dilapisi dengan isolasi warna hitam dan dibungkus denganplast ik bening klep merah;3 (tiga) paket / bungkus kecil diduga narkot ika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah;2 (dua) buah plast ik bening klep merah kosong; (satu) buah kotak permen;I (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J5;I (satu) unit timbangan digital;Uang tf unai Rp. 250.000, (dua rat us lima puluh ribu rupiah);I (satu) unit sepoeda

(Satu) orang pelaku tidak menggunakan topi, wajah lonjong,rambut lurusdibelah tengah dan tidak berkumis dan berjenggot, sedangkan 2 (dua)orang pelaku lainnya saya tidak seberapa memahaminya;Bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh Terdakwa dan juga rekanrekannya berupa uang tunai kurang lebih Rp. 90.000.00,00 (sembilanpuluh juta rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Prowarna merah dengan nomor polisi BE 5149 SR berikut dengan BPKB,STNK dan juga kunci kontaknya, 1 (Satu) unit sepoeda

menyimpan uang tunai sebesar Rp. 90.000.000,00 (Sembilanpuluh juta rupiah) dirumah dikarenakan uang tersebut akan saksipergunakan untuk belanja barang dagangan warung dan persiapan jualbeli kopi;Bahwa akibat pencurian dengan pemberatan tersebut tersebut saksimengalami kerugian dengan rincian uang tunai Rp. 90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda MegaPro warna merah dengan nomor polisi BE 5149 SR berikut dengan BPKB,STNK dan juga kunci kontaknya, 1 (Satu) unit sepoeda

Basungan Kecamatan Pagar Dewa KabupatenLampung Barat;Bahwa pelaku tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut adasekitar 6 (enam) orang;Bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh Terdakwa dan juga rekanrekannya berupa uang tunai kurang lebih Rp. 90.000.00,00 (sembilanHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Liw.puluh juta rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Prowarna merah dengan nomor polisi BE 5149 SR berikut dengan BPKB,STNK dan juga kunci kontaknya, 1 (Satu) unit sepoeda

dilaci meja warungsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan dari dalam celenganplastik warna hijau yang ada dikamar tidur saksi sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat pencurian dengan pemberatan tersebut tersebut saksimengalami kerugian dengan rincian uang tunai Rp. 90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda MegaPro warna merah dengan nomor polisi BE 5149 SR berikut dengan BPKB,STNK dan juga kunci kontaknya, 1 (Satu) unit sepoeda

Melihat hal tersebut timbullah niat para Terdakwauntuk memiliki sepoeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa . Charles SiagianAlias Liber mengajak Terdakwa Il. Pajar Sitorus Alias Edi untuk mengambilsepeda motor tersebut lalu Terdakwa . Charles Siagian Alias Liber mendekatisepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa Ill. Pajar Sitorus Alias Edimemantau orang yang datang/lewat di sekitar lokasi lalu Terdakwa .

Melihat hal tersebut timbullah niat para Terdakwauntuk memiliki sepoeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa I. Charles SiagianAlias Liber mengajak Terdakwa Il. Pajar Sitorus Alias Edi untuk mengambilsepeda motor tersebut lalu Terdakwa . Charles Siagian Alias Liber mendekatisepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa Il. Pajar Sitorus Alias Edimemantau orang yang datang/lewat di sekitar lokasi lalu Terdakwa .

survey kelayakanselaku Survey CMO pada PT.ADIRA Finace pamekasan telahmelakukan perbuatan menguntungkan terdakwa sendiri atau orang lainyaitu kepada kurang lebih 46 ora ng pemohon ker4dit dengan jalanterdakwa tidak melakukan surve lapangan kepadfa masingm,asingnasabah/pemohon kredit sepeda motor tersebut rtentang layak atautidaknya untuk diberikan kredit sepeda motor dengan memberitahukan /mengatakan kepeda PT.ADIRA Fiance dengan katakatan bahwa Darisurvey lapangan terhadap nasabh/pemohon kredit sepoeda

RAPP sebagai pemilik yang sah, danbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepoeda motor Honda Beat warna magentahitam Nomor Polisi BM 5779 IT, nomor rangka : MH1JM9118LK269273,nomor mesin : JM91E1269732 STNK atas nama Rianus Hulu, berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan terbukti sebagai milikTerdakwa Il Yama Aro Tafonao alias Yama, maka ditetapkan dikembalikankepada Terdakwa II Yama Aro Tafonao Alias Yama ;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa maka perlu dipertimbangkan

dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Dimana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa ini dan BAP yangtelah Saksi tandatangani adalah benar;eBahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 Wib di JalanKapten Abdullah Lorong Mulia Rt.16 Rw.06 No.1063Kelurahan Talang Bubuk Kecamatan Plaju Palembangberupa 1 (satu) unit sepoeda

Desa Sidomulyo, Kec, Batu Kota Batu ketioka saksi akan pulangkantor ;Bahwa sebelumnya saksi memarkir sepoeda motor diarea parkir dalam keadaansepada motor terkunci ;Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp 14.000.000,Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi DWI HERU P ;Bahwa BENAR SAKSI MELAKUKAN PENANGKAPAN PADA TANGGAL 14Agustus 2015 sekira jam 21.30 wib di ds Kelompok Kec, Tangas Kab.Probolinggo ;Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama

dan putih yangtelah terpotong; 1 (satu) buah klip plastik kecil transparan berisi 2 (dua) buahsedotan yang telah terpotong yang masingmasing berwarnamerah dan putih; 1 (satu) buah botol kaca kecil transparan yang telah dipasangsedotan kecil yang berwarna putih yang telah terpotong; 4 (empat) buah korek api gas; 1 (satu) kotak kertas makanan ringan merk Rolls; 1 (satu) handphone merk SAMSUNG; 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG lipat berwarna merahmuda;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepoeda

(satu jutarupiah) j 92222 ee 2 =>Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit Kendaraan merk/ type Yamaha Mio warna biru dengan noka :MH328D20B9J001568 Nosin : 28D1001448 ;BPKB kendaraan 5 2 22222 nn ono nnn nnn non nnn nee nee nee1 (satu) lembar STNK kendaraan ;dua) buah kunci asli kendaraan ;dua) buah velg jarijari sepoeda motor warna

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepoeda Motor merk KTM Type TM.100.4 Nopol BG 3157 EA nokaMF1UAGDMPS5y, Nosim ICOFMG52C151124 ;Dikembalikan kepada saksi Bambang Irawan Bin M Hadi;4.

malingmaling"sehingga terdakwa terkejut lalu melepaskan burung tersebut, kemudianterdakwa melarikan diri ke kebun tetapi terdakwa dapat ditangkap dandiserahkan ke Polsek Wonodadi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HASAN AS'ARImengalami kerugian sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 7 dari 12 HalamanPutusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Bit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 7 (satu) unit sepoeda

Kalimantan Selatan; Bahwa barang yang hilang yaitu berupa 1 (Satu) unit sepoeda motor merkYamaha Jupiter Z warna Biru Hitam, No Pol : DA 5937 HW, No Rangka :MH32P20079K939257, No Mesin : 2P2990564 atas nama FahrezaCahyoko Prayogo; Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterZ warna Biru Hitam, No Pol : DA 5937 HW, No RangkaMH32P20079K939257, No Mesin : 2P2990564 atas nama FahrezaCahyoko Prayogo tersebut hilang saat saksi hendak berangkat ke sekolahtetap barang tersebut sudah

Kalimantan Selatan; Bahwa barang yang hilang yaitu berupa 1 (Satu) unit sepoeda motor merkYamaha Jupiter Z warna Biru Hitam, No Pol : DA 5937 HW, No Rangka :MH32P20079K939257, No Mesin : 2P2990564 atas nama FahrezaCahyoko Prayogo; Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterZ warna Biru Hitam, No Pol : DA 5937 HW, No RangkaMH32P20079K939257, No Mesin : 2P2990564 atas nama FahrezaCahyoko Prayogo tersebut hilang saat saksi Muhammad Sumantri bin Mardihendak berangkat ke sekolah

Pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) budah kotak rokok merk Dunhil darikantong celana sebelah kiri bagian depan terdakwa yang berisikannarkotika jeni sabu; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putihdari kantong sebelah kanan bagian depan terdakwa; uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari meja bagianbawah tempat terdakwa duduk serta (satu) unit sepoeda motor merkHonda Grand warna hitam No Pol A 53 NG.

Bahwa benar 1 (satu) unit sepoeda motor merk Honda Grand warnahitam No Pol A 53 NG adalah milik terdakwa yang terdakwagunakan sebagai alat transportasi dalam melakukan transaksi jualbelli shabu.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLW Bahwa benar cara sdr REZA (DPO), sdr. IWAN(DPO), dan sdr. INDAH(DPO) memesan narkotika kepada terdakwa adalah dengan caramenghubungiterdakwa melalui telepon.

terdakwa adalah milik bapaknya terdakwa sendiri ;e Bahwa pada awalnya saksi curhat dengan terdakwa bahwa saksi mau menggadaikansepeda motor saksi untuk menebus barangbarang saksi yang ada di pegadaian, laluterdakwa melarang saksi menggadaikan sepeda saksi dan bilang sepeda motor sayasaja yang digadaikan tapi pada saat itu saksi melarangnya namun terdakwa tetapmenggadaikannya;e Bahwa pada waktu itu saksi ada hubungan pacaran dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak menyuruh terdakwa untuk menggadaikan sepoeda

Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor:: 691/Pid.B/2015/PN.LbpPBe 71 (satu) buah anak kunci T, dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) unit sepoeda motor BK 67 69 CE, dikembalikan kepada saksiEVIT AZHAR ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari RABU,tanggal 24 JUNI 2015, olehkami : AHMAD SAMUAR, SH., sebagai Hakim Ketua, D.P.

Pengku Anggoro Wibisono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya; pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib di tempat kostmilik pak Bambang di Dukuh Jaren RT.3 RW.4, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, saksi telah kehilangan barangberupa 1 (Satu) unit sepoeda motor merk Yamaha Mio J tahun 2013 Nopol.AD4868RW warna hitam;Halaman

AD4868RW warna hitam milik Pengku Anggoro Wibisono;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepoeda motor merkYamaha Mio J tahun 2013 Nopol.

lampu trafic light ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi disebabkan oleh karenakelalaian dari pengendara sepeda motor L6975 AS yangmelanggar alat pemberi isyarat lalu lintas (lampu merah) ; Bahwa pada persimpangan jalan yang dilengkapi rambu berupatrafic light tidak pernah menyala hijau bersamaan dan atau merahbersamaan akan tetapi apabila trafic light terjadi trauble lampuakan menyala kuning bersamaan atau lampu mati ; Bahwa pada persimpangan Jjl.Pucang jl.Pucang anom TimurSurabaya yang dilalui sepoeda