Ditemukan 8689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Smd
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
1.Sade alias Ade Rahmat
2.P. Wartini alias Entin
82
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara Pemohon Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Smd ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.135.000,-(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
      16/Pdt.P/2024/PN Smd
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 296/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Ningsih
2.Topik Hidayat
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
178
  • ./2021/PN Smd;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor 296/Pdt.G.S/2021/PN Smd dari register perkara yang sedang berjalan;
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,00 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • 296/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 553/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Salman
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
189
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 553/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 553/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    553/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 414/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Baryat
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
239
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 414/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 414/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);<
    414/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ARIS APRIL RIYANTO Alias APRIL Bin Alm RASID
7910
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) bundle nota
    • 10.133 (sepuluh ribu seratus tiga puluh tiga) batang sigaret kretek mesin merek NET Bold
    • 1000(seribu) batang Sigaret Kretek Mesin merek SMD
      , HOKI dan LAris yang tidak dilekati pita cukai; Bahwa saksi tidak tahu jika Terdakwa menawarkan, menyediakan untukdijual dan menjual rokok merek NET, SMD, HOKI dan LAris yang tidakdilekati pita cukai ke beberapa toko di Indramayu karena setiap kali Terdakwadatang ke tokotoko, saksi hanya di dalam mobil; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan rokokmerek NET, SMD, HOKI dan LAris yang tidak dilekati pita cukai; Bahwa setahu saksi pemilik kendaraan bermotor roda empat merekSuzuki
      Merek SMD Putih jenis SKM dalam jumlah batang 1000 dengan tarif(Rp) 740 dengan nilai Cukai (Rp) 740.000;c. Merek HOKI jenis SKM dalam jumlah batang 2.800 dengan tarif (Rp)740 dengan nilai Cukai (Rp) 2.072.000;d.
      Selain itu Terdakwa juga menawarkan danmenjual rokok merek NET Bold, SMD Putih, HOKI, dan LAris Mild yang tidakdilekati Pita cukai;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Idm Bahwa hari itu juga Terdakwa menjual sekitar 4 (empat) Slop rokokmerek SMD Putih yang tidak dilekati Pita cukai kepada 2 (dua) toko di daerahCikedung, namun Terdakwa lupa nama tokonya; Bahwa ketika sedang istirahat untuk makan siang di daerah CikedungLor, tibatiba datang petugas Bea dan Cukai yang menanyakan kami
      Kemudian petugas Bea dan Cukaimemeriksa rokok yang Terdakwa dan saksi Kuraesin bawa di dalam mobil danternyata di dalam mobil terdapat rokok merek NET, SMD, HOKI dan LAris yangtidak dilekati pita cukai sebanyak 10.133 (Sepuluh ribu seratus tiga puluh tiga) batang Sigaret KretekMesin (SKM) merek NET Bold, (seribu) batang SKM merek SMD Putih, 2.800 (dua ribu delapan ratus) batang SKM merek HOKI, dan, 20 (dua puluh) batang SKM merek LAris Mild;Terdakwa mendapatkan rokokrokok tersebut dari seseorang
      SMD Putih SKM 1.000 740 740.0003. HOKI SKM 2.800 740 2.072.0004.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding Vs Terbanding
12628
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1967/Pdt.G/2016/PA Smd, tanggal 01 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00. (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    PERKARABahwa, Pengadilan Tinggi Agama Samarinda telah menjatunkan PutusanSela Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd.
    . tanggal 19 Juli 2017, Berita Acara SidangNomor 1967/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 26 Juli 2017 dan Berita Acara SidangNomor 1967/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 30 Agustus 2017 yang telah dikirim kePutusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 6Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Surat Pengantar tanggal 11September 2017 dan diterima pada tanggal 14 September 2017;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa syarat formil permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding telah dipertimbangkan dalam
    perkara ini dibebankan kepadaPenggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini .MENGADILIPutusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 10 Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1967/Pdt.G/2016/PA Smd, tanggal 01 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk
    Helminizami, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd.,tanggal 02 Mei 2017, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    M.H.Hakim AnggotaPutusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 11H. Helminizami, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Nurhikmah.Perincian Biaya :Redaksi : Rp 5.000.00.Meterai : Rp 6.000.00.Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Ro139.000.00.Jumlah : Rp150.000.00.(seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd.12Samarinda, 16 Oktober 2017.Disalin sesuai aslinya,Panitera,Muchammad Jusuf,S.H.Putusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 13
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 2 April 2014 — - RESTU SUBAGIO
4414
  • Lamaran yang ditujukan kepada Yth Menteri Pertanian UP dirjenPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementrian Pertanian RI;Surat Perjanjian Kerjasama No 222/HK.130/F3/10/201 1;Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanMaret 2012;7. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanJuni 2012;8. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanSeptember 2012;9. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanDesember 2012;10.
    SMD yang mengetahuinya pun aktif melakukanpendampingan.
    SUBAGIO dan SRILAWATI, SPt Lawati selaku SMD dan saksi mengetahuinya.
    Menandatangani surat pernjanjian kerjasama dengan SMD dalam halpengembangan usaha dan pembagian keuntungan ;2. Menjamin kesinambungan usaha kelompok bersama SMD di bidangpeternakan ;3. Membuat pertanggungjawaban administrasi penggunaan dana bantuan sosialyang diterima bersama SMD ;4.
    Lamaran yang ditujukan kepada Yih Menteri Pertanian UP dirjenPeternakan dan Kesehatan Hewan Kemenirian Pertanian RI;Surat Perjanjian Kerjasama No 222/HK.130/F3/10/201 1;Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanMaret 2012;7. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanJuni 2012;8. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanSeptember 2012;9. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanDesember 2012;10.
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 27 Februari 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; GEORGE MONIAGA;
3921
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :23/G/2017/PTUN-SMD;
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 172/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 September 2016 — WALIKOTA BALIKPAPAN.; A S M U L Y A D I.;
4624
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 27/G/2015/PTUN-SMD.;
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 28/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Smd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
H. E. Karyana, S.Kep. MH.
Tergugat:
Santosa Hospital Bandung
439159
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan untuk mencabut perkara perdata Permohonan Nomor: 28/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Smd.;
    • Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor: 28/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Smd dalam register perkara;
    • Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    28/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Smd
    PENETAPANNomor: 28/ Pdt.SusBPSK/2020/PN Smd. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Keberatan dalam tingkat pertama antara :H. E. Karyana, S.Kep. MH., bertempat tinggal di Dusun Pasir Rt.005/005 DesaRancakalong Kec. Rancakalong Kab. Sumedang, Desa Rancakalong,Rancakalong, Kab. Sumedang, Jawa Barat, sebagai PemohonKeberatanLawan:Santosa Hospital Bandung, tempat kedudukan JI. Kh.
    Cirangrang, Babakan Ciparay, KotaBandung, Jawa Barat, sebagai Termohon KeberatanPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor: 28/Pdt.SusBPSK/2020/PN Smd. tanggal 23 Oktober 2020 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Penetapan Hakim Nomor: 28/Pdt.SusBPSK/2020/PN Smd. tanggal 23Oktober 2020 tentang Hari Sidang; Surat Pencabutan perkara Permohonan Keberatan Nomor: 28/Pdt.SusBPSK/2020/PN Smd. tanggal 8 November 2020
    ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin, tanggal 16 Novemver 20 danmengadili Perkara Perdata Nomor: 28/Pdt.SusBPSK/2020/PN Smd. telahmenyatakan untuk mencabut perkara Permohonan Keberatan Nomor: 28/Pdt.SusBPSK/2020/PN Smd. dan surat pencabutan Permohonan Keberatan diserahkan olehPemohon di muka persidangan pada hari Sidang yang di tentukan atau sebelumadanya jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara, sehingga olehkarena itu Pemohon telah mempergunakan haknya untuk mencabut gugatanPemohon
    telah mencabutPermohonannya, maka terhadap Pemohon Keberatan patut dihukum untukmembayar biaya perkara aquo; Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 28/Pdt.SusBPSK/2020/PN.SmdMengingat, ketentuan Pasal 271 RV dan ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan untuk mencabut perkara perdataPermohonan Nomor: 28/Pdt.SusBPSK/2020/PN Smad.; Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor:28/Pdt.SusBPSK/2020/PN Smd
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — JASMAN alias ALONG
40685 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama KET LAI seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/311/SMD/X/2005 tanggal 10 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;75.1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor592.3/312/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/382/KL/2010 tanggal 28Desember 2010
    Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/313/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;77.1. examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor592.3/314/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/374/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi
    Nomor 736 K/PID.SUSLH/2017Desa Nomor : 392.2/314/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;78.1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor79.80.81.82.592.3/315/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/375/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera
    Nomor : 392.2/316/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor592.3/317/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/377/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/317/SMD
    : 392.2/316/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;80.1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor81592.3/317/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/377/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/317/SMD
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding Vs Terbanding
11773
  • Smd. Hal tersebut telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Balikpapan dengan surat Nomor W17A/1302/HK.05/X/2017 tanggal 26Oktober 2017 dengan tembusan~ disampaikan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding dan Kuasa Hukumnya.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini ditingkat pertamasebagai pihak yakni berkedudukan sebagai Tergugat.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama xxxxx lahir diBalikpapan tanggal 03 Januari 2012 kepada Penggugat;Putusan PTA Samarinda Nomor 44/Padt.G/2017/PTA Smd. 84.
    Helminizami,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor44/Pdt.G/2017/PTA Smd., tanggal 27 Oktober 2017. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.
    Abd.Putusan PTA Samarinda Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA Smd. 20Wahid, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Solihun, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H. AAKhmad Syamhudi, S.H.,M.H. H. Helminizami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. Abd. Wahid, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biayapemberkasan : Rp. 139.000,00Redaksi : Rp. 5.000,003.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 11 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan PTA Samarinda Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA Smd. 21Muchammad Jusuf, S.H.Putusan PTA Samarinda Nomor 44/Padt.G/2017/PTA Smd.22
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pembanding vs Terbanding
6519
  • - Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriah ;- Menyatakan perkara Banding Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. telah dicabut ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PENETAPANNOMOR 34/Pat.G/2017/PTA Smad.Le: iy WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, telah membacaberkas perkara banding putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor0297/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Syakban 1438 Hijriah, dalam perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Aqua Scape,pendidikan SMA, tempat kediaman di Xxxx, Kota Samarinda,semula disebut sebagai Tergugat,
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd, tanggal 10 Juli 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Surat Ketua Pengadilan Agama Samarinda Nomor W17A1/1326/HK.OS/VIII/2017 Tanggal 8 Agusus 2017, Perihal Pencabutan PermohonanBanding yang diajukan oleh Pembanding yang semula sebagai Tergugat,selanjutnya sebagai Pembanding berlawanan dengan Terbanding, yangsemula sebagai Penggugat, selanjutnya sebagai Terbanding ;3.
    Helminizami,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. tanggal 11 Juli 2017. Dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.H.
    Aderi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara ;Ketua Majelis,Putusan PTA Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. 2HakimHakim Anggota,tid.Drs. H. Solihun, S.H., M.H.ttd.H. Helminizami,S.H., M.H.Perincian biaya perkara :ttd.Drs. H. Abdullah Berahim, M.H.IPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. Aderi, S.H. 1. Biaya pemberkasan Rp139.000,2. Redaksi Rp 5.000,3.
    Materal Rp 6.000.Jumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),Samarinda, 21 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Putusan PTA Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd.
Register : 29-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Smd
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
Nunung Rostini
2819
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara permohonan Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Smd ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata permohonan Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    20/Pdt.P/2023/PN Smd
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd
Tanggal 20 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
64
  • Smd
    Smd. tanggal 20 September 2011. 1untuk melakukan cerai gugaturaian/alasan sebagai berikut1. Bahwa penggugat dan tergugatsah, menikah pada tahunKantor Urusan Agama KecamatanKutipan Akta Nikah NomorSamarinda, sesuai/ VI / 2000, tahun 2000;2. Bahwa setelah menikahkemudian membina rumahsebagaimana layaknya suamiKecamatan Samarinda Ulu,terakhir tinggal di Kecamatandari pernikahan tersebutorang;3.
    Smd. tanggalpula meninggalkansebagaiadatanpaSamarindatelah dikaruniai2004 antarasepengetahuanrumah kediamandiketahuibersabarsudah berusahatergugat, namunjuga adatersebut hinggakirim nafkahjaminanpenggugat20 September2011.tergugatberkumpulpenggugatkeharmonisanmenungguternyatasehari hari6. Bahwa selama ditinggalkan pergi oleh tergugat,penggugat tetap bersikap dan berperilaku baik;7.
    Smd. tanggal 20 September 2011. 10menasihati penggugat, tetapi tidak berhasil.
    Smd. tanggal 20 September 2011. 11 Menyatakan' tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap' di persidangan,tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.
    Smd. tanggal 20 September 2011. 12Drs. Syakhrani .Drs. Muh. Rifai , M.H.Drs. Tatang Sutardi , MHI.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 210.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 301.000, Putusan No. 586/Pdt.G/20 11/PA. Smd. tanggal 20 September 2011.13
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding VS Terbanding
4116
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA Smd tanggal 09 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA Smd. Tanggal 09November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;Putusan PTA Samarinda Nomor 4/Pdt.G.2017/PTA Smd halaman 1 dari 122.
    Dan tidak pernah ada upaya untuk melakukan pertemuan/perdamaian untuk mendamaikan/merukunkan antara Pembanding denganTerbanding ;Putusan PTA Samarinda Nomor 4/Pdt.G.2017/PTA Smd halaman 3 dari 12c.
    Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Samarinda Nomor1108/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 28 Desember 2016 ;Bahwa perkara banding tersebut telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Tinggi Agama Samarinda dalam register perkara Nomor4/Pdt.G/2017/PTA.
    Smd.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 7 Maret 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad JusufPutusan PTA Samarinda Nomor 4/Pdt.G.2017/PTA Smd halaman 12 dari 12
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID/2015/PT. SMR
Tanggal 4 Juni 2015 — MILDARIANI binti H. SUHAIMI SULAIMAN
12872
  • Pimpinan Cabang BPD Kaltim;Surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan No. 268/SP4/UUS/SMD/II/2010, Tanggal 22 Juni 2010;Keputusan komite pembiayaan yang setujui oleh Hj.
    Pimpinan Cabang BPD Kaltim ;Surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan No. 432 /SP4/UUS/SMD/XII/2008, Tanggal 5 September 2008;Keputusan komite pembiayaan yang setujui oleh Hj.
    Pimpinan Cabang BPDKaltim ;Surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan No. 202/SP4/UUS/SMD/V/2010, Tanggal 17 Mei 2010 ;Keputusan komite pembiayaan yang setujui oleh Hj.
    Gutomo, ST No. 030/MEMO/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010,Tangal 15 Juni 2010 ;Memo Pencairan an.
    GUTOMO, ST Nomor MEMO/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010 yang di tanda tangani oleh DIDIT AGUNG ARIBOWOyang diajukan oleh LIDYA DEVEGA ;Surat Keputusan pembiayaan atas GUTOMO,ST No. 027/SKP/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010, yang ditanda tangani oleh DIDIT AGUNGARIBOWO selaku PJS Pincapem Pahlawan dan LIDYA DAVEGAselaku analis pembiayaan ;Permohonan akad pembiayaan notaril/pengikatan jaminan No.015/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010, Tanggal 09 Juni 2010 ;828) TATUNA PEMBIAYAAN, yang ditanda tangani oleh DIDIT AGUNGARIBOWO Selaku
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding VS Terbanding
7124
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 05 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 Hijriah dengan perbaikan amar pada angka 6 sehingga berbunyi sebagai berikut :- 6.
    termuat dalam putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd, tanggal 05 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    . tanggal 08Mei 2017;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 12 Mei 2017, akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagePutusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PTA Smd 3sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 29Mei 2017;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 10 Mei 2017, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan
    yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 26Mei 2017;Bahwa, permohonan banding Pembanding tersebut, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dalam register perkaraNomor 27/Pdt.G/2017/PTA Smd. pada tanggal 22 Mei 2017, dan telahdiberitahukan kepada Pengadilan Agama Samarinda sebagaimana suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama SamarindaNomor W17A/669/HK.05/V/2017 tanggal 23 Mei 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Danantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding saat ini telahbercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1775/Pdt.G/2015/PA Smd. tanggal 30 Desember 2015, sesuai Akta CeraiNomor 0097/AC/2016/PA Smd;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 05 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Rajab 1438 Hijriah angka 6 berbunyi 6.
    Hairil Anwar, M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya ATK Rp139.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 15 Juni 2017Di salin sesuai aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PTA Smd
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Rusmana
Tergugat:
PemerintahRepublikIndonesiacq.MenteriPekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber cq. SatuanKerja Non Vartikal Tertentu
244
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    662/Pdt.G.S/2021/PN Smd
    ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor :662/SK/At/4/V1/2021 tertanggal 26 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 662/Pdt.GS/2021/PN SmdSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SumedangNomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd tanggal 16 Juli 2021 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini;Setelah membaca penetapan Hakim yang menyidangkan perkara gugatanNomor 662/Pdt.GS/2021/PN Smd tertanggal 16 Juli 2021 tentang penetapan harisidang ;Setelah
    berkeberatan;Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Sumedangmembaca dan mendengarkan alasan pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat dikarenakan adanya perbaikan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat alasan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Penggugatsangat beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku sehingga mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutanperkara gugatan Nomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd
    ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara gugatan Nomor662/Pdt.G.S/2021/PN Smd dikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkaraperdata gugatan Nomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkantersebut;Menimbang, bahwa didalam perkara gugatan ini adalah untukkepentingan Penggugat, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan seluruhnya kepada Penggugat yang besarannya akan ditentukandalam penetapan ini;Mengingat
    ketentuan Pasal 271 dan 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan permohonan ini dan yang masih berlaku ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 662/Pdt.GS/2021/PN Smd1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkaragugatan Nomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untukmencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor662/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut
    ,MH Hakim padaPengadilan Negeri Sumedang, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sumedang Nomor 662/Pdt.G.S/2021/PN Smd tanggal 16 Juli2021, dengan dibantu oleh DORA RUBIYANTI, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan dihadiri oleh KuasaTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,DORA RUBIYANTI, S.H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
AI KURNIAWATI
11428
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    80/Pdt.P/2020/PN Smd
    PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2020/PN Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan Penetapan sebagai berkut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh ;la KurniawatiTempat/tanggal lahir Sumedang/24 September 1979, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Mareleng Rt.007/Rw.003 DesaCipelang Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang.
    Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Fajar F.Fathurahman, SH, Ginanjar Hidayat, SH, dan Erwan Andriana,SH Advokat dan Legal Konsultan pada kantor LAWSUPREMASI&ASOCIATE yang beralamat kantor di MayorAbdurahman, Kubang Jaya No.07 Rt.004/Rw.005 Kebonyjati,Sumedang, Jawa Barat dengan surat kuasa yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumedangKelas B Nomor 133/SK/2020/PN Smd tanggal 23 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah
    membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor80/Pdt.P/2020/PN Smd tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim yang menyidangkan perkara pemohonanNomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd tertanggal 15 Oktober 2020 tentang penetapan harisidang ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 15 Oktober 2020 Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smad ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tertanggal 17November 2020 dengan acara putusan/penetapan dari Hakim dimana Pemohon di wakilloleh Kuasanya hadir di persidangan dan pemohon di wakili oleh Kuasanya mengajukanpencabutan permohonan berdasarkan Surat Permohonan pemohon yang bernama laKurniawati Binti Suhanta tanggal 17 November 2020 perihal pencabutan permohonanNomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd
    Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Nomor80/Pdt.P/2020/PN Smd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoretdalam register perkara perdata Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd yang telah didaftarkantersebut;a.