Syailendra RT.26 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, sebagai "Penggugat";MelawanYudi Ardianto bin Zainal Arifin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI.

Syailendra RT 26Kelurahan Rawasari Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi (Sampai sebelumberpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ( Dina Aisyah Ramadhan 6tahun) dan sekarang tinggal dengan Penggugat;5.

Syailendra Lorong Dara RT. 26No.90 Kelurahan Rawasar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaYudi Ardianto; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Mei 2012 yangdilaksanakan didepan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang terletak

Syailendra Lorong Kakap RT. 12 No.89Kelurahan Rawasar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tinggal bertetanggadengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Yudi Ardianto ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2012 dan saksi hadirdalam acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang terletak di JI.

Syailendra Lorong Dara RT. 26 No.90Kelurahan Rawasar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal 2015 sudahtidak rukun lagi seringa terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmendengar sendiri mereka bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan tidak ada lagi memberikan nafkahuntuk anak dan istrinya ; Bahwa

1. Kinza Fairuz Syailendra bin Zoni Salendra, lahir di Padang tanggal 24 Maret 2012;
2. Keisha Yovit Syailendra binti Zoni Salendra, lahir di Padang tanggal

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama Raesha Anakin Syailendra, laki-laki,lahir di Jakarta,tanggal 19 Juni 2014, berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Menetapkan seorang anak yang bernamaRaesha Anakin Syailendra,lakilaki, Umur 1 tahun 10 bulan,berada dibawah pengasuhan (hadhonah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anak yangbernama: Raesha Anakin Syailendra, lakilaki, Umur 1 tahun 10 bulan,anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat, uang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anakdewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;5.

SAKSI I, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ,Bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didaerah Depok kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat, diSukabumi Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, namaRaesha Anakin Syailendra;Bahwa

itu saksi juga sering mendengar bunyi sebagaian alatrumah tangga yang berbenturan ;Bahwa saksi mengetahui sekitar setahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman;Halaman 4 dari 12 halaman putusan perkara nomor 717/Pdt.G/2016/PA JB.Bahwa saksi mengetahui sejak kepergiannya, hanya sekali Tergugatdatang;Bahwa saksi sudah menasehati agar Tergugat rukun denganPenggugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi mengetahui sejak kepergian Tergugat, anak yangbernama Raesha Anakin Syailendra

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdikabulkan;Menimbang bahwa bahwa dalam perkara ini, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama nama Raesha Anakin Syailendra

, lakilaki, lahir 19 Juni 2014;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.3 yangmerupakan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raesha AnakinSyailendra;Menimbang, bahwa bukti P.3 tersebut adalah akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan isinya menunjukkan bahwadari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, namaRaesha Anakin Syailendra, lakilaki, lahir 19 Juni 2014;Menimbang

AHMAD SYAILENDRA4. NURHALIM, S.Ag.5. BANANI BAHRUL

Ahmad Syailendra, S. Sos.;2. Bambang Hariadi; 3. Banani Bahrul; 4. Dedi Hardiono; 5. Irfansyah, S.E.; 22222 n nn nnn nnn nnn ne nnn6. Nur Angriani, S.E. ; 8. SANUSL, 5S. Glg nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nr nnn nnn nnn nn nnenenn nnn9. Wahyul Furgon, S.H.; 0o none nn enn ne nne ne10. Yahya Sula; ass scesee senescent teem enemies16. Ditemukan fakta salah satu peserta yang masuk 10 besar tersebutyaitu saudari NUR ANGRIANI. S E., Bahwa berdasarkan pernyataanKetua RT 01/03 Kel.

Ahmad Syailendra; 2. Bambang Hariadi; 3. Banani Bahrul; 4. Dedi Hardiono; 5. Irfansyah; 6. Nur Angriani; 7. Niue; =======2=s2ese=ne seme senescent. Wanyul Purqon; ~~ nnn10. Yahya Suhada; 20.

Ahmad Syailendra Staf Administrasi UMT3. Irfansyah Alumnus UMT tahun201130.Bahwa patut diduga Nepotisme kelompok antara tim seleksidengan calon anggota KPU Kota Tangerang;31. Bahwa sudah terjadi pelanggaran oleh KPU Provinsi dimana dalamproses pembentukan tim seleksi yang harus mengedepankanintegritas, Profesionalisme dan pengetahuan tentang kepemiluan daritim seleksi sesuai dengan PKPU pasal 9 huruf d dan e tentang syaratsyarat tim seleksi.

Sdr.Ahmad Syailendra, S.Sos., 5). Sdr.

Bahwa dari 10 (sepuluh) nama Calon Anggota KPU Kota Tangeranguntuk Masa Jabatan 2013 2018 yang diusulkan oleh Tim Seleksi CalonAnggota KPU Kota Tangerang, Tergugat telah melegitimasi 5 (lima)orang sebagai Anggota KPU Kota Tangerang, sebagai berikut : e Wahyul Furgon, S.H.; e SanusSi S.Si. ; 22 nn enn nnn nn nn nnn nn en nn nn nena neee Nurhalim, S.AQ.; 22 nn nnn nnn nnn nnn neem nn nn en enn ense Ahmad Syailendra, S.SOS.; 2 22222222 n nnne Banani Bahrul; 222"28.

Syailendra RT. 25 Kel.

Syailendra RT. 25Kel. Rawa Sari Kec.

Syailendra Rt. 25Kel. Rawa Sari Kec.

Syailendra Rt. 25 Kel.Rawa Sari Kec.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kenzo Bintang Syailendra berada .dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

4.

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat tinggal terakhir di rumah Termohonsebagaimana alamat Termohon dalam permohonan ini dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Kenzo Bintang Syailendra, KelaminLakilaki, Umur 3 tahun;3.

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Kenzo Bintang Syailendra, sejumlah Rp500.000,00/bulan;2.4. Menolak selain dan selebihnya;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara tertulis tanggal 21 Juli 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Konvensi1. Bahwa Termohon tetap pada dalildalil semula ;Dalam Rekonvensi1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon dikarunia seorang anak bernamaMuhammad Kenzo Bintang Syailendra, umur 3 tahun karena itu Penggugatmemohon agar Hak asuh anak ditetapkan pada Penggugat;3. Bahwa Penggugat juga menuntut agar Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat tersebutsejumlah Rp1.500.000,00/bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampumandiri;4.

, umur 3 tahun, dapat dikabulkan yangamarnya akan dituangkan dalam dictum putusan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, oleh karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak bernamaMuhammad Kenzo Bintang Syailendra, umur 3 tahun, ditetapkan ada padaPenggugat Rekonvensi

:gt) Aga YI cle GinlyHalaman 24 dari 27 putusan Nomor 1989/Pdt.G/2020/PA.SdaArtinya : Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .maka Tergugat Rekonvensi wajid memberi nafkah kepada anak anaknyatersebut diatas;Menimbang, bahwa kemampuan Tergugat rekonvensi untuk memberinafkah kepada anak Muhammad Kenzo Bintang Syailendra, umur 3 tahun,sejumlah Rp1.000.000,00/bulan, Majelis memandang jauh dari standar minimalkebutuhan hidup seharihari, karena itu dengan memperhatikan penghasilanTergugat

Syailendra Rt.025, Kel.Rawasari, Kec.Kotabaru, KotaJambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SD;Terdakwa M.SUBAHAN BIN BUJANG RIFAl (Alm) berada dalam tahanan,berdasarkan penetapan :1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 26 April 2013 s/d tanggal 15 Mei 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 24 Juni2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2013 s/d tanggal 28 Juni 2013 ;4.

diatas lantai rumahterdakwa dibungkus dengan koran yang diketahui dengan berat keseluruhan netto14,922 gram, menurut terdakwa ia mendapatkan ganja tersebut dari saksi MMSUBAHANBIN BUJANG RIFAI (alm) (yang perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah)yang dibeli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya saksi ANTHONRIZALMAN,PAULUS HUTAGAOL dan saksi MUHAMMAD RICKY selaku petugas darisatuan Resnarkoba Polresta Jambi langsung menuju kerumah saksi M.SUBAHAN BINBUJANG RIFAI (alm) dijalan syailendra

sering terjadi tindakpidana atau transaksi Narkotika ; Bahwa pada waktu diadakan penangkapan terdakwa berhasil diamankan 1 (satu)paket ganja yang terdakwa diatas lantai rumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari membeli dari saksi M.Subahan BinBujang Rifai (alm) dengan harga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Paulus Hutagaol dan MuhammadRicky juga melakukan penangkapan terhadap sakasi M.Subahan Bin Bujang rifai(alm) dijalan Syailendra

dari terdakwa seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan sudah beberapa kali ; Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti , yang mana telah dibenarkan olehsaksi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa M.SUBAHAN BIN BUJANG RIFAI (alm) pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat dijalan Syailendra

Unsur ini maksudnya adalah berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti ternyata pada hari Sabtu tanggal 20 April2013 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di jalan Syailendra Rt.25 Kel.RawasariKec.Kotabaru Kota Jambi, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianResnarkoba Polresta Jambi karena didalam rumah terdakwa telah diketemukan 1 (satu)paket besar narkotika Gol jenis Ganja yang dilakban dan dalam keadaan terpotongditaruh di bawah rak piring dekat kamar mandi

Magelang.Bahwa pada saat melaporkan tersebut , kondisi baju dan celanaTerdakwa ada noda darah serta jari dan tangannya, selain itu Terdakwamasih membawa sarung pisau yang diduga digunakan untuk menusukkorbanBahwa setelah menerima laporan tersebut, selanjutnya Saksimelaporkan kepada Kepala Jaga Saksi dan kemudian tim menuju keTempat Kejadian Perkara ke Hotel Syailendra, Kecamatan Borobudur,Kab.

Saksi Mustofa Als Topa Bin Rohmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa Saksi adalah karyawan Hotel Syailendra yang beralamat diDusun Kanggan, Rt. 03, Rw., Ds. Wingin Putih, Kec.

Saksi Walidi Alias Ledek Bin Bakri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa Saksi adalah karyawan Hotel Syailendra yang beralamat diDusun Kanggan, Rt. 03, Rw., Ds. Wingin Putih, Kec.

Magelang , sesampainya di Hotel Syailendra Terdakwabertemu dengan korban Sdr.

TAHAR: Jambi: 32 tahun / 02 Desember 1982: Lakilaki: Indonesia: Jalan Syailendra Lorong Pipa Rt. 26 dekatSimpang Pucuk Kelurahan Rawasari KecamatanKota Baru Kota Jambi.: Islam: PNS Satpol PP: SMK (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 19Juni 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20Juni 2014 sampaidengan tanggal 29 Juli 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 16 juli 2014 sampai dengan tanggal04 Agustus 2014

Bahwa benar saksi mengalami tindak pidana penggelapan pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di rumah kontrakanterdakwa yang beralamat di Jalan Syailendra Lorong Pipa Rt. 26 dekat SimpangPucuk Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.Halaman 3 dari 13 Putusan No. 441/Pid.B/2014/PN.Jmb Bahwa benar adapun barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu (satu) unitsepeda motor Suzuki Nex warna putih hitam No.

SYAFRI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Syailendra Lorong Pipa Rt. 26 dekatSimpang Pucuk Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 19.00 WIB, saksi korban datang ke rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Jalan Syailendra Lorong Pipa Rt. 26 dekat Simpang Pucuk KelurahanRawasari Kecamatan Kota Baru Kota Jambi bersama teman saksi korban yang bernamasaksi WAHYUNI Binti AYUB dengan maksud menyerahkan (satu) unit sepeda motorSuzuki Nex warna putih hitam Nopol BH 2164 GU nomor rangka MH8CE44CJ145714dan nomor mesin AE511D145918 beserta BPKB dan STNK AN.

Selanjutnya pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 19.00 WIB, saksi korban datang ke rumah kontrakanterdakwa yang beralamat di Jalan Syailendra Lorong Pipa Rt. 26 dekat Simpang PucukKelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Kota Jambi bersama teman saksi korbanyang bernama saksi WAHYUNI Binti AYUB dengan maksud menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Nex warna putih hitam Nopol BH 2164 GU nomor rangkaMH8CE44CJ145714 dan nomor mesin AES11D145918 beserta BPKB dan STNK AN.SYAFRI sepeda motor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya, semula bernama Ahmad Syailendra Aerlangga dirubah menjadi Muhammad Ali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama anak tersebut, semula bernama

   >Ahmad Syailendra Aerlangga dirubah menjadi Muhammad Ali pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Farras Hezkel Syailendra, lahir tanggal 22 Oktober 2005;

2.2. Keane Zavier Syailendra, lahir tanggal 09 September 2009;

di bawah perwalian Pemohon (Caroline binti Abdul Aziz ) .

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

,Didampingi BOY SYAILENDRA,S.H.,dan HASCARYO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakimHakim Anggota dan dibantu oleh ZUBAIDAH, Panitera Pengganti tanpa dihadiripihak Pengugat dan para Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BOY SYAILENDRA,S.H ARIFIN SANI,S.H.

dalam Register perkara yang bersangkutan Memerintahkan Pengembalian Sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 oleh kami MAROLOP SIMAMORA , SH, MM sebagai HakimKetua Majelis, BOY SYAILENDRA , SH, dan HASCARYO, SH., MH masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi kedua hakim anggotatersebut

, dengan dibantu oleh HARJUMI NORHEPPY, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadri oleh Para TergugatHakim Anggota Tsb, Hakim Ketua Tsb,BOY SYAILENDRA, SH MAROLOP SIMAMORA, SH.

Farras Hezkel Syailendra (Sebaga anak laki-laki kandung);

3. Keane Zavier Syailendra (sebagai anak laki-laki kandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)..

Syailendra(sesuai Akta Kelahiran No. )Bahwa, Pewaris Indra Ariadi bin Surastadi yang telah meninggal dunia padatanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Ny, Kantjanasari (sebagai iobu kandung).b. Farras Hezkel Syailendra (Sebaga anak lakilaki kandung) yang saat iniberusia (13 ) tahun.c.

Keane Zavier Syailendra (Sebagai anak lakilaki kandung) yang saat iniberusia (9) tahun.Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Indra Ariadi binSurastadi sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Pewaris Indra Ariadi bin Surastadi, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahliwaris yang sah dari Pewaris

Dengan Kesimpulan barang bukti tersebut POSITIF (+) METAMFETAMINTermasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatorium Dinas KesehatanNo.Lab. 505513.A / HP / XII / 2019 tertanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh Annisa Syailendra,A.MK, dan Widiyawati, Amd.F selakuPemeriksa pada UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN BbuLampung

Dengan Kesimpulan barang bukti tersebut POSITIF (+) METAMFETAMINTermasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatorium Dinas KesehatanNo.Lab. 505513.A / HP / XII / 2019 tertanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh Annisa Syailendra,A.MK, dan Widiyawati, Amd.F selakuPemeriksa pada UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung, Dengan Kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap

dan hasilnya di ketemukan didalam kamar terdakwa berupa Seperangkat alat hisap (bong) dari botol plastikwarna bening yang berisikan cairan warna bening;Bahwa terdakwa bersama Nurkolis mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli kepada saudara Sahman (Dpo) secara berpatunganseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Dinas KesehatanNo.Lab. 505513.A / HP / XIl / 2019 tertanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh Annisa Syailendra

mengantuk dan bertambahstamina;Bahwa benar saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan Narkotika jenis Shabu / MetamphetaminaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut, di persidanganPenuntut Umum juga mengajukan 2 (dua) bukti surat berupa : Berita acarapemeriksaan labolatorium Dinas Kesehatan No.Lab. 505513.A / HP / XII / 2019tertanggal 09 Desember 2019 yang ditandatangani oleh Annisa Syailendra

Dengan Kesimpulan barang bukti tersebut POSITIF (+) METAMFETAMINTermasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika, dan Berita acara pemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan No.Lab.505513.A / HP / XII / 2019 tertanggal 09 Desember 2019 yang ditandatangani olehAnnisa Syailendra,A.MK, dan Widiyawati, Amd.F selaku Pemeriksa pada UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung, Dengan KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap

DimasPratama Syailendra bin Mahendra Satrya Wardhana umur 5 tahun 9bulan (14 September 2012) 2. Darrel Pradita Syailendra bin MahendraSatrya Wardhana umur 2 tahun 5 bulan (15 Januari 2016) diberikankepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji PT.

Dimas Pratama Syailendra BinMahendra Satrya Wardhana umur 5 tahun 9 bulan (14 September 2012);2. Darrel Pradita Syailendra Bin Mahendra Satrya Wardhana umur 2 Tahun5 Bulan (15 Januari 2016) diberikan kepada PenggugatRekonvensi/Termohon;Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji/oendahara PT.

Dimas Pratama Syailendra binMahendra Satrya Wardhana umur 5 tahun 9 bulan (14 September 2012);2. Darrel Pradita Syailendra Bin Mahendra Satrya Wardhana umur 2 Tahun5 Bulan (15 Januari 2016) diberikan kepada PenggugatRekonvensi/Termohon;Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji/oendahara PT.

Menetapkan hak asuh anak bernama Dimas Pratama Syailendra binMahendra Satrya Wardhana umur 5 tahun 9 bulan (lahir tanggal 14September 2012) dan Darrel Pradita Syailendra bin Mahendra SatryaWardhana umur 2 tahun 5 bulan (lahir tanggal 15 Januari 2016) beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1.

Nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibernama Dimas Pratama Syailendra dan Darrel Pradita Syailendra yangberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimalsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ditambah 15 % setiaptahun sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

BERITA ACARA SIDANGNomor 38/Pid.C/2019/PN Bel Sidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara cepat pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 25September 2019 dimulai pukul 10.00 Wib dalam perkara pelanggaran atas nama :SITI NUR HAMIDAH Binti ABDUL TAIB.Yang Bersidang :BOY SYAILENDRA, SH Hakim;ZULMARRI, SH Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka oleh Hakim,

Diputusakan hari ini Rabu Tanggal 25 September 2019 oleh Hakim BOY SYAILENDRA,SH. dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ZULMAHRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu;weSetelah itu Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian dibuat Berita Acara pemeriksaan persidangan perkara ini, yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd.

Ttd.ZULMAHRI, SH BOY SYAILENDRA, SH.Halaman 5 dari 6 halamanPerkara No.37/Pid.C/2019/PN.Bgl

Syailendra selakuPimbagpro P2TPPSPKP/SPLJBICINP22 dan DarmawanSyahputra selaku Direktur CV. Bangun Cipta Sarana, dan selanjutnyaberdasarkan Kuasa Direktur Nomor : 18/BCS/X/2000 tanggal 4Oktober 2000, Terdakwa telah membantu saksi Ir.

Syailendra). Jadi Saksi tidak tahu siapa sebenamyayang menandatangani berita Acara Hasil/Pemeriksaan Pekerjaan100 % tahap alas nama Direktur CV. Bangun Cipta Saranakarena ketika menghadap saksi, tanda tangan DarmawanSyahputra sudah ada dan sudah diberi cap yang dibawa oleh sdr.Bambang (suami Terdakwa),Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir.

Syailendra Syarnubi Putra sebagai Pegawai Negeri Sipil dansebagai Pemimpin Bagian Proyek (Pimbagpro) Proyek P2TP yang salahsatu paket kegiatannya adalah Pekerjaan Pembangunan/RehabilitasiJalan Usaha Tani di Daerah Irigasi Air Telatang Kec. Kerkap Kab.Bengkulu Utara, sedangkan Terdakwa Dra. Naniek B. Susilo sebagairekanan (kontraktor pelaksana) hanya membantu Ir. Syailendra SyarnubiPutra dalam Pelaksanaan Pekerjaan Jalan Usaha Tani tersebut, dimanasaat ini Ir.

Syailendra Syarnubi Putra telah dihukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi bersamasama para kontraktor antara lain CV.Bangun Cipta Sarana (Terdakwa Dra. Naniek B.

Syailendra Syarnubi Putra sejumlah Rp.1.512.824.718,(satu milyar lima ratus dua belas juta delapan ratus dua puluh empat ributujuh ratus delapan belas rupiah) termasuk juga kerugian negara ataspenyimpangan yang dilakukan Terdakwa Dra. Naniek B. Susilo.

., sebagai Hakim Ketua, BOY SYAILENDRA, SH., danMARIA SORAYA SITINJAK, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh HASNANIAR, SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri BERTHA, SH.MH, selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutBOY SYAILENDRA,SH IMMANUEL, SH.MH MARIA SORAYA SITINJAK.