FAJAR WIDAYANTO dan/atau almarhumah Sdri. RATNA ISVARI KARTIKA, orang tua dari AISYAH FADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASARI, yaitu berupa sebidang tanah:

ANDRIAN WIDAYANTO Sadr.MISDIBahwa Perjudian yang saksi lakukan bersama Sdr. SUPRIYONO, Sadr.AGUS SUBAKTI, Sdr. SUPANGAT, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sadr.MISDI, Sdr. TAMA, dan Sdr. ROYEM adalah perjudian jenis Cap Sa ;Bahwa peran saksi dalam perjudian jenis Cap Sa tersebut sebagaiPemain perjudian jenis Cap Sa. ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Kdr.Bahwa peran dari Sdr. dari Sdr. AGUS SUBAKTI, Sdr. SUPANGAT, Sdr.ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO Sadr.MISDI .Bahwa Perjudian yang saksi lakukan bersama MUJI SANTOSO, Sadr.AGUS SUBAKTI, Sdr. SUPANGAT, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sadr.MISDI, Sdr. TAMA, dan Sdr. ROYEM adalah perjudian jenis Cap Sa ;Bahwa peran saksi dalam perjudian jenis Cap Sa tersebut sebagaiPemain perjudian jenis Cap Sa. ;Bahwa peran dari Sdr. dari Sdr. AGUS SUBAKTI, Sdr. SUPANGAT, Sadr.ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr. MISDI sebagai titip tombokan atauninjing judi Cap Sa dari pemain yang memegang kartu.

ANDRIAN WIDAYANTO, Sdr. SUPANGAT, dan Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO, Sdr. AGUS SUBAKT, Sdr. TAMAdan Sdr. ROYEM (Lk), 30 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Ngantru Kab.Tulungagung.Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan bersama Sdr. MUJI SANTOSO,Sdr. SUPRIYONO, Sdr. MISDI, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sadr.AGUS SUBAKTI, Sdr. TAMA, dan Sdr. ROYEM adalah perjudian jenisCap Sa;Bahwa terdakwa dengan Sdr. MUJI SANTOSO, Sdr. SUPRIYONO,Sdr. MISDI, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sdr. AGUS SUBAKTI,Sdr. TAMA, dan Sdr. ROYEM sudah kenal, namun tidak ada hubungankeluarga.

Bahwa pada waktu Terdakwa menjadi kurir togel jenis Hongkong tersebut, tidakada iin dari pihak yangberwenang.Bahwa penjualan togel jenis Hongkong yang Terdakwa ambil adalah milik saksiTri Widayanto yang beralamat di Dusun Kutan, Jatirejo, Lendah, Kulon Progodan milik saksi Baridi yang beralamat Dusun Kutan, Jatirejo, Lendah, KulonBahwa Terdakwa mengambil uang hasil penjualan togel jenis hongkong tersebut,setiap hari dengan cara melalui sms dengan saksi Tri Widayanto, namundijanjikan di tempat saksi

menggunakan HP miliknya,setelah di sms oleh saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto selanjutnya ditulis ataudisalin dibuku dan beberapa lembar kertasBahwa sepengetahuan Terdakwa setelah saksi Agus Margiyanto menerima uanghasil penjualan jenis togel Hongkong dari saksi Baridi dan saksia Tri Widayantodiserahkan kepada saudara Entong yang beralamat di Dusun Maesan, DesaWahyuharjo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonMAE aaa paces asBahwa setelah diserahkan pada saudara Entong selanjutnya diserahkan lagi

HPmiliknya, setelah di sms oleh saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto selanjutnyaditulis atau disalin dibuku dan beberapa lembar kertasBahwa benar sepengetahuan Terdakwa setelah saksi Agus Margiyanto menerimauang hasil penjualan jenis togel Hongkong dari saksi Baridi dan saksi TriWidayanto diserahkan kepada saudara Entong yang beralamat di Dusun Maesan,Desa Wahyuharjo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonBahwa benar setelah diserahkan pada saudara Entong selanjutnya diserahkan lagipada saudara Tarjo

togel Hongkong yang dilakukan oleh saksi AgusMargiyanto dan terdakwa bertindak sebagai kurir pengambilan uang penjualandari saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto alias Ketel dilakukan tanpa ijin dariyang berwenang.e Bahwa.Bahwa sepengetahuan Terdakwa, saksi Agus Margiyanto dalam merekap hasilpenjualan dari saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto menggunakan HP miliknya,setelah di sms oleh saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto selanjutnya ditulis ataudisalin dibuku dan beberapa lembar kertasBahwa sepengetahuan

saksi AgusMargiyanto dan terdakwa bertindak sebagai kurir pengambilan uang penjualandari saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto alias Ketel dilakukan tanpa ijin dariyang berwenang.Bahwa sepengetahuan Terdakwa, saksi Agus Margiyanto dalam merekap hasilpenjualan dari saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto menggunakan HP miliknya,setelah di sms oleh saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto selanjutnya ditulis ataudisalin dibuku dan beberapa lembar kertasBahwa sepengetahuan Terdakwa setelah saksi Agus Margiyanto

SUPANGAT (Lk) sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), dari Sdr.ANDRIAN WIDAYANTO (Lk) sejumlah Rp. 60.000 (enam puluh riburupiah) dandari Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO, Sdr. SUPANGAT, dan Sdr. MISDItidak dibenarkan menurut hukum yang berlaku ;Bahwa (Sdr. AGUS SUBAKTI, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, Sadr.SUPANGAT, dan Sdr. MISDI) ini adalah yang bermain perjudian jenis CapSa dan berperan sebagai peninjing ;.Bahwa Cara saya melakukan perjudian jenis Cap Sa bersama Sdr. MUJISANTOSO, Sdr. TAMA, dan Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr. MISDI yangberperan titip tombokan atau ninjing yaitu hanya mengikuti tombokan atautaruhan uang saja kepada pemain yang memegang kartu.Bahwa cara melakukan pembayaran dalam Perjudian jenis Cap Sa yangdilakukan oleh pemain yang ninjing diantaranya Sdr. AGUS SUBAKTI, Sdr.SUPANGAT, Sdr. ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr.

ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr.

Ketika di dealer Astra Motor tersebut, Terdakwaditemui oleh saksi Wahyu Widayanto Bin Surono selaku sales Astra Motor, saat ituTerdakwa mengutarakan untuk membeli sepeda motor Honda jenis Vario dengan carakredit.

Kemudian oleh saksi Wahyu Widayanto Bin Surono, Terdakwa diberi berkaspengajuan kredit untuk diisi dan kemudian oleh Terdakwa berkas pengajuan kredittersebut diisi Terdakwa dengan memberikan keterangan kalau sepeda motor tersebutakan dipergunakan untuk sendiri , kemudian Terdakwa membayar uang muka sebesarRp. 2.500.000,Bahwa selang beberapa jam kemudian , saksi Wahyu Widayanto Bin Surono kemudianmemberi tahu Terdakwa bahwa permohonan kredit motor atas nama Terdakwa disetujuioleh PT FIF dan selanjutnya

Ketika di dealer Astra Motor tersebut,Terdakwa ditemui oleh saksi Wahyu Widayanto Bin Surono selaku sales AstraMotor, saat itu Terdakwa mengutarakan untuk membeli sepeda motor Hondajenis Vario dengan cara kredit.

Ketika di dealerAstra Motor tersebut, Terdakwa ditemui oleh saksi Wahyu Widayanto BinSurono selaku sales Astra Motor, saat itu Terdakwa mengutarakan untukmembeli sepeda motor Honda jenis Vario dengan cara kredit.

Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama AGUNG SANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO untuk menikah dengan FEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONO alias YONO; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(AGUNG SANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO) yang umurnyakurang dari 19 tahun untuk menikah dengan (FEVRIANA ASTUTI bintiSUGIYONO alias YONO));22 onc once cence nce n cence nee3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.

Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Purwodadi Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama AGUNG SANTOSObin SLAMET EKO WIDAYANTO dan calonistrinya bernama FEVRIANA ASTUTI bintiSUGIYONO alias YONO;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 16tahun 6 bulan

222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn n nn ne naee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai adik ipar Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama AGUNG SANTOSObin SLAMET EKO WIDAYANTO dan calonistrinya bernama FEVRIANA ASTUTI bintiSUGIYONO alias YONO;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 16tahun 6 bulan, karena Pemohon khawatirhubungan anak Pemohon dengan calon isterinya(pacarannya) sudah lama dan sudah sangatdekat

dengan FEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONOalias YONO, karena adanya kekurangan persyaratan pernikahan, hal manadisebabkan AGUNG SANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO belum genapmencapai umur 19 tahun;00222 nee nee oe eneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara AGUNG SANTOSO binSLAMET EKO WIDAYANTO dengan FEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONOalias YONO sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi

Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama AGUNGSANTOSO bin SLAMET EKO WIDAYANTO untuk menikah denganFEVRIANA ASTUTI binti SUGIYONO alias YONO;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 201.000, (dua ratus satu riburupiah) kepada Pemohon) 222 0o nero nono nc nnnn ne ncncnc neeDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1434 H oleh kami Drs.

HARI WIDAYANTO.

serta memerintahkan kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalamHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN PngBuku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligusdapat menerbikan akte kematian atas nama Sowir tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,ia telah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Hari Widayanto

sebagaimana dimaksud ayat(1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimannya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan dengan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P1 dan P6,serta keterangan saksi Hari Widayanto

dan saksi Arifin ternyata Pemohon adalahwarga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Dukuh Pogang RT. 001 RW. 002,Desa Besuki, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, sehingga dalam memeriksadan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Menimbang, bahwa kemudian perlu dipertimbangkan apakah Pemohon anakdari Sowir setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P4 sampai dengan P7, sertaketerangan saksi Hari Widayanto dan saksi Arifin ternyata Pemohon

Ponorogodikarenakan sakit dan dikebumikan di Besuki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hari Widayanto dan saksiArifin tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena Keluarga Pemohonsangat memerlukan bukti kKematian almarhum Ibu Pemohon yang bernama Sowir,Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk menikah di Kantor Urusan Agamakarena keperluan tersebut diharuskan menunjukkan akte kematian dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan

Pembanding/Terdakwa : KRISNO SETIAWAN BIN KOSIM Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : KRIS HADI WIDAYANTO, SH

Kabupaten Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagaiberikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : DAVID WIDAYANTO

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/ /418.95.02/2013 , atasnama DAVID WIDAYANTO yang dibuat oleh Kepala Desa tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri :Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. SARKUN dengan NIK3506161201540003 , tertanggal : 08 10 2012 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 271/20/VI/1983 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Plemahan, atas nama SARKUN dengan GEMI; 3.

Saksi SU RA TU: 020 2222220 nn nnn en nen nnn nnn n nen nenneene= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan GEMI, pada tanggal: 0205 1983 ; 222 oon anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnn Bahwa anaknya Pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernamaDAVID WIDAYANTO lahir di Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,4Kabupaten Kediri, pada tanggal 20 04 1995 ; 2.

sendiri , maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; w Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;weet eee nena nee re nae ee ene w ease n senna nmnees Mengingat , ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : DAVID WIDAYANTO

Setelah itu saksiWIWIED WIDAYANTO menanyakan harga kayu, yang dijawab oleh saksiSETIAWAN GUNARTO seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),yang kemudian ditawar oleh saksi WIWIED WIDAYANTO dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), Kemudian oleh saksi SETIAWANGUNARTO disampaikan kepada terdakwa dan Alm.

Anton Wikono (Alm)dan Terdakwa lalu berbicara dengan saksi Wiwied Widayanto dengandicapai kesepakatan harga setahu saksi pohon jati berjumlah 36 (tigapuluh enam) pohon dibeli saksi Wiwied Widayanto dengan hargaRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan untuk pohon mahoni danpohon sono keling saksi tidak tahu; Bahwa saksi Wiwied Widayanto membayar tunai uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, setelahTerdakwa menerima uang tersebut kemudian diserahkan kepada Sadr.Anton

Gunungkidul tersebut; Bahwa penebangan phon tersebut dilakukan selama 2 (dua) hari setelahitu pohon jati dibawa ke rumah saksi Wiwied Widayanto; Bahwa yang berada di lokasi saat dilakukan transaksi jual beli pohon jatiantara Terdakwa dengan saksi Wiwied Widayanto yaitu ada Sdr. Rubi danSdr.

yang biasamembeli kayu jati;Bahwa selanjutnya saksi Wiwied Widayanto datang ke lokasi pekaranganbertemu dengan saksi Setiawan Gunarto dan Sdr.

yang biasa membeli kayu jati, Sselanjutnya saksiWiwied Widayanto datang ke lokasi pekarangan bertemu dengan saksiSetiawan Gunarto dan Sdr.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I WIDAYANTO BIN SUMADJI dan Pemohon II SUTATI BINTI GUNUNG dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/I/1975, tanggal 20 Maret 2013. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo , yang benar adalah Pemohon I bernama WIDAJANTO BIN SUMADJI dan Pemohon II bernama SURATI BINTI GUNUNG;--------------------------------------3.

Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwa namaPemohon I dan Pemohon II seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon I dan Pemohon IIyang sesungguhnya yakni WIDAJANTO BIN SUMADJI dan SURATI BINTIGUNUNG sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis WIDAYANTO BINSUMADJI DAN SUTATI BINTI GUNUNG:>5e.

Menetapkan bahkan nama WIDAYANTO BIN SUMADJI DAN SUTATI BINTIGUNUNG dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 15/15/I/1975, tanggal 20 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo namayang benar adalah WIDAJANTO BIN SUMADJI dan SURATI BINTI GUNUNG :3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

Bahwa Pemohon I aslinya bernama WIDAJANTO pakai huruf (J), namun ketikamenikah pada akta nikah ditulis WIDAYANTO ,pakai huruf (Y), dan Pemohon IIaslinya bernama SURATI, namun ketika menikah pada akta nikah tertulis SUTATI;e. Bahwa nama WIDAJANTO dengan WIDAYANTO, adalah satu orang ,dan namaSURATI dengan SUTATI juga satu orang ;5f. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud membetulkan nama dalam akta nikahtersebut, karena untuk mengurus Pensiunan Pegawai Negeri2.

Bahwa Pemohon I aslinya bernama WIDAJANTO pakai huruf (J), namun ketikamenikah pada akta nikah ditulis WIDAYANTO ,pakai huruf (Y), dan Pemohon ITaslinya bernama SURATI, namun ketika menikah pada akta nikah tertulis SUTATI;e. Bahwa nama WIDAJANTO dengan WIDAYANTO, adalah satu orang ,dan namaSURATI dengan SUTATI juga satu orang ;f.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I WIDAYANTO BIN SUMADJI dan Pemohon IISUTATI BINTI GUNUNG dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/I/1975,tanggal 20 Maret 2013. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo , yang benar adalah Pemohon I bernama WIDAJANTO BINSUMADJI dan Pemohon II bernama SURATI BINTI GUNUNG;3.

Imei 2; 356125048114305 berikut Sim CardnyaNomor 08383837168411 dan 1 (satu) lembar rekapan nomor pasanganjudi togel dan dari pengakuan terdakwa dan saksi Widayanto Alias TebekBin Tarja bahwa barang barang tersebut milik terdakwa dan terdakwahanya sebagai pengecer dan saksi Widayanto Alias Tebek Bin Tarjasebagai pemasang judi jenis Togel tersebut.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Widayanto Alias Tebek BinTarja ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dan daripengakuan terdakwa permainan

Imei 2; 356125048114305 berikut Sim CardnyaNomor 08383837168411 dan 1 (satu) lembar rekapan nomor pasanganjudi togel dan dari pengakuan terdakwa dan saksi Widayanto Alias TebekBin Tarja bahwa barang barang tersebut milik terdakwa dan terdakwahanya sebagai pengecer dan saksi Widayanto Alias Tebek Bin Tarjasebagai pemasang judi jenis Togel tersebut.

Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Widayanto Alias Tebek BinTarja ditangkap untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dan daripengakuan terdakwa permainan judi tersebut adalah jenis judi nomorTogel Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan dengan cara terdakwamenjual nomor kemudian datang saksi Widayanto Alias Tebek Bin Tarjamemasang nomor diantaranya; Angka 2050 dengan uang pasangan Rp.1.000,, Angka 2151 dengan uang pasangan Rp. 1.000, Angka 51dengan uang pasangan Rp. 1.000, Angka 25 dengan

adalah sebagai pembelidan Widayantopun mengakui bahwa lanya sebagai pembeli nomortogel dengan memasang nomor judi togel pada hari Jumat tanggal01 Mei 2015 sekitar jam 21.30 WIB dengan nilai pasanganRp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan juga harihari sebelumnya lanyamengakui pernah beberapa kali memasang nomor judi togel,sehingga Saksi juga menangkap Widayanto;Bahwa, tidak ada barang bukti dari Widayanto yang disita;Bahwa, saat diinterogasi Terdakwa mengakui lanya telah menjualnomor togel lalu menyetor

adalah sebagai pembelidan Widayantopun mengakui bahwa lanya sebagai pembeli nomortogel dengan memasang nomor judi togel pada hari Jumat tanggal01 Mei 2015 sekitar jam 21.30 WIB dengan nilai pasanganRp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan juga harihari sebelumnya lanyamengakui pernah beberapa kali memasang nomor judi togel,sehingga Saksi juga menangkap Widayanto; Bahwa, tidak ada barang bukti dari Widayanto yang disita; Bahwa, saat diinterogasi Terdakwa mengakui lanya telah menjualnomor togel lalu menyetor

WIDAYANTO, - 1 (satu) lembar formulir sewa an. KANITUN, tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamah Mio Soul warna biru Nopol: B-6823-KXF tahun 2010, dikembalikan kepada saksi ARI AHMAD AFANDI selaku pemilik rental Arfan Transport;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;

WIDAYANTO, Kartu Keluarga AN.KANITUN dan KTP An.

WIDAYANTO, Kartu Keluarga AN.Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor : 697/Pid.B/2014/PN MlgKANITUN dan KTP An.

Widayanto;e 1 (satu) buah Buku BPKB dengan No.

Widayanto;o 1 (satu) buah Buku BPKB dengan No.

Letkol Pom Roni Widayanto mengenai tugas masingmasing.i. Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib, para Terdakwabersama dengan anggota TNI AU lainnya diantaranya KadislogLanud Halim P, Kakum Lanud Halim P a.n. Letkol Sus Taufan,Letkol Pom Roni Widayanto, Mayor Sus Gerardus Maliti, S.

lalu dijawab oleh Saksi2 "Belum ada kesepakatan sesuaipertemuan di Kodam Jaya, sambil Saksi2 menghalanghalangiLetkol Pom Roni Widayanto sehingga terjadi keributan ataudorong mendorong antara Letkol Pom Roni Widayanto denganSaksi2.I.

lalu dijawab oleh Saksi2 Belum ada kesepakatan sesuaipertemuan di Kodam Jaya, sambil Saksi2 menghalanghalangiLetkol Pom Roni Widayanto sehingga terjadi keributan ataudorong mendorong antara Letkol Pom Roni Widayanto denganSaksi2.I. Bahwa pada saat terjadi keributan tersebut kemudianLetkol Pom Roni Widayanto memitting leher Saksi2 dan menarikSaksi2 ke pekarangan rumah lalu memukul muka Saksi2sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan Letkol PomRoni Widayanto.12m.

Bahwa benar Letkol Pom Roni Widayanto melangkahmaju untuk masuk ke rumah Kapten Inf Purn Suwarno (Alm) namundihalangi oleh Saksi2 Pelda Heri Wibowo, oleh karena Letkol PomRoni Widayanto dihalangi lalu Letkol Pom Roni Widayantomemiting leher dan memukul Saksi2 Pelda Heri Wibowo.16.

Dan fakta di persidangan tidak adayang melihat dengan pasti terjadinya pemukulan yangdilakukan oleh Letkol Pom Roni Widayanto terhadapSaksi2. Sementara itu anggapan Oditur bahwaLetkol Pom Roni Widayanto melakukan Pemitinganadalah tindakan reflek Terdakwa merangkul Saksi2karena akan terjatuh akibat dorongan Saksi2.

Letkol Pom Roni Widayanto mengenai tugas masingmasing.i. Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib, para Terdakwabersama dengan anggota TNI AU lainnya diantaranya KadislogLanud Halim P, Kakum Lanud Halim P a.n. Letkol Sus Taufan,Letkol Pom Roni Widayanto, Mayor Sus Gerardus Maliti, S.

Bahwa kemudian Letkol Pom Roni Widayanto dan Kakumberkordinasi dengan Kapten Inf (Purn) Suwamo (Alm) dan Saksi2(Pelda Heri Wibowo) di depan teras rumah pada saat itu Saksijaraknya 3 (tiga) meter di belakang Letkol Pom Roni Widayanto,kemudian Saksi diajak oleh Letkol Pom Roni Widayanto untukberkordinasi dengan Kapten Inf (Purn) Suwarno (Alm) dan Saksi2(Pelda Heri Wibowo) untuk bicara di dalam rumah tetapi Saksi2(Pelda Heri Wibowo) menolak dan berkata Saya tidak mau, saatpertemuan di Kodam belum ada

Bahwa selanjutnya Letkol Pom Roni Widayanto didorong olehSaksi2 (Pelda Heri Wibowo) di bagian dadanya lalu Letkol PomRoni Widayanto berusaha membela diri dengan merangkul Saksi2(Pelda Heri Wibowo), kemudian Kapten Inf (Purn) Suwarno (Alm)Hal. 42 dari 81 Hal.

Bahwa Terdakwa3 tidak mengetahui siapa yang teriak kalauLetkol Pom Roni Widayanto dipukul dan Terdakwa3 juga tidak tahusiapa yang memukul serta Terdakwa3 juga tidak tahu apa benarLetkol Pom Roni Widayanto dipukul tetapi Terdakwa3 hanyamengetahui Letkol Pom Roni Widayanto terjatuh bersama denganSaksi2 serta pada saat itu ada sekitar 5 (lima) orang lebih yangmengamankan Saksi2 yaitu Terdakwa3 dan Terdakwa2 tetapi yanglainnya Terdakwa3 tidak ingat.7.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) press rokok GG Surya 12 batang dan 2 (dua) karung sak plastik warna putih kembali ke pemilik sah (Dwi Widayanto).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwabersama rekanrekannya BAGUS dan EKO (Belum Tertangkap) selanjutnya menentukansasaran, yaitu di kios milik Saksi korban DWI WIDAYANTO, yang terletak di dalam PasarTalun Kelurahan/Kecamatan Talun Kabupaten Blitar.

Setelah Terdakwa dapat menguasai barang tersebut Terdakwa besertakawanannya berniat hendak meninggalkan kios tersebut untuk melarikan diri, namunbelum sempat menikmati hasilnya, aksi Terdakwa teah diketahui oleh petugas jaga pasarmaupun pemilik kios itu sendiri yaitu saksi DWI WIDAYANTO dan bersamasama denganwarga serta petugas kepolisian, dimana rekan terdakwa yaitu Sdr.

Terdakwa bersama rekanrekannya Baguis dan Eko (belum tertangkap) selanjutnya mesentukan sasaran, yaitu dikios milik saksi koroban Dwi Widayanto, yang terletak di dalam Pasar Talun Kelurahan/Kecamatan Talun Kabupaten Blitar.

Terdakwa bersamadengan rekanrekannya Bagus dan Eko (belum tertangkap) selanjutnya menentukansasaran, yaitu kios milik saksi korban Dwi Widayanto, yang terletak didalam Pasar TalunKelurahan/Kecamatan TalunKabupaten Blitar.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) press rokok GG Surya 12 batang dan 2(dua) karung sak plastik warna putin kembali ke pemilik sah (Dwi Widayanto).126.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mukhammad Min Hayul Kowim bin Sahlani dengan seorang perempuan bernama Swezty Gita Prastiwi binti Widayanto (Alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Mukhammad Min Hayul Kowim bin SahlaniTanggal lahir : 22 Juni 1999, umur 16 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Kuli BatuTempat kediaman di : Jalan Kasin Jaya Ill Nomor 11 Rt.005 Rw.001Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota MalangDengan calon istriNama : Swezty Gita Prastiwi binti Widayanto (Alm)Umur : 16 tahunAgama : IslamHim. 1 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Mukhammad Min Hayul Kowim bin Sahlani)denganseorang perempuan bernama (Swezty Gita Prastiwi binti Widayanto (Alm));3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;. Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondatang menghadap di muka sidang, kemudian Majlis Hakim menasehatiPemohon agar menunda rencananya menikahkan anaknya tersebut, tetapiHim. 2 dari 11 hlm.

(Alm) ,Umur16 tahun;Bahwa, ia mengaku bersungguhsugguh akan menikahi Swezty GitaPrastiwi binti Widayanto (Alm) tersebut sebab antara ia dengannyasudah saling cinta mencintai dan sudah sangat akrab serta sulit untukdipisahkan, siap berumah tangga dan berani bertanggung jawab;Bahwa, antara ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan mahromdan bukan saudara sesusuan;Bahwa calon isteri anak Pemohon datang menghadap di mukasidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, ia

mengaku bernama Swezty Gita Prastiwi binti Widayanto(Alm) ,Umur 16 tahun, sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, ia mengaku telah kenal dan berpacaran dengan seorang lakilakibernama Mukhammad Min Hayul Kowim bin Sahlani;Bahwa, antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahromdan bukan saudara sesusuan;Bahwa, ia mengaku ingin segera dinikahkan dengan tunangannya dantelah siap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalilya, Pemohon mengajukan buktibutkisurat sebagai berikut

Kasin Jaya No. 16 Gg. 03 RT.08 RW. 01 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon akan menikahkan anak lakilakiya yang bernama Mukhammad Min Hayul Kowim bin Sahlanidengan Swezty Gita Prastiwi binti Widayanto (Alm); Bahwa saksi mengetahui sendiri keinginan Pemohon untuk menikahkananaknya tersebut ditolak oleh KUA karena umur anak Pemohon belumcukup

Warsini binti Jito Purwono Tangal Lahir : 2881f1784, Wawan Widayanto bin Jito Purwono Tangal Lahir : 01071981 5, Ari Munandar bin Jito Purwono Tangal Lahir : 240819566. Lina Rusdiana binti Sugimin Heryanto fanggal Lahir 0511 19907. Wakhid Rusgiyanto bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 04 O6 19958. Yogi Rusgiyono bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 23 09 15999.

Wawan Widayanto bin Jito Purwono Tangal Lahir 010719815. Ari Munandar bin Jito Purwono Tangal Lahir 24081986Penetapan Nomor 171/Pdt.P/ 2019/PA.Skhhalaman 2 dari 7 halaman6. Lina Rusdiana binti Sugimin Heryanto Tanggal Lahir . 0511 19907. Wakhid Rusgiyanto bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahlr : 04 0619958. Yogi Rusgiyono bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 23 0919999.

Wawan Widayanto bin Jito Purwono Tangal Lahir ; 010719815. Ari Munandar bin .lito Purwono Tangal Lahir 240819866. Lina Rusdiana binti Sugimin Heryanto tanggal Lahir . 051119907. Wakhid Rusgiyanto bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 04 0619958. Yogi Rusgiyono bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 23 0919999.

Raditya Rusgiyatno bin Sugimin Heryanto Tanggal lahir : O06 022007Penetapan Nomor 171/Pdt.P/ 2019/PA.Skhhalaman 4 dari 7 halaman5 Menetapkan pula bahwa PEMOHON diberi izin untuk melakukan perbuatan hukumbagi Raditya Rusgiyatno bin Sugimin Heryanto untuk pembagian harta bersamakepada Wawan widayanto bin Jito Purwono dan Ari munandar bin Jito Purwonotanah seluas 525 meter persegi yang terletak di Desa Waru, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo seperti yang tercatat dalam sertipikat Hak Milik Nomor :1138

Wawan Widayanto bin .Jito Purwono Tangal Lahir . 010719515. Ari Munandar bin Jito Purwono Tangal Lahir : 240819866. Lina Rusdiana binti Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 0511 19907. Wakhid Rusgiyanto bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 04 0619958. Yogi Rusgiyono bin Sugimin Heryanto Tanggal Lahir : 23 0919999.

Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon tersebut dikaruniai 10(sepuluh) oraqng anak bernama :e WURYANINGSIH.lahir di Blitar tanggal 14061945SUBIYANTO. lahir di Blitar tanggal 09061947e = =SISWATININGSIH lahir di Blitar tanggal 28101950e SITIKUSUMANINGSIH. lahir di Blitar tanggal 30041952e TUTY WINARNI. lahir di Blitar tanggal 22 041954e YUDO WIDAYANTO. lahir di Blitar tanggal 20121956e SAPTO WAHONO EDY. lahir di Blitar tanggal 10011959e SUSILOWATI W. lahir di Blitar tanggal 08051961e RATNA SULISTYANINGSIH

YUDO WIDAYANTO.7. SAPTO WAHONO EDY.8. SUSILOWATI W.9. RATNA SULISTYANINGSIH10. AGUS URIPTO.Bahwa Saudara dari almarhumah SISWATININGSIH yang masihHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.P/2019/PN SDAhidup :1. SITIKUSUMANINGSIH2. TUTY WINARNI.3. YUDO WIDAYANTO.4. AGUS URIPTO.5.

YUDO WIDAYANTO.7. SAPTO WAHONO EDY.8. SUSILOWATI W.9. RATNA SULISTYANINGSIH10. AGUS URIPTO . Bahwa Saudara dari almarhumah SISWATININGSIH yang masihhidup :1. SITIKUSUMANINGSIH2. TUTY WINARNI.3. YUDO WIDAYANTO.4. AGUS URIPTO.5. SUSILOWATI W (Pemohon ). Bahwa almarhum SISWATININGSIH tidak mempunyai keturunankarena tidak pernah menikah . Bahwa Tidak ada yang keberatan dari saudara saudaraSISWATININGSIH yang masih hidup SITIl KUSUMANINGSIH, 2.TUTY WINARNI. 3.

YUDO WIDAYANTO, 4.AGUS URIPTOmemberikan kuasa untuk mengurus dan dan mengambil uang di PTTabungan Asuransi Pegawai Negeri (PERSERO) Kantor CabangUtama Surabaya atas nama dari Almarhum SISWATININGSIHkepada PemohonMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebutdiatas.Menimbang, bahwa didepan persidangan didengarkan keterangandari saudara kandung dari Almarhum SISWATININGSIH sebagai berikut :1. SITIKUSUMANINGSIH,2.

YUDO WIDAYANTO,4. AGUS URIPTOAdalah sebagai berikut : Bahwa Para saksi adalah saudara kandung dari Pemohon dan AlmarhumSISWATININGSIH Bahwa SISWATININGSIH (almarhum) anak dari Pasangan dari suami istriSUDARMAJI DAN MUJINAH dan bersaudara ada 10 orang yaitu;> WURYANINGSIH.(meninggal)> SUBIYANTO (meninggal)> SISWATININGSIH (meninggal)> SITIKUSUMANINGSIH.> TUTY WINARNI.> YUDO WIDAYANTO.> SAPTO WAHONO EDY (meninggal)> SUSILOWATI W.> RATNA SULISTYANINGSIH (meninggal)> AGUS URIPTO.

Penuntut Umum:
1.KRIS HADI WIDAYANTO, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
IRFAN Bin IDRIS