532 K/Pdt.Sus-PHI/2013

PUTUSANNomor 532 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:R. Lita Wibisono, (Pemilik UD.

No. 532 K/Pdt.SusPHI/20133. Bahwa atas kompensasi tersebut Penggugat menolak, karena Penggugat telah bekerjaselama 9 (sembilan) tahun lebih, selanjutnya Penggugat melanjutkan perselisihansesuai dengan ketentuan UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 2004;4. Bahwa Penggugat telah mengajukan perundingan secara bipartite, Tergugat menolakditemui dan selanjutnya perselisihan dicatatkan ke Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya.

No. 532 K/Pdt.SusPHI/20133. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejak dibacakanputusan ini;4.

No. 532 K/Pdt.SusPHI/2013. Bahwa judex facti (dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya) salah menerapkan hukum dan beracara karena tidakmempertimbangkan secara cermat materi gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi yangmenjadi dasar hukum diajukan gugatan tersebut:maka adalah wajar bilamana Penggugat memohon diberikan konpensasisebagaimana ketentuan Pasal 164 ayat (7) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;.

No. 532 K/Pdt.SusPHI/2013

532/Pid.B/2014/PN.Sda.

PUTUS AN Nomo. 532/Pid.B/2014/PN.Sda.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIARTO als.SUGIK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman dari 12 putusan pidana No.532/Pid.B/2014/PN.Sda3.

dan setiap setorterdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dari besarnya setoran.Bahwa terdakwa melakukan perjudian ini tanpa ada ijin dari pihak berwenang dan sifatnyahanya untunguntungan saja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum , memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI FATHKUR ROCHMANHalaman 3 dari 12 putusan pidana No.532

sebagai berikut :Bahwa, Kejadian tindak pidana pada har Kamis, tanggal 12 Juni 2014 sekirapukul 14.30 WIB di sebuah rumah Alamat di desa Pepelegi Rt.12, Rw.02,Kecamatan waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, terdakwa melakukan penangkapan satu team yang dipimpin olehIPDA HAFID DIAN MAULIDI, SH AIPTU SUHARTONO dan BRIGADIRMOCH CHAFID;Bahwa, terdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunai Rp.62.000,(enam puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah Hanphone merk Cross warnaHalaman 5 dari 12 putusan pidana No.532

BAHURI, SH.Panitera Pengganti,RENY PUSPITA SARI, SH.MH.Halaman 11 dari 12 putusan pidana No.532/Pid.B/2014/PN.Sda12

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 532/Pdt.G/2016/PA.Wsp telah selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mencoret perkara Gugatan Gono-gini tersebut dari Buku Register Perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

532/Pdt.G/2016/PA.Wsp

pENCADILAN AGAMA WATANSOPPENCi Jalan Salotango WHo.9 Telp. (0484) 21125tansoppeng.go.id Email : info@pawatansoppeng.go.idPUTUSANNomor : 532/Pdt.G/2016/PA.WspTanggal : 31 Oktober 2016 Website www.pawaDALAM PERKARAHarta LersamaANTARAMardalia binti SoddingPenggugatMelawan AKTA PERDAMAIANNomor 532/Pdt.G/2016/PA W.SpSalis SS

Nomor 2436K/Pdt/2017Nomor 3679/Kelurahan Cibuntu dengan Surat Ukur tanggal 22 Oktober2010, seluas 532 m?

(SHM) Nomor 3679/Kelurahan Cibuntu, dengan Surat Ukur tanggal 22Oktober 2010 seluas 532 m?

Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 3679/Kelurahan Cibuntu. dengan Surat Ukur tanggal 22Oktober 2010 seluas 532 m?

Rismanto,berdasarkan Sertifikat hak Milik (SHM) Nomor 3679/Kelurahan Cibuntu,dengan surat Ukur tanggal 22 Oktober 2010, seluas 532 m?

Cibuntuseluas 532 m?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 532/Pdt.G/2019/PA Plk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu );

532/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2019/PA.PIkZN 3S

Kandola;Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1268 dengan luas + 532 m? dengan batasbatas:Utara berbatas dengan Kintal Mardjun;Timur berbatas dengan tanah T. Kandola;Selatan berbatas dengan tanah T.

yang mana untukTergugat telah membangun bangunan/rumah semi permanen dengan luas +532 m?

Kandola;Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1268 dengan luas + 532 m? dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Kintal Mardjun; Timur berbatas dengan tanah T. Kandola; Selatan berbatas dengan tanah T. Kandola; Barat berbatas dengan Jalan Trans Sulawesi;Halaman 3 dari 17 hal. Put.

Nomor 928 K/Pdt/2016Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang masingmasingtelah membangun bangunan/rumah semi permanen di atas tanah milikPenggugat yang telah bersertifikat Nomor 1268 dengan luas + 532 m?

Kandola;Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1.268 dengan luas + 532 m? dengan batasbatas: Utara berbatas dengan kintal Mardjun; Timur berbatas dengan tanah T.

Bahwa, Penggugat adalah sebagai pemilik Tanah dan Bangunan yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 733, Kota Bandung, Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 3679 / Kelurahan Cibuntu, dengan Surat Ukur tanggal 22Oktober 2010, seluas 532 M2 ( lima ratus tiga puluh dua meterpersegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)10.15.15.02.02.02340, atas nama EDDY RUSMAYANDI ( Penggugat ) ;2. Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2013, Tanah dan Bangunan yang terletak diJl.

Jenderal Sudirman No. 733 Kota Bandung Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 3679 / Kelurahan Cibuntu, dengan Surat Ukur tanggal 22 Oktober2010, seluas 532 M2 lima ratus tiga puluh dua meter persegi) dengan/Nomor IdentifikasiHhm 3 dan 72 him Putusan No. 473/Pdt.G/20l3/PN, BagNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.15.15.02.02.02340 tersebut, olehPenggugat telah dijual kepada Tergugat sebagaimana temyata dalam AktaJual Beli Nomor 385 / 2013, tanggal 26 Agustus 2073 yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat

Jendral Sudinrman No.733, Kota Bandung, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3679 / KelurahanCibuntu, dengan Surat Ukur tanggal 22 Oktober 2010, seluas 532 M2 (limaratus tiga puluh dua meter persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 10.15.15.02.02.02340, telah dibalik nama oleh Turut Tergugat Illmenjadi atas nama Tergugat dan pada tanggal 12 Desember 1013 telah/diagunkan oleh TerqugatHim 5 dan 72 him Putusan No. 473/Pdt.G/2015/PN.

selama 26 bulan yang keuntungan tiap bulannya yaitu dapat ditaksirsebesar Rp. 200.000.000 ( dua ratus juta rupiah ) ;14.Bahwa, telah jelas beralasan dan berdasarkan hukurm Penggugat menuntut19.Ganti Kerugian kepada Para Tergugat yang telah melakukan PerbuatanWanprestasi / Inkar Janji tersebut di atas ( Vide Bukti : Pasal 1243 KUHPerdata ) :Bahwa, agar Gugatan Penggugat tidak siasia ( illusor ) dan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 3679/Kelurahan Cibuntu, dengan Surat Ukur tanggal 22Oktober 2010 seluas 532

Bdge18.Tf.Consevatoier Beslag / Sita Persamaan terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 3679 / Kelurahan Cibuntu dengan Surat Ukur tanggal 22 Oktober2010 seluas 532 M2 (lima ratus tiga puluh dua meter persegi) yang terletakdi JI. Jendral Sudirman No. 733 Kota Bandung dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Barat : Bangunan Rumah No. 735 ;sebelah Timur Bangunan Rumah No. 731 ;sebelah Utara : Jalan Raya Sudirman ;Sebelah Selatan

Hang Tuah Desa/Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No. 532/Halaman 2Putusan No.722/Padt.Plw/2013/PNMadn.Desa Balai Makam, tertanggal 30 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bengkalis, terdaftar atas nama Dewi Maya Tanjung,S.E.Huruf d. 1 (satu) persil tanah seluas 493 (Empat Ratus Sembilan PuluhTiga) meter persegi, yang terletak di Jl.

Hang Tuah Desa/Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No. 532/Desa Balai Makam, tertanggal 30 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bengkalis, terdaftar atas nama Dewi Maya Tanjung,S.E.Huruf d. 1 (satu) persil tanah seluas 493 (Empat Ratus Sembilan PuluhTiga) meter persegi, yang terletak di JI.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.532 tertanggal 27 Maret 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis balik namaatas nama Wilson Pangariobuan, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P9 ;10.Foto copy Berita Acara Melaksanakan Putusan ( Eksekusi) perkara No.

Tanah yang bersertifikat Hak Milik No.532 yang terletak di KelurahanBalai Makam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riauatas nama Dewi Maya Tanjung (Terlawan Il) ;2. Tanah yang bersertifikat buku tanah Hak Guna Bangunan No.12/ yangterletak di Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Propinsi Riau, atas nama Dewi Maya Tanjung (Terlawan Il) ;3.

532/PID.B/2014/PN.TNG.

PUTUSANNomor : 532/PID.B/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : I. Nama lengkap ARMIN Als. ALAY BIN BELE ;Tempat lahir Tangerang ;Umur/Tgl. Lahir 42 tahun, 01 Mei 1972 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp. Bojong RT 002/012 Kel. Pakujaya Kec.

Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang ; lmsHalaman 1 dari 20 halaman Putusan 532/PID.B/2014/PN.TNG Agama Islam ;Pekerjaan Supir ;Pendidikan SD, 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :oleh Penyidik sejak tanggal 19 JANUARI 2014 sampai dengantanggal 07 PEBRUARI 2014 ;perpanjangan penahanan pertama oleh Penuntut Umum sejaktanggal 08 PEBRUARI 2014 sampai dengan tanggal 27PEBRUARI 2014 ;perpanjangan penahanan kedua oleh Penuntut Umum sejaktanggal 28 PEBRUARI 2014

MOHAMMAD SOBIRIN Binlms Halaman 5) dari 20 halaman Putusan 532/PID.B/2014/PN.TNGJUMAIDI bersamasama dengan saksi AJUM Bin SIPAN dan saksi MOHAMMADHENDRI PRAMUJI Bin HUSNI AMRI PASARIBU berikut barang bukti kartu remidan uang dibawa ke Polsek Serpong untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa permainan Judi Capsa yang dimainkan oleh Terdakwa I. ARMIN Als ALAYBin BELE, Terdakwa II. AHMAD Bin JAPRiL dan Terdakwa HT. MOHAMMADSOBIRIN Bin JUMAIDI, di depan teras rumah Sdr.

SalakIms Halaman 17 dari 20 halaman Putusan 532/PID.B/2014/PN.TNGPutih IX Kp. Bojong RT 01/12 Kel. Pakujaya Kec.

Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; lms Halaman 19 dari 20 halaman Putusan 532/PID.B/2014/PN.TNG5. Memerintahkan barang bukti berupa : (Satu) set kartu remi (52 lembar kartu remi),dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara ; 6.

HARDJO HUTOMO;

532/Pid.Sus/2015/PN Pdg

PUTUSANNomor : 532/ Pid.Sus / 2015 / PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama : ASRIMADOKI Pgl.

RIKI, tidak terbuktimelanggar Pasal Primair dan oleh sebab itu terdakwa dibebaskandari dakwaan primair tersebut, dan menyatakan terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalamHalaman dari 16 Hal Putusan nomor 532/PidSus/2015/PN Pag.bentuk bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana diuraikandalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Nik.P.77354dengan hasil bahwa berat kotor barangbukti shabushabu yang dikirim oleh pihak Polda Sumbar 3 (tiga) paketukuran kecil kristal bening Narkotika jenis shabuyang berada dalam plasticHalaman 3 dari 16 Hal Putusan nomor 532/PidSus/2015/PN Pag.bening, dengan berat kotor sebanyak 0,16 (nol koma enam belas) gram,digunakan seluruhnya untuk uji labor;Berdasarkan Berita Acara Analisa Kimia yang dilakukan olehLaboratorium Cabang Medan dalam laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.Lab : 5251/NNF/2015

Unsur Barang siapa :Halaman 11 dari 16 Hal Putusan nomor 532/PidSus/2015/PN Pag.Menimbang, bahwa unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan primer maka dengan mengambil alih pertimbangan tersebut makaunsur barang siapa dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;2.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi para HakimHalaman 15 dari 16 Hal Putusan nomor 532/PidSus/2015/PN Pag.Anggota tersebut, dibantu oleh Rosteti Novalara, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Darmawati,S.H. Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. Sri Hartati, S.H., M.H. Yose AnaRoslinda, S.H., M.H.2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 532/Pdt.P/2022/PA.Mkd dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp852000,00 (delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);

532/Pdt.P/2022/PA.Mkd

AMESIAS RATUARAT sebanyak satu lembar; Sertifikat tanda bukti hak / sertifikat bukti Tanah No. 532 An. Maya LAINORA E.

RAFLINK RATUARATsebanyak satu lembarFormulir Aplikasi Kredit (Perorangan) sebanyak delapanlembarSertifikat tanda bukti hak / sertifikat bukti Tanah No. 532 An.Maya LAINORA E. RATUARAT REFIALY YANLASDERALFA RATUARAT JOSINCE OMEGA RATUARATRAFLINK RATUARAT sebanyak lima lembarFoto Copy Kutipan Akta kelahiran No. AL. 858.0001876Tanggal 26 Februari 2009AN.

AMESIASRATUARAT;Bahwa dalam perkawinan pertama antaraAMESIAS RATUARAT dengan YOSINTJEMARCHARITA SAEKOKO, selain mempunyai satuorang anak lakilaki yaitu YANLASDER ALFARATUARAT, juga telah memilik harta berupasebidang tanah dan rumah di atasnya yang terletakdi di Baumata RT 01 RW 01 Kel Baumata BaratKec Taebenu Kab Kupang, sesuai fotocopySertifikat Tanah No. 532 tahun 1998, atasnama AMESIAS RATUARAT, yang sekarang telahdibalik nama menjadi atas nama Terdakwa MAYALAINORA E.

hukum,kebenaran dan keadilan, karena dari fakta persidangan maka terbukti pulabahwa keterangan perubahan nama kepemilikan atas Sertifikat Hak MilikNo.532 tahun 1998 yang semula atas nama AMESIAS RATUARAT, kemudiandiubah menjadi atas nama Terdakwa MAYA LAINORA E.

menempatkanketerangan palsu kedalam suatu akte autentik sebagaimana di atrur dalampasal 266 ayat(1) KUHP, sehingga keterangan perubahan kepemilikan atastanah sertifikat No.532 tahun 1998 adalah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsure ke2 ini telah terbukti;Putusan No.04/Pid.B/2013/PN.Olm, halaman 49 dari 60 halaman50Unsur ke 3.

AMESIAS RATUARATsebanyak satu lembar, terbukti yang berhak adalah saksi Yanlasder AlfaRatuarat, maka harus dikembalikan pada saksi Yanlasder Alfa Ratuaratsebagai pemiliknya, sesuai penjelasan pasal 46 ayat(1) KUHAP, dan danSertifikat tanda bukti hak / sertifikat bukti Tanah No. 532 An. Maya LAINORAE.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 532/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 24 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Pengadilan NegeriRantau Prapat menjatuhkan putusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 24September 2020 yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Rachmadsyah Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat PalsuSecara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat Nomor 532/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 24 September 2020 tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 30 September 2020, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding yang dibuat oleh JON MAKMUR SARAGIH, SH.MH., Panitera padaPanitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 180/Akta Pid/2020/PN Rap

,(Nomor : 532/Pid.B/2020/PN Rap) bertanggal 30 September 2020;Menimbang, bahwa Permohonan Banding yang diajukan PenasehatHukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Rantau Prapat kepada Penuntut Umum, pada tanggal 1 Oktober 2020,berdasarkan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding (Untuk Penuntut Umum)No. 532/Pid.Sus/2020/PN Rap, bertanggal 1 Oktober 2020;Menimbang, sehubungan dengan permintaan bandingnya, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding

MAKSUD ataupunVOORNEMENS, dan untuk melaksanakan maksudnya tersebut pastilah orangtersebut membuat suatu persiapan dan seterusnya orang tersebut akanmelaksanakan maksud perbuatan kejahatannya tersebut, tidak demikian yangdilakukan oleh Terdakwa, Terdakwa sama sekali tidak melakukansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka tidaklah dapatdikatakan Terdakwa dinyatakan bersalah telah Menggunakan surat palsu secaraberlanjut;Bahwa demikian juga Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat No.532

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat No.532/Pid.B/2020/PN.Rap Tanggal 24 September 2020 yang dimohonkanbanding;3. Membebaskan terdakwa dari semua dakwaan, atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa dari tuntutan hukum;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara yang bersangkutanuntuk segera mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;5. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;6.

SP AliasJODI Bin SAPARUDDINdiberi nomor barang bukti 532/2021/NNF;1 (Satu) botol kaca berisi urine milik MUH.

Put.Nomor 527PID.SUS/2021/PT MKS > Sisa Barang Bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 530/2021/NNF 0,0217 gram2. 531/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan3. 532/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan4. 533/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan5. 534/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa HERMAN Alias CAMBANG Bin NASRUDDIN padahari Selasa

Bin SAPARUDDINdiberi nomor barang bukti 532/2021/NNF;Halaman 11 dari 18 hal. Put.Nomor 527PID.SUS/2021/PT MKS>>1 (Satu) botol kaca berisi urine milik MUH.

Sisa Barang Bukti :Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 530/2021/NNF 0,0217 gram2. 531/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan3. 532/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan4. 533/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan5 534/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 764/NNF/II/2021 pada hari Selasa tanggal 23Halaman 12 dari 18 hal.

532 K/Pdt.Sus-PHI/2014

PUTUSANNomor 532 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SUPRIYATNO, bertempat tinggal di Perumahan Telaga Murni, BlokD1, Nomor 14, RT 003/015, Desa Telaga Murni, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.

Negeri Bandung, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pekerja tetap pada perusahaan Tergugat sejak tanggal 10Maret 1992, dengan mendapatkan upah setiap bulannya sebesar Rp3.760.904,00(tiga juta tujuh ratus enam puluh ribu sembilan ratus empat rupiah) dengan rinciansebagai berikut:1.1.1.2.1.3,1.4.1.5.Upah Pokok Rp2.402.400,00Berkala Rp 230.000,00Tunjangan Transport Rp 285.000,00Tunjangan makan Rp 174.000,00Over Time Rutin Rp669.504.00Total Rp3.760.904,00Hal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 532

Apabila sesudah sebulan upah masih belum dibayar, maka disampingberkewajiban untuk membayar sebagaimana dimaksud pada ayat (1) PengusahaHal. 7 dari 16 hal.Put.Nomor 532 K/Pdt.SusPHI/201416.17.diwajibkan pula membayar bunga sebesar bunga yang ditetapkan oleh bankuntuk kredit perusahaan yang bersangkutan;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesarRp49.226.900,00 (empat puluh sembilan juta dua ratus dua puluh enam ribusembilan ratus rupiah);Hal. 9 dari 16 hal.Put.Nomor 532 K/Pdt.SusPHI/20144. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah proses sebesarRp12.590.000,00 (dua belas juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Kurang bertanggung jawab terhadap hasil tugas;Hal. 11 dari 16 hal.Put.Nomor 532 K/Pdt.SusPHI/20148.)9)Menuliskan/mengucapkan katakata kotor;Pulang sebelum waktunya, dan atau meninggalkan tempat kerja tanpaseizin atasan;Pulang melintasi lokasi kerja departemen Iain/masuk di lokasi kerjalainnya baik saat kerja maupun istirahat;.

532 K/Pdt.Sus/2012

PUTUSANNo. 532 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi, memutuskansebagai berikut dalam perkara :PIMPINAN PERUSAHAAN CV. BELAWAN INDAH, beralamat diJalan P. Jawa No. 1, Kawasan Industri Medan I (KIMI), Kota Medan,yang diwakili oleh Direktur: Abidin, dalam hal ini memberi kuasakepada Jinner, SH., MH., dan kawankawan, para Advokat pada Jinner,SH & Rekan, berkantor di Jl.

No. 532 K/Pdt.Sus/2012mobil kijang yang ditabrak oleh supir BI171 (ic. Haryono) mengapa tidakditanggung oleh Tergugat (ic. CV. Belawan Indah) ;e Bahwa jawaban HRD perusahaan CV. Belawan Indah tidak tahu menahu tentangkejadian kecelakaan (tabrakan) tersebut dengan alasan bahwa supir tidak adamelaporkan tentang kejadian kecelakaan kepada pihak perusahaan ;e Bahwa selama ini di CV.

No. 532 K/Pdt.Sus/2012hubungan kerja dengan pekerja/buruh setelah memperoleh penetapan darilembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial, artinya Tergugat tidakdapat melakukan pemutusan hubungan kerja sebelum adanya penetapan dariLembaga yang berwenang (ic.

No. 532 K/Pdt.Sus/20124 Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat selama tidakdipekerjakan oleh Tergugat selama 6 (enam) bulan upah.5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang telah diletakkan dalamperkara ini.6 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta meskipun terhadapverzet, kasasi ataupun Peninjauan Kembali (PK).7 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dari perkara ini.SUBSIDAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan

No. 532 K/Pdt.Sus/2012Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PIMPINANPERUSAHAAN CV. BELAWAN INDAH tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2013, olehH.

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Bulan ;

milik No. 2455 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Raya SengkolKuta ; Sebelah Timur : Tanah Demi Fatmah; Sebelah Utara : Tanah Lendek dan Kali; Sebelah Selatan : Tanah Demi Fatmah ;Selanjutnya disebuat sebagai Obyek Sengketa;Bahwa obyek sengketa dimiliki oleh pelawan atas dasar jual beli yang sahdari Demi Fatmah (Turut Tergugat 1) pada tahun 2018, sehingga sertifikathak milik yang dipegang oleh pelawan saat ini adalah sertifikat yang telahdipecah dari sertifikat induk nomor 532

Demi Fatmah(Turut Terlawan 1) pada tahun 2018, sehingga sertifikat hak milik yangdipegang oleh pelawan saat ini adalah sertifikat yang telah dipecah darisertifikat induk nomor 532 dengan luas tanah yang dipecah sejumlah tanahyang telah dibeli oleh Pelawan yakni seluas + 1.010 M2. adalah BENARadanya..

Selanjutnya bukti surat bertanda P5 berupa Sertifikat HakMilik No 532 atas nama DEMI PATMAH (Turut Terbantah 1)tertanggal 17 Juni1998 dengan Luas 18.036 M2 terletak di Desa Kuta Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah.

Yang mana uang tersebut diserahkanHalaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Padt.Bth/2020/PN Pya.untuk pembayaran tanah seluas 3 (tiga) are yang ada dalam sertifikat tanah HakMilik No. 532 atas nama DEMI FATMAH (Turut Terbantah 1), terletak di DesaKuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.

DEMI FATMA (Turut Terbantah 1) atas sebidangtanah seluas 3 (tiga) are, dengan mengajukan bukti surat bertanda P2 yaituKuitansi Pembayaran yang tertulis tanah seluas 3 (tiga) are yang dalamsertifikat tanah Hak Milik No. 532 atas nama DEMI FATMAH (Turut Terbantah1), terletak di Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,tertanggal 11 Oktober tahun 2018 sejumlah Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).

532/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No. 532/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul dan dikaruniai orang anak bernama ANAK tanggal lahir 10042008, yang saat ini anak tersebut beradadalam asuhan atau pemeliharaan Termohon;3.

Putusan No. 532/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 532/Pdt.G/2013/PA.Gs. Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadapTermohon (TERMOHON ASLD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.