Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miftahul miftahur miftahuz
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftachul. Hadi, SL bin Sasongko Lutfi) terhadap Penggugat (Rahmayanti binti Abd.

Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3419/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD KODIBULLOH bin MIFTACHUL REJEKI) terhadap Penggugat (INDRI RATNASARI binti SUWITO );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk

Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 261/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
MOHAMAD BAHRUDDIN
262
  • MIFTACHUL KHOERON Pemohon tertulis MUH BAHRUDIN adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah MUH BAHRUDIN ;
  • Menyatakan sah nama Pemohon dan istri MUH BAHRUDIN dan SITI SUSILOWATI yang ada pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dan istri tercatat A BAHRUDIN dan SUSILOWATI adalah satu orang yang sama ;
  • Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ABDUL HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL HUDA Binti MISDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon

Register : 26-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 689/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Abdullah Binti Ramli yang meninggal pada tanggal 02 Februari 1984 :
    1. Asnan Bin Ngatmin, sebagai anak kandung
    2. Abdullah Bin Ngatmin, sebagai anak kandung
    3. Bahron Niam Bin Soeeb ahli waris pengganti dari almarhum Soeeb
    4. Miftachul Djannah, Dra Binti Soeeb ahli waris pengganti dari almarhum Soeeb
    5. Yuni Hidayati Binti Soeeb ahli waris pengganti dari almarhum Soeeb
    6. Mohammad Arif Hidajat Bin Soeeb ahli
    Suaidijah Binti Asnan sebagai anak kandung
  • Asis Djauhari Bin Asnan sebagai anak kandung
  • Amiliyah Isnani Binti Asnan sebagai anak kandung
  • Arief Nurdin Bin Asnan sebagai anak kandung
  • Djohan Fuadi Bin Asnan sebagai anak kandung
  • Menetapkan ahli waris dari Soeeb Bin Ngatmin yang meninggal dunoa pada tanggal 27 Agustus 1971 :
    1. Faridah sebagai isteri
    2. Bahron Niam Bin Soeeb sebagai anak kandung
    3. Miftachul
      Djannah, Dra Binti Soeeb sebagai anak kandung
    4. Yuni Hidayati Binti Soeeb sebagai anak kandung
    5. Mohammad Arif Hidajat Bin Soeeb sebagai anak kandung
  • Menetapkan ahli waris dari Faridah yang meninggal pada tanggal 25 April 2001 adalah :
    1. Bahron Niam Bin Soeeb sebagai anak kandung
    2. Miftachul Djannah, Dra Binti Soeeb sebagai anak kandung
    3. Yuni Hidayati Binti Soeeb sebagai anak kandung
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Miftachul Hinan bin Mochamad Zaenudin ) terhadap Penggugat (Yuli Irawati binti Suyono) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Putus : 16-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/Pdt/2009
Tanggal 16 September 2009 — SAMSUDI SUPARNO vs MUNTINGAH, dkk
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIFTACHUL HUDA;6.C. ANSHORI;6.D. M. FATHUL AMIR, nomor 6.A sampai 6.D bertempattinggal di Dusun Sumberjo RT 04 RW. 01, DesaKarangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;6.E.
Register : 20-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 31 Maret 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
11751
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Harta Bersama dan Pembagian Harta Waris pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Achmad Danny, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Agustus 1965,agama lIsalam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Mj.I/306a, Kelurahan Gedongkiwo, KecamatanMantrijeron, Kota Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Miftachul
Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — JAHRANI, dkk vs CHEVRON INDONESIA COMPANY (dahulu UNOCAL INDONESIA COMPANY),
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulawarman No. 49, Rt. 004,Kelurahan Tritip, Kecamatan Balikpapan Timur,MIFTACHUL HUDA, bertempat tinggal di JI. Asrama Sentosa 1No. C96, Rt. 047, Kelurahan Klandasan Ulu, KecamatanBalikpapan Selatan,SLAMET, bertempat tinggal di JI. Tiga No. Rt. 028, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara,RACHMAD MAULANA, bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo No.07, Rt. 007, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah,NOOR IWANSYAH, bertempat tinggal di JI. Perumahan BatakanMas Blok.
    MIFTACHUL HUDA, 25. SLAMET, 26. RACHMADMAULANA, 27. NOOR IWANSYAH, 28. BAKRI, 29. SYARIFUDIN NOOR, 30.PRAYITNO P, 31. SARWOKO, 32. MUKMIN, 33. ZAINAL EFFENDI,34. EDWIN RESVIZAL, 35. DJUMIRAN, 36. HERI ROSYA, 37. DANIELTANDUK, 38. JOIN.T.H.N, 39. PRIYANTO, 40. MOCH. NURUL,41. MUHAMMAD BURHANUDIN, 42. H. DARSONO, 43. GUSTI EKANATA,44. INDRA HARSONO, 45. ANDARIAS RAPA, 46. VICTOR CHRISTIANKALALO, 47. NURHADI, 48. SUMANTO, 49. RIFANI ERMA, 50. M.SYAMSIDAR L, 51. SUWARNO, 52. DAVID KAMMA, 53.
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MIFTACHUL ULUM,umur 5 tahun;6.. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Miftachul Jannah Binti H. Abd Muchid, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.6.Elin Susana Indah Wati, S.E Binti H. Abd Muchid, sebagai (anak kandung perempuan);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (M SAIFULLOH bin PUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIFTACHUL RIZKIYAH binti SUYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan Pegawai

Register : 28-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Miftachul Ulum bin Wasiman ) terhadap Penggugat (Ngatrona binti Salamun );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 20-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 53 / Pid. SUS / 2014 / PN. LMG
Tanggal 17 April 2014 — AGUS AMINUDDIN als. MBEMBEM Bin MUKLISIN
542
  • MIFTACHUL JANNAH, SE.selaku Pimpinan Cabang Kantor Perum PegadaianLamongan, dengan hasil penimbangan terhadap 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis ganja secarakeseluruhan dengan berat kotor 3,62 gram, beratbersih: 1,81 gram, dan disisihkan 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis ganja dengan berat 1,41 gram,sisa bersih 1 (satu) plastik klip seberat 0,4 gram.2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmkase oll Cpe yl) ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadlanah antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Miftachul Ulum
Register : 27-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 583/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA:

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Muhamad Suraji Bin Suparno) terhadap Penggugat (Miftachul Janah Binti Makmur T);
    3. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD ARJUNA FATHARIANDI lahir pada tanggal 18 November 2020 ( umur 1 tahun 6 bulan) berada dalam asuhan Penggugat dengan
Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 16 April 2012 — BAMBANG SUPENO (PENGGUGAT) SRI SUNDARI DKK (TERGUGAT)
8427
  • persidangan dalam perkara ini kepada Pengurus WilayahIkatan Notaris Indonesia (INI) Jawa Timur, masingmasing dengan suratnya :No.24/MhnSaksi Ahli/KAG/Ng.Pim/2012 tertanggal 08 Pebruari 2012 (untukPenggugat) ;No. 007/MS/EKS/II/2012 tertanggal 02 Pebruari 2012 (untuk Para Tergugat); danatas permohonan tersebut Pengurus Wilayah Ikatan Notaris Indonesia Jawa Timur dengansuratnya No. 04/INI/PWJatim/A/II/2012 dan No. 05/INI/PWJatim/A/II/2012 masingmasingtertanggal 13 Pebruari 2012 telah menugaskan : MIFTACHUL
    Edi Suyanto, SpF, SH dan Miftachul Machsun, SH ;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, pihak Para Tergugat telahmembantahnya bahwa pembuatan surat wasiat tersebut adalah sepenuhnyamurni inisiatif dan kehendak pribadi almarhumah Erlina Dian Liniarti sendiritanpa adanya tekanantekanan, paksaan ataupun dorongan sSiapapun juga.Demikian juga prosedur pembuatannya telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.
    Untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut pihak Para Tergugattelah mengajukan surat Bukti T.I 1 s/d T.ll 6 dan surat Bukti T.ll 1 s/d T.ll 6dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Joni Budianto, Sutarti dan Lucia Cindra Kiranaserta 1 (satu) orang ahli yaitu Miftachul Machsun, SH ;Menimbang, bahwa dari dalil kedua belah pihak yang berperkara tersebut dapatlah disimpulkanbahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara ini adalah : apakah benar Para Tergugattelah melakukan perbuatan yang melawan hokum dalam
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 515/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : AFIFAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat II : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat III : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Pembanding/Penggugat V : NUR FAIIDAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
290
  • Pembanding/Penggugat I : AFIFAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat II : UMI SHOLICHAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat III : MASRUR Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat IV : MIFTACHUL ULUM Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Pembanding/Penggugat V : NUR FAIIDAH Diwakili Oleh : SUKARDI, SH
    Terbanding/Tergugat I : LAILATUL MAFTUKHAH
    Terbanding/Tergugat II : ENGGAR SUMIJAYA
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD MARJUKI bin ROSID) terhadap Penggugat (MIFTACHUL CHASANAH binti Abd.

Register : 14-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1495/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGA SANDITIYAN HARVIAN bin ABDUL MUKTI) terhadap Penggugat (MIFTACHUL CHOIRUN NISAH binti ISMAIL);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah