Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
291
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    perdamaian tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;e Memperhatikan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI No.01Tahun 2008 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2 Menghukum Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) untukmematuhi dan melaksanakan isi perdamaian tanggal 06 Mei 2015 tersebut;3 Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
faisal
Tergugat:
1.Firman Salim
2.Liana Sadeli
10211
  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Pdt.G/2019/PN.Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca Persetujuan Perdamaian antara para pihak tersebut ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 154 R.Bg serta pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isikesepakatan tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
Gloria Garnace
2414
  • strong>M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya

    berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang TataCara Penyelesaian Perkara Gugatan Sederhana, serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 35/Pat.GS/2018/PN.MakMenghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pdt.G/2014/PN-LSM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj. Srinatun, dkk Melawan Jufrizal M.jafar
693
  • Srinatun (Penggugat I), Ali Hasan (Penggugat II) dan Nurhayati (Penggugat III) ketiganya selaku pihak pertama dan Jufrizal M.jafar (Tergugat) selaku pihak kedua untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Srinatun (Penggugat I), Ali Hasan(Penggugat II) dan Nurhayati (Penggugat III) ketiganya selaku pihak pertama dan JufrizalM.jafar (Tergugat) selaku pihak kedua untuk mentaati persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014, oleh H.INRAWALDI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD JAMIL, SH. danNASRI, SH.MH. masingmasing
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 —
4616
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara =;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDINtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tim
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
VIRDA YUSTINA ANDRIANA
2625
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;----------------------------
    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;----------------------------------------------------
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujultersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pdt.G./2011/PN. Kbm.
Tanggal 11 Januari 2012 — KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN vs SARINGAH dkk
5721
  • MENGADILI : Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II, RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan KelautanKabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II,RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebutuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. SARANA SULTENG VENTURA vs YOHANES TAMBOLANG. dk
584
  • Pihak Penggugat sepakat untuk mencabut gugatannya:Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah mendapatkesepakatan penyelesaian diantara kedua belah pihak secara damaipada saat Mediasi, sehingga pencabutan gugatan yang diajukanKuasa Hukum Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan denganjalan damai, maka kedua belah pihak harus pula dihukum untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • No.0884/Pdt.G/2016/PA.Btmseparuh bagian untuk Pihak Kesatu. dan separuhnya untuk Pihak Kedua ;3. Bahwa tentang perjanjian ini dan segala akibat hukumnyamaka Para Pihak baik Pihak Kesatu dan Pihak Kedua memilih tempatdomisili hukum yang sah dan tidak berubah di Pengadilan Agama4.
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Ngw
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG NGAWI
Tergugat:
1.Sri Suyatmi
2.Suroto
630
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.831.000,-(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 21-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 718/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6943
  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000,- ( Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-----------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000, ( Satu juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, olehDesbenneri Sinaga, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Tafsir S.Meliala,S.H.,M.Hum, dan Abdul Kohar, S.H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG
3316
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh SYAMSUL MA ARIF, S.H, Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SYAMSUL MA ARIF
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Umar Hasan
2.Elya Rias
289
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dengan Para Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;\
    Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biayaperkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh AriefHerdiyanto Kusumo, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSekayu, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BambangHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN SkyHermanto, S.H.
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
1.KARUDIN
2.SRI SETYOWATI
249
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
SYARIFUDIN RAKIB, SH
Tergugat:
1.RULI OKTAVIANI
2.YUDI ARIYANTO
Turut Tergugat:
1.MAIYANAH
2.Priyo Hartono, SH.
10824
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019,oleh kami, Sih Yuliarti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Suprayogi, S.H.,M.H., danDrs.H.Imam Khanafi Ridhwan, S.H.
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Mergokaraharjan
Tergugat:
1.JAKA PRIA
2.ANI HANDAYANI
366
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, JAKA PRIA dan ANI HANDAYANI untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 oleh MuhammadIsmail Hamid, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Psr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
BRI BUGUL
Tergugat:
1.SRI Wahyuni
2.M SYAHRUDDIN
653
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 477.000,00 (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 477.000,00 (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020, olehHIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum, Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Psr,tanggal 24 Agustus 2020, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Tas
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk. Kantor Cabang Bengkulu, Desa Kayu Arang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma
Tergugat:
GIOK
8030
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampaldengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Tais, padaSenin, tanggal 2 Desember 2019, oleh MERRY HARIANAH, S.H., M.H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
NURADE
Tergugat:
HAJI MUHAMMAD ZAINI
9736
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 551.000,00 - (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.SURADI
2.SITI ROBIYAH
2839
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh RetnoSusetyani, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nasyiatun Fadlilah, S.H., MBA. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan