Ditemukan 3833 data
FEBRIYANTI SINAGA, SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI alias IPUL
25 — 7
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No.65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor234/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 6 September 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN TbtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 234/Pid.Sus/2018/PNTbt, tanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukan
Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 28 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Edman Hasudungan Manalu
67 — 16
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada bulan Juni 2017 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan(THT), tetapi Saksi tidak mengetahui penyebab, keberadaan dan kegiatanTerdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan.3. Bahwa Kesatuan Koramil 14/PB Kodim 0201/BS sudah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan cara mendatangi tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.4.
Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017 Terdakwa datang menghadap PasiPers Kodim 0201/BS untuk menyerahkan diri karena telah melakukanketidakhadiran tanpa jjin (THT).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Bahwa dalam persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
43 — 22
Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Kabekangdam /BB adalah karena Terdakwatidak merasa puas dengan perlakuan dari Satuannya yang sebelumnyapernah menyatakan Terdakwa telah melakukan tindak pidana THT!
Perintah Penangkapandari Denpom 1/5 Nomor Sprin/162/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib Kapten Cpm AntoniusSembiring, Pelda Supriadi dan Saksi3 (Kopka Juniarman Damanik) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.re Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Kabekangdam /BB adalah karena Terdakwatidak merasa puas dengan perlakuan dari Satuannya yang sebelumnyapernah menyatakan Terdakwa telah melakukan tindak pidana THT
26 — 17
.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat :MenimbangMenimbang1. 40 (empat puluh) lembar Surat Daftar Absensi Organik DodikBelaneg Rindam /BB bulan April 2014 s/d bulan Juni 2014.2. 2 (dua) lembar Surat Danrindaml/BB Nomor R/57/IV/2014 tanggal24 April 2014 tentang Laporan THT! An.
Menetapkan barang bukti berupa Surat :a. 40 (empat puluh) lembar Surat Daftar Absensi Organik Dodik Belaneg RindamI/BB bulan April 2014 s/d bulan Juni 2014.b. 2 (dua) lembar Surat Danrindaml/BB Nomor R/57/IV/2014 tanggal 24 April2014 tentang Laporan THT! An. Serka Supardi Ginting NRP 21010014991080 BaDodik Belaneg Rindam /BB.Cc. 2 (dua) lembar Surat Danrindaml/BB Nomor R/74/V/2014 tanggal 16 Mei 2014tentang Laporan THTI An.
41 — 28
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudian staf intelKodim0720/Rembang membuat laporan tidak hadir tanpa ijin (THT)Terdakwa ke komando atas dan setelah tiga puluh hari lebih satuanmelimpahkan perkara Terdakwa ke penyidik dan membuat DPO keSubdenpomlV/31 guna proses hukum lebih lanjut.4. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya karena Terdakwa banyak masalah, antaralain Terdakwa sedang menjalani proses cerai dengan istrinya a.n.Sdri.
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudian staf intelKodim0720/Rembang membuat laporan tidak hadir tanpa ijin (THT))Terdakwa ke komando atas dan setelah tiga puluh hari lebih satuanmelimpahkan perkara Terdakwa ke penyidik dan membuat DPO keSubdenpomlV/31 guna proses hukum lebih lanjut.4. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya yaitu karena Terdakwa banyak masalahantara lain Terdakwa sedang menjalani proses cerai dengan istrinyaa.n. Sdri.
108 — 48
Putusan Nomor 20K/PM Ill18/AD/II/2017 tanggal 25April 2017 dalam perkara THT!I dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa telah menjalaniseluruh pidana penjaranya.b.
Putusan Nomor 20K/PM Ill18/AD/II/2017 tanggal 25April 2017 dalam perkara THT! dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa telah menjalaniseluruh pidana penjaranya.b. Putusan Nomor 41K/PM Ill18/AD/IV/2017 tanggal 21Agustus 2017 dalam perkara percobaan pencuriandengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan danTerdakwa telah menjalani pidananya selama 1 (satu)bulan 20 (dua puluh) hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang132.
118 — 60
Jekan Raya PalangkarayaKalteng, kemudian Kesatuan membuat Laporan THT! dan LaporanDesersi dan membuat bantuan pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa, namun sampai dengan saat ini Terdakwa tidak ditemukandan tidak diketahui keberadaannya.f.
Jekan Raya Palangkaraya Kalteng, kemudian Kesatuanmembuat Laporan THT! dan Laporan Desersi dan membuat bantuanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa, namun Terdakwatidak pernah diketemukan.5.
95 — 11
Bahwa yang menjadi korban dalam perbuatan persetubuhan terhadapanak dibawah umur yang dilakukan Anak Rido Andika adalah Nur Zehan.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Tht Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan antara anak korbandengan Anak Rido Andika.
warna Merahmaron merk Apel, 1 (Satu) Potong BH warna Unggu, Dikembalikan kepada Anakkorban Nur Zehan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Belum ada perdamaian antara keluarga Anak dengan keluarga AnakKorban;Keadaan yang meringankan: Anak sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Tht
diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Pitriwati Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh AnastasiaChristanti Wulandari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua/wali Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN ThtPitriwati Muhammad Ikhsan, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Tht
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Heru Prasetya
141 — 39
Bahwa sebelum tindak pidana ini Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT!
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukantindak pidana THT! dan perkaranya sudah dilimpahkan ke OtmilIl10 Semarang menunggu proses persidangan.7.
19 — 11
Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT!) dari Komandan satuan atau atasanyang berwenang lainnya sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24Oktober 2015 atau selama kurang lebih 12 (dua belas) hari sacara berturutturuti.
Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT!)
42 — 10
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaMenimbangMenimbangMenimbang9ijin Komandan kesatuan sejak tanggal 1 Pebruari 2010sampai dengan tanggal 27 Mei 2010 atau selama 116(seratus enam belas) hari secara berturut turut.vi Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa pernahdijatuhi hukuman disiplin oleh Komandan Kesatuan selama14 (empat belas) hari dalam perkara Tidak Hadir TanpaIjin (THT!) selam 7 (tujuh) hari.8.
Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa pernahdijatuhi hukuman disiplin oleh Komandan Kesatuan selama14 (empat belas) hari dalam perkara Tidak Hadir TanpaIjin (THT!) selam 7 (tujuh) hari.7. Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagaianggota INI AD apabila meninggalkan Kesatuan arus adaijin dari Atasan yang berwenang tetapi Terdakwa tidakmelakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yangberlaku.8.
1.DHANIA NURAMITHA,SH., MH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
Iyan Marpaung alias Iyan Gebes
91 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor291/Pid.B/2020/PN Tht tanggal 4 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 291/Pid.B/2020/PN Tht tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
24 — 5
Tht(Vide: R. Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Seria KomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politeia, 1996, hal. 249 dan Pasal 1Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012 tentang Penyesuaian BatasanTindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP);Menimbang, bahwa terhadao unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Tht
86 — 20
Saraf/Kelainan Otak, TBC, THT, Kulit, Penyakit pada kelamin? Multiple Sclerosis, Kelainan Darah, Indokrin, Malaria yang hanya terjadi sekali saja?Mata, Telinga/Pendengaran, ganguan bicara, tenggorokan. Apabila menyangkutmata/telinga bagaimana fungsi penglihatan/pendengaran saat ini?Kelumpuhan/ganguan pada anggota tubuh amputasi? Kejang, pingsan, kecelakaan, cidera berat berkepanjangan ?
Saraf/Kelainan Otak, TBC, THT, Kulit, Penyakit pada kelamin? Multiple Sclerosis, Kelainan Darah, Indokrin, Malaria yang hanya terjadi sekali saja?Mata, Telinga/Pendengaran, ganguan bicara, tenggorokan. Apabila menyangkutmata/telinga bagaimana fungsi penglihatan/pendengaran saat ini?Kelumpuhan/ganguan pada anggota tubuh amputasi?Kejang, pingsan, kecelakaan, cidera berat berkepanjangan ?
63 — 43
Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan tindakpidana THT! selama 2 (dua) minggu dan perkaranya saat ini sudahdilimpahkan ke Pengadilan Militer 05 Pontianak berdasarkan surat dariKaotmil I05 Pontianak Nomor R/10/l/2017 tanggal 18 Januari 2017 danmenunggu proses persidangan.6.
Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukantindak pidana THT! selama 2 (dua) minggu dan perkaranya saat ini sudahdilimpahkan ke Pengadilan Militer 05 Pontianak berdasarkan surat dariKaotmil I05 Pontianak Nomor R/10/I/2017 tanggal 18 Januari 2017 danmenunggu proses persidangan.GB.
128 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tht tanggal 27 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Khoirul Gustaman Hasibuan alias Irul tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama
43 — 42
Makmuridin Gofur, SP, THT bin H. Abdul Ghofur, sebagai kakak kandung laki-laki;
- DRA. Marifatun, APT binti H. Abdul Ghofur, sebagai adik kandung perempuan;
- Mahmudah binti H. Abdul Ghofur, sebagai adik kandung perempuan;
- DR. Maryam Fadilla binti H.
12 — 0
Memberi izin kepada anak Pemohon bernama #t#tHtH HRT THT ri PT TPTPe eee auntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaPTE ; 3.
7 — 3
Ale Sib teas day Ae) are tht OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya
9 — 0
;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 8 SeptemberOCIS tht TR Bm enMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiPutusan Nomor: 0416/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1 SAKSI I PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah