Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :oo Hd lolas eliilly Glas eo pri axroill dlodl lsopathio gu Eleiz 9 12V5 pgSolwy Vol ani Jl poST ll eyo ald lgdligl lS Lysla> el pill Lim Glan
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2019, 26Juli 2019 dan tanggal 02 Agustus 2019 serta ketidakhadiran Termohon tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Aunlls cg geal Glan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 297_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 14 Juni 2012 — BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA
208
  • ESAPengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA; Tempat Lahir > KEY UINIUIU; ==sH ammenitiesUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/3 Desember 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 222 222222 2 22 =Tempat Tinggal : Kelurahan Kadu Jaya Alwin Kecamatan Curug Kota TanG Glan
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Oleh karena itu, memutusPutusan Nomor 484/Pdt.G/2020/ PA.Mrs Hal. 11 dari 14ikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally dinlls Uc geall Glan joo) jaigay jigilo es) pi yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 504/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 16 Maret 2015 — Julia Nuranisa binti Dudon Satiaputra; Muhammad Abduch J bin Kamil Judodiharjo
226
  • Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2014/PAJPdle Sally Ainlly cc goal) Glan jle oj jaigl Auli o jlunal bei gyArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat, karena bersembunyi atauenggan, Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya.Menimbang bahwa, yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat, dengan alasanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, tidak ada harapan dapat rukun lagidengan penyebab sebagaimana
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 06 Februari 2019 dan 13 Februari 2019, sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainly oc seal Glan
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2763/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
350
  • Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 1 ayat 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) danayat (2) Kompilasi Hukum Islam yang redaksinya sebagai berikut:AsLalls Cy gray Vig Cu uaillCae 9M Cae cee) aStall Sisley ,G>Ubll eles Cadsl alc yJ) All jaweay al Le duds SS Ga Cae gM Gs CDI Al glan 5 gaitg Y(1) Dalam pemeriksaan
Register : 03-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 57/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon vs Termohon
12212
  • ,M.H.Perincian Biaya Perkara :1) Biaya pend ataran scccvessnscernwaxessesesseeverseenexversacs Rp. 30.000,2 Biaya PLrOses........ccecceessccesseceenceceeeeeseeceeeceeeeceeeeeesees Rp. 50.000,3 Biaya Pane Glan sessseecvevsaveeanaemmavnesunecaaverancs Rp. 150.000,4 Biaya redaksi oo. eel eee ceeceseceeeceneeeseeeneecneenseeees Rp. 5.000.SD BiaVa Meter al ssssc esc sesc ces sevsesess ssn rss seve eeeeeeveeeess Rp. 6.000.Jou mM 1 A Dice eeeceeeceesteceteeceeneeceeeeeeees Rp. 241.000.Terbilang: (Dua ratus
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
Dedi Sutisna
233
  • PNBP Pang Glan eisai enecenexcees : Rp. 10.000,003. MALIA ....ccceccccesecesseeseeeeeseseeeeeeeees : Rp. 6.000,00A, RECAKSI oo... ceccccecceccecsseeeeessseeseseseeees : Rp. 10.000,005, PANQQIAN ........ceceeeeseeeeeeeseeeesereees : Rp. 350.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tanggal 04 April2019 dan tanggal 25 April 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dale Sats Aiulls (6 gcall glan
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 ga Y alle se8 Gans ld peluall alSe Gye Sle (lI p02 YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dule aSall, dill; is ge all Glan
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagadle aSall Aids seal Glan Sle oy 5g 4a lh gil o lees) aed IArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0769/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3740
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta maksud dan tujuan dariFirman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :awl GY hh gl Glan y Bye pfiy Chany Updl pul HT iahyjt Saal ga Bl gla gh ail ge 5Menimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
91
  • ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggapPutusan Cerai Gugat, nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Salis dinlls cseall Glan
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1974/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • shall yllam Glan! YS logos yriathic yu Eleiz 68 59 agSolig ol durinoom yw Sze sll ad Mall Gait OT pall yo ald dligl OS Lukes ELjullHal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • pect LS Glan gl Wha gf slogg: obpild Sledlt Lesd V ge (Ath pla lh dt Slab ace Moony Sym gil Sgt delete oe Ledeoilh cyalh 25 at gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua oranghalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),Him 14 dari 17 hlm Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdldimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ipa pga dae Glan
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • alas pL Lis) adC57 AILS SA 5 Gall Gall aes jl anh le pSay yf line gL OY o 5) ae Oe By ge Aas glAN ae)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kKehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Qur'an, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:die Sally ually goal Glan
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 18 April2019 dan tanggal 20 Mei 2019 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan