dibungkusdengan menggunakan kertas Koran dan dimasukan kedalam bungkus rokok ClassMild yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kiri dan terdakwa tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang berada dalam penguasaan terdakwa,yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya sendiri yang didapat dengan caramembeli dari saksi ASEP SANDI MUHARAM di daerah Pancasila KotaTasikmalaya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupah);e Barang bukti daun ganja tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

Raya Pancasila Kota Tasikmalaya sebanyak 1 (satu) bungksuyang dibungkus kertas Koran dengan harga Rp. 50.000,; Barang bukti berupa daun ganja kering tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/VI/2013UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni2013, dalam Kesimpulannya menerangkan adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol), terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Adalah ganja positif termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor.445.F/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Juni 2013 yang diperiksa oleh RIESKA DWI WIDAYATI.S.SI.MSI. dan CAROLINATENGGO.MT.SSI dan ERI ARIFANI.S.farm. diketahui oleh DWI HANDAYANIS.SI.

Kepala sub dit Tata Usaha UPT UJI LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi ROK MUNANDARBahwa Ya saksi pernah menangkap terdakwa;Bahwa ketika saksi bersama rekannya yaitu Sdr.

Kepala sub ditTata Usaha UPT UJI LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.Halaman 11 Putusan No.319/Pid.B/2009/PN.KIke Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalammenyimpan,membawa dan menggunakan Narkotika golongan jenisGanja.Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terlinat perbuatan terdakwa, tidaklah berarti terhadap terdakwa telah terbuktimelakukan suatu tindak pidana, oleh karenanya selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa

paket daun Ganja kering yang dibungkus kertaskoran di dalam plastik warna hitam yang disimpan di atas ventilasidapur, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/IV/2013/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 4 Juni 2013 yangditandatangani Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si. dan Carolina Handayani, S.Si. mengetahui an.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata Usahayaitu Dwi Handayani, S.Si. disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto akhirseluruhnya 5,4387 (lima koma empat tiga delapan tujuh) gramadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan

satu) paket daun Ganja kering yang dibungkus kertaskoran di dalam plastik warna hitam yang disimpan di atas ventilasidapur, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut, Terdakwatidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/IV/2013/UPT

Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT PKM DPRG tertanggal11 Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sri Pratiwi selakudokter pada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitutelah dilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul;2.

Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

kosong sebanyak 3 (tiga) kali di bagian dadadan juga mendorong Saksi Bahra sampai terjatuh; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnya merasaemosi terhadap Anak Saksi Rofita, selanjutnya Terdakwa juga merasa emosidengan Saksi Sunarti dan Saksi Bahra karena keduanya berusaha melerai danmencegah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagiandada dan terhadap Saksi Sunarti telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratVisum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT

Sri Pratiwi selaku dokterpada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitu telahdilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul:; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Bahra mengalami sakit padabagian siku dan terhadap Saksi Bahra telah dilakukan pemeriksaan berdasarkanSurat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat

saat melerai hingga akhirnya SaksiBahra terjatuh;Menimbang, bahwa selain itu, akibat dari perobuatan yang dilakukanTerdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagian dada, Saksi Bahra mengalamisakit pada bagian siku, dan Anak Saksi Rofita mengalami sakit di bagian betis sebelahkanan, yang mana keterangan Para Saksi tersebut juga saling berkesesuaian satusama lain dan didukung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang dilakukanPuskesmas Dapurang berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:800/009/2020/UPT

Selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 kemudian 2 (duaq)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 13,7116 gramdidalam bungkus plastik warna merah adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa

tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dariSdr.JEFRI Alias BUTA (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 26 September2013 sekira jam 19.00 wib di rumah kontrakan Sdr.JEFRI Alias BUTA di GangSempit Desa Cidokom, Kecamatan Cisarua, Kab.Bogor seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mengakui kalau ganja tab akan dijual lagi dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 275j/X/2013/UPT

Unsur Menyimpan untuk dimiliki ntuk persediaan men i narkotik.Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang No.35 Tahun 2009,Narkotika dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang tersebut atau yang kemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013kemudian 2 (dua) bungkus kertas warna

Empat Puluh Empat Juta Rupiah) darihasil penjualan Shabu ; 30 (Tiga Puluh) lembar Plastik bening ; 1 (satu)sendok makan; 1 (satu) gulung aluminium foil;Bahwa shabu dengan berat keseluruhan 597,5 (Lima Ratus SembilanPuluh Tujuh Koma Lima) gram tersebut diperoleh terdakwa dari AKOK(belum tertangkap);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupaKristal jenis Shabu berat keseluruhan lebih kurang 597,5 (Lima RatusSembilan Puluh Tujuh Koma Lima) gram dan untuk pengujian barangbukti pada UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diJakarta Timur telah disisinkan Kristal jenis Shabu berat keseluruhan lebihkurang 64 (Enam Puluh Empat) gram;Bahwa setelah dilakukan analisis Laboratorium terhadap barang buktiberupa butiran Kristal warna putih jenis shabu pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAH SS,Si.

M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanHal. 7 dari 13 hal. Put. No.72/Pid.Sus/2015/PT.PBRbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang

pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT

+ 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT

barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT

mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT

Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukan oleh BNN KotaPayakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka HengkiNRP. 310204805900880 Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H., M.Si.

Suratsurat : (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasiluji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka MHengki NRP.310204805900880 Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal5 Agustus 2013.Tetap dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.Membaca putusan Pengadilan Militer I03 Padang Nomor : 49K/PM.I03/AD/IV/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasil ujipemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki NRP. 310204805900880Nomor : B/009/VII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Analisa Alat bukti.Bahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangan dari BNNKota Payakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milik Pemohon Kasasi NomorB/009/VIII/2013 UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yangditandatangani oleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H., M.si.

Setelah diperiksa, hasilnyasebanyak 8 (delapan) orang diantaranya Terdakwa positif menggunakan Narkotika.Kemudian setelah dilakukan pengujian Laboratorium yang dilakukan BNN KotaPayakumbuh terhadap Terdakwa dengan Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LabBNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala BNNPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H., M.Si. bahwa urine Terdakwa positifmengandung Amphetamin dan Metamphetamin terdaftar dalam Golongan I NomorHal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 78 K/MIL/

PetugasKepolisian dan terdakwa digeledah badannya dan dari badan terdakwa ditemukan 4 (empat)bungkus palstik klp transparan berisi kristalkristal putih yang diduga shabushabu,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut diamankan dengan dibawa ke PolresLampung Timur guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 DAV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 17 April 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesia yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT

PetugasKepolisian dan terdakwa digeledah badannya dan dari badan terdakwa ditemukan 4 (empat)bungkus palstik klip transparan berisi kristalkristal putih yang diduga shabushabu,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut diamankan dengan dibawa ke PolresLampung Timur guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 D/LV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 17 April 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesia yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT

dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF100 TD tahun 2008 warna silver Noka : MH1HB61108K600776 Nosin :HB1E1600700 No.Pol.BE7405YB atas nama SUDIRMAN karena barang buktitersebut yang telah disita saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan jual beli Narkotika Golljenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, Penuntut Umummengajukan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 D/IV/2013/UPT

Kota Metro dan setelahbertemu dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal di lapangan samber Kota Metrolalu terdakwa disuruh menuju ke Pekalongan untuk menyerahkan 4 (empat) bungkusNarkotika Goll jenis shabushabu yang terdakwa bawa tersebut hingga akhirnyaterdakwa tertangkap oleh Polisi ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut semuanya telah diperiksa di UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA pada BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.307 DAV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tertanggal 17 April 2013 dari BadanNarkotika Nasional Indonesia yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt(Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN) dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.SiM.Si, MAIMUNAH, S.Si.M.Si dan CAROLINA TONGGO M.T, S.Si yang padakesimpulannya dari hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik klip transparan berisi kristalkristal putih yang diduga keras NarkotikaGolongan I jenis shabushabu, pada huruf D menerangkan : setelah dilakukanpemeriksaan

Apt selakuKepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN, denganhasil bahan/ daun tersebut adalah benar GANJAmengandung THC(Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpanatau menguasal menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, tanpa adaIjin dari pihak berwenang ;Bahwa sesuai dengan hasil Analisis sampelNarkotika = dari Laboratorium Forensik BNN(Badan Narkotika

Nasional) No.456.G/V1I1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal29 Juli 2011 yang berkesimpulan dari 1bungkus kertas Koran yang didalamnya berisidaun ganja kering yang disimpan dalambungkus rokok Gudang Garam Filter denganberat netto seluruhnya 1,2362 gram dansetelah diperiksa laboratorium sisanyadengan berat netto 1,0435 gram dengan hasilanalisis Positif (+) THC/Tetra HidroCannabinol/ Ganja danitterdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9, U.U.

kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam bungkus rokok merk GudangGaram Filter yang berisikan narkotika jenis daunganja yang disimpan didalam celana terdakwakemudian narkotika jenis daun ganja tersebutdiambil dan dikeluarkan oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ;Terhadap daun ganja kering dengan berat nettoseluruhnya 1,2362 (satu) koma dua tiga enam dua)gram tersebut diperiksa dan berdasarkan BeritaAcara Pmeriksaan Laboratoris No.456.G/V1I1/2011/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba BNN, dengan hasibahan/ daun tersebut adalah benar GANJA mengandungTHC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Dan Karena pada hari sabtu tanggal 09 Juli2011, terdakwa telah menggunakan narkotika jenisdaun ganja dengan cara dihisap maka berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Urine No. SKET/ 78 Nb/ VII/ Resta.

Cikupa kab.Tangerang terdakwa ditangkap petugaskepolisian Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap badan dan pakaian' terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja dengan berat netto 1,2362gram, di dalam bungkus rokok gudang garamfilter di saku celana terdakwa Bahwa berdasarkan berita acara PemeriksaanLabolatoris No. 4566/ VII/ 2011/ UPT LAB UJINARKOBA pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2011bahwa hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabahan/daun ~ tersebut adalah benar

Desember 2012 yang ditandatangani oleh SUHENDRI selakupimpnan Cabang Penggadaian Bandar Jaya, pada pokoknyamenyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yangdiduga narkotika jenis ektasi sebanyak 40 butir dan shabushabusebanyak 2 (dua) bungkus dengan total berat 0.66 (no, koma enamenam) gram yang merupakan berat kotor ditimbang berikut bungkusnya.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNO44.A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pmeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karim bin Rauh) dengan Pemohon II (Surna Dewi binti Abdul Salam) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2015, di Kampung UPT Pantan Kela, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan