Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 778/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Endress + Hauser Indonesia
Tergugat:
PT Rekayasa Industri
8615
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Sbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Sambas
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.VERONIKA
3724
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 masing-masing separuhnya.
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
KSU Anugerah Arta Jaya
Tergugat:
MUSYAROFAH
235
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pdt/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 8 Oktober 2014 — NONO DURACHMAN, LAWAN IIN NURINDAH DKK
321
  • M E N G A D I L I : Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.301.000,- (dua juta tiga ratus satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya ;
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Arfan Syafril, Lawan NSB Niderelbe Schiffahrtsgesselschaft MbH & Co.KG,
551603
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membeyar ongkos perkara masing-masing separuhnya berjumlah Rp. 931.000,- (Sembilan ratus tiga puluh satu rib rupiah) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membeyar ongkos perkara masingmasing separuhnya berjumlah Rp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh saturib rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada hari : Kamis, tanggal 23 November 2017, dengan susunan Majelis Hakim :Krisnugroho,Sp,SH.MH., selaku Ketua Majelis Hakim = dan MadeSutrisna,SH.M.Hum., serta Florensani Kendenan,S.H.M.H., masingmasing selakuHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan didalam siding yang terbuka untuk10umum
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masingmasing separuhnya berjumlah Rp 931.000, ( Sembilan ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada hari : Kamis, tanggal 23 November 2017, dengan susunan MajelisHakim : Krisnugroho.Sp,SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim dan MadeSutrisna,SH.M.Hum., serta Florensani Kendenan., SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan didalam sidang yang terbuka untukumum
Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0132/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
647
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Bdw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya/tanggung renteng;
Register : 24-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.G/2017/Pn Gst
Tanggal 1 Nopember 2017 — 1.Tan Gan Nio als Kasiah Als ina Sihok 2. Soei ing Als Sitimina Als Ing 3. Hartono Als Tono Sebagai Penggugat 1. Sanjaya Nico Gunawan Putra Zai, Tergugat I 2. Fransiscas, Tergugat II 3. Hendrik, Sebagai Tergugat III 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Mentri Dalam negeri RI. Cq Gubernur Sumatera Utara Cq. Wali Kota Gunungsitoli Cq. Camat Kec. Gunungsitoli, Alamat Jl. Pancasila No. 23 Kota Gunungsitoli di Gunungsitoli , Sebagai Tergugat IV 5. Synodia Eunice Telaumbanua. SH. Spn. umur 37 tahun, Pekerjaan Notari, disebut Sebagai Tergugat V. 6. PT BANK Rakyat Indonesia ( Persero) TBk Kantor Cabang Gunungsitoli, Sebagai Tergugat VI. 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Nias Di Gunungsitoli
8313
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.916.550,00 (satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • gugatan poin (7) yang menyatakan bahwa didalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dihasilkan harta bersamaberupa sebidnag tanah dan bangunan (rumah) di xxxxxxn Kota Surabayaseluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atasnama Penggugat dan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang maisngmaisng berhak atas separuhnya
    Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan (rumah) di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M(70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara : xxxxxSebelah selatan : xxxxSebelah Barat : xxxxSebelah Timur : xxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisngberhak atas separuhnya
    karenapenjualan secara lelang oleh pengadilan akan menghasilkan uang yang sangatminim Karena ditawarkan jauh di bawah harga pasar.Bahwa sekali lagi, perlu Tergugat tegaskan kembali disini, bahwa konsep hartabersama menurut hukum adalah harta yang dibeli di dalam masa pernikahan, baikoleh suami atau oleh isteri, baik dengan uang isteri atau uang suami, baik atasnama suami atau atas nama isteri, tetap menurut hukum adalah harta bersamasuami isteri, yang masingmasing suami atau isteri berhak atas separuhnya
    Kenjeran Kota Surabaya seluas kurang lebih5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisng berhakatas separuhnya.15.Bahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat rekonpensi yang saat inimenguasai harta bersama aquo memindah
    Menyatakan harta tak bergerak berupa sebidang tanah dan bangunan (rumah)di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik TanahBekas yasan atas nama Penggugat dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxxHal. 22 dari 40 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.SbySebelah Barat : xxxxxSebelah Timur : xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas separuhnya.9.
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
516
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.946.000,- ( Dua Juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — MUHAMAD ZUBAIDI melawan THE ING TIAN
130
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 09-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Semarang Timur
Tergugat:
1.MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR
2.IKA PURWANINGSIH
194
    1. Menghukum para pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK
Tergugat:
1.ROHIMAH
2.HASAN BASRI
1513
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 21-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1242/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
PT. AMANAH LINTASBUANA KARGOTAMA
Tergugat:
JOHAN PIETER SIAHAYA
564
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 906/Pdt G/2016/PN Dps
Tanggal 8 Maret 2017 — HARTONO melawan DEWI MARIA
4231
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 986/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
MONEME CHRISTIAN OBIORA
Tergugat:
INGA CLARISSA WISNU AMANDA
387
  • MENETAPKAN:

    1. Menghukum KEDUA BELAH PIHAK untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 30-06-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 675/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.I MADE KORNA
2.I MADE RUPUK
Tergugat:
I MADE SUNARYA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana
3429
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.415.000,00 (satu juta empat ratus lima belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    atas;Telanh mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.415.000,00 (satu juta empat ratus lima belas riburupiah), masingmasing separuhnya
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 230/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PT. XIN MING HUA ENGINE
Tergugat:
1.CV. MANDIRI PRIMA
2.JOHNNY WINARTA Als OEI AN HOK
7318
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BPR Solobaru Permai
Tergugat:
Sarwanto Dirjo Sarwanto
275
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;