Ditemukan 1271 data
6 — 1
/1998 tanggal 7 Maret 1999 pada pokoknya cekcok, hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama pihak lain, merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena apabila tetap dipertahankan tidak akan dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
59 — 38
terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jopasal 18 ayat (2) dan (3) UU No.31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No.20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, demikian juga penjatuhan pidana terhadapterdakwa dirasa sudah memenuhi rasa keadilanmasyarakat, sehingga dengan demikian pertimbanganHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin danal
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH Alm
18 — 4
Agus Sohar Bin Danal (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi di BAP Kepolisian adalah benar;Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan sehubungandengan kakak ipar Saksi yang bernama Abdul Hamid telah meninggal duniapada tanggal 17 Desember 2020 akibat perkelahian;Bahwa kejadian perkelahian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di pinggir jalan umumDesa Sedupi Kecamatan Tanah Abang Kabupaten
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak awal proses pemeriksaan perkara a quo telah cacat secaraformil hal ini terbukti dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangsalah mencantumkan identitas Pemohon Kasasi (domisili PemohonKasasi), hal tersebut dilakukan juga oleh Judex Facti dalam putusanperkara a quo baik pada tingkat pertama maupun banding, hal manasecara jelas disebutkan Pemohon Kasasi beralamat di Kecamatan BTSUlu Kabupaten Lahat, yang mana setelah di cek secara dokumen danal. 10 dari 24 hal. Put.
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
MUH. ALI Alias ELI Bin PAHING
30 — 23
., danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anwar,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh A. M.Rieker M. S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa serta Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangRia Resti Dewanti, S.H., M.H.
39 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAKKIR MUSTAFA,MM memasuki masa purna bhakti dengan membawa danal. 15 dari 30 hal. Put. No. 742 K/Pid.Sus/2010menguasai barang penghargaan berupa mobil Toyota LandCruiser dibawa dan dikuasai oleh saksi dan mobil ToyotaKijang Innova dikuasai oleh Terdakwa Ir. A.
45 — 8
Ag dan ISHAK LUBIS, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danAl. Ghazi, SH Panitera selaku Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Tergugat diluarhadirnya Kuasa Penggugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. .Abdul Karim UsmanHal 34 dar 35 hal Putusan No.45/Pdt.G/2012/MS.1diHakim Anggota,Ttd.MAHYUDDIN, S.
83 — 14
kananterdakwa mencoba menghalangi dengan mendorong Cinthara kebelakang, saat itu terdakwa merasakan memegang kemaluan Cintharadari luar baju Cinthara dan terdakwa juga memegang payudaraCinthara dan saat Cinthara beli bakso saat itu banyak anakanak lainyang juga beli bakso cuanki yang dijual terdakwa namun yang terdakwaingat saat itu hanya Cinthara yang dipegang kemaluannya olehterdakwa, sedangkan terhadap Ai Sintiawati, awalnya ketika terdakwasedang melayani Al membeli bakso dengan posisi terdakwa duduk danAl
72 — 14
Saksi YUDI PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa baik karena sedarahmaupun karena perkawinan; bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan masihtetap dengan keterangannya sebagaimana termuat dalamBAP Penyidik; bahwa saksi adalah anggota Reserse Narkoba di PolresSijunjung; bahwa pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011 sekirapukul 12.30 WIB, saksi bersama dengan Doni Wahyudi danAl Hendra melakukan
61 — 9
No. 2106/P dt.G/2018/PAJ T30.31.32.kemaksiatan), sebagaimana Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 228:Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allahtelah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita), dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dariharta mereka. Sebab itu maka Wanita yang saleh, ialah yang taat kepadaAllah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh karena Allahtelah memelihara (mereka).
27 — 14
Dan yang palingpenting adalah suami telah memberi makan maupun tempat tinggalbagi isterinya jadi sudah sewajarnya jika isteri berkewajiban untuktaat pada suaminya selama suami menyuruh dalam kebaikan(bukan kemaksiatan) firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 228.Hal lain terkait dengan surat An Nisa ayat 34 dan Al Bagoroh ayat228 adalah dan surat Al Ahzab= ayat 33 yaitu:menetaplah di rumah kalian (para wanita), dan jangan berdandansebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah, dirikanlah
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chik Ditunong Nomor 87, Gp.Jawa, Langsa Kota, Kota Langsa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, IIl/Terbanding , Il, III;1.DanAL MAHDI, bertempat tinggal di Dusun Persatuan DesaBaroh, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa;Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam NegeriCq Gubernur Provinsi Aceh Cq Walikota Langsa Cq CamatKecamatan Langsa Lama, berkedudukan di Jalan BaruGampong Sidodadi Nomor 1 Kecamatan Langsa Lama, KotaLangsa, dalam hal
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
GATOT RIYADI SYAM Alias GATOT Bin SYAMSUDDIN
25 — 13
., danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anwar,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh A. M.Rieker M. S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa serta Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangRia Resti Dewanti, S.H., M.H.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 03 Desember 2007, tanggal 14 Desember 2007, danal. 12 dari 28 hal. Put.
16 — 6
kemudian bertemu Terdakwa Ahyar kemudian Raden Man mengajakTerdakwa Ahyar untuk bergabung, setibanya di jalan Raya Lintas Barat PekonSrikaton Terdakwa bersama temanteman Terdakwa berhenti di dekat SMP PGRIdan dudukduduk di bangku yang berada di pinggir jalan, setelah itu pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 WIB Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah mobil truk berjalan beriringan dari arahPekon Sedayu, dan dalam waktu yang bersamaan saksi Agung bersama Fery danAl
14 — 5
Penggugat di Desa Tambaksari Kidul, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, lalutinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tambaksari Kidul, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di DesaTambaksari Kidul, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sampaisekarang, sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AD(umur 24 tahun) danAl
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Herfyan Sofyan Danal, MSc, MM.;Komisaris Utama : Bambang harto Tjahjono;Komisaris : Heryanto Sutanto;Sebagaimana telah dibuat dalam Akta Agnes Angelika, S.H., Notaris diJakarta dengan Akta Nomor 22 tanggal 15 Agustus 2002.
15 — 6
sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Pemohon dalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensitelah pisah rumah sejak bulan Oktober 2010 hingga saatint;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensi, akan tetapitid ak berhasil;Menimbang, bahwa keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
19 — 6
pesanan tersebut untuk terdakwa pakaibersama EKI dan AL dengan menggunakan bong yang sudah di siapkan ALsebelumnya setelah saksi bersama EKI dan AL mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut orang yang memesan barang tersebut menelfon ALmenanyakan barang yang di pesan sebelumnya, setelah mengkonsumsisabu tersebut EKI dan AL keluar dengan tujuan mengantarkan pesanansabu tersebut pada saat itu sabu di simpan oleh AL sekira pukul 23.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada di rumah AL sedang menunggu EKI danAL
65 — 5
Midi, danAl telah membawa emas dari toko emas Asia dan toko emas H. Zaidir yang berada diJorong Pasar Ampalu Nagari Ampalu Kecamatan Koto Salak Kabupaten Dharmasraya;Menimbang, bahwa emas tersebut kemudian dibawa oleh Terdakwa, saksi NofriPgl. Nopi Als. Nop, saksi Dasrul Hamidi Pgl. Midi, dan Al ke arah Pulau Mainan danselanjutnya emas tersebut dibagi 5 (lima);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, saksiDasrul Hamidi Pgl.