Ditemukan 1430 data
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.OMA SUMANTRI Bin SAMID)
dengan Pemohon II (YANTI Binti SADRI)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Uci Sanusi bin Emun) terhadap Penggugat (Reni Chaerani binti Samid) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
11 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUNARTO bin ROJALI) terhadap Penggugat (ETI SUHAETI binti SAMID) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
12 — 0
Nama Samid bin Saman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Cibogo Rt. 007 Rw. 002 Desa Kebon CauKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang; (Adik kandung Pemohon 2)2.
6 — 0
Samid) terhadap Penggugat (Masfiatunnufus Binti H. Moch Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
198 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, kasasiJaksa/Penuntut Umum tidak memenuhi ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP, JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum dan cara mengadili telah dilaksanakansecara benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikan pembebasan Terdakwaadalah bebas tidak murni, Judex Facti memberikan pertimbangan berdasarkan faktayang diperoleh di persidangan bahwa benar ada perampasan mobil yang dikendarai olehJuari Bin Samid
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdahulu dikenal dengan alamat Blok Auran Desa Margasari, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dan sekarang dikenalsebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan =: Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah Adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah H. Lukman/PT.
, yang dahulu dikenal dengan alamat Blok Auran Desa Margasari,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dansekarang dikenal sebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan Otonom/Tanah H.
Lukman/PT; Sebelah Timur : TLL/tanah Sunaryo/Ali Mangkullis; Sebelah Selatan =: Tanah Sunaryo/Ali Mangku lis; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Bahwa permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diajukanPenggugat sangat beralasan oleh karena Tergugat dan Tergugat Ilberpotensi mengalinkan tanah Penggugat sewaktuwaktu danterbuktiiktikad tidak baik dari Tergugat dan II tersebut, sebagaimana keteranganKantor Desa Margasari serta informasi dari masyarakat sekitar tanah a quo,bahwa Tergugat
atas nama Tergugat yang letaknya dahuludikenal dengan alamat Blok Auran, Desa Margasari, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provpinsi Jawa Barat dan sekarang dikenalsebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan otonom; Sebelah Timur : Tanah H.
yang dahulu dikenaldengan alamat Blok Auran Desa Margasari, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dan sekarang dikenal sebagaialamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan otonom; Sebelah Timur : Tanah H.
13 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Wawan Wahyudi Bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryani Binti Nanang
) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmanuddin Purba bin Wajir Purba) terhadap Penggugat (Afrida Handayani Simatupang binti Samid Udin Simatupang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan putusan
17 — 2
Samid bin Safei, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rawa Baru, RT. 016 RW. 004, Desa Sinargalih,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon,Halaman 5 dari 11 hal. Pen.
14 — 1
Menyatakan jatuh talak Tergugat (KRISTANTO bin SASTRO KARTONO) terhadap Penggugat (SRI PARYANTI binti SASTRO SAMID)I) ;3.
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudi bin Samid) terhadap Penggugat (Anisa Anis Nur Aeni binti Lili) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samid bin Ruswendi Sutar) terhadap Penggugat (Haryanti binti Mundiri Gofan Al.
11 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Punamin bin Misdin) dengan Pemohon II (Duha binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2013 di Desa Katol Timur, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Karsidi bin Samid) terhadap Penggugat (Anisah binti Saleh );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka sejumlah Rp
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samid bin Encun) terhadap Penggugat (N.
55 — 9
Akib Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati binti Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Finda Trantoro bin llam Sunanto) terhadap Penggugat (Anjar Rahayu binti Samid) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 25 April 2018 M, bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439H, oleh Kami Hj. Sri Sulistyani Endang Setyawati, S.H.
8 — 0
Bahwa Saya melihatnya sendiri; Bahwa Karena rumah saya dengan rumah Pemohon berdekatan dansaya juga sering melewati depan rumah Pemohon dan setiap harisaya ada di rumah sehingga saya tahu sejak bulan Maret 2015 hinggasekarang saya sudah tidak pernah lagi melihat Termohon hidupserumah dengan Pemohon, sedangkan Pemohon masih tetap tinggaldi rumahnya itu; Bahwa Tidak; Bahwa Yang saya tahu sudah pernah, tetapi tidak berhasil; Bahwa Yang saya tahu sudah tidak sanggup lagi; Bahwa Bahwa Tidak ada; ;Sahidi Samid
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wakimin bin Samid)terhadap Penggugat (Siti Normanida binti Damasdjida Ricara);3.