Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 18 Oktober 2017 — - Ridayani Alias Idan Bin Bukri
8611
  • Menyatakan Terdakwa Ridayani als Idan bin Bukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 13 September 2017 — - Alfianoor Alias Alfi Bin Misran
946
  • Menyatakan Terdakwa ALFIANOOR ALIAS ALFI BIN MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 30 Mei 2017 — - FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR.
594
  • Menyatakan Terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2.
    /PN.AmtBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANORterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah Kontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung BuihRT 02 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Amuntai, telah bertindak sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Zenith Pharmaceutical;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan,telah terbukti benar, izin edar dan produksi obat carnophen dipegang oleh PT.Zenith Pharmaceuticals di Semarang, namun sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.
    Menyatakan Terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 21 Maret 2017 — HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO
379
  • Menyatakan terdakwa HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 13 September 2017 — - RAHMATILLAH Als HUNDANG Bin SYAHRINI
929
  • Menyatakan Terdakwa RAHMATILLAH Als HUNDANG Bin SYAHRINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Tanggal 6 Oktober 2016 — NURUL RINI SEKTI binti SUMADI
612
  • Menyatakan Terdakwa NURUL RINI SEKTI binti SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau persyaratan Keamanan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 107/ Pid. Sus/ 2017/ PN. NJK.
Tanggal 13 Juni 2017 — SUYANTO Als. GACE Bin YAHMIN
359
  • GACE Bin YAHMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut; 2.
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64 / Pid. Sus / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 11 Maret 2014 — ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BIN SUHARTO
455
  • Menyatakan Terdakwa ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BIN SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.
    Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double L dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 pukul 16.30 wib di Dsn.Daleman Desa Japan Kec
    Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah Sipa saja orang atausubyek Hukum yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan pidana yang telahdilakukan, serta sehat jasmani dan rohani yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahARY FUDI SADZALI Als BENGIK yang di dalam dirinya tidak ada alasanpemaaf maupun pembenar.
    Namun untuk mengetahui apakah terdakwa merupakanorang yang dapat dipersalahkan dan mempertanggung jawabkan perbuatannya makaakan dibuktikan setelah terpenuhinya semua unsur yang menyertai berikut Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletdouble L dan/atau alat kesehatan yang tidak memilik ijin edar sebagimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) bahwa menurut hemat kami uraian unsur pasal ini bersifatalternative yang mana terpenuhi unsur pasal ini. ;~ Bahwa terdakwa ditangkap
    pemeriksaan laboratories Kriminalistik Nomor7840/NOF/2013 tanggal 09 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tanganiARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTLS.Si,Apt,M.Si, danLULUK MULYANI dengan kesimpulan bahwaa barang bukti Nomor :9452/2013 NOF berupa tablet Putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat KerasDengan demikian unsur mengedarkan sediaan farmasi
    orang yang didakwa melakukanperbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berarti dalamperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti ; ~9 === Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi
Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Msh
Tanggal 23 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: BENY HARKAT, SH. SE. Terdakwa: KIKI RESKI AMALIA ALIAS KIKI
3318
  • Menyatakan Terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    Menyatakan terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Mshsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan pertamakami;2.
    Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 jam20.30 WITA di pantai Losari Makassar menyuruh teman
    Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang untuk mengadilinya dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhiHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Mshstandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai
    Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau/alatkesehatan yang tidak memiliki izin edarAd.1.
    Menyatakan Terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edarsebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN Njk
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. M. SODIQ BIN DEMIN 2. BUDI ARIYANTO BIN ASMADI
4113
  • SODIQ BIN DEMIN dan Terdakwa II BUDI ARIYANTO BIN ASMADI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M.
    SODIQ BIN DAMIN dan Terdakwa IT BUDI ARIYANTO BINASMADI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danatau persyaratan dan keamanan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal pasal 196 JoPasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanJo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
    ARIYANTO BINASMADI, pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Oktober tahun 2016, bertempat diwarung termasuk Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHal. 2 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN Njksediaan farmasi
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang identik dengan unsur barangsiapa yang padadasarnya menunjuk pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian
    dan alat kesehatan harus memenuhi standard mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan PemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganSaksiSaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti bahwaHal. 10 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN NjkTerdakwa bukanlah seorang dokter, bukan juga seorang apoteker atau asisten apoteker sehinggaPara Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi/obatobatan;Menimbang, bahwa
    karena Para Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam halmengedarkan sediaan farmasi tetapi Para Terdakwa tetap melakukan kegiatan mengedarkan obatobatan maka Para Terdakwa jelas tidak mempunyai kewenangan dan ternyata rumah/tempattinggal Para Terdakwa bukan merupakan gudang sarana sediaan farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimmalistik bahwa obat double L mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl yangtermasuk Daftar Obat Keras dan obat double
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 31 / Pid.Sus / 2015 / PN Pct
Tanggal 6 Juli 2015 — SARTONO Bin CIPTO UTOMO
7913
  • Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diaturdalam pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.
    Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi;3. Tidak Memiliki Ijin Edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    ;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan sengaja disini adalah niatbatin seseorang dimana orang tersebut benarbenar mengetahui keadaan yangsesungguhnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika.Menimbang,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan,menurut keterangan para saksi, keterangan ahli dan diperkuatdengan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menyadari dirinya adalah bukanseseorang yang ahli di bidang farmasi, bukan seorang apoteker
    obatobatan yang dijualnyatidak mencantumkan komposisi ataupun efek samping namun terdakwa tetapsaja menjualnya.Menimbang, bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui dirinya bukanseorang ahli farmasi, apoteker maupun dokter, namun terdakwa tetap menjual/menitipkan untuk dijual obatobatan merk Sambiloto di warungwarung didaerah Sedeng, Pringkuku dan Punung Kab.Pacitan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbuktidengan perbuatan terdakwa.Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 681 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 23 Oktober 2013 — TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO
968
  • Menyatakan Terdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesar Rp. 250.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 1 (SATU) BULAN ;3.
    bukti berupa : 24 (dua puluh empat) butir pil sediaan farmasi jenisTrihexiphenidyl yang dimasukan kedalam bungkus Rokok Geo Mild ;Bahwa terdakwa tidak berwenang mengedarkan sediaan farmasi karena tidakmemiliki ijin edar ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 24 (dua puluhempat) butir pil sediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl dan 1(satu) buah bungkusRokok Geo Mild adalah yang disita dari terdakwa saat dilakukan penangkapan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan ;4. Yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) ;Ad. 1.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa benar Terdakwatelah dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa 24 (dua puluh empat)butir obat/pil Triheksiphenidhyl
    Bahwatidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obatkeras / alat kesehatan. Mengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin dari pihakberwenang karena pembinaannya, mengatur, mengendalikan, penyimpanan, promosi danpengedaran diawasi oleh pemerintah.
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 6 Februari 2017 — ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO
319
  • Menyatakan Terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu; 4.
    Menyatakan Terdakwa ROTO ADI WIRATNO Bin PUJO WINARKO bersalahmelakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki memenuhi standar dan atau persyaratankesehatan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO , padahari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN Bywpada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Dusun Palurejo Rt 02 Rw02 Desa Palodem Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    paket berisi 5 (lima)butir dengan harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), yang kemudiandijualnya kembali dengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah), pertiknya berisi 10 butir dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa bukan merupakan pasien dari salah satu dokter yang sedangmenjalani perawatan dalam rangka penyembuhan terhadap ketergantunganNarkoba, dan bukan merupakan petugas yang berwenang untuk mengadakan,menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi
    pasal197 UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO , pada hariMinggu tanggal 18 September 2016 sekira jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Dusun Palurejo Rt 02 Rw02 Desa Palodem Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Menyatakan Terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,kasiat atau kemanfaatan dan mutu;4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 873 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. EKA FITRIANTONO Bin TOTOK ERIANTO. 2. NOVAN NUR EFENDI Bin NURHADI.
719
  • Menyatakan Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN SECARA BERSAMA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. EKA FITRIANTONO Bin TOTOK ERIANTO dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI, dan terhadap Terdakwa II.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 56/ Pid.Sus/ 2017/ PN Amt.
Tanggal 26 April 2017 — - MULIANSYAH ALIAS IMUL BIN ABDULLAH (Alm).
335
  • Menyatakan Terdakwa MULIANSYAH ALIAS IMUL BIN ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ; 2.
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun2003 tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, surat petunjuk,dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dalam unsur ini terkandung makna unsur alternativ, dimanaterdapat fakta perbuatan memproduksi dan perbuatan mengedarkan,objek yang diproduksi atau diedarkan adalah sediaan farmasi dan ataualat kesehatan. Hal tersebut mengandung arti bila salah satu faktaperbuatan terbukti maka keseluruhan unsur telah pula terpenuhi.
    Bahwa dari unsur ini memiliki pengertian terdakwa didakwa melakukanperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan, perbuatan mana dilakukan secara sengaja. Bahwa kesengajaan merupakan perbuatan yang harus dikehendaki olehterdakwa dan berdasarkan pengetahuan terdakwa. Dalam kehendakdengan sendirinya diliputi pengetahuan, karena untuk menghendakisesuatu orang haruS mempunyai pengetahuan (gambaran) tentangsesuatu itu.
    Menyatakan Terdakwa MULIANSYAH ALIAS IMUL BIN ABDULLAH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IzinEdar ;2.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 23 Nopember 2016 — - ULWI Bin MUHAMMAD
336
  • Menyatakan Terdakwa ULWI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULWI Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ULWI Bin MUHAMMAD ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hokum melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi
    Saksi LOVI RAMADANI Bin ABDULLAH, yang memberikan Keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:" Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 23 September 2016sekira jam 22.00 Wita di depan pos ronda Desa Nungka RT.03Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan karena telah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    sebagai alasan pembenar ataupun alasanpemaaf sehingga terdakwa dapat dikenakan pertanggung jawaban pidanasesuai dengan hukum yang seadiladilnya.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dalam perkara initelah terbukti secara sah menurut hukum.
    Menyatakan Terdakwa ULWI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULWI Bin MUHAMMAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN PLI
Tanggal 25 Oktober 2016 — SITI YULI ARTUTI Bin ARBAINSYAH
7349
  • Menyatakan Terdakwa SITI YULI ARTUTI binti ARBAINSYAH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamGaK Wate) =22=eeseeme ese eereem ences eee eee nr ere ein2.
    KandarasanRt.014 Rw.03 Desa Panggung Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN PLIatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Setiap orang yang sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebutdiatas
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 8 Maret 2012 — SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FII
307
  • ,dengan kesimpulan bahwa sediaan tersebut mengandung Karisoprodol,Parasetamol dan Kafein sedangkan tablet Double L yang dijual oleh terdakwatersebut juga merupakan sediaan farmasi sebagaimana surat Laporan PengujianNomor : PM.01.06.1001.01.12.1001.LP tanggal 06 Januari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen Dra. Mahdalena Apt. M.Si.
    M.Si., dengan kesimpulan bahwa sediaan tersebutmengandung Karisoprodol, Parasetamol dan Kafein sedangkan tablet Double L yangdijual oleh terdakwa tersebut juga merupakan sediaan farmasi sebagaimana suratLaporan Pengujian Nomor : PM.01.06.1001.01.12.1001.LP tanggal 06 Januari 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk TerapetikNarkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen Dra.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan ;4. Yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) ;UNSUR SETIAP ORANG :Unsur setiap orang disini adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum, yakniorang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana.
    M.Si., dengan kesimpulan bahwa sediaan tersebut mengandung Karisoprodol,Parasetamol dan Kafein sedangkan tablet Double L yang dijual oleh terdakwa tersebut jugamerupakan sediaan farmasi sebagaimana surat Laporan Pengujian NomorPM.01.06.1001.01.12.1001.LP tanggal 06 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionaldan Produk Komplemen Dra. Mahdalena Apt.
    Menyatakan terdakwa SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FIT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKI KEAHLIAN' DANKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR KEAMANAN ;2.
Register : 15-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 307/ Pid. Sus/ 2017/ PN. NJK.
Tanggal 11 Januari 2018 — HARI SUPRAYITNO Bin SUBEKTI
833
  • Menyatakan Terdakwa HARI SUPRAYITNO Bin SUBEKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, dan Kemanfaatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut; 2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 182/Pid.Sus/2017/PN.NJK
Tanggal 24 Agustus 2017 — ARIS SETYAWAN ALS WAWAN BIN HADI SUWITO
505
  • Menyatakan terdakwa ARIS SETYAWAN ALS WAWAN BIN HADI SUWITO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;------------------------------------------------------------------------------2.