Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria ariga
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 114/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 15 Agustus 2017 — Nama Lengkap : HELIYANTO Alias TIK Bin ISKANDAR CODOK; Tempat Lahir : Karang Anyar; Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 8 Mei 1998; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
10223
  • Nama Lengkap : HELIYANTO Alias TIK Bin ISKANDAR CODOK;Tempat Lahir : Karang Anyar; Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 8 Mei 1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;
    PUTUSANNomor 114/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HELNANTO Alias TIK Bin ISKANDARCODOK;2. Tempat Lahir : Karang Anyar;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /8 Mei 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    AHLUL FADLI dan saat itu korban itu langsung pergi meninggalkanlokasi kejadian lalu menuju ke Rumah sakit Umum Daerah Arga Makmur.Akibat perbuatan terdakwa, korban AHLUL FADLI pada Pinggangsebelah kanan di jumpai luka sayat dengan ukuran lima centimeter kali nol duacenti meter akibat trauma benda tajam, sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum dari Kedokteran Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur Nomor: 15/VS/IV/2017/RM tanggal 10 April 2017.
    TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi danlangsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya;.
    TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi Ahluldan langsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN AgmTerhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkannya;.
    dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FahruliyanHarshoni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh Taufik Hidayah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D L I

    a. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    b.

    c.

    d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap dan Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk

    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Keperawatan, pekerjaan Karyawan Sales Motor di ArgaMakmur, bertempat tinggal di RT.0O3 Kelurahan Lubuk DurianKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon
    ;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IPA, pekerjaan PNSGuru SMP 4 Kecamatan Arma Jaya, bertempat tinggal di KelurahanGpnung Alarp Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.AGM1.
    AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.
    Bahwa, usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap danKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
M. DADY TAHIR Als KEMBIR Bin H. TAHIR
9021
  • Penuntut Umum:
    1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
    2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    Terdakwa:
    M. DADY TAHIR Als KEMBIR Bin H. TAHIR
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
UNTARI Binti BANDONO
5711
  • ; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah; Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret
    ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret
    ; Bahwa, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai teman biasa, danmemang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititijpokan ARGAdengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkan shabukepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya; Bahwa, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabu sebelumnyadan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersama denganARGA apabila suami Terdakwa sedang tidak ada dirumah; Bahwa
    ;Bahwa benar, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai temanbiasa, dan memang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa;halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititipkanARGA dengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkanshabu kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya;Bahwa benar, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabusebelumnya dan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersamadengan
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • >Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ikal Dusyanto bin Sidirman)terhadap Penggugat (Ike binti Nadir);;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.245.000,- (Duaratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga
    PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sahung, 09 September1991, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Lubuk Sahung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat
    Arga Makmur pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G/2021/PA.AGMPenggugat menerangkan bahwa Penggugat tidak tahu membaca danmenulis tetapi mengajukan permohonan cerai gugat dengan alasan dan dudukperkara sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada pertenggahan tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudaraTergugat di Desa lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal 15 Februari 2016.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah oleh Risnatul Aini, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Drs, Ramdan dan Ermanita Alfiah, S.H M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pid.C/2018/PN Kis
Tanggal 29 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.Sitorus
Terdakwa:
Marojahan Sitinjak
194
  • Pengadilan Negeri Kisarandalam catatan perkara (pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor 51/Pid.C/2018/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marojahan SitinjakTempat Lahir : Desa GajahUmur / tanggal lahir : 42 Tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VUI Mangga Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga
    untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/653/X/2017/SU/Res Asahan, tanggal 11 Oktober 2017 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/32/II/2018/Reskrim tanggal 26 Februari 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 14.00 Wibtepatnya di Benteng Jalan Areal persawahan Dsn.VIII Desa Panca Arga
    Kec.RawangPanca Arga Baru Kabupaten Asahan telah terjadi penganiayaan yang dilakukanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisTerdakwa Marojohan Sitinjak kepada Sri Rahayu dengan cara Terdakwa mendorongperut korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmencaci maki korban pada saat terdakwa berpapasan dengan korban hingga korbanjatuh dan menangis yang mengakibatkan korban merasa sakit dibagian perut dan lemasyang dilihat oleh saksi ponikem yang kemudian korban
    pergi ke Pustu (PuskesmasPembantu) desa Panca Arga kec.rawang Panca Arga Kab.Asahan berobat yangkemudian Bidan arnita lubis mengecek denyut jantung korban yang hasilnya 90/80 dankemudian di bawa ke RSUD ABD Manan Simatupang Kisaran dan hasil pantauanBidan Arnita Fisik korban sehat dan tidak dirawat inap dan korban tidak terhalangmelakukan aktifitas dan hasil Visum Et Revertum Dr.Daniel.T tidak ada ditemukantrauma / kekerasan pada korban .Bahwa akibat perbuatanTerdakwa tersebut korban merasa sakit
    Kec.Rawang Panca Arga Kab.Asahan ; Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung dan dengan cara mendorong perut sayadengan menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa korban menerangkan yang diderita korban atas penganiayaan yangdilakukan tersangka Marojahan Sitinjak adalah mengalami sakit diperut sebelahkanan namun korban tidak dirawat inap.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisKorban menerangkan bahwa korban tidak tahu apa sebabnya tersangka MarojahanSitinjak menganiaya
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID.SUS-ANAK/2019/PT BGL
Tanggal 21 Februari 2019 — ROGER'S STANDLY FRANDIKA Alias ROGER Bin PRENKIN SULAINON, Dkk
5719
  • sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal22 Januari 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 24 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Februari 2019;Hakim perpanjangan
    LEMBAGABANTUAN HUKUM WAWAN ADIL yang beralamat di Jalan Jambu Blok DBi RT 16 Arga Makmur Bengkulu Utara untuk sidang pertama dan sampaiHal 2 dari 11 hal Put.N0.2/Pid.SusAnak/2019/PT.BGLdengan pemeriksaan perkara ini selesai, berdasarkan surat penetapanNomor: 2/Pid.SusAnak/2019/ PN AGM.
    Makmur Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan.
    Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Agm tanggal 7 Februari 2019 tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 11 Februari 2019, dengan AktaNomor :1/Akta.Pid.Sus.Anak/2019/PN.Agm, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada
    Menimbang, setelah membaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 2 /Pid.
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • PENETAPANNomor 0060/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanHonorer di SD Mi Sawang Lebar, bertempat tinggal diJalan Jendral A.
    Yani Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan Honorerdi Dinas BPMPD Kota Arga Makmur, bertempat tinggal diJalan Langsat Kelurahan Purwodadi, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pernyataanPenggugat mencabut perkara ini
    Penetapan No. 0060/Pdt.G/2017/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama ANAK, lahir tanggal 16 April 2013, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.
    Bahwa, pada 3 Desember 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh), akibat dari padaitu, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur
Register : 20-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
146
  • Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/31/IV/2012, tanggal 24April 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
    Bahwa, pada awal bulan Februari 2016, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), dan akibat dari pada itu, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kepala Desadi Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung lebih
    Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkan1.oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 154/31/IV/2012 tanggal 24 April 2012,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocoklalu diberi tanda P dan diparaf;B.
    Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
INDARTI
8837
  • PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:INDARTI, beralamat di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan
    1703LU100720140006tersebut terdapat kesalahan Nama Anak, dan Nama Anak padaKutipan Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan identitas yangsebenarnya ;e Bahwa berdasarkan pasal 72 Undang undang no 23 tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan, untuk membatalkan Akta Pencatatan Sipildilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanHukum Tetap;Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Agme Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon memohon Kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga
    menjadi JOHAN SAPUTRA, nama ibu yangtertera INDARTI tidak berubah, nama ayah yang tertera SU HERMANtidak berubah dan Tanggal Lahir Anak yang tertera tanggal Lima BelasBulan Mei Tahun Dua Ribu Empat Belas anak ke Dua Jenis KelaminLaki Laki tidak berubah;e Adapun kegunaan Pembatalan Akta Kelahiran Tersebut adalah agardikemudian hari anak pemohon tidak kesulitan dalam pengurusanadministrasi;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka pemohon bersama ini memohonkepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Arga
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 olehFirdaus Azizy, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 25/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 15 Juli 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Juli 2019 oleh Hakim tersebut dengan dihadiri
    Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon; Panitera Pengganti HakimT.S. Pramuji, S.H.
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Jhon Plomer bin Harmen) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2020 di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Jhon Plomer bin Harmen (Alm) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman (Alm

    ) untuk mendaftarkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;

    4.

    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (JhonPlomer bin Harmen) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman);4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 14 Hal.
    Penetapan No.31/Padt.P/2022/PA.AGMSUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon
    Makmurselama 14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan diPengadilan Agama Arga Makmur, oleh karenanya perkara tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Penetapan No.31/Padt.P/2022/PA.AGMmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hermansyah bin Adildan Sunarso bin Bejo, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur dan hingga saat
    (Nurul Ajifadilah binti Sagiman (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — ANDRO SUPRIYANTO ALIAS ANDRO
946594
  • DanSaksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA danterdakwa .
    NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU,serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti koroban DICKY MAULANA (alm) daribelakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als
    PUTRA als UCOK mengangkat pundakkorban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.
    NURDIN PRIANTO AliAS BENGES dAN BAGUS FIRDAUS alsPAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm)dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH
Register : 31-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 59/Pid.B/2024/PN Kdl
Tanggal 17 Juli 2024 —
2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
GINTORO Bin (alm) JASMIN
250

  • 2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
    3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
    Terdakwa:
    GINTORO Bin (alm) JASMIN
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • untuk menghadap sidang,tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramot Lindungbin Chaidir Sitorus) terhadap Penggugat (Vera Veronicabinti Rustam Efendi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

    Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ir.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Karang suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambi selatan, Kabupaten Kota Jambi serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
WANSORI
3112
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:WANSORI, beralamat di Desa Sungkai kecamatan Bang HajiKabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm, tanggal
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dari dalam buku registerperkara;3.
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 3 Januari 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Rina Fasiola, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimRina Fasiola, S.H. Eldi Nasali, S.H.,M.H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muji Asmoro bin Nurcholis) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2004 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang
    PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Kebumen, 28 Agustus 1973, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tukang, bertempat tinggal di RT 03 RW 05Dusun III Suka Makmur, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004 Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut syariatislam dihadapan imam masjid Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 1 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGM2.
    Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHalaman 2 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMER1.
    Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 3 RW V, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT II RW VI, Desa Arga Mulya, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4516
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16 September 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 357/Pdt.G/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat
    Penetapan No. 357/Pdt.G/2013/PA AGM.MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 6
    Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Drs. Zarkoni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.
Register : 21-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor Nomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
159
  • PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di .KABUPATENBENGKULU TENGAH, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MANTA BIN WASTA, beralamat
    Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Makmur dengan registernomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 21 Juni 2012, yang pada intinya mohonputusan dengan amarnya sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Asnan Bin Jatmika) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 1 dari 4 hal.
    Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kepada Pemohon/Kuasanya dan Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Arga Makmur dan terhadap penggilan tersebutTermohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Pemohon/Kuasanya tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemanggilan kepada KuasaPemohon yang dibacakan dipersidangan dinyatakan oleh Kepala Desa Sido Rejo bahwaKuasa Pemohon yang bernama Manta Bin Wasta bukan penduduk yang beralamat diDesa Sido Rejo
    Makmur pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag., M.HI. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD HANAFI, S.Ag dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NARUSNI, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3714
  • PENETAPANNomor 288/Padt.P/2020/PA.AGMz KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , tempat tanggal lahir Jawa Timur, 19 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.
    Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus janda, hal ini sesuaidengan Akta Cerai Pemohon Il Nomor 303/AC/2020/PA.AGM yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 27Juli 2020;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak terikatdengan perkawinan lain;5.
    dan Pemohon II (Pemohon Il) dariPengadilan Agama Arga Makmur;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor 288/Padt. P/2020/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namunselama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan;Bahwa pada hari dan tanggal
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Kamis tanggal 10 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid,sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H., dan Drs.
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 08 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01, DesaTaba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai
    Dengan calon isterinya bernama NickenWihety Fazha binti Heriansyah, tempat tanggal lahir Tanjung Raman, 03Juli 2004, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di RT. 002, Desa Tanjung Raman,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.
    Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatperikahan anak Pemohon dengan calon isterinya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB 256/kua.07.02.04/PW.01/V1/2020, tanggal 10 Juni 2020;7.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
    Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, selain membuktikan Pemohondan suami Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, juga bukti tersebut membuktikan bahwaPemohon Nuryani dan Virgo Kampilano masingmasingnya sebagai ibu dan anakadalah sebagai anggota keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6, secaraformil telah dipertimbangkan