Ditemukan 12075 data
SADIN, DKK (TERLAWAN)
92 — 8
MARSARUK alias Pak MAR yaitu para pelawan dan terlawan I, denganharus pula diikut sertakan dan atau ditarik sebagai pihakpihak yangberperkara dalam perkara perdata no. 15 / Pdt.G / 2003 / PN Smp jo no. 105 /PDT / 2004 /PT Sby jo no. 590 K/ Pdt / 2005 ;Bahwa fakta hukum telah membuktikan masih adanya ahli warisalm.MARSARUK alias Pak MAR yaitu para pelawan dan terlawan I, makagugatan perkara perdata no. 15 / Pdt. G /2003 /Pn.
MAR, dan setelah meninggalnya Alm. MARSARUK alias P. MAR tanahsengketa tersebut harus jatuh pada ahli warisnya yaitu Terlawan I dan ParaPelawan, sebab kenyataan tanah sengketa tersebut dikelola dan digarap olehTerlawan I dan Para Pelawan semenjak meninggalnya Alm.
Saronggi kab.Sumenep denagn luas kurang dari ( satu) hektar ;bahwa sekarang pak MAR telah meninggal dunia;bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh pak Sadin ;bahwa saksi pernah menggarap tanah sengketa tersebut selama 5 (lima)tahun;bahwa setelah pak MAR meninggal saksi masih menggarap tanahtersebut dengan hasil diserahkan kepada pak Sadin yang dibagisesaudara ;bahwa alm pak MAR mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Bunami,Hj.
Solehatun, Halimah, Bunawa dan Sadin ;bahwa selain meninggalkan anak, pak Mar juga mempunyai 9 petaktanah yang sepengetahuan saksi belum dibagi waris ;e bahwa sepeninggal Pak MAR tanah sengketa digarap Sadin besertasaudaranya ;e bahwa hasil tanah tersebut berupa garam ;e bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut :utara : desa Karanganyar ;timur : desa Karanganyar ;selatan : tanah H.
Solehatun ;bahwa setelah pak MAR meninggal dunia, Bunami tidak diberi bagiantanah karena sudah mempunyai tanah sendiri hasil dari membeli ;bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut adalah hasil dari membelidari cerita Bunami sendiri ;bahwa Bunami mempunyai anak ( satu) yaitu Maski ;bahwa sejak tanah dikuasai oleh Sadin, hasil panen dari tanah tersebutdigunakan sendiri oleh Sadin dan Maski tidak diberi ;bahwa anak Pak MAR yang bernama Hawa mempunyai anak bernamaMisna;bahwa semua anak pak MAR diberi
39 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan ahli waris MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS Bin KANDAM yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1983 adalah sebagai berikut :
- MOCH.
BAI alias MOCHAMAD BAI Bin MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS sebagai anak kandung ;
- SITI MARIYAM Binti MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS (Alm), sebagai anak kandung ;
3. Menetapkan ahli waris dari MOCH. BAI alias MOCHAMAD BAI Bin MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS yang meninggal pada tanggal 31 Juli 2006 adalah sebagai berikut ;
3.1. KHOIRUN NISA Binti M.
80 — 23
Mar Arya binti Samsudin, perempuan, istri;3.2. Devilola Amelya binti Sabaruddin, perempuan, anak kandung;3.3. Andry Safirman bin Sabaruddin, laki-laki, anak kandung ;3.4. Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin,perempuan, anak kandung;3.5. Rosna binti Mak Unet, perempuan, ibu kandung;4. Memberi izin kepada Pemohon I untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak kepentingan anak yang masih dibawah umur bernama Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin ;5.
Menetapkan Pemohon I bernama Mar Arya binti Samsudin sebagai kuasa untuk mewakili kepentingan para Pemohon dalam mengurus penarikan simpanan di Bank BPD Subulussalam dan pengurusan asuransi di PT. Taspen yang menyangkut hak-hak almarhum Sabaruddin bin Yahya; 6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 413.000,- (empat ratus tiga belas ribu rupiah)
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AbhliWaris yang diajukan oleh :Mar Arya binti Samsudin, Tempat/Tgl.
Andri Safirman Bin Sabarudin, 3.Intan Qurrata Ayun Binti Sabaruddin; Bahwa suami Pemohon 1 (Mar Arya Binti Samsudin) yang bernama(Sabaruddin) Bin Yahya) telah meninggal dunia, pada tanggal 11 Mei2016 akibat sakit; Bahwa Sabaruddin Bin Yahya meninggalkan Ahli Waris yaitu:seorang Isteri bernama Mar Arya Binti Samsudin (Pemohon 1);seorang anak bernama Devilola Amelya Binti Sabaruddin (Pemohon II);seorang anak bernama Andry Safirman bin Sabaruddin (Pemohon Ill);seorang anak bernama Intan Qurrata Ayun
Mar Arya Binti Samsudin (Isteri)Devilola Amelya binti Sabaruddin (Anak Kandung)Andry Safirman bin Sabaruddin (Anak Kandung)Intan Qurrata Ayun Binti Sabaruddin ( Anak Kandung)oF 2 DNRosna binti Mak Unet (lbu Kandung) sebagai ahli waris dari Alm.Sabaruddin Bin Yahya. Menetapkan Pemohon (Mar Arya binti Samsudin) untuk menguruspenarikan simpanan di Bank BPD Subulussalam dan pengurusanAsuransi di PT.
Mar Arya binti Samsudin, perempuan, istri;3.2. Devilola Amelya binti Sabaruddin, perempuan, anak kandung;3.3. Andry Safirman bin Sabaruddin, lakilaki, anak kandung ;3.4. Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin,perempuan, anak kandung;3.5. Rosna binti Mak Unet, perempuan, ibu kandung;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan No. 0049/Pdt.P/2016/MS.SkI.4.
Menetapkan Pemohon bernama Mar Arya binti Samsudin sebagaikuasa untuk mewakili kepentingan para Pemohon dalam menguruspenarikan simpanan di Bank BPD Subulussalam dan pengurusanasuransi di PT. Taspen yang menyangkut hakhak almarhum Sabaruddinbin Yahya;6.
57 — 35
M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 4 Desember 2017, Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai besarnya biaya Mediasi sejumlah Rp,790.000 ( tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) harus dibayarkan oleh Tergugat III kepada Pembanding/Penggugat sebesar Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Terbanding I/ Tergugat I sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu
Berkas perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mar dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 04Desember 2017 Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mar yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menyatakan Tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSIL: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il serta Tergugat Ill untukseluruhnya
Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marisa tangggal 11 Desember 2017, Penggugat /Pembanding melalui Kuasa Insidentilnya, menerangkan bahwa padatanggal 11 Desember 2017, telah mengajukan permohonan bandingHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT GTOUNTUK DINASterhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 04 Desember 2017,Nomor 5/Pdt.G/2017PN Mar tersebut ;.
dalam hal pembayaran uang ganti rugi yang dilakukan oleh PemdaPohuwato melalui BKAD, pihak Pemda (Terbanding Ill) hanyamendasarkan pembayaran melalui surat yang diterbitkan setelah terjadisengketa dan tidak menelusuri Keabsahan Kepemilikan tanah tersebut ;Bahwa berdasarkan alasan alasan dan Keberatan yang disampaikanPembanding dalam memorinya, maka Pembanding mohon Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo membatalkan Putusan Pengadilan NegeriMarisa tanggal 04 Desember 2017, Nomor 05/Pdt/2017/PN Mar
dan benar, karenatelah dilakukan melalui penelitian dan kepastian terhadap obyek tanah,serta siapa siapa yang berhak akan mendapatkan pembayaran ganti rugidari Pemerintah Daerah Kabupaten Pohuwato ;Bahwa alasan alasan yang dijadikan dasar Pembanding semuanya telahdijadikan dasar pada persidangan perkara ini di tingkat Pertama dansudah termuat semuanya oleh karena itu) Terbanding mohonPermohonan banding dari Pembanding di tolak dan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mar
;Kontra Memori Banding dari Terbanding Ill dahulu Tergugat Ill padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Termohon banding Ill menolak seluruh keberatan atau alasanPemohon Banding yang disampaikan dalam memori bandingnya, karenaseluruhnya tidak sesuai dengan faktafakta hukum yang ada dipersidangan tingkat pertama, oleh karenanya Termohon Banding Illsependapat dengan putusan JUDEX FACTIE yaitu Pengadilan NegeriMarisa sebagai mana yang di tuangkan dalam putusan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 4 Desember
57 — 15
Ebi Bujang idris masingmasing sebanyak 3(tiga) kali hisap, dan setelah selesai mengunakan narkotika jenis shabushabu terdakwa pulang ke kafe Mar sambil membawa alat hisap Bong,dan pada hari selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 02.30 wibHal 7 dari 37 halaman Putusan No 136/Pid.Sus/2017/PN.
yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerek Samsung warna putih beserta Sim CardKeenam Elpian ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017sekira pukul 05.00 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarHal 10 dari37 halaman Putusan No 136/Pid.Sus/2017/PN.
Bkomendapatkan informasi bahwa di Cafe Mar yang berada di pasarSungai Tebal sering dijadikan tempat transaksi narkotika shabu danmengetahui hal tersebut selanjutnya melakukan Penyelidikan hinggadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Cafe Mar dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah plastik bening bekasnarkotika shabu dan barangbarang lainnya yang berkaitan dengantindak pidana narkotika shabu;Bahwa setelah itu Terdakwa diinterogasi mengakui bahwa sebelumnyatelah membeli narkotika
Bkorekan saksi yang lain mendapatkan informasi bahwa di Cafe Mar yangberada di pasar Sungai Tebal sering dijadikan tempat transaksi narkotikashabu dan mengetahui hal tersebut selanjutnya melakukan Penyelidikanhingga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Cafe Mar yangpemiliknya yaitu saksi Komarudin;Bahwa sebelumnya saksi Komarudin kenal dengan Terdakwa karenamerupakan pelanggan kafe yang 2 (dua) kali datang kemudian sekirapukul 02.30 WIB saksi Adi Arianto dan saksi Muhammad Deni yangmerupakan
terhadap Terdakwa di Cafe Mar yangpemiliknya yaitu saksi Komarudin; Bahwa sebelumnya saksi Komarudin kenal dengan Terdakwa karenamerupakan pelanggan kafe yang 2 (dua) kali datang kemudian sekirapukul 02.30 WIB saksi Adi Arianto dan saksi Muhammad Deni yangmerupakan anggota kepolisian menanyakan kepada saksi Komarudin"Mang Ado izal Ndak?
44 — 30
Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa ERWAN JUNAEDI, PRAKA MAR NRP 106355 tidak dapat diterima/NO
. : Praka Mar / 106355Jabatan : Ta Kompi J Yonif6 MarKesatuan : Yonif6 MarTempat, tanggal lahir > Kediri, 12 Juni 1983Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Abdul Wahab Gg. Swadaya Rt 02/06 Kel.
Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danbrigif2 Mar selaku Papera Nomor : Kep/32/X/2015tanggal 12 Oktober 2015.2 Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer ll08 Nomor : Sdak/183/X/2015 tanggal 28 Oktober9015,3.
Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Keterangan Oditur Militer di persidangan menyatakan bahwa Terdakwa telahdipanggil dengan Surat Panggilan Nomor : B/2961/XII/2013 tanggal 7 Desember 2015 untukdatang sidang tanggal 15 Desember 2015, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan dalamsidang di Pengadilan Militer I08 Jakarta.Bahwa kemudian Sidang ditunda pada tanggal 18 Desember 2015, namunTerdakwa juga tidak hadir dipersidangan dan berdasarkan surat jawaban dan kesatuanTerdakwa yaitu Danyonif6 Mar
dengan surat nomor : B/399/XII/2015 tanggal 18 Desember2015 yang menyatakan kesatuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangankarena Terdakwa tidak berada di kesatuan (desersi), selanjutnya persidangan ditundatanggal 29 Desember 2015 dan berdasarkan surat jawaban dari kesatuan Terdakwa yaituDanyonif6 Mar dengan surat nomor : B/409/XII/2015 tanggal 29 Desember 2015 yangmenyatakan ketidak sanggupan kesatuan untuk menghadapkan Terdakwa kepersidanganoleh karena tidak berada dikesatuan (desersi
Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa ERWAN JUNAEDI, PRAKA MAR NRP106355 tidak dapat diterima.2.
22 — 16
. : Praka Mar / 97281Jabatan : Ta SintelKesatuan : Pasmar2Tempat tg.
Bahwa Saksi1 Lettu Mar Rusnoto Driyo Waskito NRP. 18014/P kenal dengan TerdakwaPraka Mar Dede Supriyadi NRP. 97281 pada tahun 2009 saat Saksi1 masuk dinas di Sintel Pasmar2dalam hubungan dinas antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa Saksi2 Serka Mar Ilyas NRP. 86955 kenal dengan Terdakwa Praka Mar Dede SupriyadiNRP. 97281 pada tahun 2010 saat samasama berdinas di Denma Pasmar 2 dalam hubungan dinasantara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sepengetahuan Saksi2, Terdakwa teJah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 5 September 2011 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.3.
Bahwa benar Terdakwa Dede Supriyadi adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Pasmar2dengan jabatan sebagai Ta Sintel Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka Mar NRP. 97281.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuanatau pejabat tain yang berwenang sejak tanggal 8 September 2011.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDE SUPRIYADI, PRAKA MAR NRP.97281,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai./2. Memidana....2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok =: Penjara selama 5 (lima) bulan.b. Pidanatambahan: Dipecat dari dinas militer.3.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
MU'ALLIMIN
52 — 25
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUALLIMIN, Serma Mar NRP 96713, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Bahwa surat dari Komandan pangkalan Korps Marinir Surabayaselaku Papera Nomor R/171/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018, danNomor R/171/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang PermohonanPenjatuhan Pidana Tambahan Pemecatan dari dinas TNIAL/Marinir atas nama Serma Mar Muallimin Nrp 96713.7.
Bahwa Serma Mar Muallimin (Terdakwa) adalah Prajurit TNI ALaktif yang berdinas di Lanmar Surabaya hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkatSerma Mar NRP 96713.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Januari 2018 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang.c.
Bahwa Mayor Mar Sumantri (Saksi1) dan Peltu Mar Hery RusdiWijaya (Saksi2) tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atauPejabat lain yang berwenang.d. Bahwa pihak kesatuan telah melakukan upaya pencarianterhadap Terdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.e.
Bahwa Saksi2 (Peltu Mar Hery Rusdi Wijaya) kenal denganSerma Mar Murallimin (Terdakwa) sejak tahun 2016 dalamHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 131K/PM.III12/AL/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbanghubungan kedinasan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 10 Januari 2018.3.
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinasaktif di Lanmar Surabaya hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Serma Mar NRP96713.2. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 10 Januari 2018 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang.3.
PT. HUTAN ALAM LESTARI
Tergugat:
PT. DWIGUNA ANUGRAH
56 — 26
Bahwa invoiceinvoice sebanyak 35 (tiga puluh lima) yang secara tibatiba dikirim oleh TERGUGAT adalah sebagai berikut: No No Invoice Tanggal Rincian Nilai Tagihan1 019/DGAINV/CPO/2020 18 Jan 2020 CPO Rp.53. 739. 7202 046/DGAINV/CP0/1/2020 18 Feb 2020 CPO Rp.53.847.7203 054/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 53.835.8404 055/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 21.5200805 059/DGAINV/CPO/ 1/2020 28 Feb 2020 CPO Rp.53.880.1206 065/DGAINV/CPO/1/2020 3 Mar 2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CPO/1/2020
6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CPO/1/2020 16 Mar 2020 CPO Rp.53.768.8809 079/DGAINV/CPO/1/2020 27 Mar 2020 CPO Rp.53.835.84010 090/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.056.36011 091/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.044.480Az 092/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.108.20013 093/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.039.08014 094/DGAINV/CPO/ 1/2020 15 April 2020 CPO Rp.53.818.56015 099/DGAINV/CPO/1/2020 16 April 2020 CPO Rp.43.027.20016 101/DGAINV/CP0/1/2020 21 April
2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CP0/1/2020 6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CP0/1/2020 16 Mar 2020 CPO Rp.53.768.8809 079/DGAINV/CP0/1/2020 27 Mar 2020 CPO Rp.53.835.84010 090/DGAINV/CP0/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.056.360 Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Jmb 26.27.28. 11 091/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.044.48012 092/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.108.20013 093/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.039.08014 094/DGAINV
Menyatakan Invoice invoice dari tergugat dengan nomor No No Invoice Tanggal Rincian Nilai Tagihan1 019/DGAINV/CPO/2020 18 Jan 2020 CPO Rp.53. 739. 7202 046/DGAINV/CPO/1/2020 18 Feb 2020 CPO Rp.53.847.7203 054/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 53.835.8404 055/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 21.520.0805 059/DGAINV/CP0/1/2020 28 Feb 2020 CPO Rp.53.880.1206 065/DGAINV/CPO/1/2020 3 Mar 2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CP0/1/2020 6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CP0/1/2020 16 Mar 2020
CPO Rp.53.768.8809 079/DGAINV/CPO/1/2020 27 Mar 2020 CPO Rp.53.835.84010 090/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.056.36011 091/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.044.48012 092/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.108.20013 093/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.039.08014 094/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.53.818.56015 099/DGAINV/CPO/1/2020 16 April 2020 CPO Rp.43.027.20016 101/DGAINV/CP0O/1/2020 21 April 2020 CPO Rp.43.042.32017 109/DGAINV/CP0O/1/2020 2 Mei 2020
30 — 11
. : Sertu) Mar/59405Jabatan : Ba PuslatpurKesatuan ; Puslatpur JampangTengah .Tempat dan tgl. Lahir : Jakarta, 6 April 1967Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Kp. Cibadak Rt.1 2/03Ciampea BogorTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I! 09 BANDUNGtersebut di atasMembaca i Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Dankolatmar selaku Papera NomorKep/10/X1/2010 tanggal28 Juli 2010.2.
Sertu Mar Hadisasmita Nrp. 59405 Ba Puslatpur Jampang TengahSukabumi, Tmt tanggal 18 Mei 2009 sampai dengan 31Juli 2009, 1 (satu) lembar Caftar Pencarian Orang ( DPO) dariDan Puslatpur Jampang Tengah Nomor : 01/DPO/IX/ 2009tanggal 7 September 2009, 1(satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Denpom Lanal Bandung,Perlu. ditentukan statusnyaBahwa barang bukti berupa surat surat 6 (enam) lembar Daftar Absensi An.
Mar Nrp. 59405 denganjabatan Ba Puslatpur,2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin Komandan Kesatuan sejak tanggal 18 Mei 2009sampai dengan dilaporkannya perbuatan Terdakwa ini keDenpomal Lanal Bandung sesuai Laporan Polisi NomorLP06/A 12/IX/2009/Pomal tanggal 1 September 2009,dilakukan secara berturut turut dan hingga sekarangbelum kembali ke kesatuan.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : HADI SASMITA,SERTU MAR NRP. 59405 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Pidana Tambahanan : Dipecat dari dinas Militer .3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 6 (enam) lembar Daftar Absensi An.
Sertu) Mar Hadi SasmitaNrp. 59405 Ba Puslatpur Jampang Tengah Sukabumi, Tmt tanggal 18Mei 2009 sampai dengan tanggal 31 Juli 2009, 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang ( DPO) dari DanPuslatpur Jampang Tengah Nomor : 01/DPO/IX/ 2009 tanggal 7September 2009, 1(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Tersangka dariDenpom Lanal Bandung,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
MARDI MOPANGGA
41 — 16
43/Pdt.P/2019/PN Mar
43/Pdt.P/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan Permohonan Pemohon atas nama :MARDI MOPANGGAUmur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Anggrek Desa Palopo Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa No.43/Pdt.P/2019/PN Mar
Permohonan No : 43/Pdt.P/2019/PN Mar, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Mopangga; Paraf Hakim Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Mar.2. Bahwa kemudian seiring dengan perjalanan waktu Pemohon kemudian padatahun 2015 Pemohon mengajukan permohonan ke Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Pohuwato guna memperoleh Kartu Keluarga danTerbitlah Kartu.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 7504042312730002 atas namaMARDI MOPANGGA, Selanjutnya diberi tanda ............ 0.0.0 cee cee eee ee ee eee es P1; Paraf Hakim Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Mar.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 7504045708720002 atas namaHAPNI USMAN, selanjutnya diberi tanda ......... 0.0... ccc cceeeeee eee eae cee eeeeeeees P2:3.
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan, Capil dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato untuk mencatatkan perubahan namadimaksud terhadap akta kelahiran atas nama anak tersebut, berikut terhadapkartu keluarga atas nama Pemohon; Paraf Hakim Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Mar.4.
136 — 23
2009 1 Nourish Skin 30s 170.000 17:47 36 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:21 36 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 19:42 137 Mar 2009 1 Mustela 295.000 15:14 28 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:33 310 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 15:07 210 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:35 210 Mar 2009 1 Synergy 241.000 10:43 210 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 12:48 210 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:43 216 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 18:21 317 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:58 320 Mar 2009
1 Thermolyte Plus 30s 153.000 19:26 320 Mar 2009 1 Synergi 241.000 9:34 120 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:27 220 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:52 220 Mar 2009 1 Nourish 30 170.000 15:23 220 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 15:32 228 Mar 2009 1 Nourish Ultm 229.900 20:03 13Jumlah : Rp. 3.700.900,Tanggal Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift6 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 8:40 16 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 18:14 736 Apr 2009 1 Berotec 117.500 18:34 136 Apr 2009 1 Nourish 30's 170.000 8:44
2009 1 Nourish Skin 30s 170.000 17:47 36 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:21 36 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 19:42 37 Mar 2009 1 Mustela 295.000 15:14 28 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:33 310 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 15:07. 210 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:35 210 Mar 2009 1 Synergy 241.000 10:43 210 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 12:48 210 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:43 216 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 18:21 317 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:58 1320 Mar 2009
1 Thermolyte Plus 30s 153.000 19:26 320 Mar 2009 1 Synergi 241.000 9:34 120 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:27 220 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:52 220 Mar 2009 1 Nourish 30 170.000 15:23 220 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 15:32 228 Mar 2009 1 Nourish Ultm 229.900 20:03 3Jumlah : Rp. 3.700.900,Tanggal (Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift6 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 8:40 16 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 18:14 73 17 6 Apr 2009 1 Berotec 117.500 18:34 736 Apr 2009 1 Nourish 30's 170.000
2009 1 Nourish Skin 30s 170.000 17:47 36 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:21 36 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 19:42 37 Mar 2009 1 Mustela 295.000 15:14 2.8 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:33 310 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 15:07 210 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:35 2.10 Mar 2009 1 Synergy 241.000 10:43 210 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 12:48 2 57 10 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:43 216 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 18:21 317 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:58 1320 Mar
19 — 20
Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Efrizal Bin Efendi Musa Pangkat : Praka Mar NRP. 91038, tidak dapat diterima/NO
. : Praka Mar/ 91038Jabatan : Ta Yonkav Pasmar2Kesatuan : Pasmar2Tempattgl.Lahir : Aceh, 28 September 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek TNIAL Blok DD 12 A No. 28 Rt.004/03 Kel.Sukamanah Kec. Jonggol Kab. Bogor.Terdakwa ditahan oleh:1.
Dan Yonkav Ranratfib Menkav2 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 06 Maret 2006 sampai dengan tanggal 26 Maret 2006,berdasarkan Surat Keputusan Nomor: Skep/02/III/2006 tanggal 05 Maret 2006.2.
Kemudian diperpanjang oleh Dan Menkav2 Mar selaku Papera:Perpanjangan Penahanan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 27maret 2006 sampai dengan tanggal 26 April 2006 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor: Skep/31/IV/2006 tanggal 07 April 2006,kemudian dibebaskan dari tahanan dari Dan Menkav2 Mar selaku Papera Nomor:Skep/34/V/2006.Pengadilan Militer tersebut diatasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Pom Lantamal IIJakarta Nomor: BPP25/A1/2006 bulan
Surat Keputusan tentang penyerahan Perkara dari DanMenkav2 Mar selaku PAPERA Nomor: Skep/36/VI/2006 tanggal 26Juni 2006.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Nomor:Dak/143/VIII/2006 tanggal 09 Agustus 2006.3.
Penuntutan Oditur Militer IlO08 Jakarta atas nama Terdakwa,Efrizal Bin Efendi Musa Pangkat : Praka Mar NRP. 91038, tidak dapatditerima.b.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MARTONO
45 — 21
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MARTONO, Koptu Mar NRP 94918, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a.
c. 1 (satu) lembar Surat Pelimpahan dari Dandenma Pasmar 1 Nomor R/127/VI/2016 tanggal 13 Juni 2016
d. 10 (sepuluh) lembar foto copy daftar Absensi dari Dandenma Pasmar 1 atas nama Koptu Mar Martono NRP 94918.
Pasmar1 telahmemberikan jawaban yaitu surat jawaban dari DandenmaPasmar1 Nomor R/76/IV/2017 tanggal 27 April 2017, NomorR/100/V/2017 tanggal 17 Mei 2017, dan Nomor R/129/V1I/2017tanggal 12 Juni 2017, yang menerangkan bahwa satuan tidakdapat menghadirkan Terdakwa A.n Koptu Mar Martono NRP94918 ke persidangan dikarenakan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.5.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Komandan Kesatuan Saksi1 (Peltu Mar NendiSutisna) dan Saksi2 (Serma Mar Jukemal) tidak mengetahuikeberadaan serta kegiatannya karena Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui Surat maupun telepon.5. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijin yang sah dariKomandan Kesatuan tersebut.6.
Letkol Mar IdiRizaldi untuk ditindaklanjuti.10.
Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 menerangkan bahwaTerdakwa adalah anggota Prajurit TNI AL yang berdinas diPasmar1 dengan jabatan anggota Denma sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinasaktif dengan pangkat Koptu Mar NRP 94918.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MARTONO, Koptu Mar NRP 94918,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
8 — 5
berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantahdan tidak diajukan bukti pihak lawan, karenanya nilai kKekuatan pembuktian alatbukti ini bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),berdasarkan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 bukanlahmerupakan akta otentik melainkan akta dibawah tangan, karena surat atautulisan itu ditandatangani, berisi tentang pernyataan Tergugat, pernyataanPenggugat dan undangan dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR
pihak I/suami dan bersedia mendampingi, mendukungsuami serta siap membina membina hidup berumah tangga dengan penuhtanggung jawab sesuai agama dan peraturan yang berlaku di lingkungan TNIAL;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yang tidak dibantah oleh Tergugat,menunjukkan bahwa benar benar Tergugat telah mengakui perbuatannya yangmenyebabkan ketidakharmonisan dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa alat bukti P.4, P.6, dan P.7 adalah bukti undangankepada Penggugat untuk mediasi dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR
YONIF 3MAR Gedangan Sidoarjo, karena adanya ketidak harmonisan Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa alat bukti P.5 adalah bukti undangan dari BRIGADEINFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan Sidoarjo, kepada orangtuaPenggugat untuk memberikan keterangan, karena adanya ketidak harmonisandalam rumah tangganya Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa dari bukti P4, P5, P.6, dan P.7 adalah buktiundangan kepada Penggugat dan undangan kepada orangtua Penggugat dariBRIGADE INFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan
penjelasan di hadapan Komandan Tergugat tersebut,adalah menunjukkan adanya konflik dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang harus diselesaikan;Menimbang bahwa alat bukti P.8, adalah surat pernyataan Penggugatyang dibuat dan ditandatangani Penggugat pada tanggal 19 Oktober 2020 yangmenyatakan, Penggugat adalah benar benar isteri Tergugat (Kopda MarTERGUGAT), Penggugat sudah mengajukan izin cerai pada alasan Tergugatsesuai dengan peraturan undang undang yang berlaku di kesatuan BrigadeInfantri 2 Mar
63 — 10
Kaliboto Lor Kec.Jatiroto, pada saat saksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepedamotor bersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas atau melewatijalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yang terletak di Ds. Kaliboto LorKec. Jatiroto, kemudian dihentikan oleh terdakwa .
Lumajang,telah memukul saksi korban MAR! MOCHAMAD;Bahwa berawal saat terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALIyang marah terhadap saksi dikarenakan sebelumnya terdakwa I.LUKMAN TOSAN Bin SUNALI saat mengendarai sepeda motordipotong atau didahului dengan tibatiba oleh saksi yangmengendarai sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa I. LUKMAN TOSAN Bin SUNALImenunggu saksi di jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA)yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa pada saat saksi MAR!
Jatiroto;Bahwa pada saat saksi koroban MAR MOCHAMAD mengendaraisepeda motor bersama dengan keponakannya yang masih kecilmelintas atau melewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api(KA) yang terletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto, kemudiandihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSAN Bin SUNALI;e Bahwa setelah itu korban turun dari kendaraan dan menghampiriterdakwa .
Jatiroto, pada saatsaksi korban MAR! MOCHAMAD mengendarai sepeda motorbersama dengan keponakannya yang masih kecil melintas ataumelewati jalan raya simpang empat rel Kereta Api (KA) yangterletak di Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto;Bahwa kemudian dihentikan oleh terdakwa . LUKMAN TOSANBin SUNALI, setelah itu. korban turun dari kendaraan danmenghampiri terdakwa .
Asburi binSinir telah menganiaya saksi korban MAR MOCHAMAD di pinggir jalansimpang empat Ds. Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN
91 — 31
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020 Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
,berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran,Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato berdasarkan Haki Hakim HakimPara m Anggota 1 Anggota 2f Ketua Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2020/PT GTOPenetapan Penunjukan Nomor 71/Pen.Sus/2020/PN Mar tanggal 2 November2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 07 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa
dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor: 118/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 08 Desember 2020tentang Penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratSsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 24 November 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor: 14/Akta.Pid/2020/PN Mar tanggal 23November 2020 dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor:
15/Akta.Pid/2020/PN Mar pada tanggal 25 November 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 30 November 2020yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana AktaPenerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor 15/Akta.Pid/2020/PN Martanggal 1 Desember 2020, memori banding mana telah diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor: 15/Akta.Pid
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 23 November 2020Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam rumah tahanan negara;5.
72 — 34
Kedua pada pertengahan bulan desember tahun 2015Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi2 Serka Mar Sunarko mendapatkannya dari Sdr.Agusdengan cara membeli seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu) rupiah dan mendapatkan satu poket sabusabusedangkan uangnya dari hasil patungan antara Saksi1Kapten Mar Djony Soejanto ,. dan Terdakwa sebesar masingmasing Rp 100,000,00 (seratus ribu rupiah).
Kelima pada sekira pertengahan bulan Pebruari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 Kapten Mar Soejanto mendapatkannya dariSdr.Agus dengan cara membeli seharga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan satu poketsabusabu sedangkan uangnya dari Saksi1 Kapten MarDjony Soejanto.= Keenam pada hari minggu tanggal 6 Maret tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Djony Soejanto) dan Saksi2 Serkasunarko mendapatkannya
Kedua pada pertengahan bulan Desember tahun 2015Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi2 (Serka Mar Sunarko) dan mendapatkannya dariSdr.Agus dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan satu poketsabusabu sedangkan uangnya dari hasil patungan antaraSaksi1 (Kapten Mar Djony Soejanto) dan Terdakwa sebesarmasingmasing Rp 100,000,00 (seratus ribu rupiah).
Ketiga pada sekira awal bulan Januari tahun 2016 Terdakwamenggunakan / mengkonsumsi bersama dengan Sdr.Amir dirumah milik penjual Narkotika jenis Sabu yang alamatnyaTerdakwa sudah tidak dapat ingat lagi namun di daerahMadura seharga Rp. 180.000,00 (Sseratus delapan puluh riburupiah) dan uangnya dari Saksi1 (Kapten Mar DjonySoejanto).= Keempat pada sekira pertengahan bulan Januari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Djoni Soejanto) mendapatkannya dariSdr.Agus
(Kapten Mar DjonySoejanto).Keempat pada sekira pertengahan bulan Januari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Djoni Soejanto) mendapatkannya dariSdr.Agus dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu) rupiah dan mendapatkan satu poketsabusabu sedangkan uangnya dari Saksi1 (Kapten MarDjony Soejanto).Kelima pada sekira pertengahan bulan Pebruari tahun 2016Terdakwa menggunakan / mengkonsumsi bersama denganSaksi1 (Kapten Mar Soejanto) dan
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
RUSTAM BIN ABUNAWAS
65 — 20
86/Pid.Sus/2019/PN Mar
Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2019/PN Mar. tanggal 9September 2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.
ParafHakimKetuaHakimAnggota HakimAnggota Il Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.
Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.3. Unsur memproduksi atau mengedarkan kesediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Paraf HakimHakimKetua Anggota HakimAnggota Il Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.
Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.
111 — 75
non noe see ee eeBahwa Daftar Honorarium dan Daftar Hadir Guru Non PNS yangdibuat oleh Terdakwa tidak selurunnya sesuai dengan jadwal mengajardan daftar hadir, karena ada beberapa Guru Non PNS / Tenaga Ahliyang jumlah pertemuan dan kehadirannya dinaikkan (gelembungkan).Bahwa SPJ yang dibuat oleh Terdakwa selaku Bendahara SMANUnggulan MH Thamrin Jakarta adalah sebagai berikut : 2010 2011 2012No NamaBulan Absen SPJ Bulan Absen SPJ Bulan Absen SPJJan 16 Jan 6 8 Jan 5 7Feb 16 Feb 8 Feb 9 8Heroslistr Mar
12 Mar 7 Mar 1 4a Apr 17 Apr 9 Apr 4 7BaskasKoro Mei 17 Mei 8 lM 8 8Putro,Jun 10 Jun 8 Jun 2 1 M.SiJul 7 Jul 6 Jul (Matematka) Agts 11 Agts 7 6 Agts ikaSept 2 4 Sept 7 7 Sept Okt 9 14 Okt 6 Q9 Okt Nop 8 13 Nop 8 8 Nop Des 5 Des 1 5 Des 2010 2011 2012No NamaBulan Absen SPJ Bulan Absen SPJ Bulan Absen SPJJan 16 Jan 6 8 Jan 4 8Feb 16 Feb 8 Feb 4 8lwan Mar 12 Mar 7 Mar 1 6Sugiarto, Apr 17 Apr 9 Apr 2 72 M.Si Mei 17 Mei 8 Mei 5 8(Matemat Jun 10 Jun 8 Jun 1 6ika) Jul 7 Jul 6 Jul 2 3Agts 11 Agts 7 6 Agts
No.41/PID/TPK/2016/PT.DKI Okt 9 14 Okt 6 Q9 Okt 7 7Nop 13 Nop 8 NopDes 5 Des Des2010 2011 2012No NamaBulan Absen SPJ Bulan Absen SPJ Bulan Absen SPJJan Jan 5 8 Jan 10 11Feb Feb 2 7 Feb 12 13Mar Mar 3 9 Mar 5 5Apr Apr 4 8 Apr 7 10Mei Mei 4 8 Mei 5 14ZaenalJun Jun 1 8 Jun 1 9Aripin,Jul 6 Jul 6 9 Jul 5 63 M.Sc(Matematka) Agts Agts 3 7 Agts 2ikaSept 2 5 Sept 6 10 Sept 6 8Okt Okt 13 Okt 5Nop 3 Nop 8 13 Nop 7Des 5 Des 7 Des 2 42010 2011 2012No NamaBulan Absen SPJ Bulan Absen SPJ Bulan Absen SPJJan Jan
Jan 4 4Feb Feb Feb 4 8Mar Mar Mar 3 5Apr Apr Apr 2 6Gantina, Mei Mei Mei 3 94 M.Si Jun Jun Jun 7(Matemat Jul Jul 2 Jul 3 2ika) Agts Agts 3 5 Agts 5Sept Sept 4 7 Sept 3 5Okt Okt 3 8 Okt 2 7Nop Nop 4 9 Nop 2 9Des Des 5 Des 2 42010 2011 2012No NamaBulan Absen SPJ Bulan Absen SPJ Bulan Absen SPJPrimajati, Jan Jan Jan 4 85 ST Feb Feb Feb 4 9(Matemat Mar Mar Mar 2 5ika) Apr Apr Apr 4 6Hal 9 dari 101 hal Put.
Tahun 2010 : 222222 one nnn nnn nnn nnn nen nee neeNo Bulan Kep Sek Ka TU Pengelola Pengurus Keamanan SopirSekolah Asrama1 Jan 15.000.000 5.500.000 5.500.000 1.500.000 1.320.000 1.500.0002 Feb 15.000.000 5.500.000 5.500.000 1.500.000 1.320.000 1.500.0003 Mar 15.000.000 5.500.000 5.500.000 1.500.000 1.320.000 1.500.0004 April 15.000.000 5.500.000 5.500.000 1.500.000 1.320.000 1.500.0005 Mei 15.000.000 5.500.000 5.500.000 1.500.000 1.320.000 1.500.0006 Juni 15.000.000 5.500.000 5.500.000 1.500.000