Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah selama 1 tahun di manaTergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembaliSampai sekarang, meskipun keterangan para saksi hanyamenerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebihdahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
No. 79/Pdt.G/2020/PA.Swwsebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga yang merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tanggakian hari justru. tidak semakin baik, maka Islam memberi keluasan,sebagaimana tersebut dalam firman Allah, yang artinya:= a so fey = ~ es sv 2A oor Gs Sl 6 a A oye ME, SS FR Jika keduanya berceral, maka
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tar Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Nomor 79 /Pdt.P/2019 /PA.TarPerincian biaya :OoR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Pemohon dan II Rp200.000,00PNBP Pemohon Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyadan *telah/belum berkekuatan hukum tetap *sejak tanggalDiberikan kepadaAtas permintaanUntuk kepentinganTarakan, ........cccccce cee eee eee anesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 12 dari 12Penetapan.
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te cele sotrJI 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
OOr, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai iparPemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tahun 2016 di Martadinata, TelukPandan;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Sgta Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dikaruniai 2 oranganak; eee nr eee Bahwa sebelum antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal dipicu adanya pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan TergugatmempunyaiPIL ; Bahwa pertengkaran penggugat dan tergugat hanyasebatas pertengkaran mulut saja, dan puncaknya padasekitar 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang11antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun pr oor
Register : 02-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dalam AlBaqarah ayat 229 yang Artinya : Talak (yang dapat dirujuk)itu. 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi atau menceraikandengan cara baik pula Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah mempunyai cukupalasan, dan telah memenuhi' ketentuan sebagaimana diaturdalam pasal pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangNo. 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; ee eee oor
Register : 16-12-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1853/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/09/XII/2002 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, tanggal 16Desember 2002, (P.2) j oor re rere eee eee eee eee eee ee eee ee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidakkeberatan Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: 1.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Sj Tanggal 12 Maret 2015 — Taiyeb bin Cala
18 — 14
18 — 14
didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan dispensasinikah yang menandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing kedua anaktersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa jika perkawinan kedua calon suami istri yang mendapatdukungan orang tua tersebut dilaksanakan, niscaya akan mendapatkankesejahteraan dalam kehidupan berumah tangga di kemudian hari, hal inisejalan dengan ayat Al Quran Surat anNur ayat 32:=ae aee ee oor
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 15 Mei 2013 — RISMAWATI binti SUHARDI
SYAFRIANTO bin IBUS
42 — 1
42 — 1
SH.PERINCIAN BIAYA :oor eh =Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK. : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enams ribu rupiah).Pariaman, 15 Mei 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. KAUZI
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 68/Pdt.G/2015PA.Bms Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaBeRTYG CN IMenimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan mediasiberdasarkan Penetapan Nomor : 0068/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 26Pebruari 2015, sedangkan mediasi perkara tersebut telahdilaksanakan sebagaimana dibuktikan dengan Laporan Proses/HasilMediasi yang dibuat oleh Hakim Mediator Drs.H.ALIYUDDIN, M.H.tertanggal 26 Pebruari 2015 meskipun hasilnya gagal, dengandemikian ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 telah terpenuhi 7 o oor
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
"YY Byala yd doe. oor ha E = = reArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot rJl 99J9r& Yurpls 9 oor Yo abog pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
59 — 16
perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetangahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
talak kepermohon dan Pegawai Pencatat Nikah tempattinggal Pemohon dan Tdilangsungkannya perkawinan.10an RAR LATTAScanned with CamScannerMenimbang, bahwa anaTasarkanatakan bahwa Pemenyat . a emohon berdomisili di Kk Pemohon yanggar yang dihubungkan dengan perkawi ainPermohonanartu, Kabupatenan Pemojijangsungkan di Kecamatan Tanete Riaj non dengan Termohon yanga,kim memerintahkan kepada Panit Kabupaten Barru, maka Majelisera ~HaKantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabpencatat Nikah Kantor Urusan oor
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;howiI oor a1 1 1 i leva li ao hieece fh LY = wheli oo Aq a4deo & bet SY ae! tog b eee ee! 1S eal Wy) pe esOPE ee ea ee Ce eet pene Pee= henogele a oe eeaa it Fa! Pia!
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.KTB Tanggal 13 Maret 2017 — pemohon
61 — 21
61 — 21
Adriansyah, S.H.I.Panitera Pengganti,11ttdRidhiaweniaty, S.H.Perincian biaya perkara :a fF WO PP + Biaye PONGanal aml wcccmmcer mor ames sees oor ome om PD. Blaya PrOSES....... ee etter RD. Blaya PangQilan 0... eee RDP. Biaya RedakSi....... eee eee RDt VGH creer man mo se co ce oo om os oes ESJumlah RpTerbilang : (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00100.000,005.000,006.000,00191.000,0012
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~ Rp. 0,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteray nn ee Rp. 6.000, =Tum il a ho warn nr Rp. 91.000,DISALIN SESUAI DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.1011