Ditemukan 1348 data
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Diky Zuya Pratama
48 — 8
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphoneIphone warna pink, karena dipersidangan terbukti adalah milik anak SaksiSyamsinar Sinaga, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Syamsinar
30 — 5
Sri Syamsinar Rachman, S.Ked. selaku dokterpemeriksa pada puskesmas Kecamatan lau kabupaten Maros dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka robek pad abagian kepala (tengah) panjang kurang lebih 11,5centimeter, memar pada bahu sebelah kanan bagian belakang kurang lebih 4centimeter dan memar pada bahu sebelah kiri diamter kurang lebih 6Hal. 14 dari 19 hal. Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mrscentimeter.
1.Rina Mochtar, S.H.
2.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
Terdakwa:
SAHABUDDIN DG SALLE BIN BASRI
43 — 28
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebuah kantong plastik berwarna pink yang berisi 13 (tiga belas) sachet plastik bening yang masing-masing sachet berisi 10 (Sepuluh) butir obat berwarna putih berlogo Y diduga Obat Daftar G jenis THD
- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Syamsinar
21 — 18
danpertengkaran tersebut dikarenakan Termohon malas, pada saat Pemohondatang dari bekerja Termohon sering tidak menyiapkan makanan untukPemohon, saksi juga mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak bulan November 2015 dikarenakan Termohon pergidari tempat tinggal bersama dan sampai sekarang sudah tidak perna salingmengunjungi, saksi juga sudah sering mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Syamsinar
56 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehSyaharuddin Rahman, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Syamsinar Ishak, SH.sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungguminasadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. YOGA D.A. NUGROHO, SH.MH.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSINAR PASARIBU, Kasubsi Sengketa KonflikPertanahan Kabupaten Simalungun;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor padaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, Jalan Asahan,No. 39, Pematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 632/1412.08/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016;ll.
37 — 6
SYAMSINAR Binti USMAN, PT. JONDUL JAYA SAKTI Cabang Pekanbaru, AMIN JOHAN ARIFIN Alias SURJADI, Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru, Kelurahan Skip Kec. Lima Puluh, ZAINUDDIN ALMINHAJ Mantan RW. 04, SUKARMIN Mantan RT. 03 RW. 04, Camat Lima Puluh Selaku PPAT,
13 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Dyanto bin Sudding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syamsinar binti Abd.
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSINAR PASARIBU, Kasubsi Sengketa KonflikPertanahan Kabupaten Simalungun;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor padaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, Jalan Asahan,No. 39, Pematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 632/1412.08/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016;ll.
Terbanding/Penggugat : NASRUL Diwakili Oleh : Bagindo Amir, SH. Dkk.
75 — 62
SYAMSINAR, umur : 65 tahun, suku Koto, pekerjaan : iburumah tangga, alamat : di jln. Kampung Marapak No.29, RT.20, RW. VI, Kel. Kalumbuk, Kec. Kuranji,kota Padang :Ketiganya adalaha selaku ahli waris JAANIN dan RAMIAS (alm),selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH C/TERBANDING ;1. KADIRUN, umur : 71 tahun, pekerjaan : swasta, bertindakuntuk diri sendiri dan selaku mamak kepala waris dalamkaum pengganti H. NAWAR RAJO BUJANG ;Putusan NO.158/PDT/2013/PT.PDG.
46 — 1
Syamsinar Dayat Binti Dayat (saudara kandung);
6.3. Yulidar Binti Dayat (saudara kandung);
6.4. Syukri Dayat Bin Dayat (saudara kandung);
6.5.
Syamsinar Dayat Binti Dayat, (saudara kandung);
7.2. Yulidar Binti Dayat,(saudara kandung);
7.3. Syukri Dayat Bin Dayat,(saudara kandung);
7.4.
Syamsinar Dayat Binti Dayat, (saudara kandung);
8.6. Yulidar Binti Dayat,(saudara kandung);
8.7. Herizal Dayat Bin Dayat,(saudara kandung);
Sebagai ahli waris dari Syukri Dayat Binti Dayat;
9.
10 — 14
Memberi izin kepada pemohon konvensi, Andy S bin Jagong Naiuntuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, konvensi, Syamsinar binti Muh. Rustamdi depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2.
58 — 63
Syamsinar A.B. binti H. Andi Abu Bakar (anak kandung);
d. Dahniar binti H. Andi Abu Bakar (anak kandung);
e. Syaiful Ferdinansyah bin H.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1643 K/PID.SUS/201539.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.1 (satu) lembar Surat Kuasa Syamsinar Novia Yanti, ST tanggal 03September 2009;1 (satu) bundel Kontrak Nomor 641/PUCK/PGWSKTR/2009/419tanggal 23 Oktober 2009 antara KPA dengan CV.
25 Agustus 2009;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama 100% PekerjaanPerencanaan Nomor 641/CKPU/PRCBA/PL/2009/52 tanggal 26Agustus 2009;1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan Kemajuan UntukPembayaran Pekerjaan Perencanaan 100% Nomor 641/CKPU/PRCBA/PL/2009/53 tanggal 27 Agustus 2009;1 (satu) bundel Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah TA.2009 tanggal 01 September 2009;1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar Nomor PER159PJ./2006tanggal 31 Oktober 2006;1 (satu) lembar Surat Kuasa Syamsinar
1.Suryani,SH
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.HAMUDDIN DG. GASSING
2.JAMALUDDIN DG NGOYO
3.BADARIA
56 — 64
Gowa tanggal 29 September 2017, surat ukur nomor 06353/Tetebatu 2016, tanggal 22 Desember 2016 atas nama Syamsinar Dg. Kamma luas 3380 M2., dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Jumariah Alias Muria Dg. Janne dkk.
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
MUHAMMAD EDDY BiN YUSUF
56 — 39
Syamsinar Binti Muhamad Nasir, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan pada hari Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekira jam 12.00 WIB di ATM Bank BCA Ruko RaflesiaKecamatan Batam Kota Kota Batam ;Bahwa Saksi kenal dengan korban dan memiliki hubungan keluarga, Saksiadalah ibu kandung Alm.
SYAMSINAR (Ibu Kandung Korban) di Hotel Holiday Karimun dan saat ituTerdakwa berjanji bahwa dalam seminggu lagi uang tersebut akan cair dariPT. Timah dan segala pengurusan dokumendokumen telah dilaksanakanHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Btmoleh Sdri. AYU ARSITA di PT.
PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA PUSKUD SUMUT
Tergugat:
1.SENTINA Br. SIPAYUNG
2.HOT PARULIAN SIPAYUNG
3.NGOLU SIPAYUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
102 — 29
., Syamsinar Pasaribu,Andrey Sarbadia, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 16 Januari 2019 dalam Register Nomor2
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya terhadap obyek gugatan Termohon untuk Kasasiincasu perkara aquo, juga sudah sangat cukup terbukti keliru, kabur dantidak jelas karena Termohon untuk Kasasi dalam gugatannya tidakmenyebutkan secara tegas apakah obyek perkara sekarang termasuktanah tumpak ataukah tanah tumpak Il sebagaimana dalil positagugatan Termohon untuk Kasasi angka 1 ;Bahwa selain itu berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantingkat pertama, sebagaimana diterangkan oleh saksi Asman, Bainar, PikAdih, Syamsinar
FERA MILA MUSTIKA, SH.
Terdakwa:
AGUS BIN ALM. GENDA
24 — 16
SRI SYAMSINAR RACHMAH,, S.Ked. selaku dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Lau bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama BAHMAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka memar pada bagian bahu kiri dan kanan; Luka lecet pada bagian perut sebelah kanan; Teraba patah tulang pinggul; Luka lecet pada pergelangan kaki kanan; Luka lecet pada lutut kanan; Teraba patah pada pergelangan kaki kiri.Kesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh Korban diduga diakibatkanterkena benda
88 — 10
tidak tahu ;Bahwa saksi kenal dengan Nurila, Nurila adalah orang tua dari Para Penggugatdan Makmur Dt Samad Dirajo ;Bahwa saksi kenal dengan Junah dan Tasa, ibu Junah dan ibu Tasa beradik kakakdengan ibu Nurila ;Bahwa objek perkara merupakan pusaka tinggi Makmur Dt Samad Dirajo ;Bahwa saksi kenal dengan Yuang Punai, ia seharta dan seketurunan serta segoloksegadai dengan Makmur Dt Samad Dirajo ;Bahwa ninik Yuang Punai bernama Sanam ;Bahwa ibu Yuang Punai bernama Tuati ;Bahwa ibu TergugatI bernama Syamsinar