Ditemukan 9901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 28 Februari 2013 — Pembanding v Terbanding
1814
  • Alatalat rumah tangga yang terdiri dari : Meja kursi tamu sofa; Meja kursi sofa; Almari tolet kayu jati; Almari gandeng 6 dari kayu jati; Tempat tidur kayu jati; Almari gandeng 3 kayu Jati; Almari tempat rias kaca dari kayu jati; Meja makan kursi 6 dari kayu jati; Almari makan kaca; Almari es dua pintu merek SHARP; Kompor gas langsung oven; TV 30 in merek SHARP+ digital parabola;b.
    Alatalat rumah tangga yang terdiri dari: Meja kursi tamu sofa;Meja kursi sofa; Almari tolet kayu jati; Almari gandeng 6 dari kayu jati; Tempat tidur kayu jati; Almari gandeng 3 kayu Jati; Almari tempat rias kaca dari kayu jati; Meja makan kursi 6 dari kayu jati; Almari makan kaca; Almari es dua pintu Merek SHARP; Kompor gas langsung Oven; TV 30 inc Merek SHARP + digital Parabola;b.
Register : 02-05-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 115/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 21 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
218
  • Hanafi;Isi / perabotan rumah sebagai berikut satu set computer Pentium 4 + meja belajar; sebuah sepeda Polygon besar; sebuah springbad sorong; almari pakaian 3 pintu kayu jati; almari pakaian 2 pintu kayu jati; meja rias kayu jati; dipan kayu jati; meja belajar / computer Olympic; sebuah TV 21 inch merk Sharf + meja; sebuah TV 14 inch + PS One + meja; sebuah mesin jahit; sebuah almari es besar dua pintu merk Sanyo; sebuah dispenser lemari pendingin merk Uchida; sebuah tempat beras 38 kg merk Maspion
    ; rak piring besar aluminium; sebuah almari pakaian anak kayu jati; sebuah tape compo Polytron besar; satu set meja tamu; sebuah almari aquarium kayu jati;3sebuah meja telepon kerajinan tembaga + marmer; satu set guci cina ( isi 3 );hiasan dinding setrimin kabah 1 x 1,5 m;satu. set kursi + meja bundar;mesin cuci merk Matrox;satu. set lampu hias ( isi 3 );kompor gas merk Rinai + tabung;kipas angin berdiri merk Nasional;kipas angin berdiri merk National warna biru;adalah harta bersama antara Penggugat
    Almari dua pintu, pembelian dengan isteri yangkedua ;1.7. T.V. 14 inc, PS. One dan meja, pembelian denganisteri yang kedua ;1.8. Kipas angin merk Nasional warna biru, pembeliandengan isteri yang kedua ;1.9. Satu) set guci cina (isi 3) pembelian denganisteri yang kedua ;2. Adanya hutang kepada TEMAN TERGUGAT sebesar Rp.90.000.000,00.
    Satu. set computer Pentium 4 dan meja belajar;. sebuah sepeda Polygon besar;. sebuah springbad sorong;. almari pakaian tiga pintu dari kayu jati;. almari pakaian dua pintu dari kayu jati;.
    Meja rias dari kayu jati;. dipan dari kayu jati;. meja belajar / computer Olympic;. sebuah TV 21 inch merk Sharp dan meja;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20,sebuah TV 14 inch dan PS One dan meja;sebuah mesin jahit;sebuah almari es besar dua pintu merk Sanyo;sebuah dispenser lemari pendingin merk Uchida;sebuah tempat beras 38 kg merk Maspion;rak piring besar aluminium;sebuah almari pakaian anak kayu jati;sebuah tape compo Polytron besar;satu. set meja tamu;sebuah almari aquarium dari kayu jati;sebuah
Register : 23-11-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 02/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 16 Februari 2011 — SUKARDI Alias DOLOK BIN MITRO WIYONO
222
  • milik saksi Sumiyatibagian belakang sehingga jendela tersebut rusak, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah saksi Sumiyati dan tanpaijin dari Sumiyati terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 6070 yang ditaruh diruang tidur, I(satu)buah gelang emas berat 2,5 gram, 1 (satu) untai kalungemas seberat 4 gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 1gram, 1 (satu) buah liontin emas seberat 1 gram yangdisimpan didalam lemari belajar, dan 1 (satu) buah helmwarna hitam merk shell yang disimpan dibawah = almari
    Karanganyarsaksi telah kehilangan barang berupa 1 buah Hpmerk Nokia type 6070, 1 gelang emas seberat 2,5gram, 1 kalung emas seberat 4 gram, 1 cincinseberat 1 gram, 1 helm warna hitam merk shell,uang tunai sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terdakwamengambil barang milik saksi, namun setahu saksisehabis bangun tidur sekitar jam 05.00 wibbarang milik saksi yang berada di dalam kamartidak ada ; Bahwa semua barang tersebut saksi letakkandidalam almari belajar
    saksi kecuali helm saksiletakkan di bawah almari belajar yang berada dikamar saksi; Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik saksi yang dibawa oleh saksiWidodo dan berdasarkan keterangan saksi Widodoia membali helm tersebut dari terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi dengan
    Unsur Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan19Orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa dalammengambil barang berupal buah Hp merk Nokia type6070, 1 gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emasseberat 4 gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunaisebesar Rp 20.000 yang ditaruh di almari mejabelajar, dan 1 (satu) buah helm merk shell warnahitam yang ditaruh di bawah almari meja belajarkamar berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa dipersidangan bahwa
    Karanganyarterdakwa telah mengambil barang = milik saksi DyahSholikharun berupa 1 buah Hp merk Nokia type 6070, 1gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emas seberat 4gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunai sebesar Rp20.000 yang ditaruh di almari meja belajar, dan 1(satu) buah helm merk shell warna hitam yang ditaruhdi bawah almari meja belajar kamar, dan pada waktuterdakwa mengambil barang tersebut saksi DyahSholikharun bersama saksi SUMIYATI ~ selaku ibunyasedang tertidur dan keduanya dalam kesehariannya
Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 2 Juni 2014 — RIZAL APANDIANTO bin GIMUN
223
  • rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PUJIATI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan pada wakiu tersebutterdakwa datang ke rumah tersebut untuk mencari saksi MARSONO tidak adadirumah ketemu saksi NURHANAH terdakwa pulang kemudian terdakwa datanglagi ke rumah tersebut dalam keadaan sepi terdakwa memanggilmanggil saksiMARSONO tidak ada jawaban terdakwa melihat pintu rumah dalam keadaanterbuka sehingga terdakwa melihat pintu almari
    yang ada diruang tamu sedikitterobuka, terdakwa masuk kerumah tersebut membuka almaritersebutmenemukan tas yang berada dalam almari terdakwa, membuka tas tersebutternyata setelah dibuka ada uangnya diambil terdakwa sedangkan tasnyadikembalikan lagi kedalam almari, setelah samapai di depan rumah tersebutuang dimasukkan kedalam saku celana terdakwa, selanjutnya terdakwameninggalkan rumah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan
    padabagian paling bawah ;Bahwa Saksi menaruh uang tersebut didalam almari pada tanggal8 Pebruari 2014 ;Bahwa setelah Saksi mengetahui bahwa uang milik Saksi telah hilang, yangSaksi lakukan, Saksi menanyakan kepada suami Saksi MARSONO, apakahmengetahui uang yang Saksi simpan didalam almari tersebut dan suamiSaksi menjawab tidak tahu, dan kemudian Saksia bilang ke NURHANAHkalau uang yang Saksi simpan didalam almari rumah Saksi hilang danNURHANAH memberitahukan kalau terdakwa tadi mondarmandir dirumahSaksi
    untuk membayar arisan dan ternyata uangtersebut sudah tidak ada ditempatnya ; Bahwa Terdakwa memang sering keluar masuk dan sering main ke rumahSaksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian besarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa almari untuk menyimpan tas warna coklat yang berisi uang sebesarRp.
    Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) tersebut beradadiruang tamu menghadap selatan ; Bahwaalmari yang Saksi pergunakan untuk menyimpan tas warna coklatyang berisi uang Saksi sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) tidak ada yang rusak ; Bahwa almari yang Saksi pergunakan untuk menyimpan tas warna coklatyang berisi uang Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) waktuSaksi tinggalkan Saksi kunci tetapi kuncinya tidak Saksi cabut, kunci masihSaksi gantungkan di
Register : 10-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 346/ Pid.B/ 2011 / PN.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2011 — SUNARYO BIN SADIN
244
  • Ngawi;Bahwa kejadiannya tersebut pada waktu saksi sekeluarga sedang melakukansholat Idul Fitri di Masjid, rumah dalam keadaan sepi dan pintupintu telahterkunci, saksi mengetahui kehilangan perhiasan dan uang, sepulang dariMasjid sekitar 07.20 wib, melihat pintu candela belakang sudah dalamkeadaan terbuka ada bekas congkelan dan pintu rumah tengah juga sudahterbuka juga ada bekas congkelan, saksi sudah curiga kemudian melihatperhiasan yang ditaruh di almari hilang kemudian melihat uang yang ditaruh
    didalam almari dan saku celana juga hilang, kemudian saksi bercerita kepadatetangga.
    Tetangganya ada yang tahu tadi ada orang masuk rumah yaituterdakwa Sunaryo selanjutnya saksi lapor ke Kepala Dusun, Kepala Dusunlapor ke Polsek Ngawi, dan selang 4 hari terdakwa ditangkap Petugas;Bahwa dimungkinkan terdakwa masuk ke dalam rumah saksi lewat pintucandela dapur karena ada bekas congkelan dan pintu agak rusak;Bahwa perhiasan milik saksi yang hilang ditaruh dalam dompet didalam almarikalau uangnya sebagian ada yang ditaruh di dalam almari dan sebagian adadalam saku celana ditaruh didalam
    Ngawi;Bahwa kejadiannya tersebut pada waktu saksi sekeluarga sedangmelakukan sholat Idul Fitri di Masjid, rumah dalam keadaan sepi danpintupintu telah terkunci, saksi mengetahui kehilangan perhiasan danuang, sepulang dari Masjid sekitar 07.20 wib, melihat pintu candelabelakang sudah dalam keadaan terbuka ada bekas congkelan dan pinturumah tengah juga sudah terbuka juga ada bekas congkelan, saksisudah curiga kemudian melihat perhiasan yang ditaruh di almari hilangkemudian melihat uang yang ditaruh
    di dalam almari dan saku celanajuga hilang, kemudian saksi bercerita kepada tetangga.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K / PM II-11 / AD / I /2011
Tanggal 24 Februari 2011 — PRAKA SUTAMBAR NRP. 31020143250481
5318
  • tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.3.
    Bahwa di dalam barak keluarga bujang Kompi BYonif 408/Sbh tempat tidur dan almari saksisejajar dengan rempat tidur tTerdakwa denganjarak 3 meter sedangkan almari saksi dalamkeadaan tidak terkunci.9.
    paling tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.
    tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTA BENGKULU Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA Bn
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding VS Terbanding
13853
  • ;3.11 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Honda, warna merah hitam, tahunpembuatan 2011, Nomor Polisi BD xxxx SB;3.12 Perabotan rumah tangga yang terdiri dari : Satu stel kursi teras jenis bambu terdiri dari 3 buah kursi dan 1 buahmeja; Satu stel kursi tamu bahan kayu jati terdiri 4 buah kursi dan 1 buah mejabesar dan 2 buah meja kecil; Satu stel kursi rotan terdiri dari 4 buah kursi dan 2 buah meja; Empat buah tempat tidur terdiri dari 2 buah jenis springbad dan 2 buahjenis kayu; Empat buah almari
    pakaian jenis kayu; Satu buah almari pakain jenis plastic; Dua buah almari plastic sorong; Satu buah almari sepatu jenis olimpic; Satu buah almari tas jenis olimpic; Satu buah meja hias; Satu buah meja belajar tipe kayu biasa; Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan 1buah meja; Dua buah rak TV jenis kayu biasa; Dua buah almari piring jenis kaca; Satu buah Kulkas 2 pintu merk LG; Dua buah mesin cuci merk SHARP; Dua buah kompor gas merk Rinnai; Dua buah tabung gas terdiri
    ukuran 3 kg dan 12 kg;Halaman 5 dari 20 halaman putusan nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.Bn Dua buah TV warna terdiri dari 1buah ukuran 29 Inc merk Polytron dan 1buah ukuran 24 inc merk Advante; Satu buah DVD merk pioneer; Dua set spiker aktif merk Polytron; Satu buah tempat beras merk Maspion; Dua buah dispenser merk Arisa dan kirin; Satu buah magic com merk Yongma; Satu buah rak Dapur gantung jenis kayu biasa; Satu buah almari piring jenis kayu biasa; Satu set cetak kue; Satu set gordeng terdiri dari 14
    pakaian jenis kayu; Satu buah almari pakain jenis plastic; Dua buah almari plastic sorong; Satu buah almari sepatu jenis olimpic; Satu buah almari tas jenis olimpic; Satu buah meja hias; Satu buah meja belajar tipe kayu biasa; Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan 1 buahmeja; Dua buah rak TV jenis kayu biasa; Dua buah almari piring jenis kaca; Satu buah Kulkas 2 pintu merk LG; Dua buah mesin cuci merk SHARP; Dua buah kompor gas merk Rinnai; Dua buah tabung gas terdiri
    ukuran 3 kg dan 12 kg; Dua buah TV warna terdiri dari 1buah ukuran 29 Inc merk Polytron dan 1buah ukuran 24 inc merk Advante; Satu buah DVD merk pioneer; Dua set spiker aktif merk Polytron; Satu buah tempat beras merk Maspion; Dua buah dispenser merk Arisa dan kirin; Satu buah magic com merk Yongma; Satu buah rak Dapur gantung jenis kayu biasa; Satu buah almari piring jenis kayu biasa; Satu set cetak kue; Satu set gordeng terdiri dari 14 lembar; Lima belas lusin piring; Tiga puluh lima lusin sendok
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
6210
  • yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut
    Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.
    kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.
    mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah
    di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
PUJO LAKSONO BIN BUADI M. SOBAR
226
  • 1 (satu) buah Almari baju 2 pintu warna coklat plitur.
  • 1 (satu) buah Almari rak piring yang terbuat dari aluminium.
  • 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitam.
  • 1 (satu) buah meja makan warna coklat + 6 (enam) buah kursi.
  • 1 (satu) buah blender merk maspion warna putih.
  • 6 (enam) buah kursi tamu + meja warna coklat plitur
  • 1 (satu) buah Almari baju 3 pintu warna coklat plitur.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja rias warna coklat plitur.e 1(satu) buah Almari baju 2 pintu warna coklat plitur.Halaman 2 dari 48Putusan Nomor: 66/Pid.B/2019/PN Psr.e 1 (satu) buah Almari rak piring yang terbuat dari aluminium.e 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitam.e 1 (satu) buah meja makan warna coklat + 6 (enam) buah kursi.e 1 (satu) buah blender merk maspion warna putih.e 6 (enam) buah kursi tamu + meja warna coklat pliture 1 (satu) buah Almari baju 3 pintu warna
    seharga Rp. 1.000.000,e 1 (satu) buah almari tiga pintu dengan harga Rp. 1.200.000.
    ATIK ZAKARIYAsebelum terdakwa ambil adalah : Meja makan, kursi enam, bupet pameran, Almari 2 pintu, speakeraktif ukuran kecil, 1 (Satu) buah laptop merk Axioo warna hitam, kipasangin duduk berada di ruang tengah rumah Sdri. ATIK ZAKARIYAH.= Meja rias, Almari 3 pintu di dalam kamar depan (kamar Sdri. ATIKZAKARIYAH).
    ATIKZAKARIYA sebelum terdakwa ambil adalah := Meja makan, kursi enam, bupet pameran, Almari 2 pintu, speakeraktif ukuran kecil, 1 (Satu) buah laptop merk Axioo warna hitam, kipasangin duduk berada di ruang tengah rumah Sdri. ATIK ZAKARIYAH.= Meja rias, Almari 3 pintu di dalam kamar depan (kamar Sdri. ATIKZAKARIYAH).
    Almari piring, kKompol LPG merk Quantum, 2 elpigi ukuran kecil,ukuran besar berada di dapur rumah Sdri.
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUPRIYATNO Als AMBON BIN WASONO KELING
314
  • Flamboyan No.14 Desa DanurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa sesampai di rumah kontrakan saksi NIKO PANUNTUN kemudianterdakwa mencongkel daun jendela kamar depan rumah sebelah kananmenggunakan kunci kontak sepeda motor Suzuki THUNDER setelah daunjendela terbuka terdakwa melompati jendela lalu masuk ke dalam rumahkemudian terdakwa menuju ke ruang tamu melalui pintu yang tidak ada tutupnyalalu mengambil kunci almari yang diletakkan diatas almari pakaian;e Bahwa selanjutnya terdakwa membuka
    almari pakaian menggunakankunci almari lalu mengambil uang sejumlah Rp.3.000.000 yang ada dibawahtumpukan lipatan pakaian, untuk terdakwa miliki, setelah mengambil uangkemudian terdakwa mengunci kembali almari pakaian dan mengembalikan kuncialmari ketempat semula, selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui pintubelakang.e Akibat perbuatan terdakwa saksi NIKO PANUNTUN menderita kerugiansekitar Rp.3.000.000.nona Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke SKUHP.Halaman
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka almari pakaianmenggunakan kunci almari lalu mengambil uangsejumlah Rp.3.000.000 yang ada dibawah tumpukanlipatan pakaian, untuk terdakwa miliki, setelah mengambiluang kemudian terdakwa mengunci kembali almari pakaianHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mkd.dan mengembalikan kunci almari ketempat semula,selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui pintu belakang.e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalahuntuk membayar hutang ke Saksi Niko,
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membuka almaripakaian menggunakan kunci almari lalu mengambil uang sejumlahRp.3.000.000 yang ada dibawah tumpukan lipatan pakaian, untuk terdakwamiliki, setelah mengambil uang kemudian terdakwa mengunci kembali almaripakaian dan mengembalikan kunci almari ketempat semula, selanjutnyaterdakwa keluar rumah melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah ternyata bahwaTerdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah
    yang diletakkan diatas almari pakaian;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membuka almaripakaian menggunakan kunci almari lalu mengambil uang sejumlahRp.3.000.000 yang ada dibawah tumpukan lipatan pakaian, untuk terdakwamiliki, setelah mengambil uang kemudian terdakwa mengunci kembali almaripakaian dan mengembalikan kunci almari ketempat semula, selanjutnyaterdakwa keluar rumah melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan mencongkeljendela menggunakan kunci kontak sepeda motor
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 208/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
YUDIANTO Als. KANYO Bin Alm. SADUN
546
  • Yamaha Crypton warna hitam tanpa platnomor terdakwa pergi menuju ketempat ATM Bank BRI Unit Jatikalen laluterdakwa memasukkan kartu ATM kemudian terdakwa menekan nomor PIN yangtertulis di Buku rekening lalu terdakwa menganbil uang Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) sebanyak 5 kali sehingga seluruhnya berjumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) setelah berhasil mengambil uang terdakwa kembali kKerumah saksi korbanIMAM HIDAYAT untuk mengembalikan buku rekening dan kartu ATM ketempatsemula yaitu didalam almari
    Jatikalen lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kemudian terdakwamenekan nomor PIN yang tertulis di Buku rekening lalu terdakwa menganbil uangRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sebanyak 2 kali, Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) setelah berhasil mengambil uangterdakwa kembali kerumah saksi korban IMAM HIDAYAT untuk mengembalikanbuku rekening dan kartu ATM ketempat semula yaitu didalam almari
    Selanjutnyapada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 saksi ROCHANIAH mendatangi saksi IMAMHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid B/2018/PN Nijk.HIDAYAT menanyakan tentang penarikan uang tersebut dan saksi IMAMHIDAYAT menyatakan tidak pernah melakukan penarikan uang dan bukuRekening beserta kartu ATM tetap berada dalam almari, kemudian saksiROCHANIAH mendatangi kantor BRI Unit Jatikalen untuk klarifikasi adanyapenarikan uang tersebut lalu oleh pihak BRI diperlinatkan rekaman CCTV ternyatakartu ATM telah
    ROCHANIAH dengancara pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 01.30 WIB terdakwa masukkedalam rumah IMAM HIDAYAT melalui pintu belakakng yang saat itu hanyadiganjal dengan kayu dari dalam kemudian dicongkel dengan potongan bambutipis panjang 25 cm setelah pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rumah lalumenuju kamar yang ditempati oleh IMAM HIDAYAT istirahat (tidur) lalu terdakwamengambil buku rekening dan kartu ATM milik ROCHANIAH yang beradadidalam almari selanjutnya terdakwa pulang kerumah
    IMAM HIDAYAT melalui pintubelakang yang saat itu hanya diganjal dengan kayu dari dalam kemudianterdakwa mencongkel dengan menggunakan potongan bambu tipis panjang 25cm setelan berhasil terdakwa masuk kedalam rumah, lalu terdakwa menujukekamar yang ditempati Saksi IMAM HIDAYAT istirahat (tidur) lalu terdakwamengambil buku rekening dan kartu ATM milik ROCHANIAH yang beradadidalam almari selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil sepeda motoruntuk pergi ke ATM Bank BRI Unit Jatikalen, sesampai di
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN WATES Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 3 September 2013 — EKO SETIAWAN alias EKO Bin SUNARYO
1089
  • Wates, Kab.Kulonprogo, yang letaknya bersebelahan dengan tempat kost Terdakwa, kemudian Terdakwamasuk melalui warung milk Saksi KROMO DIMEJO dan membuka pintu almari yang tidakterkunci, selanjutnya Terdakwa membuka lipatan jaket yang tergeletak di rak almari bagiantengah dan mengambil (satu) Iembar uang kertas Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) milikSaksi KROMO DIMEJO yang terbungkus plastik didalam saku jaket tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi KROMO DIMEJO ;Bahwa akibat perbuatan
    tempatmenyimpan uang tersebut didalam jaket dan terbungkus dengan plastik dan kemudianterdakwa membuka almari tempat penyimpanan uang dan setelah menemukan uangyang telah saksi simpan didalam jaket tersebut kemudian terdakwa mengambil danmenutup almari kembali dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;Bahwa uang yang telah saksi simpan didalam jaket dan kemudian dimasukkankedalam almari tersebut ratarata paling banyak Rp.3.000.000, (tiga
    No.83/Pid.B/2013/PN.Wt.+ Bahwa menurut ayah saksi uang tersebut disimpan di Almari di kamar ayah saksidengan dibungkus dengan plastik kresek dimasukan didalam saku dalam di jaketayah saksi kemudian dimasukan didalam almari ;* Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 korban mengecek uang simpanan yangada di Almari sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang disimpan ditas kresek warna hitam dengan uang pecahan ratusan ribu sama lima puluh ribuyang ada di aku jaket sudah tidak ada, uang
    dyadikan satu dan diikat tas kresekdimasukan di jaket, Jaket dilipat dan simpan di almari , uang yang dicuri hasilpenjualan Sapi dan hasil panen padi, lalu yang punya rumah yaitu ayah sayamencurigai EKO SETIAWAN karena satusatunya orang yang tinggal dirumahkecuali keluarga adalah EKO SETIAWAN lalu terdakwa EKO ditanya oleh ayahsaya dan mengakui perbuatannya bahwa telah mengambil uang yang disimpandisaku jaket yang ada di almari secara bertahap dari bulan Februari 2013 danterakhr hari Senin tanggal
    Terdakwa mengambil uang milik saksiKROMO DIMEJO dilakukan dengan caracara awalnya pada saat tidak ada orang Terdakwamasuk melalui warung milk korban yang tempatnya jadi satu dengan rumah korban danpintu dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa membuka almari yang tidak terkunci,kemudian membuka lipatan jacket yang terletak di rak almari dibagian tengah dan menarik 1(satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik hitamdidalam saku jacket.
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 207/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 3 Januari 2013 — Novan Riono Aditya als Basir bin Yaino
617
  • DIKY SETIAWAN BinMUHSIN mencari kunci almari namun tidak ketemu , kemudianterdakwa I . NOVAN RIONO ADITYA Als. BASIR Bin YAINO membukapintu almari dengan dicongkel memakai alat sebuah sendoksetelah pintu almari dapat dibuka terdakwa I. NOVAN RIONOADITYA Als. BASIR Bin YAINO dan terdakwa II.
    yangdikunci lalu terdakwa NOVAN pergi ke dapur mengambi sebuahsendok makan selanjutnya selanjutnya membuka almari yangterkunci tersebut dengan cara dicongkel;Bahwa setelah almari berhasil di buka terdakwa NOVANmenggeledah almari untuk mencari barang barang berhargamendapatkan uang dan perhiasan di dalam almari tersebut;Bahwa terdakwa NOVAN mengambil barang dari dalam almariberupa uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000; ( dua jutarupiah ), 2 ( dua ) cincin emas, Satu gelang rantai emas, 3( tiga ) gelang
    BASIR masukmelalui pintu dapur langsung menuju ruang tengah dan masukdalam kamar yang hanya dipasang kelambu tanpa pintu.Bahwa di dalam kamar ada almari yang dikunci lalu terdakwaNOVAN Als.
    BASIR pergi ke dapur mengambil sebuah sendokmakan selanjutnya selanjutnya membuka almari yang terkuncitersebut dengan cara dicongkel.Bahwa setelah almari berhasil di buka terdakwa NOVAN Als.BASIR menggeledah almari untuk mencari barang barangberharga mendapatkan uang dan perhiasan di dalam almaritersebut;Bahwa terdakwa NOVAN Als.
    BASIR masuk melalui pintuyang telah dibuka terdakwa DIKY SETIAWAN langsung menuju ruangtengah masuk dan dalam kamar yang terdapat sebuah almaripakaian dalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa NOVAN Als.BASIR membuka pintu almari dengan cara mencongkel memakai alatberupa sebuah sendok stainles yang diambil dari dapur rumahsaksi SARWO setelah pintu almari berhasil dibuka lalumenggeledah almari pakaian untuk mencari barang barangberharga mendapatkan perhiasan emas sejumlah sekira63,85 (enam puluh
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Bli
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - Terdakwa : NI KOMANG WIDIANI
6729
  • Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi korban,terdakwa yang sudah pulang dari mengambil air kKemudian iamenuju ke sebuah almari penyimpanan uang milik saksi korbanyang berada di dalam warung.
    Sambil memperhatikan keadaansekitar terdakwa yang sebelumnya telah mengetahui dimana saksikorban biasa meletakkan kunci almari yaitu disebuah laci denganleluasa dan tanpa ijin dari saksi korban ia mengambil kuncitersebut lalu dengan menggunakan tangan kanannya membukapintu almari dan setelah terbuka terdakwa kemudian mengambilsebuah tas berwarna coklat yang didalamnya berisi dompetberwarna merah, dan di dalam dompet tersebut tersimpan uangtunai sebesar Rp. 7.000.000,00, (tujuh juta rupiah).
    Saksi korban yang tidak memilikikecurigaan lalu mengijinkan saksi korban pulang ke Singaraja.Bahwa tidak berselang terlalu lama tanpa sengaja saksi korbanberkeinginan mengecek uang miliknya dan betapa kagetnya saatia mengetahui bahwa uang yang telah ia simpan dalam dompet didalam almari tersebut ternyata telah hilang.
    ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut yakni denganmembuka almari yang saat itu dalam keadaan terkuncisetelah kunci almari di ambil dan mempergunakannya untukmembuka almari tersebut selanjutnya terdakwa langsungmengambil uang yang tersimpan didalam dompet warnamerah di dalam sebuah tas berwarna coklat ;e Bahwa Terdakwa tidak menggunakan mempersiapkankunci palsu untuk membuka almari dan mengambil uangtersebut, karena kunci almari tersebut terdakwa dapatkantercantol dilaci sebelah atas tempat saksi
    Buleleng diatas almari tertutup dengan nampan (bokor) ;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan UnsurMengambil suatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 26 April 2016 — Pidana ENDAH Als. SRI WINARNI Binti MAHADI
475
  • kaca yang terletak di samping pintu kamar,lalu membuka almari dengan cara mencongkel menggunakan parang yangterdakwa ambil di dapur, setelah berhasil dibuka tanpa seijin saksi korban,terdakwa mengambil kotak berisi perhiasanperhiasan berupa suweng berlianbesar pasang, suweng kecubung pasang, suweng mutiara pasang, suwengemas murni 4 pasang, suweng berlian jepit 1 pasang, kalung panjang 24 karat 50gram, kalung emas 4 buah, liontin kecubung besar dengan rangka emas 24 karat,rangka liontin emas kosong
    (tanpa batu), liontin berlian, liontin mutiara, liontinemas tanpa isi, liontin emas salib, gelang berlian, gelang berlian rantai, gelangkrompyong isi 6 gelang, gelang rantai, gelang krompyong isi 2 gelang, cincinkawin 24 karat (satu) buah, cincin berlian, cincin mutiara, cincin kecubung,cincin polos 5 (lima) buah dan bros emas, kemudian terdakwa mengambildompet warna merah yang juga berada dalam almari tersebut, lalu semuaperhiasan dan dompet tersebut terdakwa masukkan dalam plastik kemudianterdakwa
    isi, liontin emas salib, gelang berlian, gelang berlian rantai, gelangkrompyong isi 6 gelang, gelang rantai, gelang krompyong isi 2 gelang, cincinkawin 24 karat (satu) buah, cincin berlian, cincin mutiara, cincin kecubung,cincin polos 5 (lima) buah dan bros emas, kemudian terdakwa mengambildompet warna merah yang juga berada dalam almari tersebut, lalu semuaperhiasan dan dompet tersebut terdakwa masukkan dalam plastik kemudianterdakwa meninggalkan rumah saksi korban untuk pulang ke kos di depan
    , awalnya terdakwa membuka pintu kamartidur lalu terdakwa masuk dan menuju almari ternyata almarai terkunci laluterdakwa ke dapur untuk mengambil parang lalu terdakwa masuk lagi kekamar danmembuka almari dengan parang dengan cara mencokel kunci pintu almari denganparang lalu pintu almari terbuka lalu terdakwa ambil kotak dan di dalam kotyak adaperhiasannya lalu terdajwa ambil perhiasan lalu terdakwa masukkan kedalam plastiksedangkan kotak terdakwa masukkan lagi di dalam almari lalu terdakwa ambildompet
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa ketika terdakwa mulai menggeledah rumah saksi korbankemudian masuk ke kamar tidur saksi korban yang dalam keadaanterkunci dengan cara mengambil kunci kamar di almari kaca yangterletak di samping pintu kamar;e Bahwa lalu terdakwa membuka almari dengan cara mencongkelmenggunakan parang yang terdakwa ambil di dapur;e Bahwa setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil kotakberisi perhiasanperhiasan berupa suweng
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1347/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat dan terguggat
1920
  • Prabotan rumah tangga berupa :a. 1 set meja kursi tamu terbuat dari kayu jati.b. 3 buah almari 2 pintu terbuat dari kayu jati.c. 3buah almari 1 pitu terbuat dari kayu jati.d. 1 buah buufet terobuat dari kayu jati.e. 1 buah ranjang tingkat terobuat dari kayu jati.f. 2buah ranjang terbuat dari kayu jati.g. 1 buah almari kaca.h. 1 buah kulkas warna hitami. 2buah TV berwarna 21 Inci.Dikuasai oleh penggugat dan tergugat.Prabotan pertokoan berupa :j. 200 buah krat bir bintang KS.k. 200 buah tabung gas
    3 kg.. 100 buah krat Coca Cola.m. 40 kraf Bir Guines.n. 2 buah almari (etalase).o. 1 buah almari siku lobang.p. 2 buah almari rak dagangan terbuat dari kayu jati.Dikuasai oleh penggugat dan tergugat.Perabot pertokoan yang berada di Polsek Bogorejo berupa :q. 14 buah kraf Coca Cola/Spriit.r. 5Krat The Botol Sosro.s. 2 Krat The Botol Teep..10 Krat Bir Guines (kosong).S10 Karton Krating Daeng.30 Botol Hemaviton.3 Krat Bir Angker.8 Krat Bir Bintang.1 Krat Bir Hitam.Di Polsek Bogorejo diamankan.
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 25 Juni 2014 — SUYOTO BIN AGUS
5011
  • tas besar untuk menyimpan uang yangakan dilipatgandakan dan setelah uang yang dibungkus kaos hitam dimasukkan dalamtas besar agar ditaruh diatas almari ;e Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa pergi, terdakwa berpesan agar tas koper dibukabesok pagi jam 08.00 WIB, dan setelah terdakwa pergi dengan diantar ARIF FAJARNUR HIDAYAT lalu saksi membuka almari dan ternyata HP milik saksi sudah tidakada dan tas koper juga tidak ada uangya lagi ;e Bahwa Terdakwa bisa ditangkap dikarenakan pada waktu lain pada
    untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;e
    untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;Bahwa
    untuk menyimpan agarbisa berubah jadi Blackberry, lalu almari oleh NEVI HERU UDIYANTI di buka dansebelum terdakwa memasukkannya kedalam almari, sebenarnya HP sudah terdakwaambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untuk mengunciBahwa setelah selesai terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah), dan karena setuju lalu NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah
    oleh saksi korban NEVI HERU UDIYANTI di buka dimana sebelumterdakwa memasukkannya kedalam almari tersebut, HP milik saksi korban NEVI HERUUDIYANTI sudah terdakwa ambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untukmengunci almari ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dariRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah), dan karena setuju lalu saksi korban NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Tatak Andika Laksono Bin Roh Amin Sujitno
334
  • kecil berisiserbuk kristal yang merupakan narkotika jenis shabu, dan tidak lama datangsaksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA yang tidak tabubahwa terdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah)akan mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian sekitar jam 18.00 Wibketika saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA sedangmenonton TV didepan lamari yang terletak diruang tamu, terdakwa dan saksiARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) mengkonsumsi narkotikadibelakang almari
    dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Halaman 3 dari 19 Halaman, Putusan No.463/ Pid.Sus/ 2017/PN.Smg.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam lath almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) dan 1 (satu) tube urine milikterdakwa,berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik dariLaboratorium Forensik POLRI cabang SemarangNO LAB. : 335/NNF/2017pada hari Kamistanggal 23Februari 2017, barang bukti dengan nomorsebagai berikut
    dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama
    dan setelah selesai, sisanarkotika jenis shabu dan peralatannya dimasukkan kedalam almari,sedangkan pipet dan bongnya dibakar, setelah itu terdakwa menonton tvbersama saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lamadatang anggota polisi menangkap terdakwa dan saksi ARI HARTANTO(dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama
Register : 18-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
565
  • Magelang, Kecamatan Magelang Tengah ( Semula Magelang Utara ), Kota Magelang dengan batas-batas sebelah Utara : Jalan, sebelah Selatan : Saluran, sebelah Barat : Ny.Sumirah, sebelah Timur : Ny.Suprapti, diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran kurang lebih 9 m x 11 m ; 3.2. 1 ( satu ) Unit Dispenser; 3.3.1 ( satu ) Unit Magic Com;3.4. 1 ( satu ) unit tempat tidur kecil beserta kasur;3.5.1 (satu) unit Meja Belajar; 3.6.1 ( satu ) unit almari
    Makan; 3.7.1 ( satu ) unit almari pakaian Kecil ; adalah harta bersama antara pakaian kecil ;4.
    Pakaian KecilTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah); 6) 1 Unit Almari BukuTaksiran Harga Rp 750.000 (Tujuh Ratus Lima Puluh ribu rupiah); 7) 1 Unit Almari Pakaian BesarTaksiran harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) (Barang tersebut sudahdipindahtangankan oleh Tergugat dan Penggugat tidak mengetahuinya); 8) 1 Unit Almari Pakaian SedangTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah) (Barang tersebut sudahdipindahtangankan oleh Tergugat dan Penggugat tidak mengetahuinya); 9) 1 Unit Tempat Tidur
    Kecil Beserta KasurTaksiran Harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah)(Barang tersebut sudah diambil oleh penggugat); 10) 1 Unit Meja BelajarTaksiran harga Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah); (Barang tersebut sudah diambil oleh Penggugat); 11) 1 Unit Almari Makan(Barang tersebut sudah diambil oleh Penggugat karena merupakanpemberian dari orang tua penggugat); 12) 1 Unit Almari Pakaian KecilHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.MglI.5.
    ;15. 1 Unit Meja Setrika; 16. 1 Unit Almari Buku;Semuanya sudah tidak ada ditempat dan hal tersebut dibenarkan oleh Penggugat; Selanjutnya pemeriksaan setempat dilanjutkan dilokasi benda yang sudah dikuasaioleh Penggugat yaitu :1. 1 (satu ) unit tempat tidur Kecil beserta Kasur; 2. 1 (satu) unit Meja Belajar; 3. 1 (satu) unit Almari Makan; 4. 1 (satu) unit Almari Pakaian Kecil; Bahwa atas obyek sengketa yang berupa Sebidang tanah seluas kurang lebih 235nY atas nama SUTRISNO (Tergugat) dengan Sertifikat
    FumitureHalaman 11 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.Megl.1. 3 Pasang meja dan kursi Tamu; 2. 1 Unit Tempat Tidur Beserta Kasur; 3 Unit Meja Rias;1 Unit Meja Setrika;1 Unit Almari Pakaian Kecil; 1 Unit Almari Buku; 1 Unit Almari Pakaian Besar; 1 Unit Almari Pakaian Sedang; 1 Unit Tempat Tidur Kecil Beserta Kasur; 10. 1 Unit Meja Belajar;11. 1 Unit Almari Makan; 12. 1 Unit Almari Pakaian Kecil; ees eo Bpditetapkan sebagai harta bersama dan kemudian ditetapkan setengah dari hartabersama
    Makan, 3.7. 1 (satu) unit Almari Pakaian Kecil; adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; 4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SUBROTO bin PAIMIN
273
  • ) dan menemukan dompetwarna hitam dengan gambar bintangbintang dan terdapat amplop putihdan berisi uang sejumlah Rp. 9.287.000, (Sembilan juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengambil obatobatan berupa obat ALPRAZOLAM 1 Mg sebanyak 187 tablet, obatALPRAZOLAM 0O.5 Mg sebanyak 142 tablet, obat RIKLONA sebanyak257 tablet dengan total seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangberada didalam almari kayu lalu terdakwa masukkan obatobat tersebutkedalam tas hitam terdakwa
    Bahwa barang barang yang telah terdakwa curi adalah uang sebesarRp. 10.182.000, (Sepuluh juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang senilai Rp. 892.000, (delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang diletakkan / disimpan didalam laci mejaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pwdkasir Apotek, Uang senilai Rp. 9.287.000, (Sembilan juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompet besarwarna hitam yang diletakkan diloker Almari (Almari Susun
    ), dan obatobatan berupa obat ALPRAZOLAM 1 Mg sebanyak 187 tablet, obatALPRAZOLAM O.5 Mg sebanyak 142 tablet, obat RIKLONA sebanyak257 tablet dengan total seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangberada didalam almari kayu.
    Bahwa barang barang yang telah terdakwa curi adalah uang sebesarRp. 10.182.000, (Sepuluh juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang senilai Rp. 892.000, (delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang diletakkan / disimpan didalam laci mejakasir Apotek, Uang senilai Rp. 9.287.000, (Sembilan juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompet besarwarna hitam yang diletakkan diloker Almari (Almari Susun), dan obatobatan berupa obat ALPRAZOLAM 1 Mg sebanyak
    187 tablet, obatALPRAZOLAM O.5 Mg sebanyak 142 tablet, obat RIKLONA sebanyak257 tablet dengan total seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangberada didalam almari kayu.