Ditemukan 2025 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elton elok emon edon elen
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Kng
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN Alm
3828
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
    Terdakwa:
    EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN Alm
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
YONDI Als JONO Als Bapak NIKI Bin SUDIRMAN
12366
  • Karena merasa dikejar Korban RUDIHERTANTO langsung berlari kearah rumah Saksi ELON sambil membawaparang, dan sewaktu Saksi TUHIR O. GAMAN sampai dirumah Saksi ELON,Halaman 4 dari 58 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN KknSaksi TUHIR O. GAMAN melihat Korban RUDI HERTANTO masuk kerumahSaksi ELON dan diusir oleh Saksi ELON, kemudian Saksi TUHIR O. GAMANberlari Kearah Camp milik Saksi ELON dan kemudian masuk kedalam Camptersebut.
    GAMAN sampaidirumah Saksi ELON, Saksi TUHIR O. GAMAN melihat Korban RUDIHERTANTO masuk kerumah Saksi ELON dan diusir oleh Saksi ELON,kemudian Saksi TUHIR O. GAMAN berlari kearah Camp milik Saksi ELONdan kemudian masuk kedalam Camp tersebut. Melihat hal tersebut TerdakwaYONDI Als JONO, Saksi TUHIR O. GAMAN, Saksi BINTIRMAN dan SaksiJUPRI mengepung Camp milik Saksi ELON supaya Korban RUDIHERTANTO tidak bisa lari. Kemudian Saksi ELON melerai dan memisahkanSaksi YONDI, Saksi TUHIR O.
    GAMAN sampaidirumah Saksi ELON, Saksi TUHIR O. GAMAN melihat Korban RUDIHERTANTO masuk kerumah Saksi ELON dan diusir oleh Saksi ELON,kemudian Saksi TUHIR O. GAMAN berlari kearah Camp milik Saksi ELONdan kemudian masuk kedalam Camp tersebut. Melihat hal tersebut TerdakwaYONDI Als JONO, Saksi TUHIR O. GAMAN, Saksi BINTIRMAN dan SaksiJUPRI mengepung Camp milik Saksi ELON supaya Korban RUDIHERTANTO tidak bisa lari. Kemudian Saksi ELON melerai dan memisahkanTerdakwa YONDI, Saksi TUHIR O.
    10 menit kemudian terdengar suara motorberhenti depan rumah Saksi Elon Alias Iping, kemudian Saksi Elon Alias Ipingberjalan ke arah pinggir jalan raya memanggil anggota Polsek yang baru tiba dirumahnya;Menimbang, bahwa pada saat berjalan mendekati Anggota Polsek,Terdakwa mendekati Saksi Elon Alias Iping dan dari belakang mengambilHalaman 52 dari 58 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kknparang dari tangan Saksi Elon Alias Iping sambil berkata PINJAM OM danSaksi Elon Alias Iping lalu melepas parang tersebut
Register : 29-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 516/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 21 Mei 2013 — Muy Bin Sayadi 3.Ule Supriadi Bin Elon
131
  • Ule Supriadi Bin Elon (Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut" ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti
    Muy Bin Sayadi3.Ule Supriadi Bin Elon
    Ule Supriadi Bin Elon (Almarhum) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan secara berlanjut" ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) karung
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.BENI KASRI BIN BASRAH LUBIS
2.DIDIN NURDIN Bin ELON
30
    1. Menyatakan Terdakwa I BENI KASRI Bin BASRAH LUBIS dan Terdakwa II DIDIN NURDIN Bin ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BENI KASRI Bin BASRAH LUBIS dan Terdakwa II DIDIN NURDIN Bin ELON masing-masing .15 (limabelas tahun).


    Terdakwa:
    1.BENI KASRI BIN BASRAH LUBIS
    2.DIDIN NURDIN Bin ELON
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: DUDI ANA ALias YUDI BIN ENGKOD
4912
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN tahun 2015, Nomor : 32.08.221.006.004-0207.0, letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya, nama dan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05 Banyuresmi Tasikmalaya ;- 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ;- 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck
    AA SOPIANDANI(menantu saksi koroban ELON RUSLAN Bin USMAN), selanjutnya setelah saksiEKI RIZKI RAMDANI berada di lokasi penebangan lalu memberitahukanperistiwa tersebut kepada saksi korban ELON RUSLAN yang sedang berada diluar kota dan saksi EKI RIZKI RAMDANI menanyakan apakah saksi korbanELON RUSLAN menjual kayu yang berada di kebunnya kepada orang lain dansaksi koroban ELON RUSLAN mengatakan bahwa dirinya tidak pernah meniualpohon albasiah yang berada di kebunnya tersebut kepada siapa pun, tetapi
    Tasikmalaya saksi mengetahui telah terjadi pencurianterhadap 20 (dua puluh) pohon jenis albasiah milik saksi koroban ELONRUSLAN Bin USMAN ;Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi korban ELON RUSLAN danmenanyakan apakah saksi korban ELON RUSLAN menjual kayu yangberada di kebunnya kepada orang lain dan saksi korban ELON RUSLANmengatakan bahwa dirinya tidak pernah menjual pohon albasiah yang beradadi kebunnya tersebut kepada siapa pun ;Bahwa terdakwa beralasan bahwa dirinya melakukan penebangan pohonalbasiah
    di kebun milik saksi koroban ELON RUSLAN tersebut karena padahari Senin tanggal 2 Januari 2007 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di KpBunter, Kec.
    AA SOPIANDANI mengatakan bahwa kayu yang ditebang tersebutadalah milik mertuanya yaitu saksi ELON RUSLAN Bin USMAN dan saksiELON RUSLAN Bin USMAN tidak pernah menjual pohon/ kayu jenis albasiahmiliknya tersebut kepada siapa pun;Bahwa 34 (tiga puluh empat) batang pohon jenis albasiah ternyata ada milikorang lain dengan rincian : saksi ELON RUSLAN sebanyak 20 batang pohonkayu albasiah, Sdr.
    AA SOPIANDANI yang mengatakan bahwa kayu yangditebang tersebut adalah milik mertuanya yaitu saksi ELON RUSLAN BinUSMAN dan saksi ELON RUSLAN Bin USMAN tidak pernah menjual pohon/kayu jenis albasiah miliknya tersebut kepada siapa pun; Bahwa 34 (tiga puluh empat) batang pohon jenis albasiah ternyata ada milikorang lain dengan rincian : saksi ELON RUSLAN sebanyak 20 batang pohonkayu albasiah, Sdr.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 112/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 5 Nopember 2019 — SATAR Bin ELON DAHLAN
11315
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YAYAN HERIANA Als SATAR Bin ELON DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAYAN HERIANA Als SATAR Bin ELON DAHLAN selama 3 (Tiga ) Bulan 15 (Lima Belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    SATAR Bin ELON DAHLAN
Register : 28-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 601/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2018 — TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON
Terbanding/Tergugat VI : ENDEH SUPRIASIH,SH.,Mhum Notaris PPAT kabupaten Purwakarta
Terbanding/Tergugat IV : DEDY CAHYADI,SH.,MKn
Terbanding/Tergugat II : DEDEN KURNIA ANGGAKUSUMAH bin RD.ELON ANGGAKUSUMAH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat V : NORA INDRAYANA,SH., Notaris di Purwakarta
5528
  • TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON
    Terbanding/Tergugat VI : ENDEH SUPRIASIH,SH.,Mhum Notaris PPAT kabupaten Purwakarta
    Terbanding/Tergugat IV : DEDY CAHYADI,SH.,MKn
    Terbanding/Tergugat II : DEDEN KURNIA ANGGAKUSUMAH bin RD.ELON ANGGAKUSUMAH
    Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
    Terbanding/Tergugat V : NORA INDRAYANA,SH., Notaris di Purwakarta
    ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 3273236211610001, beralamat di Jalan Merkuri Selatan II Nomor 23Rt. 005/Rw. 008, Manjahlega, Rancasari, Bandung, sebagaiPembanding/Terbanding semula Penggugat I;ENDEH ELIANA binti RD. ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 3214016008600006, beralamat di Jalan RE. Martadinata Rt. 034 / Rw.006, Nagri Tengah, Purwakarta, disebut sebagai Pembanding /TerbandingIl semula Penggugat II;YAYAH HAYATI ELON, SE. binti RD.
    ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 3273196006420002, beralamat di Jalan Veteran Nomor 73 Rt. 004/Rw. 008, Kebon Pisang, Sumur Bandung, Bandung, disebut sebagaiPembanding/Terbanding XXII semula Penggugat XXII;Ir. R. SOEGIRI ELON. A bin RD. ELON ANGGAKUSUMAH,NIK : 32731330811440001, beralamat di Jalan Karawitan Nomor 91 Rt.001/Rw. 003, Turangga, Lengkong, Bandung, disebut sebagaiPembanding/Terbanding XXIII semula Penggugat XXIII;Drs. H. SUMANTRI. A bin RD.
    Ida Priatni Binti Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 20b.2. Alm. Ir. Dadang Utama, telah wafat tanpa meninggalkanketurunan.b.3. Almh. Sundari Binti Elon Anggakusumah, telah wafat denganmeninggalkan 1 orang anak, yaitu Judi Prajudi Sudjono BinSundari Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 21.b.4. Almh. Etty Rusmiati Binti Rd. Elon Anggakusumah, telah wafattanpa meninggalkan keturunan.b.5. Ir. Ade Sulastri Eliana Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 22.b.6. Ir. R.
    Soegiri Elon A Bin Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 23b.7. Drs. H. Sumantri A Bin Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 24.Perkawinan dengan Istri Ketiga, yang bernama Tasmiati bintiSantaatmaja, in casu Tergugat I, yang perkawinannya dilaksanakanpada tanggal 18 November 1952 dengan menghasilkan 6 oranganak, yaitu :c.1. Deden Kurnia Anggakusumah Bin Rd. Elon Anggakusumah, incasu Tergugat Il.c.2. Endeh Eliana Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 2c.3. Nenen Setiati, SE.
    Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 1.c.4. Yayah Hayati Elon, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 3.c.5. Elin Herlina, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casuPenggugat 4Halaman 7 dari 58 Putusan Nomor 601/PDT/2017/PT BDG.c.6. Ir. lrawati Anggakusumah Binti Rd. Elon Anggakusumah,in casu Penggugat 5.Vide, Surat Pernyataan Ahli Waris yang diregister Nomor:594.2/46/Pem/2016, oleh Kelurahan Nagri Tengah Purwakarta.
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.Cms
Tanggal 2 Maret 2015 — - WIRANGGA Bin AJID
225
  • ELON Bin ULAEMI yangmerupakan keluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON Bin ULAEMI bertanyakepada Aiptu BASORI mau mencari siapa? dan dijawab oleh AiptuBASORI mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr. ELON BinULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrong diperempatan, kemudian Sdr.ELON Bin ULAEMI pergi memanggil terdakwa dan tidak lama kemudianterdakwa bersama Sdr.
    ELON Bin ULAEMIyang merupakan keluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON BinULAEMI bertanya kepada saksi mau mencari siapa? dan dijawaboleh saksi mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr.ELON Bin ULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrongdiperempatan, kemudian Sdr. ELON Bin ULAEMI pergi memanggilterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa bersama Sdr.
    ELON Bin ULAEMI yang merupakankeluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON Bin ULAEMI bertanyakepada Aiptu BASORI mau mencari siapa? dan dijawab oleh AiptuBASORI mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr.ELON Bin ULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrongdiperempatan, kemudian Sdr. ELON Bin ULAEMI pergi memanggilterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa bersama Sdr.
    ELON Bin ULAEMI yangmerupakan keluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON Bin ULAEMIbertanya kepada Aiptu BASORI mau mencari siapa? dan dijawab olehAiptu BASORI mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr. ELONBin ULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrong diperempatan, kemudianSdr. ELON Bin ULAEMI pergi memanggil terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa bersama Sdr.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1199/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dengan Pemohon II
151
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara UCI SANUSI BIN MARNO dengan ACIH BINTI ELON, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara UCI SANUSI BIN MARNO dengan ACIHBINTI ELON, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1982, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I UCI SANUSI BIN MARNO denganPemohon IT ACIH BINTI ELON, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Elon Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak
    Eling;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II ACIH BINTI ELON, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I UCI SANUSI BIN MARNO dengan Pemohon ITACIH BINTI ELON, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri sertatidak pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I!
    ACIH BINTI ELON, tidak adahalangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I UCI SANUSI BIN MARNO dengan Pemohon IIT ACTHBINTI ELON, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II ACIH BINTI ELON, belumtercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara UCI SANUSI BIN MARNO dengan ACIHBINTI ELON, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1982 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
4921
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan EMI SUHAEMI binti Rd ELON KARTASASMITA telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2016:
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah EMI SUHAEMI binti Rd ELON KARTASASMITA adalah:
      1. DIAN NURHATI DJUHYAN binti DJUHJAN KARTASASMITA (Ponakan Perempuan),
      2. H. Ir.
    Bahwa semasa hidupnya EMI SUHAEMI binti Rd ELON KARTASASMITAmempunyai 7(tujuh) orang saudara dari perkawinan Rd ELON KARTASASMITAdan RATNASIH dan INDUN SASTRADIHARDJA masingmasing bernama :1.1 DJUHJAN KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITA1.2 ROSADI KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITA1.3 TJTHTJIH binti Rd ELON KARTASASMITA1.4 DJAYUSMAN KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITA1.5 ANAH SUMIRAH binti Rd ELON KARTASASMITA1.6 NONI ROCHAENI binti Rd ELON KARTASASMITA1.7 OTONG GANDA bin INDUN SASTRADIHARDJA2
    Bahwa DJUHJAN KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITAmenikah dengan RUKANAH TRESNASIH, dari perkawinannya dikaruniai seoranganak bernama, DIAN NURHATI DJUHYAN binti DJUHJAN KARTASASMITA.5. Bahwa ROSADI KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITAmenikah dengan OETJOE DJULAEHA, dari perkawinan dikaruniai 3 (tiga) oranganak diantaranya :5.1 H. Ir. DJONI ROSADI bin R ROSADI KARTASASMITA5.2AYU PATRIA binti R. ROSADI SASMITA alias ROSADIKARTASASMITA5.3 SINTA DEWI ROSADI, SH, LLM binti R.
    Penetapan Nomor : 0105/Pdt.P/2017/PA.Badgdiperoleh fakta bahwa EMI SUHAEMI binti Rd KARTASASMITA selama hidupnyadiketahui mempunyai 7 (tujuh) saudara kandung yang masingmasing bernama:DJUHJAN KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITA, ROSADIKARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITA, TJIHTJIH binti Rd ELONKARTASASMITA, DJAYUSMAN KARTASASMITA bin Rd ELONKARTASASMITA, ANAH SUMIRAH binti Rd ELON KARTASASMITA, NONIROCHAENI binti Rd ELON KARTASASMITA dan OTONG GANDA bin INDUNSASTRADIHARDJA;Menimbang, bahwa berdasarkan
    KARTASASMITA, ROSADI KARTASASMITAbin Rd ELON KARTASASMITA, TJIHTJIH binti Rd ELON KARTASASMITA,DJAYUSMAN KARTASASMITA bin Rd ELON KARTASASMITA, ANAHSUMIRAH binti Rd ELON KARTASASMITA, NONI ROCHAENI binti Rd ELONKARTASASMITA dan OTONG GANDA bin INDUN SASTRADIHARDJA, yangada adalah anakanak dari saudaranya (keponakan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon angka 23 dan24 serta diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa tujuan pengajuan penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengurus
    bin Rd ELONKARTASASMITA, ANAH SUMIRAH binti Rd ELON KARTASASMITA, NONIROCHAENI binti Rd ELON KARTASASMITA dan OTONG GANDA bin INDUNSASTRADIHARDIJA telah meninggal lebih dahulu, yang ada adalah anakanak darisaudaranya (keponakan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka yang menjadi ahli warisdari Almarhumah EMI SUHAEMI binti Rd ELON KARTASASMITA (meninggaltanggal 28 Agustus 2016) adalah para anak saudaranya, yaitu:1.
Putus : 16-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/PID/2008
Tanggal 16 Januari 2009 — THOBIAS LIMAN HEGE alias CHENG HIE,
307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh DOMINGGUS KALERATU, JIBRAEL LOBO danINDRA ELON AYUB dikarenakan mereka tinggal di tanah Terdakwa sehinggamerasa tidak enak dan bersalah bila tidak menuruti perintah Terdakwa.Selanjutnya JIBRAEL LOBO menuju ke rumah atau bangunan milik saksikorban ERVINA GONI dan naik ke atap rumah dengan membawa linggis danhammer/ palu dan mulai membongkar atap rumah tersebut.
    Saat JIBRAELLOBO sedang membongkar atap seng datang DOMINGGUS KALERATUbersama dengan INDRA ELON AYUB dan kemudian DOMINGGUS KALERATUlangsung naik ke atap dan bersama dengan JIBRAEL LOBO membongkar atapseng dengan menggunakan linggis dan hammer selanjutnya seng yang telahdibongkar oleh JIBRAEL LOBO dan DOMINGGUS KALERATU diserahkankepada INDRA ELON AYUB yang menunggu di bawah untuk dikumpulkan.Kemudian INDRA ELON AYUB ikut naik ke atap seng untuk ikut membongkarseng tersebut.
    Setelah selesai membongkar atap seng selanjutnyaDOMINGGUS KALERATU, JIBRAEL LOBO dan INDRA ELON AYUB langsungmelanjutkan dengan membongkar kayu gording atap rumah denganmenggunakan hammer dan linggis dan dilanjutkan dengan membongkar kusenrumah.
    No. 1375 K/Pid/2008DOMINGGUS KALERATU, JIBRAEL LOBO dan INDRA ELON AYUB langsungmelanjutkan dengan membongkar kayu gording atap rumah denganmenggunakan hammer dan linggis dan dilanjutkan dengan membongkar kusenrumah.
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 27 September 2017 — TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON 2.DEDEN KURNIA ANGGAKUSUMAH bin RD.ELON ANGGAKUSUMAH 3.DRS. SANDY BIAS alias KWEE SOE SAN 4.DEDY CAHYADI,SH.,MKn 5.NORA INDRAYANA,SH., Notaris di Purwakarta 6.ENDEH SUPRIASIH,SH.,Mhum Notaris PPAT kabupaten Purwakarta 7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
13216
  • TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIYATI ELON2.DEDEN KURNIA ANGGAKUSUMAH bin RD.ELON ANGGAKUSUMAH3.DRS. SANDY BIAS alias KWEE SOE SAN4.DEDY CAHYADI,SH.,MKn5.NORA INDRAYANA,SH., Notaris di Purwakarta6.ENDEH SUPRIASIH,SH.,Mhum Notaris PPAT kabupaten Purwakarta7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
    ELON ANGGAKUSUMAH, NIK3273236211610001, beralamat di Jl. Merkuri Selatan Il Nomor 23 Rt. 005/Rw.008, Manjahlega, Rancasari, Bandung (Penggugat 1);ENDEH ELIANA binti RD. ELON ANGGAKUSUMAH, NIK: 3214016008600006,beralamat di Jl. RE. Martadinata Rt. 034/Rw. 006, Nagri Tengah, Purwakarta(Penggugat 2);YAYAH HAYATI ELON, SE. binti RD. ELON ANGGAKUSUMAH, NIK3175014305630002, beralamat di JI.
    Elon Anggakusumah, telahwafat dengan meninggalkan 5 orang anak, yaitu :a.1.1. Elly Herlina Binti Memet Rahmat bin Rd. Elon Anggakusumah, incasu Penggugat 7.a.1.2. Harry Kusnadi Bin Memet Rahmat bin Rd. Elon Anggakusumah, incasu Penggugat 8.a.1.3. lwan Siswara Bin Memet Rahmat bin Rd. Elon Anggakusumah, incasu Penggugat 9.a.1.4. E. Susilawati Bin Memet Rahmat bin Rd. Elon Anggakusumah, incasu Penggugat 10.a.1.5.Dedi Hidayat Anggakusumah Bin Memet Rahmat bin Rd.
    Sundari Binti Elon Anggakusumah, telah wafat denganmeninggalkan 1 orang anak, yaitu Judi Prajudi Sudjono Bin Sundari BintiRd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 21.b.4. Almh. Etty Rusmiati Binti Rd. Elon Anggakusumah, telah wafat tanpameninggalkan keturunan.b.5. Ir. Ade Sulastri Eliana Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat22.b.6. Ir. R. Soegiri Elon A Bin Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 23b.7. Drs. H. Sumantri A Bin Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 24.c.
    Elon Anggakusumah, in casuTergugat Il.c.2. Endeh Eliana Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 2c.3. Nenen Setiati, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 1.c.4. Yayah Hayati Elon, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat3.c.5. Elin Herlina, SE. Binti Rd. Elon Anggakusumah, in casu Penggugat 4c.6. Ir. lrawati Anggakusumah Binti Rd.
    Elon Anggakusumah (Alm).
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: ACENG AGUS ALias AGUS BIN RANAN
468
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN tahun 2015, Nomor : 32.08.221.006.004-0207.0, letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya, nama dan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05 Banyuresmi Tasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN;- 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ;- 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;
    Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWAR Bin TASRIA dan saksi JUJU Bin NATA;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck, warna kuning, tahun 2003, Nopol : Z 8136 WE, Noka MHMFE349E3R056754, Nosin : 4D34306729 atas nama ASIKIN alamat Cijangkar Rt.20 Rw. 05 Sukanagara Jatinagara Ciamis ;Dikembalikan kepada saksi H.
    AA SOPIANDANI(menantu saksi korban ELON RUSLAN Bin USMAN), selanjutnya setelah saksiEKI RIZKI RAMDANI berada di lokasi penebangan lalu memberitahukanperistiwa tersebut kepada saksi korban ELON RUSLAN yang sedang berada diluar kota dan saksi EKI RIZKI RAMDANI menanyakan apakah saksi korbanELON RUSLAN menjual kayu yang berada di kebunnya kepada orang lain dansaksi korban ELON RUSLAN mengatakan bahwa dirinya tidak pernah menjualpohon albasiah yang berada di kebunnya tersebut kepada siapa pun, tetapiterdakwa
    WAWAN, dilakukan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban ELON RUSLAN Bin USMAN, melakukan transaksi dengan Sadr.
    Tasikmalaya saksi mengetahui telah terjadi pencurianterhadap 20 (dua puluh) pohon jenis albasiah milik saksi korban ELONRUSLAN Bin USMAN ; Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi korban ELON RUSLAN danmenanyakan apakah saksi korban ELON RUSLAN menjual kayu yangberada di kebunnya kepada orang lain dan saksi korban ELON RUSLANmengatakan bahwa dirinya tidak pernah menjual pohon albasiah yang beradadi kebunnya tersebut kepada siapa pun ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor.86/Pid.B/2017/PN.TsmBahwa terdakwa
    melakukan penebangan pohonalbasiah di kebun milik saksi korban ELON RUSLAN tersebut karena padahari Senin tanggal 2 Januari 2007 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di KpBunter, Kec.
    ELON RUSLAN sebanyak 20 batangpohon kayu albasiah, Sdr.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1268/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara IING BIN ELON dengan EUIS NANI BINTI DIDING, yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara IING BIN ELON dengan EUIS NANI BINTIDIDING, yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 1993, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    NANA HERMAWAN Bin ELON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Krajan, RT.01 RW.01, Desa Taringgul Tonggoh,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I IING BIN ELON telah menikah dengan Pemohon II EUISNANI BINTI DIDING, pada tanggal 13 September 1993, di hadapan PetugasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    ING BIN ELON selaku kepala keluargadan EUIS NANI BINTI DIDING selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. IING yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 27 Desember 2010, dan an.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara IING BIN ELON dengan EUIS NANI BINTI DIDING maka MajelisHakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, maka MajelisHakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :ROIK Bin ENEB dan NANA HERMAWAN Bin ELON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yangmana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka telah terungkap
    Menetapkan sahnya pernikahan antara IING BIN ELON dengan EUIS NANI BINTIDIDING, yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1993 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 71/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
MARTEN RUNESI alias MARTEN
246
  • Sekitar pukul 11.00 Wita saat sedang berada di PolsekAmarasi, saksi korban ZEVION ELON NITTI mendapat telepon dari anak saksikorban yang bernama ELVI NITTI yang mengabarkan bahwa rumah milik saksikorban ZEVION ELON NITTI dalam keadaan terbakar.
    Atas kejadian tersebut, sekitar pukul09.00 Wita, saksi korban ZEVION ELON NITTI dan MARKUS NITTIberangkat menuju Polsek Amarasi untuk melaporkan kejadian pelemparanrumah tersebut. Sekitar pukul 11.00 Wita saat sedang berada di PolsekAmarasi, Saksi korban ZEVION ELON NITTI mendapat telepon dari anak saksikorban yang bernama ELVI NITTI yang mengabarkan bahwa rumah milik saksikorban ZEVION ELON NITTI dalam keadaan terbakar.
    Atas kejadian tersebut, sekitar pukul09.00 Wita, saksi korban ZEVION ELON NITTI dan MARKUS NITTIberangkat menuju Polsek Amarasi untuk melaporkan kejadian pelemparanrumah tersebut. Sekitar pukul 11.00 Wita saat sedang berada di PolsekAmarasi, saksi korban ZEVION ELON NITTI mendapat telepon dari anak saksikorban yang bernama ELVI NITTI yang mengabarkan bahwa rumah milik saksikorban ZEVION ELON NITTI dalam keadaan terbakar.
    Atas kejadian tersebut, sekitar pukul 09.00 Wita,saksi korban ZEVION ELON NITTI dan saksi korban MARKUS NITTI berangkatmenuju Polsek Amarasi untuk melaporkan kejadian pelemparan rumah tersebut.Sekitar pukul 11.00 Wita saat sedang berada di Polsek Amarasi, saksi korbanZEVION ELON NITTI mendapat telepon dari anak saksi korban yang bernama ELVINITTI yang mengabarkan kalau rumah milik saksi korban ZEVION ELON NITTIdalam keadaan terbakar.
    Sekitar pukul 11.00 Wita saatsedang berada di Polsek Amarasi, saksi korban ZEVION ELON NITTI mendapattelepon dari anak saksi korban yang bernama ELVI NITTI yang mengabarkan kalaurumah milik saksi korban ZEVION ELON NITTI dalam keadaan terbakar.
Register : 03-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
790
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YUSUP SUPRIATNA ALS AJI BIN ICAM dan Terdakwa II DADUN ALS ALEK BIN ALM ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan
    Penuntut Umum:
    SITI NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
    2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 72/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
NERMAN TIMUNENO alias NERMAN
249
  • Sekitar pukul 11.00 Wita saat sedang berada di PolsekAmarasi, saksi korban ZEVION ELON NITTI mendapat telepon dari anak saksikorban yang bernama ELVI NITTI yang mengabarkan bahwa rumah milik saksikorban ZEVION ELON NITTI dalam keadaan terbakar.
    Atas kejadian tersebut, sekitar pukul09.00 Wita, saksi korban ZEVION ELON NITTI dan MARKUS NITTIberangkat menuju Polsek Amarasi untuk melaporkan kejadian pelemparanrumah tersebut. Sekitar pukul 11.00 Wita saat sedang berada di PolsekAmarasi, saksi korban ZEVION ELON NITTI mendapat telepon dari anak saksikorban yang bernama ELVI NITTI yang mengabarkan bahwa rumah milik saksikorban ZEVION ELON NITTI dalam keadaan terbakar.
    30 meter di Samping kanan rumah Zevion Elon Nitti ;Bahwa, setahu saksi rumah yang terbakar adalah milik dan ditinggali olehZevion Elon Nitti tetapi dibangun terpisah dari rumah utama;Bahwa, rumah Marten Runesi terletak tepat di depan rumah Zevion Elon Nittiyang dipisahkan oleh jalan;Bahwa, rumah yang terbakar berada di atas tanah milik Zevion Elon Nitti danbukan di atas tanah milik Marten Runesi;Bahwa, waktu itu saksi melihat sendiri pelaku pembakaran dal 5 (lima) orangyaitu : Terdakwa Nerman Timuneno
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 316/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIM BIN SAIFUDIN
355
  • Halaman Putusan No : 316/Pid.B/2019/PN Kagmeneriakkan katakata tersebut sambil menyuruh saksi Riki untuk mengambilpisau dan berkelahi dengan terdakwa Muhammad Salim sehingga saksi Rikipunkeluar dari dalam rumah sambil membawa senjata tajam jenis pisau dan langsungberlari mengejar terdakwa Muhammad Salim sambil mengacungkan ke atasdengan menggunakan tangan kanannya yang mana saat itu terdakwa berlarimenuju depot saksi Sulis bin Marijo sehingga melihat hal tersebut, korban Susiatibersama dengan saksi Elon
    bin Rusli mengejar saksi Riki dan terdakwaMuhammad Salim yang mana saat itu korban Susiati berteriak memanggil saksiSulis kemudian saksi Elon berhasil memegang memeluk tubuh saksi Riki daribelakang, korban Susiatipun berhasil memegang tangan sebelah kiri saksi Rikikemudian saksi Sulis datang dan memegang tangan kanan saksi Riki yang manasaat saksi Riki berhasil dipegang, korban Susiatipun menyuruh terdakwaMuhammad Salim untuk pergi namun terdakwa Muhammad Salim tidak mau perg!
    kemudian tidak lama kemudian saksiRiki keluar dari dalam rumah sambil membawa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis pisau dan langsung mengejar terdakwa Muhammad Salim;Bahwa pada saat terdakwa dikejar oleh saksi Riki, Saksipun berusaha ikutmengejar juga bersama dengan saksi Sulis bin Marijo untuk menahan saksiRiki yang mana saat itu saksi berhasil menahan saksi Riki dengan cara saksimemegang tangan sebelah kiri saksi Riki sedangkan saksi Sulis memegangtangan kanan saksi Riki sedangkan saat itu saksi Elon
    ;Bahwa melihat saksi Riki melepaskan diri dari pegangan kemudian terdakwalangsung lari dan dikejar oleh saksi Riki yang mana saat itu terdakwa dansaksi Riki sempat terjatuh karena hujan gerimis dan terdakwa menendangtubuh saksi Riki sampai terlentang;Bahwa melihat hal tersebut saksi menarik saksi Riki dan mendorongnya kesaksi Elon dan saat itu juga saksi Sulis juga ikut memegang saksi Riki dansetelah itu saksi menyuruh saksi Elon mengantar saksi Riki untuk pulang kerumahnya kemudian terdakwa juga
    dan karena saksi Riki tetap menyerang terdakwa makakayu tersebut terdakwa buang ke arah belakang terdakwa dan ternyata saat itupegangan saksi Elon dan saksi Sulis terlepas sehingga terdakwapun lari dansaksi Riki langsung mengejar terdakwa dan saat itu terdakwa terjatuhkemudian antara terdakwa dengan saksi Riki langsung berkelahi sehinggapisau yang dipegang oleh saksi Riki mengenai terdakwa dan menyebabkan jaritangan terdakwa luka kemudian saksi Elon dan saksi Sulis langsung menariktubuh saksi Riki
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 7 September 2020 — UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANO
5118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. <
    UBLEEUW, S.H
    Terdakwa:
    ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANO
    PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Arnold Elon Defert Miru Alias Ano;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Saumlaki RT.004/RW. 005 Kec TanimbarSelatan
    Menyatakan Terdakwa ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANObersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huuf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLD ELON DEFERT MIRUAlias ANO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara .3.
    Terdakwa yang padapokoknya juga memohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :DakwaanKESATUBahwa terdakwa ARNOLD ELON
    ARNOLD ELON DEFERT MIRU als ANO PositifTHC / Ganja. Ditandatangani oleh a.n. Kepala Balai Laboratorium Kesehatandan Kalibrasi Alat Kesehatan Provinsi Maluku dr.
    Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Anooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
WAHYU WIDIANTO alias KANIT bin MUHAMAD ARIS WIBISONO.
4812
  • Teseng yang dalam keadaanmabuk turun dari mobil dan langsung menghampiri saksi korban Dede SetiawanBin Elon Sarlan kemudian terdakwa mengatakan Kamu jagoan tah, ira cirek kanarane dan saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan menjawab Engga Angsaya lagi belajar aplikasi Grab dengan bos udin selanjutnya Sdr. Teseng denganmenggunakan tangan kosong memukul saksi korban Dede Setiawan Bin ElonSarlan sebanyak 2 (dua) kali kearah muka dan Sdr.
    Teseng membawa saksi korban DedeSetiawan Bin Elon Sarlan keluar dari garasi rumah saksi Jaenudin Alias Udinanak dari Alm Muktar lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kosongmemukul saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan sebanyak 3 (tiga) kalikearah muka, kepala dan pungung sehingga jatuh lalu Sdr. Teseng denganmenggunakan kursi plastik dan bangku memukul saksi Jaenudin Alias Udin anakdari Alm Muktar dan Sdr.
    Acin ikut memukul saksi korban Dede Setiawan Bin ElonSarlan sehingga saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berusaha menutup!Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Cbnmuka dengan kedua tangan dan berteriak minta tolong serta mengatakan ampunampun lalu saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berlari menghindar dariterdakwa bersamasama dengan Sadr. Acin dan Sdr. Teseng. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Acin ikut memukul saksi korban Dede Setiawan Bin ElonSarlan sehingga saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berusaha menutup!muka dengan kedua tangan dan berteriak minta tolong serta mengatakan ampunampun lalu saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berlari menghindar dariterdakwa bersamasama dengan Sadr. Acin dan Sdr. Teseng.2. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.