Bahwa bermula pada bulan Januari 2015 Pemohon dengan Termohonberkenalan sebagai mana anak muda namun pada awal bulan Pebruari2015 keluarga Termohon datang ke rumah orang tua Pemohon danmendesak agar Termohon di nikahi dengan alasan Termohon hamilnamun setelah dalam perkembangan ternyata Termohon hamil denganpacar yang dulu karena Pemohon marasa di bohongi/di jebak sehingaPemohon mau menikah dengan syarat setelah menikah Pemohon tidakkumpul dengan Termohon karena memang Pemohon tidak menyukaiT@rmOhOn

Putusan No. 0623/Pat.G/2015/PA.Mt.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mencukupi biayahidup dan jika dimintai uang belanja Tergugat marah dan terjadipertengkaran, lagi pula Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang pernah Penggugat jebak pada Juni 2012;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Juni 2012 Penggugat tetap tinggal bersama dengan orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat pergi minggat tidak

Putusan No. 0623/Pat.G/2015/PA.Mt.eBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak mencukupi biaya hidup keperluanrumah tangga dan jika dimintai uang belanja Tergugat marah dan terjadipertengkaran, lagi pula Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang pernah Penggugat jebak pada Juni 2012;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2012Penggugat tetap tinggal dengan orangtua Tergugat, sedangkan Tergugatpergi minggat

Alasan Tergugatmenikah dengan janda tersebut adalah karena Tergugat di jebak dan digunaguna;b. Tergugat sering berjanji tetapi tidak ditepati, seperti: Tergugat berjanjiakan menyelesaikan permasalahan Tergugat dengan janda 4 (empat) anaktersebut, ternyata sampai berpisah masalah itu belum juga diselesaikanoleh Tergugat;c.

Alasan Tergugat menikahdengan janda tersebut adalah karena Tergugat di jebak dan di gunaguna;b. Tergugat sering berjanji tetapi tidak ditepati,c. Tergugat meminta Penggugat untuk berhenti bekerja dan setelah Penggugatberhenti bekerja ternyata Tergugat dalam memberikan uang belanja hanya Rp.20.000 untuk selama 3 (tiga) hari;d. Pada awal tahun 2007, Tergugat mengaku selingkuh dengan seorang Desi(penyayi orgen tunggal), hal ini Penggugat ketahui dari teman Tergugat;e.

laluTerdakwa jawab ga kau jebak ini aku? lalu EMAN menjawab aman iniabang lalu.

lalu terdakwa jawab ga kau jebak ini aku?

sejaktanggal 4 Januari 2019, Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Termohon pergi dibawa oleh orang tuanya ke xXxxxXXXXXXXXXXXX,karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tidak tinggalsekamar dan Termohon menangis karena Pemohon tidak mau diajak tidursekamar, kemudian setalah saksi tanyakan Pemohon mengatakan tidak cintadengan Termohon, karena Pemohon merasa di jebak

Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Saksi , telah menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran, setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tidursekamar, dan Termohon menangis karena Pemohon tidak mau diajak tidursekamar, kemudian setalah saksi tanyakan Pemohon mengatakan tidak cintadengan Termohon, karena Pemohon merasa di jebak

Selanjutnya terdakwa juga menggadaikandongkrak ke bengkel tampal ban yang berada di Desa Jebak Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batanghari dengan minyak solar sebanyak 10 (sepuluh)liter. Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa berangkat dengan membawa kendaraan light truk merk Hino warnahijau dengan nomor polisi BH 8767 El milik saksi SUHERI AGUSNI karenadiperintahkan pengurus transportasi CV.

Batanghari, ban serap terdakwagadaikan ke orang yang tidak dikenal di tempel ban daerah jalan barukelurahan sijinjang kKecamatan Jambi Timur Kota Jambi, selain itu dongkrakdigadaikan ke orang yang tidak dikenal di daerah Jebak Kec. Muara TembesiKab.

Batanghari, ban serap terdakwagadaikan ke orang yang tidak dikenal di tempel ban daerah jalan barukelurahan sijinaang kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, selain itudongkrak digadaikan ke orang yang tidak dikenal di daerah Jebak Kec.Muara Tembesi Kab.

Kedua terdakwa ditangkap atas dugaan tindakpidana Narkotika.Bahwa, sebelum pengeledahan keduaterdakwa,awalnya pada jam 9 malam terdakwa RIRIN RAHMAWAN diamankandi tempat kerjanya di Restaurant JEBAK. Atas pengakuan terdakwaRIRIN RAHMAWAN bahwa ada menyimpan MA/sabhu di teras kamarkosnya.

Kemudian dilakukan lidikterhadap RIRINRAHMAWAN, pada hari Jumat tanggal 13 September2019 sekira jam 9 malam, diamankan TO RIRIN RAHMAWAN direstaurant/rlumah makan JEBAK. Atas pengakuan terdakwa RIRINRAHMAWAN bahwa ada memiliki MA/sabhu bersama sama dengantemannya bernama TOTOK SUBIYANTORO.

Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 13 September2019 sekira jam 9 malam petugas mengamankan terdakwa diRestaurant JEBAK tempat terdakwa bekerja. Setelah terdakwamengaku kepada petugas bahwa terdakwa ada memiliki sabhubersama dengan teman terdakwa bernama TOTOK SUBIYANTOROdi kosan. Kemudian petugas membawa terdakwa ke kosan terdakwadi jalan Pulau Misol No.73.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xxxxxx) dengan Terggugat (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2017 di Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxx);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Rasno) dengan Pemohon II (Maryanti binti Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2012di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;

4.

Wahab)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2008di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;

;e Bahwa terdakwa timbul niat untuk mengambilhandphone tersebut karena terdakwa sedangmemiliki banyak utang dan sudah selalu di tagih ;e Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke Makassardan disana terdakwa mengganti foto profile dikontak handphone tersebut dengan fotonya danterdakwa juga kerap dihubungi oleh temantemansaksi Oki melalui handphone tersebut denganmenggunakan blackberry messenger;e Bahwa terdakwa kemudian janjian dengan temansaksi oki untuk bertemu di Makassar namunternyata terdakwa di jebak

melihathandphone itu Jlalu mengambil handphone yangterletak di meja dengan menggunakan tangankirinya dan memasukkan handphone tersebut' kedalam kantong celananya sebelah kiri ; Bahwa benar kemudian terdakwa mengganti fotoprofile di kontak handphone tersebut denganfotonya dan terdakwa juga kerap dihubungi olehtemanteman saksi Oki melalui handphone tersebutdengan menggunakan blackberry messenger; Bahwa benar terdakwa kemudian janjian denganteman saksi oki untuk bertemu di Makassar namunternyata terdakwa di jebak

MUSTAFA melalui via telpondengan berkata BANG KEK MANA KABARNYA SEHAT dan dijawabALHAMDULLIAH SEHAT dan kemudian seiring obrolan terdakwa dengannya terdakwa sempat bertanya kepada nya BANG ADA UANG PALSUSAMA ABANG, AKU MAU BELI SABU MAU KU TIPU SI SUN BANG YANGUDAH JEBAK AKU dan dijawab ADA, BESOK AKU ADA LEWAT PERLAKKUBAWA dan pada hari dan tanggal serta bulan terdakwa tidak ingat padatahun 2019 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa bertemu dengan Sadr.MUSTAFA yang kemudian ianya memberikan uang palsu

MUSTAFA melalui via telpondengan berkata BANG KEK MANA KABARNYA SEHAT dan dijawabALHAMDULLIAH SEHAT dan kemudian seiring obrolan terdakwa denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Idinya terdakwa sempat bertanya kepada nya BANG ADA UANG PALSUSAMA ABANG, AKU MAU BELI SABU MAU KU TIPU SI SUN BANG YANGUDAH JEBAK AKU dan dijawab ADA, BESOK AKU ADA LEWAT PERLAKKUBAWA dan pada hari dan tanggal serta bulan terdakwa tidak ingat padatahun 2019 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa bertemu dengan

diLapas Narkotika kemudian Terdakwa mengenalnya dan bercerita BANG KEKMANA NANTI WAKTU KITA BEBAS KITA CARI MODAL, SAMA ABANG ADAUANG PALSU dan dijawab NANTILAH KITA NGOMONG WAKTU UDAHKELUAR dan kemudian barulah pada saat telah bebas menjalani hukumanpada tahun 2019 kemudian Terdakwa menghubungu MUSTAFA melaluitelepon dengan berkata BANG KEMANA KABARNYA SEHAT dan dijawabALHAMDULILLAH SEHAT dan kemudian terdakwa bertanya BANG ADAUANG PALSU SAMA ABG, AKU MAU BELI SABU MAU KU TIPU SI SUNBANG YANG UDAH JEBAK

Biar gak ke jebak, Selanjutnya saksi WINUdan saksi IRMA ouSgRA setelah selesai merapikan meja kerjanya merekalangsung kel Sa angen kantor tersebut. Berikutnya saksi SRI KURNIASIHdansaksi aN)nn menyusul keluar dari ruangan kantor.

Kabupaten Simalungun kamidi cegat oleh beberapa orang lakilaki yang berpakaian pereman danlangsung menangkap kami dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipsedang yang diduga berisi narkotika jenis sabu,Bahwa pada saat penangkan pemohon banding langsung di interogasi danpemohon banding terus terang mengakui bahwa sabu tersebut di belikandari RONAL dan akan dipakai bersama sama dengan JERRY akan tetapiPlhak Kepolisian tidak berupaya untuk mencari keberadaan RONAL danJERRY sehingga kami memang di Jebak

Bahwa pada saat penangkan pemohon banding langsung di interogasidan pemohon banding terus terang mengakui bahwa sabu tersebut dibelikan dari RONAL dan akan dipakai bersama sama dengan JERRYakan tetapi Plhak Kepolisian tidak berupaya untuk mencari keberadaanRONAL dan JERRY sehingga kami memang di Jebak oleh JERRY danRONAL karena awalnya pemohon banding tidak memiliki rencana untukmembelikan narkotika jenis Sabu..

dua belas) gram dan menghukum Pemohon Banding danPemohon banding II selama 7 (tujuh ) Tahun penjara merupakantindakan yang sangat tidak manusiawi karena pemohon bandingmerupakan tulang punggung keluarga dan memiliki 4 (empat) orang anakyang masih sekolah dan mereka membutuhkan biaya serta kasih sayangdari seorang ayah walaupun ayahnya merupakan seorang pemakainarkotika.Bahwa Putusan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum tingkatpertama mengtahui akan tetapi mengabaikannya bahwa pemohonbanding di jebak

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Andre Melgis bin Adi Irawan) dengan Pemohon II (Vivien binti Elyi Firsada)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2019di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa kemudian setelah akad nikah dilangsungkan di KUA KecamatanBolo, Pemohon langsung pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister ;5, Bahwa, Pernohon mencurigai Termohon memiliki lelaki idaman lainselain Permahon sehingga Pemphon merasa di jebak oleh Termohon;4.

konvensi mengaku telah hamil 2 (dua) buian, danUntUK menjaga nama baik keluargs Pemohon konvensi dan Termehonkenvensi, Paemohan konvensi terpaksa menikahi Termohen konvensi.Setelah pemikahan dilaksanakan Pemohion kanvensi langsung pergimeninggalkan Termehon konvensi dan tidak pemah berhubungansebagaimana layaknya suami ister;liMenimbang bahwa Pamohon konvensi dalam gugaltannya jugamencurigai Termohon kanvensi telah mermiliki lakitaki lain selain Pernohonkonvensi sehingga Femehoan konvensi merasa di jebak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sukri bin Herman) dengan Pemohon II (JuniorBinti Kasmiran) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober2019di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;

3.

Bahwa yangmenjadi objek gadai adalah tanah sawah seluas + 2.907 (dua ribu sembilanratus tujuh) M2 yang terletak di Dusun Jebak Langko, Desa Langko, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, milik dari H. Sulaiman (orang tua dariHalaman 1 dari 5 Akta perdamai Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN.Pya.Pihak Pertama), berdasarkan SPPT (Surat Pemberitahun Pajak Terhutang),Nomor : 52.02.040.007.060.0005, atas nama H. Sulaiman (orang tua dari PihakPertama).

SUDIR;keenamnya, bertempat tinggal di Jebak Belek, Desa Mapin Gebak,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa Besar;7.

NURSIN, dahulu bertempat tinggal di Jebak Belek, Desa MapinGebak, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa Besar, sekarangdi Malaysia dengan alamat yang tidak jelas;2.

NURDIN, dahulu bertempat tinggal di Jebak Belek, Desa MapinGebak, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa Besar, sekarangdi Malaysia dengan alamat yang tidak jelas;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2824 K/Pdt/2014Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat VI, VII/Terbanding VI, VII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai

VivoV9 dijawab oleh saksi Arifan Fareza Yang jual tidak ada, namun adayang menginstal ulang ada kemudian Saksi mencoba meminta Hptersebut dengan memberitahukan bahwa Saksi ada kehilangan Hp yangsama kemudian saksi Arifan Fareza meminta nomor Imei Hp Saksi biardicocokan dengan Hp yang di Instal tersebut, setelah dicocokkan olehsaksi Arifan Fareza ternyata nomor Imei Hp Saksi yang hilang samadengan nomor Imei Hp yang sedang di instal tersebut selanjutnya saksiArifan Fareza mengatakan kepada Saksi Kita jebak

jual tidak ada,namun ada yang menginstal ulang ada selanjutnya saksi Arseniusmecoba meminta Hp tersebut dengan memberitahukan bahwa saksiArsenius ada kehilangan Hp yang sama lalu saksi Arifan Farezameminta nomor Imei Hp saksi Arsenius biar dicocokan dengan Hp Yangdi Instal tersebut, setelah dicocokkan oleh saksi Arifan Fareza ternyatanomor Imei Hp saksi Arsenius yang hilang sama dengan nomor Imei Hpyang sedang di instal tersebut selanjutnya saksi Arifan Farezamengatakan kepada saksi Arsenius Kita jebak

MerkVivo V9 kemudian Saksi menjawab Yang jual tidak ada, namun adayang menginstal ulang ada selanjutnya saksi Arsenius mecoba memintaHp tersebut dengan memberitahukan bahwa saksi Arsenius adakehilangan Hp yang sama kemudian Saksi meminta nomor Imei Hp saksiArsenius biar dicocokan dengan Hp yang di Instal tersebut, setelahdicocokkan oleh Saksi ternyata nomor Imei Hp saksi Arsenius yanghilang sama dengan nomor Imei Hp yang sedang di instal tersebutselanjutnya Saksi mengatakan kepada saksi Arsenius Kita jebak