Ditemukan 1885 data
Terdakwa:
SUNARYO Alias SUNAR Bin MISNADI
25 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUNARYO Als.SUNAR Bin MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam jenis celurit;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARYO Als.SUNAR Bin MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
SUNARYO Alias SUNAR Bin MISNADI
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI alm
56 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDULLAH BIN MISNADI alm
TARUNG, SH
Terdakwa:
MISNADI Als KACONG Bin MADLILI
60 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNADI Alias KACONG Bin MADLILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
MISNADI Als KACONG Bin MADLILIAnak Saksi melalui SMS berpesan untuk menemulTerdakwa Misnadi di Jalan Wira Praja lalu tidak lama kemudian AnakSaksi berangkat menemui Terdakwa Misnadi dan ketika Anak Saksisudah bertemu dengan Terdakwa Misnadi kemudian Anak Saksimenanyakan kepada Terdakwa Misnadi mau kemana dan TerdakwaMisnadi menjawab mau mengambil uang di ATM dan apabila sudahdapat Terdakwa Misnadi mengatakan akan memberikan Anak Saksiuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian setelahmendengar hal tersebut Anak Saksi
lalu menyetujuinya kemudian AnakSaksi dan Terdakwa Misnadi berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik Anak Saksi selanjutnya ketika dalamperjalanan Terdakwa Misnadi tidak menuju ke ATM namun mengajakHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN MtwAnak Saksi untuk menunggu ditempat kost teman Terdakwa Misnadiyang berada di Gang Pandu dengan alasan Terdakwa Misnadi inginmengambil KTP terlebin dahulu ke rumahnya untuk mengurus uang dibank kemudian Terdakwa Misnadi juga meminjam
handphone milik AnakSaksi dengan alasan agar mudah menghubungi Anak Saksi jika Sudahingin menjemput Kembali dan Terdakwa Misnadi juga mengatakan akanmengisi pulsanya lalu atas permintaan Terdakwa Misnadi tersebut AnakSaksi percaya dan menyerahkan handphone milik Anak Saksi kepadaTerdakwa Misnadi selanjutnya Terdakwa Misnadi pulang ke rumahnyadengan menggunakan sepeda motor milik Anak Saksi serta membawahandphone milik Anak Saksi dan ternyata Terdakwa Misnadi langsungmembawa kabur sepeda motor serta
handphone milik Anak Saksitersebut; Bahwa setelah menunggu berjamjam Terdakwa Misnadi tidak adakembali sampai dengan hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul10.15 Wib serta Terdakwa Misnadi juga tidak dapat di hubungi kemudianAnak Saksi bersama orang tua Anak Saksi yaitu Saksi Suladi sempatmencari ke rumah Terdakwa Misnadi yang beralamat di Jalan PadatKarya Kel.
Barito Utara akan tetapiTerdakwa Misnadi tidak ada di rumah dan dari pihak keluarganyamengatakan Terdakwa Misnadi pergi ke Banjarmasin dan oleh karenasebelumnya tidak ada itikad baik dari Terdakwa Misnadi untukmengembalikan sepeda motor serta handphone milik Anak Saksisehingga Anak Saksi bersama orang tua Anak Saksi melaporkankejadian tersebut ke Polres Barito Utara; Bahwa sepeda motor dan handphone milik Anak Saksi yang telahdibawa oleh Terdakwa Misnadi adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkSUZUKI
I Wayan Sutarjana, SH
Terdakwa:
MISNADI Bin SAIMIN
52 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MISNADI bin SAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN SECARA BERULANG?
Jaksa Penuntut:
I Wayan Sutarjana, SH
Terdakwa:
MISNADI Bin SAIMINMenyatakan terdakwa MISNADI bin SAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana 7PENIPUAN SECARA BERULANG?2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang ?
10 — 1
MISNADI
43 — 27
Misnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Ada Dipenuhinya Suatu Tatacara, sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasiman Als. Kawer Bin Alm.
Misnadi
tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp.329.000,- (Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
MISNADI
Terdakwa:
Misnadi Alias Di Bin Suto
355 — 309
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNADI Alias DI Bin SUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang memiliki mauatan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
Misnadi Alias Di Bin Suto
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
RUSTO bin MISNADI
80 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUSTO Bin MISNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pemerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Yupiter Z warna hijau Nopol G 2927 WC;
Dikembalikan kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI;
6.
Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
RUSTO bin MISNADI
Nama lengkap : Rusto Bin Misnadi;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggallahir : 35 tahun/31 Oktober 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sentul Rt. 06 Rw. 03, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa Rusto Bin Misnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;2.
Menyatakan Terdakwa RUSTO BIN MISNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 368 ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTO BIN MISNADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol.G2927WC.Dikembalikan kepada Terdakwa Rusto bin Misnadi;4.
Menyatakan Terdakwa RUSTO Bin MISNADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Yupiter Z warna hijau Nopol G 2927 WC;Dikembalikan kepada Terdakwa RUSTO Bin MISNADI;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018, oleh kami, MOCH. ISANAZARUDIN, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, DWI FLORENCE, S.H.,M.H. danYUSTISIANITA HARTATI, S.H.
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
HADI IRAWAN Als BOWO Bin MISNADI
32 — 8
Bowo bin Misnadi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Irawan als.
Bowo bin Misnadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
HADI IRAWAN Als BOWO Bin MISNADINama lengkap : Hadi Irawan als Bowo Bin Misnadi. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 30/24 Januari 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Manggar IV/ 99 Lingk. Gebang Darwo Barat Rt002 Rw 024 Ds. Gebang Kec. Patrang Kab.Jember,atau Mess Cuci Steam Arema Kel.
BOWO Bin MISNADI menghubungi Sdr.BOGEL bahwa uang sudahditranfer, kKemudian Terdakwa dan Sdr.BOGEL (DPO) sekira pukul 23:30 wibbertemu di pinggir jalan daerah Cilandak Kota Jakarta Selatan lalu sdr.
BOWO Bin MISNADI menghubungiSdr.BOGEL bahwa uang sudah ditranfer, kemudian Terdakwa danSdr.BOGEL (DPO) sekira pukul 23:30 wib bertemu di pinggir jalan daerahCilandak Kota Jakarta Selatan lalu sdr.
BOWO Bin MISNADI hal ini sesuai dengan keterangan para saksi,petunjuk maupun keterangan Terdakwa sendiri, serta tidak ditemukannya alasanpemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.
Bowo Bin Misnadi menghubungi Sdr.,BOGEL bahwa uang sudahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1425/Pid.Sus/2019/PN Tngditranfer, Kemudian Terdakwa dan Sdr.BOGEL (DPO) sekira pukul 23:30 wibbertemu di pinggir jalan daerah Cilandak Kata Jakarta Selatan lalu sdr.
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
38 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUTRA bin (alm) MISNADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
8 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUTRA bin (alm) MISNADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Bin alm MISNADI
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
50 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Misnadi Alias Adi Bin H.
ALI;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI Als ADI Bin H. RATNADI kepada korban M.ALI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
Terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADIMenyatakan terdakwa MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana dimaksud pasal 3/78 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Pertama:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan:3.
ALI 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI Als ADIBin H. RATNADI kepada korban M.ALI sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah)Terlampir dalam berkas perkara4.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.
ALI:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI AlsADI Bin H.
ALI:adalah barang bukti milik saksi M .Ali, maka terhadap barang bukti tersebutpatutlah dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.Ali; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI AlsADI Bin H.
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
19 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Misnadi Alias Adi Bin H.
ALI;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sewa dari Sdra MISNADI Als ADI Bin H. RATNADI kepada korban M.ALI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
Terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.MISNADI
2.NOR AMINA
45 — 18
Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.MISNADI
2.NOR AMINA
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.MISNADI AL.P.HADIRI
2.DAMHUJI P.TASID
70 — 6
Menyatakan Terdakwa I Misnadi al. P. Hadiri dan Terdakwa II Damhuji P. Tasid tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi yang menjadikan sebagai mata pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;
3.Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.MISNADI AL.P.HADIRI
2.DAMHUJI P.TASID
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Misnadi Bin Miswi
118 — 24
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Misnadi Bin Miswitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembuka lahan dengan cara membakarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulansertapidana denda sejumlahRp 10.000.000 (sepuluh juta
Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Misnadi Bin MiswiNama lengkap : MISNADI Bin MISWI;2. Tempat lahir : Sungai Bakau Besar Darat;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/23 Maret 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ulu Sungai Desa Sungai Bakau Besar DaratKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Misnadi Bin Miswi ditangkap pada tanggal 27 Februari 2021;Terdakwa Misnadi Bin Miswi ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengantanggal 28 April 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei2021;.
Menyatakan terdakwa MISNADI Bin MISWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka Lahan DenganCara Membakar sebagaimana yang terurai dalam dakwaan Kedua yaknimelanggar ketentuan Pasal 56 ayat (1) Jo Pasal 108 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.2.
keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih menjadi tulangpunggung keluarga dan memiliki anak yang masih kecil:Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MISNADI
Menyatakan Terdakwa Misnadi Bin Miswi tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengancara membakar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MISNADI Bin Alm. SAIMIN
73 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNADI Bin SAIMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MISNADI Bin Alm. SAIMINPUTUSANNomor: 240/Pid.B/2018/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISNADI Bin SAIMIN (Alm);Tempat lahir > Nganjuk;Tanggal lahir : 50 tahun / Tahun 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Ringinrejo RT.02 RW.10, Ds.
Menyatakan terdakwa MISNADI bin (Alm) SAIMIN Bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNADI bin (Alm)SAIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah tas rangsel warna hitam, Beberapa helei bulu ayam dan Sebuahgenting dirampas untuk dimusnahkan;4.
yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisanatas Permohonan Lisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa(Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia Terdakwa MISNADI
Ringinrejo ada orang yang namanya MISNADI als Mbah Senin dapatmendatangkan uang, atas informasi tersebut terdakwa bersama anak danistrinya mendatangi rumah terdakwa setelah bertemu terdakwa saksiHENDRO WAHYONO bertanya Apa benar terdakwa bisa mendatangkanuang yang lebih besar dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya bisamendatangkan uang dan akan berhubungan dengan Ibu Ratu Pantai Selatandengan persyaratan saksi korban memberikan mahar sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) namun saat itu saksi korban
Menyatakan Terdakwa MISNADI Bin SAIMIN (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAMA 2. cece cece e cee cee cee eee cee cae eea cee eee ees eeeeueeeeeeeeneeeaeey3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
DEDY LAKSONO BIN MISNADI
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakanterdakwa Dedy Laksono Bin Misnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummembelidan menerima,Narkotika Golongan Isebagaimana dalam surat dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDedy Laksono Bin Misnadioleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (
Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
DEDY LAKSONO BIN MISNADI
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AHMAT SAFII BIN alm M MISNADI
31 — 3
MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAT SAFII BIN Alm M.
MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda beat warna magenta hitam No.Pol L-6526-FV berikut anak kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada saksi Sofyan Murhan;
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AHMAT SAFII BIN alm M MISNADI
MISNADI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 29 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Endrosono 7/34 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Juru Parkir);Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Penuntut
MISNADI dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dan oleh karenanya dapat dijadikan sebagai subyek hukumpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa unsur Barang siapa ini telah terpenuhi pada diriterdakwa AHMAT SAFI! BIN Alm. MISNADI;2.
MISNADI turun dari sepeda motor dan langsung mengambilsepeda motor Honda beat tersebut, setelah berhasil para terdakwa langsungbergegas pergi meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, antaraTerdakwa dan AGUS (DPO) telah berkerja sama dengan membagi tugas dalammelakukan pencurian tersebut, sehingga dengan demikian unsure Dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu ini terlah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh semua unsure Pasal
MISNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan yang memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAT SAFII BIN Alm M.MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.
Terbanding/Terdakwa : Vandi Pramana Putra Bin Misnadi
29 — 12
Terbanding/Terdakwa : Vandi Pramana Putra Bin Misnadi