M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eva Marisarani binti Ali Udan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dedi Riansyah bin Dahalim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti;

3. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2019/PA.LLGance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ali Udan bin Lilitan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Suro,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama Eva Marisarani binti Ali Udan, Tempat Tanggal Lahir : MusiRawas, 01 November 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan turut orang tua, Tempat tinggal di Dusun 2, Desa Suro,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Eva Marisarani binti Ali Udan untuk menikah dengancalon suami yang bernama Dedi Riansyah bin Dahalim di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiridi persidangan bersama dengan calon mempelai pria

Penetapan No.215/Pdt.P/2019/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Eva Marisarani binti Ali Udan,umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Dedi Riansyah bin Dahalim; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuksegera dinikahnkan karena calon anak Pemohon saat ini telah salingberhubungan erat dan menghawatirkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaEva Marisarani binti Ali Udan untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dedi Riansyah bin Dahalim di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Beliti;3. 3.

Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Beny Bin Udan; 6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp .1000,00 (seribu rupiah);

D4162 UBWwarna Biru Merah tahun 2014;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Benny Bin Udan.4.

RW.12,Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, kemudian masuk kedalamPuskesmas dan sempat ngobrol dengan saksi, pada waktu jam 04.30 WIb, saksi bersamadengan saksi Beben Bin Udan masuk kekamar mandi mengambil wudhu maumelaksanakan Sholat Subuh, keadaan sepeda motor masih ada ditempat parkir setelahselesai mengambil air wudhu, melihat sepeda motor yang diparkir di Lorong Puskesmasternyata tidak adaditempat semula, selanjutnya saksi bersama paman mencari akan tetapitidak ditemukan

RW.12, Desa Cililin, kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,padahari Selasa tanggal , 29 Maret 2016 jam 03,00 WIB yang pemiliknya tidak tahu;Bahwa setelah saksi mengecek keberadaan sepeda motor tersebut ternyata identitassepeda motor tersebut Nomor Rangka MH31PA004EK677788, Nomor MesinIPA677A29,yang sama dengan laporan kehilangan sepeda motor tanggal 29 Maret 2016,selanjutnya memberitahu saksi Beby Bin Udan dan setelah ada di Polsek Cililin saksiBeny Bin Udan membenarkan sepeda motor tersebut

RW.12, Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,padahari Selasa tanggal , 29 Maret 2016 jam 03,00 WIB yang pemiliknya tidak tahu;Bahwa setelah saksi mengecek keberadaan sepeda motor tersebut ternyata identitassepeda motor tersebut Nomor Rangka MH31PA004EK677788, Nomor MesinIPA677A29,yang sama dengan laporan kehilangan sepeda motor tanggal 29 Maret 2016,selanjutnya memberitahu saksi Beny Bin Udan dan setelah ada di Polsek Cililin saksiBeny Bin Udan membenarkan sepeda motor tersebut

D4162 UBW warnaBiru Merah tahun 2014.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Beny Bin Udan;6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp .1000,00(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas IA Bale Bandung, pada hari Kamis , tanggal 28 Juli 2016, oleh kami: Asep SumiratDanaatmaja,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, Titi Maria Romlah,SH. dan T.M.

Udan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:5.1.Samsul bin Mahmudi lahir di Bangkalan pada tanggal 25 September 2005;5.2.

Udan bin Musridin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sate,alamat Jalan Veteran Gang Baru 1, RT.24 RW. 02 No.85, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;HIm 3 dari 9 hlm Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019 /PA.Bjm Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri tanggal O3 September2003

; Bahwa Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka dan para Pemohon tidak pernahberpisah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Penghulu pernikahan para Pemohon adalah saksi sendiri; Wali pernikahan Pemohon II adalah ayah Pemohon II sendiri bernamaJuhari; Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah Punasan dan Udan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II status Janda Cerai; Bahwa Maharnya berupa uang jumlahnya Rp10.000,00

dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam pada hari Selasa tanggal 02 September 2003 M. bertepatan dengantanggal 05 Jumadilawal 1424 H. di Jalan Veteran Gang Baru 1 Ujung RT 24.RW.02, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Ustad Sartono dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Juhari, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Punasan dan Udan

RW.02, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengandinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Ustad Sartono dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Juhari;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPunasan dan Udan, dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, danantara kedua tidak halangan mahram perkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Udan bin Musdidin) dengan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Telokoh, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Udan bin Musdidin) dan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan sampai sekarang telah dikaruniaisatu orang anak bernama Mujibburahman bin Udan, lahir diMadura pada tanggal 22 Mei 2003;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Udan bin Musdidin)dengan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) yang terjadi padatanggal 14 Juni 2002 di Bangkalan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Udan, dengan NIK6371020107740235 tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banjarmasin (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Fusidah, dengan NIK6371025201740009 tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banjarmasin (bukti P2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah bertanggal 14 Juni 2002 yangdibuat oleh suami istri bernama Udan dan Musidah dan diketahuioleh Ketua RT 23 Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (bukti P3);4. Fotokopi Surat Pernyataan Kelahiran yang dibuat oleh Udan dandiketahui oleh Ketua RTI 23 dan Lurah Kuripan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin (bukti P4);5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udan binMusdidin) dengan Pemohon Il (Fusidah binti Suhri) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Telokoh,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Udan bin Musdidin) danPemohon Il (Fusidah binti Suhri) untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

UDAN (belum tertangkap),kemudian setelah berkenalan terdakwa mulai memesan pil CarnophenZenith kepada Sdra. UDAN lalu Sdra. UDAN menjawab NANTI SAYAANTAR, NANTI KALAU SAYA MAU ANTAR SAYA TELEPON, KALAU NANTISAYA SUDAH DATANG KITA LANGSUNG TRANSAKSI, SAYA TIDAK MAULAMA, APABILA ADA BARANG LANGSUNG ADA UANG, kemudian setelahmembuat janji lalu datanglah Sdra.

UDAN pada waktu dan tempat diatasdengan membawa 2 (dua) box pil Carnophen Zenith atau sebanyak 20 (duapuluh) keping pil Carnophen Zenith dengan harga Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) per keping selanjutnya terdakwa memberikan uang tunaisebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdra. UDAN untukmembayar pil Carnophen Zsenith yang dibawa oleh Sdra.

UDAN datang ke rumah terdakwa pertama kali pada harijumat tanggal 15 Februari 2018 sekira jam 02.00 wita disamping rumahterdakwa dan langsung transaski Sdra.

Kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Poret Anak dari Sailon Yuyou untuk pergi kekoskosan teman terdakwa yaitu saudari Dewi di depan mini market Intimung laluhendak menjual Laptop merk ACER ukuran 14 warna hitam kepada saksi JimmyChatehrAls Jimmy Anak dari Gelawat Udan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) namun saksi Jimmy ChatehrAls Jimmy Anak dari Gelawat Udan tidak jadimembeli karena tidak ada casnya (charger) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 Ayat (1

Saksi Jimmy Chaterh Anak dari Gelawat Udan, berjanji secaraagama Kristen menerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 Witabertempat di Daerah Tanjung Belimbing Kab.

lalu dijawab temanterdakwa Pendi Als Pen Anak dari Wellem Salmon LAPTOPHASIL KU NYURI lalu terdakwa berkata lagi YA LAH BIAR KUBAWA LAH PEN KE TEMPAT TEMAN YANG KU KENAL.Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Poret Anak dariSailon Yuyou untuk pergi ke koskosan teman terdakwa yaitusaudari Dewi di depan mini market Intimung lalu hendak menjualLaptop merk ACER ukuran 14 warna hitam kepada saksi JimmyChatehrAls Jimmy Anak dari Gelawat Udan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun saksi Jimmy ChatehrAlsJimmy

Anak dari Gelawat Udan tidak jadi membeli karena tidakada casnya (charger) lalu saksi Jimmy Chaterh Anak dari GelawatUdan menelpon Polisi dan setelah Polisi berbicara denganterdakwa lalu terdakwa beserta barang bukti di bawa ke polresMalinau ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspir 4732Z warna hitam ukuran 14inch tanpa cash ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didepanpersidangan sesuai dengan

Anak dari Gelawat Udan tidak jadi membeli karena tidakada casnya (charger) lalu saksi Jimmy Chaterh Anak dari GelawatUdan menelpon Polisi dan setelah Polisi berbicara denganterdakwa lalu terdakwa beserta barang bukti di bawa ke polresMalinau ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum sebagaimana dikemukakan diatas berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti yang telah diajukan di persidangan

dalam dakwaan tunggal;

memakai atau menyuruh oranglain memakai akta itu seolaholan keterangannya sesuai dengan kebenaran, jikaHalaman 2 dari 19 halaman Put.No 21/PID.B/2019/PT PBRpemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa selakuLurah Delima Kecamatan Tampan Pekanbaru telah menandatangani SuratKeterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor : 31/SKPTKDL/XII/2013 tanggal 27Desember 2013 atas nama Hj.R.Rostiati Udan

asili.Bahwa selanjutnya untuk menerbitkan surat keterangan pemilikan tanah tersebutdilakukan pengukuran tanah dan yang hadir pada saat pengukuran adalahterdakwa, ketua RT 03 saksi Mahmid Nasution, saksi Gani (ketua RW 10), saksiCharly, dan saksi Abdul Rahman (kasi pemerintahan Kelurahan Delima) namuntidak dihadiri oleh sempadan tanah.Halaman 4 dari 19 halaman Put.No 21/PID.B/2019/PT PBRBahwa sebagaimana tertulis dalam SKPT Nomor : 31/SKPTKDL/XII/2013 tanggal27 Desember 2013 atas nama Hj.R.Rostiati Udan

Lalu keesokan harinya terdakwamenyuruh saksi Subroto untuk memberikan nomor register surat SKPT tersebut.Bahwa pada tahun 2013 saksi Charly sering menemui terdakwa di Kantor LurahDelima ada lebih kurang 10 kali.Halaman 6 dari 19 halaman Put.No 21/PID.B/2019/PT PBRBahwa selanjutnya sekira tahun 2014 ketika akan dilakukan proses pengurusansurat SKPT tersebut ke Kantor Camat Tampan Pekanbaru dimana pada saat itutelah ditandatangani oleh pihak yang bermohon yaitu Hj.R.Rostiati Udan Ahli WarisAlmRosmijan

Rostiati.Bahwa SKPT tersebut pembuatannya tidak melalui prosedur yang seharusnyaayaitu seharusnya melalui Kasi Pemerintahan dan Sekretaris Lurah sehingga KasiPemerintahan tidak turut membubuhkan paraf dalam surat SKPT tersebut.Bahwa selanjutnya dikarenakan saksi Charly menganggap semua tanah di JalanRajawali adalah kaplingan ayah saksi Charly bernama Rosmidjan maka terhadapSKPT NO.31/SKPTKDL/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 atas namaHj.R.Rostiati Udan Ahli Waris alm.Rosmidjan tersebut dilakukan

Lalu keesokan harinya terdakwamenyuruh saksi Subroto untuk memberikan nomor register Surat SKPT tersebut.Bahwa pada tahun 2013 saksi Charly sering menemui terdakwa di Kantor LurahDelima ada lebih kurang 10 kali.Bahwa selanjutnya sekira tahun 2014 ketika akan dilakukan proses pengurusansurat SKPT tersebut ke Kantor Camat Tampan Pekanbaru dimana pada saat itutelah ditandatangani oleh pihak yang bermohon yaitu Hj.R.Rostiati Udan Ahli WarisAlmRosmijan, Ketua RT/RW dan Lurah Delima serta telah diberi

merk Yamaha MX King tahun 2015 warna putihdengan nomor polisi D4252MY nomor rangka MH38UGD0710FK005566nomor mesin G3E6E0005715 berikut STNKnya atas nama Erwin Hermansyah,dengan keperluan untuk membezuk temannya yang kecelakaan di rumah sakitAngkatan Darat Cimahi ; 727 n 22222 enn nnnwonnon= Selanjutnya saksi Erwin Hermansyah menyerahkan sepeda motortersebut berikut STNKnya kepada Terdakwa yang dijanjikan akandikembalikan oleh Terdakwa, namun Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi Udan

rangkaMH3UGD0710FK005566 nomor mesin G3E6E0005715 berikut STNKnya untuk keperluan membesuk temannya yang kecelakaan di rumahsakit Angkatan Darat Cimahi selanjutnya saksi menyerahkan sepedamotor tersebut berikut STNKnya kepada Terdakwa yang dijanjikan akandikembalikan oleh Terdakwa, namun sampai dengan saksi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Lengkong' Terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sepeda motor milik saksi telahTerdakwa gadaikan kepada saksi Udan

untuk keperluanmembesuk temannya yang kecelakaan di rumah sakit Angkatan DaratCimahi selanjutnya saksiERWIN HERMANSYAH menyerahkan sepedamotor tersebut berikut STNKnya kepada Terdakwa yang dijanjikan akandikembalikan oleh Terdakwa, namun sampai dengan saksiERWINHERMANSYAH melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek LengkongTerdakwa belum mengembalikan sepeda motor milik saksi ERWINHERMANSYAH; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sepeda motor milik saksi ERWINHERMANSYAH telah Terdakwa gadaikan kepada saksi Udan

Saksi UDAN BIN OPA;Dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 22022 2ne one nnn non nen nen nnn nne =Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Lengkong ;/Bahwa keterangan HIm 7 dari 15 him Putusan Nomor. 149/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi tetap pada keterangan sebelumnya dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan

Selanjutnya saksi ErwinHermansyah menyerahkan sepeda motor tersebut berikut STNKnya kepadaTerdakwa yang dijanjikan akan dikembalikan oleh Terdakwa, namun Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Udan bin Opa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa seijin pemiliknya saksi Erwin Hermansyah.Bahwa benar sampai dengan saksi ERWIN HERMANSYAH melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian, Terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor milik saksi ERWIN HERMANSYAH.

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka = yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat dalam perkaraantara ;WIDA NENGSIH BINTI UDAN SUHADI, Umur 18Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP., Pekerjaan pelayan toko,Bertempat Tinggal di BlokCipadung, RT. 003 RW. 001, DesaKaryamukti, KecamatanPanyingkiran, KabupatenMajalengka

tersebut tidak berhasil maka dalampersidangan yang tertutup untuk umum dibacakangugatan penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkandalilnya,oenggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No0281/037/X/2015, tanggal 13 Oktober 2015, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.1);5Bahwa selain itu. penggugat telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.UDAN

UDAN SUHADI BIN JAMHARI, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Rt. 003 Rw OO1, desa Karyamukti, kecamatanPanyingkiran, Kabupaten Majalengka;2. YEYEN ERYENI BINTI EDI, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Rt. 03, Rw.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Suhro Tergugat(UKAN SUKANDA BIN TATANG) terhadapPenggugat ( WIDA NENGSIH BINTI UDAN SUHADI );4.

Rostiati Udan Ahli Waris alm.Rosmidjan di Jalan Rajawali Sakti Rt.03 Rw.10 Kec.Tampan Pekanbarudengan luas 13041 m2 tersebut dengan sempadan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Idrus Nursalim Uk 150 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj. R. Rostiati Uk 121 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI. Rajawali Sakti Uk 87,5 M;SebelahTimur berbatasan dengan tanah Hj.R.

Rostiati Udan Ahli Waris alm.

Rostiati Udan Ahli Waris alm. Rosmidjan di Jalan Rajawali Sakti RT.03RW.10, Kec.Tampan Pekanbaru dengan luas 13041 m2 dengan sempadansebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Idrus Nursalim Uk 150 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.R. Rostiati Uk 121 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI. Rajawali Sakti Uk 87,5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.R.

Rostiati Udan Ahli Waris alm.Rosmidjan di Jalan Rajawali Sakti Rt.03 Rw.10 Kec.Tampan Pekanbarudengan luas 13041 m2 tersebut dengan sempadan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Idrus Nursalim Uk 150 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.R. Rostiati Uk 121 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI. Rajawali Sakti Uk 87,5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.R.

merupakan Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDER :Bahwa ia Terdakwa MARTIN YANSEN Als MARTIN pada hari RabuHalaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2020/PNPbrtanggal 29 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2020, atau setidaktidaknya masih pada sekitartahun 2020, bertempat di Jalan Panglima Udan

Senapelan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Informasi masyarakat terkait dengan sering terjadinyaperedaran gelap narkotika jenis pil ekstasi dan Ketamin di JalanPanglima Udan

Saksi IRSON APRIANTO, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Anggota Satresnarkoba Polresta Pekanbaru pada hari Rabutanggal 29 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib di Jalan Panglima Udan No.12 A Kelurahan Kampung Bandar Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru.Bahwa saat itu saksi dan rekan rekan sedang berada di depan pinturumah

Panglima Udan No. 12 A Kel. KampungBandar Kec.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KE SATUweccceeen= Bahwa Terdakwa SABARUDIN Als SABAI Als ATENG Bin SIKANpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di dalam sebuah Ruko Thai Tea Khabkhun Jalan Udan

Setelan selesai minumkemudian Terdakwa SABARUDIN sempat tertidur dipasar, dan setelahbangun yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 01.30WibTerdakwa SABARUDIN berniat untuk pulang kerumah denganberjalan kaki melewati Jalan Udan Said.

ATAUweccceeen= Bahwa Terdakwa SABARUDIN Als SABAI Als ATENG Bin SIKANpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di sebuah Ruko Thai Tea Khab khunJalan Udan said No.12 Rt.03/01 Kel. Baru Kec. Arsel Kab.

Setelanh selesai minumkemudian Terdakwa SABARUDIN sempat tertidur dipasar, dan setelahbangun yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 01.30WibTerdakwa SABARUDIN berniat untuk pulang kerumah denganberjalan kaki melewati Jalan Udan Said.

Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar pukul 01.00 Wib di Ruko Thai Tea Khab khun Jalan Udan Said No. 12RT. 03/01 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit handphone merk OppoA3S warna ungu dengan nomor Imei 1 : 863308044376211, Imei 2 :863308044376203 dan nomor SIM : 085213756603.Bahwa barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungudengan

diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi antaralain sebagai berikut :1 Saksi SARMANI bin SANUDINDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ePada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar jam 20.00 WIB, saksimencari kambing saksi yang seluruhnya berjumlah 11 (sebelas) ekor.Saksi diberitahu oleh Udan

Tibadi kandang, saksi menghitung jumlah kambing saksi dan ternyatakurang satu ekor kambing betina ;eSaksi pergi kembali menemui Udan di Kampung Margaluyu, Desa Margaluyudan mengatakan kambingnya kurang seekor dan setelah itu saksipulang ;eSekitar jam 23.00 WIB saksi diberitahu oleh Udan bahwa ada orang yangdiamankan dan ditemukan kambing dalam karung. Saksi datang keMargaluyu dan melihat kambing tersebut adalah milik saksi ;eKambing tersebut sudah mati.

Kambing diketahui sudah mati saat di Polsek ;e Jarak Margaluyu Tegal Dawa sekitar (satu) kilometer ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakmenyatakan keberatannya ;3 Saksi UDAN bin KARTADi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eSaksi sebagai kepala pemuda mendapat laporan bahwa ada banyak kambing dibelakang rumah Asep alias Pepep.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke1yakni Barang siapa telah terpenuhi ;2 Mengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Sarmani bin Sanudin yangtelah kehilangan 11 (sebelas) ekor kambing dan menemukan 10 (sepuluh) ekor dibelakang rumah Asep, saksi Udan bin Karta yang menerima laporan adanyakambing yang hilang, saksi Ujang Supriyatna bin Johana yang melihat Terdakwadan Asep akan membawa karung berisi kambing ke atas motor, serta pengakuanTerdakwa dan saksi Asep yang

Sanudin, maka unsur ke4 yaitu Seluruhnya milikorang lain telah terpenuhi.5 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, kambing tersebutrencananya akan dijual dan hasilnya dibagi dua dengan Asep seakanakan kambingtersebut adalah milik Terdakwa, dengan demikian unsur ke5 dengan maksudakan dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;6 Pencurian ternak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Sarmani bin Sanudin sebagaipemilik kambing, Udan

Udan (belum tertangkap)menghubung terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudiananak buah sdr. Jidan datang kerumah terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah terdakwa yang telah memesankan narkotikajenis sabu kepada sdr.

Udan (belum tertangkap)menghubung Terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Bin.anak buah sdr. Jidan datang kerumah Terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah Terdakwa yang telah memesankan narkotika jenissabu kepada sdr.

Udan (belum tertangkap)menghubung Terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudiananak buah sdr. Jidan datang kerumah Terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah Terdakwa yang telah memesankan narkotika jenissabu kepada sdr.

Udan (belum tertangkap)menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudiananak buah sdr. Jidan datang kerumah Terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah Terdakwa yang telah memesankan narkotika jenissabu kepada sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udan Syopian alias Udan Yayan Sopyan bin Ahim Alm) terhadap Penggugat (Herni Sumarni binti Mu'id Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah