Ditemukan 9166 data
21 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jani Ari Ardani bin Much Amin) terhadap Penggugat (Raniasti Lestari binti Teguh Iswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,3.
17 — 0
Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Much Fahhom Anwar bin Mat Tangwar ) dengan Pemohon II ( Siti Faridah binti Siti Hakimah ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);
66 — 15
Jual beli tertanggal 10September 197 antara Much. NAFI (Akn) dan Mucil. TAAN, selanjutnya terdakwa mengajukanpermohonan pembuatan/penerbitan surat Pengakuan Hak atas nama H. M.
Jual beli tertanggal 10September 1971 antara Much. NAFI (Akn) dan Mucil. TAAN, selanjutnya terdakwa mengajukanpermohonan pembuatan/penerbitan surat Pengakuan Hak atas nama H. M.
NAFI sebagaipenjual dan MUCH TAAN sebagai pembeli ;2 Surat pengakuan hak tertanggal Palembang 14 Maret 2014 atas nama H.
12 — 1
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim ......... cc. ccc cee eee eeeeeneeeeeesHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH.
43 — 3
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
15 — 8
MUCH. MUKLIS. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.HAKIM ANGGOTA, tid tid1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDA. PANITERA PENGGANTI,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Hal. 5 dari hal. Penetapan Nomor : 104/Pdt.G/2014/PA.Kab.KadrJumlah : Rp. 291.000,Hal. 6 dari hal.
469 — 291
IKSANdanTERDAKWA menuju kearah rumah yang ditunjuk oleh korban dansempat mereka masuk kedalam rumah dan ternyata didalam rumahtersebut tidak ada penghuninya karena yang masuk kedalam rumahtersebut adalah saksi MUCH. IKSAN sedangkan Ahmad Dirga tidaksaksi linat masuk kedalam rumah;Bahwa badan yang dimiliki koroban Abd. Jalil lebih besar daripadaterdakwa;Bahwa saksi melihat saksi MUCH.
IKSAN berusahamelepaskanterdakwa dari pelukan korban dan setelah Ahmad Dirgatelepas korban berusaha lari sehingga saksi MUCH.
IKSAN menembak dari kanan belakangkemudian terdakwa lepaskan tembakan dan kena kaki korban dankorbanpun langsung terjatuh dan menangis sambil memegang kakinya;Bahwa saksi MUCH. IKSAN menembak korban dengan senjata keciljenis revolver;Bahwa karena saksi lihat korban sudah dipapah sehingga saksiputuskan untuk secepatnya membawa korban ke rumah sakit yang olehsaksi MUCH.
Jalil katakan akan menunjukkan rumahtemannya yang ambil HP milik Ambang;Bahwa pada saat itu saksi Much. Iksan langsung keluar dari mobil danmenuju ke rumah yang ditunjukan oleh Abd.Jalil Kemudian saksi Much.Iksan sempat menoleh ke belakang sehingga terdakwa turun lewat pintumobil yang sama dengan saksi Much. Iksan dan selanjutnya terdakwa turunbersama Abd.
Iksanlakukan tembakan peringatan sebanyak 3 kali tetapi korban tetap maulari sehingga saksi Much.
10 — 2
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
18 — 2
Gedangan Kab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda TigerTahun 2010 Nopol S6458KO;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada awalnya pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2010 jam 11.00 WIB terdakwa MUCH MUTHOHHARal.
KLENTEM dengan MUCH WAHYUDI (belum tertangkap) berboncengansepeda motor Satna dan pada saat melintas di Desa Keboansikep Kec.Gedangan Sidoarjo, terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Tiger warnahitam Nopol S6458KO yang sedang diparkir didepan koskosan, selanjutnyamereka berdua berhenti, kKemudian terdakwa turun dan sepeda motomyauntuk mengambil sepeda motor Honda Tiger warna Hitam Nopol S6458KOdengan menggunakan kunci letter T yang sudah disiapkan sebelumnya,sedangkan Sdr. MUCH.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Mila Rosa binti Much. Subaeri dengan calon suaminya bernama Wanto bin Mismat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (UMMI KULSUM binti AHMAD NUR FADHIL) dengan calon suaminya bernama (MUCH MOHTAR bin SAMAK) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Dwi Yuliati Rahayu binti Much. Slamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Dwi Yuliati Rahayu binti Much. Slamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Shohifudin bin Much Ali)terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Sunaryatmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
24 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 hlm. Put. No: 3549/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 571.000,Him. 5 dari 5 him. Put.
12 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
16 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. (Drs. MUHAMMAD FATCHAN, N.A.) (Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.)TTD2. (Dra. ISTIANI FARDA)PANITERA PENGGANTITTD(Drs. H. MUCH. MUKLIS.)Rincian biaya perkara:1.
13 — 9
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Sutarjo bin Warsiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asmunah binti Much Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 2
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.11Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1213