Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
TSe Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki Seorang anak; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamasejak sebelum bulan Ramadhan tahun 2020; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatPemohon tinggal di rumah orang tuanya tidak bersama Termohon; Bahwa saski tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala
TSe
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
TSe SALINANjlpaw as OV Tay pel yo dyg0 collDew yp rg aol le Sou ul clineAJlosJl e9, oLL lsaq wW90JlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.3.
TSe
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Pasa 16 hurut (0) Keepias Hokum slam, ol Karena it euketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kailinya dengan t Jangindang Nemer 50 Tahun 2008. maka. dleh karsnanya gugatar Penggugat sudah iopatutnya untukbulk an sete ean peed TSE ee Coy hues Reenaatan Penggugat dikabu hkar Taink Sai Ba'in berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang+7 Tahun 1989 yang telat diubsh untuk kedua Kaliya de ian Reps Fenanos: unit maces See besa but, , dengan ABDUL AZIS.
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
TSe Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus keperluan kepastian hukum, dan mengurusakta kelahiran anak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan
TSe Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, dan belum pernah bercerai dan tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
TSe
Register : 22-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
TSe
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
TSe
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1697/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HAHALHHHHAHHH)terhadap Penggugat (+R AEFI TSE TSP; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama yang ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap di depan persidangaan.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
TSe
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0595/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0595/Pdt.P/2016/PA.PrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
=L oy aE ay ==GiBardasarkad aissarvdalldiail di atwn, Pangqugat mohon agar KelusPengadian Agana Tambilahan sagen memerkes dan mengadill perkara iniang ene eee tet Woes Se ienerereetnienemaaan PenggugatE ABE tufik Li Tali. my. piu Terpugal faa 4 .Ban taiahbe)ae' :0Bo BAD als" , ifia Nas Mas omar tt urt att dan merece serge ailinga femyats cocok: tert telah Kennett cukup kerhidian oleh Keniaps wagon: tse tana P.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 115/Pdt.P/2014/PA.Pbg Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
(*SS S'S +H *S SE # &*(A * ,& a SS 5 #S ( (*338% % 00 3 6% +'% 3# ,S *# &6 SS & *% (,3 #8 5( S'ES &, ,A * ,& * & #S& SS SS%* KISS BATT #,% BS SB TSE( S&S &9SS(S 22: % & H,%'S ESSt *H, ( (*3S SS HS6B & BES(,% #8 ( SRS %A * ,& * & #'%& S$ 3 $%% +83S#S& ( 7% &BE33B 41% 3B#,% %S &S Sf 13& ( 39456 SB(S % & #,%'%S GS%+%( % # # 3S %S &+E! & #+3 @& S43 MBS SF SS (*% #.%3( % 1#S 'S*SS # S&*SSS & & S$ (+%$ % % #63 % %:!
Register : 07-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.TSE Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Agama Islam, pekerjaanCuci Motor, pendidikan SLTP, alamatJalan Cik Ditiro, RT. 6, RW. 2,wee ee ee ee ee eee eee ; KabupatenBulungan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 7 Maret 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor denganregister perkara Nomor 39/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
TSe Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tidak mau lagiberdamai:;wroceeeeee Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
TSe
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
TSe
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 19
76 — 19
TSe
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Tse
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4163/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pengadilan Agama tersebut.2sscesssesceaecteesesense tse nseeeneemasesteenneeeeneneeneTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang. DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 4163/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 01 Oktober 2018, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
TSe