Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 336/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SISWANTORO Alias DARSO Bin CARILAH
50 — 6
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SISWANTORO Alias DARSO Bin CARILAH
50 — 6
SONI Alias GLEWO (seluruhnnya DPO)sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.3ahwa terdakwa SISWANTORO Alias DARSO Bin CARILAH, pada Hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Junitahun 2019, bertempat di Desa Juntinyuat Blok Glayem Kec.
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Cbn Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SUHARTONO Bin HARJOKO
64 — 29
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SUHARTONO Bin HARJOKO
64 — 29
netto 43,1362 gramyang sudah di lakukan pemeriksaansisanya sebanyak 43,0997 gram diberi nomor barang bukti 1077/2020/NF; 3 (tiga) bungkus plastic klip masing masing berisi 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto2,4386 gram yang setelan dilakukan pemeriksaan sisanya sebanyak2,4046 gram diberi nomor barang bukti 1078/2020/NF; 2 (dua) bungkus plastic klip berisikan 19 sembilan belas butirtablet warna merah dengan diameter 0,7 cm dan tebal 03 cm dengan beratnetto seluruhnnya
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
mencukupi kebutuhan seharihari, Tergugat juga tidak terbuka masalah keuangan, membeli motordan rumah tidak bilang kepada Penggugat dan tidak perhatian terhadapanak dan istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2015, Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan seluruhnnya
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
P.15 serta keterangan saksisaksi terbukti antara pewaris dengan para ahllwaris tidak ada halangan hukum untuk saling waris mewarisi, di mana paraPemohon seluruhnnya beragama Islam dan para Pemohon bukan sebagaipenyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonmengetahui peristiwaperistiwa hukum yang berkaitan dengan para Pemohondan meninggalnya pewaris, serta keterangan saksisaksi isinya salingberkesesuaian satu sama lain sesuai dengan Pasal 309 R.Bg. dengan demikianketerangan
Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 107/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 28 April 2016 — 1.AHMAD NASIR Bin ROHMAD UMAR
2.MUSTOFA Als TOPA Bin ZAINURI
34 — 16
34 — 16
Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum suatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam15.45 Wib. bertempat di Jalan umum Desa Jambewangi Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar, dengan sengaja secara melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -60 /Pdt.P/2015/PN.Tjk Tanggal 28 Januari 2016 — -ROHIMIN AL ASROR
145 — 38
145 — 38
untuk dilanjutkan* yang diatur dalam Pasal 146ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tersebut di atas karenaketerangan saksisaksi tersebut bersifat umum dan tidak secara rinci danspesifik kepada kegiatan yang seharusnya menjadi kewajiban Termohon tetapidilalaikan oleh Termohon ;Menimbang bahwa oleh karena inti pokok permohonan Pemohon tidakdapat diterima maka permohonan Pemohon tidak dapat diterima untukseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak dapatditerima untuk seluruhnnya
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 75/Pid.B/ 2014/PN. Smi Tanggal 17 Juni 2014 — NUNU NURODIN Alias BARGON Bin MAD II
AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin KURNIA
53 — 10
53 — 10
Yang dimaksud barang adalah sesuatu yang mempunyai nilaididalam kehidupan ekonomi dari seseorang baik seluruhnnya maupun sebagianmilik orang lain;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan maksud adalah kehendak,keinginan atau tujuan dari terdakwa untuk memiliki barang secara melawanhukum, melawan hukum artinya tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku,yaitu perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atasbarang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya;Menimbang,
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIZKY PUTRA YANDIVA BIN YANELDI
44 — 10
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIZKY PUTRA YANDIVA BIN YANELDI
44 — 10
alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY PUTRA YANDIVA BINYANELDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna abuabu, berisi 1 (Satu) buah kotak rokokSampoerna kretek berisi 2 (dua) linting, masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnnya
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pre Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 41
181 — 41
sehingga patut untuk dikabulkan, sehingga Penggugatsebagai pihak yang menang sedangkan Tergugat sebagai pihak yang kalah,maka Tergugat haruslan dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan ini, dengan demikian Petitum ke4(empat) adalah beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhnnya
Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1183/Pid.B/2016/PN.Bks. Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana
- HERIYAWANTO Alias HERI Bin RASWAN
26 — 6
26 — 6
ERWIN maka massa dapat menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa unsur Untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan jalan merusak telah terbukti, dan dengan demikian unsurinipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas seluruh unsurunsurPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi seluruhnnya, makadakwaan Penuntut Umum telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan maka terdakwa harus dinyatakanbersalah
Putus : 18-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 18 Maret 2011 — UNTUNG TRIANA
20 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 40 butir tablet warnamerah muda dengan berat netto 13,9130 gram ;b. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 40 butir tablet warnamerah mudah dengan berat netto 13,9520 gram ;c. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 40 butir tablet warnamerah muda dengan berat netto 14,1090 gram berat nettoseluruhnya tablet 41,8740 gram dand. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan krital warna putih danberat netto seluruhnnya 13.0880
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HASRUL, S.H.
Terdakwa:
RETNO ALFIANTO alias RETNO
57 — 27
1.IKRAM,S.H.
2.HASRUL, S.H.
Terdakwa:
RETNO ALFIANTO alias RETNO
57 — 27
Selanjutnya saksi YOSEP TOKENA menitipkan uangsetoran angsuran mobil miliknya kepada terdakwa sebesar Rp.2.210.000 (dua jutadua ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulanya sampai dengan 15 (lima belas kali)pembayaran dengan total seluruhnnya sebesar Rp.33.150.000 (tiga puluh tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.DglBahwa terdakwa telah menggunakan uang ansuran mobil milik saksi YOSEPTOKENA yang dititipbkan kepadanya untuk digunakan memenuhi kebutuhan
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 327/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
PITER TEMBA Alias PITER
98 — 29
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
PITER TEMBA Alias PITER
98 — 29
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau/badik ukuran mata pisau 16 ( Enam Belas ) Cm, dengangagang kayu diameter 1 ( Satu) Cm, berwama hitamdirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0797/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tergugat tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya dan tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahnyata Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu kediaman selamakurang lebin 10 (Sepuluh) tahun terakhir dan selama itu pula hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagibaik lahir maupun batin, sehingga walaupun ihwal dan faktor penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak10terbukti seluruhnnya
Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2017 Tanggal 27 Maret 2017 — IRWAN RUM alias IWAN RUM bin MUH. RUM
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet Kristal bening seberat 0,0956 gram; 1 (satu) lembar kertas rokok warna kuning emas;Dipergunakan dalam perkara an.
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sgm Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sunaryati, S.H.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
SUAIB DG. BALI BIN SUARDI DG. NAI
128 — 14
1.Sunaryati, S.H.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
SUAIB DG. BALI BIN SUARDI DG. NAI
128 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suaib Dg Bali Bin Suardi Dg Naldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak kosong HP MerkOppo A83 warna putih, dikembalikan kepada korban Syamrina Dg Sanging;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Penggugatselalu berusaha/berupaya untuk mencari nafkah untuk membiayai segalakeperluan hidup anakanak Penggugat;Hal 13 dari 22 halaman, putusan perkara perdata Nomor 791/Pdt.G/2015/PN Dps.Mebnimbang, bahwa dengan demikian Petitum Penggugat angka 3sudah sepatutnya pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangantersebut, menurut hemat Majelis Hakim, gugatan Penggugat cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga sudah sepatutnya untukdikabulkan untuk seluruhnnya
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 452/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek ;Hal 13 dari 15 Putusan Nomor 452/Padt.G/2017/PN Dps3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2008 dan telahtercatat pada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 21/K/2011 tertanggal10 Mei 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539/B/PK/PJK/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLYFIN CANGGIH
137 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27930/PP/M.IV16/2010, tanggal 14 Desember 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan uraian Surat Keputusan tersebut, permohonan PemohonBanding ditolak seluruhnnya
Register : 11-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PID.SUS/2015/PT MKS Tanggal 18 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AWAL JAWARI Alias AWAL Bin MUH. RUSLI ALWI
32 — 19
Terbanding/Terdakwa : AWAL JAWARI Alias AWAL Bin MUH. RUSLI ALWI
32 — 19
., yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.