UPT Kemetrologian Jember.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersarnasamasaksi Sugiharto melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011.Bahwa pada saat melakukan tera ulang tersebut saksi menemukan captanda tera sah tahun 2010 dan tanda tera pribadi dengan inisial BU yangdipakai untuk Adjusment (alat penyetel) pada pompa ukur bahan bakarminyak SPBU 5468409 yang diduga

Saksi SUGIHARTO : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAR Bahwa saksi adalah PNS yang bekerja di UPT Kemetrologian Jemberdengan Jabatan Staf Seksi ukuran, arus, panjang dan volume sejak 1996sampai dengan sekarang.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 saksi bersamasamasaksi A Baikuni,ST melakukan tera ulang pada SPBU 5468409 KetapangBanyuwangi sesuai Surat Perintah Kepala UPT Kemetrologian JemberNomor : 5103/1176/11813/2011 tanggal 23 Nopember 2011 .

Saya pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik danketerangan yang telah saya berikan sebagaimana BAPadalah benar.Apakah Saudara bekerja di UPT Kemetrologian Jember ?

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya

Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT

empat)paket kecil bungkus kertas yang berisikan Narkotika Jenis Ganja yang disimpan dalam bungkusrokok Starmild yang berada dalam genggaman tangan kanan terdakwa, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang didapatdari RIKY (DPO) serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupa Ganja danberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratories Nomor 213.E/V/211/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

ganja utuh dan 1(satu) paket ganja yang sebagiannya telah digunakan ;e Bahwa harga 1 (satu) paket ganja tersebut adalah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribuRupiah) sehingga harga 4 (empat) paket ganja seharga Rp. 80.000,00 (delapanpuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan pakai ganja ;e Bahwa terdakwa beli dari orang bernama Riky sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untuk pakai lagi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan berat sisa hasil pemeriksaan seluruhnyanetto 4,4934 gram.

Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untukpakai lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwabahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan beratsisa

terdakwa serahkan kepada sdrUnyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahulu dan janji untukbertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam menjadiperantara jual beli narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahuit Kepala UPT Laboratorum Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

terdakwaserahkan kepada sdr Unyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahuludan janji untuk bertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahut Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

terdakwa dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidakada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303L/IX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamHalaman 3 dari 11 Putusan No.175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timbentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dantidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303 L/TX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa mendapat bungkus daun ganja dari Bima dengancara membeli seharga Rp. 30.000, pada hari minggu tanggal 7 Desember2013 sekira jam 19.00 Wib dan selama minggu daun ganja tersebut dansisanya masih disimpan.e Bahwa benar 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukanpemeriksaan sesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor: 303 L/TX/2013/UPT Uji LabNarkotika yang dibuat

. : Penata Tingkat I (II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara ;Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang Waktu :0 Bahwa keputusan Tergugat a quo dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2013,yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 2013, sehingga gugatanini diajukan masih dalam batas tenggang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang No.

Penata TK.I (IH/d), Jabatan Kasi Otomotifpada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik (BLPT), serta Surat KeputusanTergugat a quo telah bersifat final karena sudah tidak memerlukan persetujuandari instansi lainnya sehingga sudah bersifat definitif dan sudah menimbulkanakibat hukum ;4 AlasanAlasan Gugatan ;0 Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil, berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Repubilk IndonesiaNomor 43507/C/3/1982, tanggal 17 Juni 1982, yang bertugas

Putusan Nomor 136 K/TUN/2014selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Sumatera Utara Nomor 4337/105.1/C2 1983, tertanggal 14 Desember1983 dengan pangkat Pengatur Muda Golongan Ruang II A ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.24/1666/2006 tertanggal 21 Juli 2006 Penggugat diangkat sebagai KasiMesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik Dinas PendidikanProvinsi

Sumatera Utara ;Bahwa pangkat terakhir Penggugat adalah Penata Tingkat I (III/d) verdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.3/337/ 2007 tertanggal 20Februari 2007 ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirKasi Mesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara, Penggugat telah menunjukkan sikap,perbuatan, loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa berdasarkan Surat Pengadilan Negeri

:Penata Tingkat I (III/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi SumateraUtara ;9 Bahwa oleh karena Tergugat Gubernur Sumatera Utara telah diwajibkan untukmencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/447/2013,Halaman 11 dari 27 halaman.

Selaniutnyaterdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisShabu tersebut tidak ada izn dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT Laboratorium UjNarkoba Badan Narkotka Nasional (BNN) tanggal

23 Januan 2014 Nomor:328AN2014/UPT Uji Lab Narkotika barang bukti berupa 3 bungkus plastic berisi Kristalwama putih dengan berat netto 0,2173 gram didalam bekas kotak kaleng rokok Djisamsoesetelah setelah diuj sisa lab dengan berat akhir adalah 0,1191 gram adalah benar shabumengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perouaian terdakva sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

Selanjuinya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah diperiksa temyata terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada ian dari pejabat yangberwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotka Nasional (BNN) tanggal 23 Januari 2014 Nomon 328A/V/2014/UPT

Memerintahkan agar barang bukti berupa :Surat surat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Labottaris tesurine dari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2011 An.

Terdakwa 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Labottaris tesbarang bukti kristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Oktober2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : (satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warnatransparan.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan,d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)e.

Televisi, kemudianTerdakwa dudukduduk dan saat itu juga Terdakwa langsung ditangkap oleh 2(dua) orang anggota Polisi yang berpakaian preman dan pada saat digeledahditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan berikutbarang buktinya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa :Surat surat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Labottaris tes urine dari BNNRI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT

Terdakwa 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Labottaris tes barang buktikristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Barang barang : (satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warna transparan.Yang kesemuanya telah diperlihatkan/dibacakan, sebagai barang buktidalam perkara ini ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa

Surat surat :15 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Labottaris tes urine dari BNN RINomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2011 An.Terdakwa 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Labottaris tes barang bukti kristalwarna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang : (satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warna transparan.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan4.

dalam keadaan sedang menguasai Narkotikajenis shabu sebanyak 15 paket hemat.e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PEGADAIAN CABANGBANDAR JAYA Nomor : 298/ILPOL/1714 tanggal 15 Oktober 2014 dengan hasilpenimbangan barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu sebanyak 15 (limabelas) bungkus dengan total berat 3,82 Gram yang merupakan berat kotor besertabungkus kertas tanpa disisihkan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 321.B/H/2014/UPT

dalam keadaan sedang menguasai Narkotikajenis shabu sebanyak 15 paket hemat.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PEGADAIAN CABANGBANDAR JAYA Nomor : 298/ILPOL/1714 tanggal 15 Oktober 2014 dengan hasilpenimbangan barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu sebanyak 15 (limabelas) bungkus dengan total berat 3,82 Gram yang merupakan berat kotor besertabungkus kertas tanpa disisihkan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 321.B/II/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2014 yang ditanda tangani olehMAIMUNALH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, PUTRI HERYANI, S.Si, Apt,selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN KUSWARDANI, S.Si.

;Menimbang, bahwa telah didengar dimuka persidangan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO: 318.J/X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2014 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, PUTRI HERYANI, S.Si, Apt,selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN KUSWARDANTL, S.Si.

Susi Julianti, dokter pada PuskesmasPariangan di Simabur dengan nomor 353/45/UPT PuskPRG/IV/2014tanggal 8 April 2014, an. Ikhwan Nur Arif dengan kesimpulan ditemukanluka robek pada bagian atas kepala sebelah kanan dengan ukuran + 9cmx2cmx2cm, dan patah tulang terbuka pada bagian atas kepalasebelah kanan dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh karenakekerasan tumpul;Halaman3 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN BS2. Dibuat dan ditandatangani dr. Radhiyah F.

Susi Julianti, dokter pada PuskesmasPariangan di Simabur dengan nomor 353/45/UPT PuskPRG/IV/2014tanggal 8 April 2014, an. Ikhwan Nur Arif dengan kesimpulan ditemukanluka robek pada bagian atas kepala sebelah kanan dengan ukuran + 9cmx2cmx2cm, dan patah tulang terobuka pada bagian atas kepala sebelahkanan dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh karenakekerasan tumpul;2. Dibuat dan ditandatangani dr. Radhiyah F. Jamila, dokter pemerintahpada Rumah Sakit Prof. DR.

Visum et repertum nomor 353/45/UPT PuskPRG/IV/2014 tanggal 8 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Susi Julianti, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Wilayah Kerja Pariangan;5. Visum et repertum nomor 17/TUVERRHSRSU2014 tanggal 6 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Radhiyah F. Jamila, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Prof. DR. M.A Hanafiah Batusangkar;6. Visum et repertum nomor YM.01.08.1.5.1015 tanggal 21 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Iknwan mengalami luka robek di bagian kepala kanan danpatah tulang di kepala kanan, yang bersesuaian dengan ketiga Visumet repertum yaitu Visum et repertum nomor 353/45/UPT PuskPRG/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj. Susi Julianti, dokter pemerintah pada UPT Puskesmas WilayahKerja Pariangan, Visum et repertum nomor 17/TUVERRHSRSU2014 tanggal 6 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Radhiyah F. Jamila, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Prof.DR.

IkKnwan mengalami luka dibagian kepala yang bersesuaian dengan ketiga Visum et repertum yaituVisum et repertum nomor 353/45/UPT PuskPRG/IV/2014 tanggal 8 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Susi Julianti, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Wilayah Kerja Pariangan, Visum etrepertum nomor 17/TUVERRHSRSU2014 tanggal 6 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Radhiyah F. Jamila, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Prof. DR.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SONDRI Bin SAHARUDIN;;Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/tg. lahir : 35 tahun /06 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur V Trans UPT Air Balui Kec.

Pardi (Pjs KepalaDesa Trans UPT I Aw Balui) dan Sdr.

Reptonsendiri yang datang kerumah saksi, pada waktu bertemu dengan saksi, korbanmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa dikepala bagian keningsebelah kiri dan saksi melihat secra langsung dikening sebelah kiri korbanmengalami luka memar atau bengkak;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib korban mendatangi rumah saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No.802/Pid.B/2011/PN.S ky.lagi, dan setelah itu saksi bersama dengan korban mau berangkat ke PolsekSanga Desa, kemudian pada waktu dialan di Trans UPT

Air Balui ada sekitar20 (dua puluh) orang warga Trans UPT Ai Balui ikut melaporkan kejadiantersebut; Bahwa selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan waga masyarakatTrans UPT Air Balui dengan melakukan pemukulan dan pengancaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan im karena telah melakukanpemukulan

untuk memanenkelapa sawit dan menyerahkannya kepada terdakwa; Bahwa benar korban dan warga masyarakat tidak bisa menjual kepadaorang lain hasil panen kelapa sawit tersebut karena selalu dihalangi olehterdakwa dan terdakwa membelinya lebih murah dari harga pasaran; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalamibengkak dibagian kening sebelah kiri dan pusingpusing sekarang korbansudah sehat kembali; Bahwa benar selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan wargamasyarakat Trans UPT

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Sarif Hidayatulloh Bin Zainuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di UPT Marsudi Putra Surabaya;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNI FUADI dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama NABILA HUSNI FUADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan

UndangUndang Nomor: 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakan bahwaBerdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat Catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipanakta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NABILA tersebutkelahirannya telah dicatatkan di UPT Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau berdasar

Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT240720130170 tanggal 25 Juli 2013 atas nama NABILA tempat lahirdi Duri, tanggal lahir tanggal 12 Juli 2013 oleh karena itu perubahan namaPemohon tersebut dilaporkan dan dicatatkan UPT Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentinganPemohon tersebut maka Hakim memberi ijin Pemohon untuk menambahkannama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNIFUADI dan selanjutnya menyebut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkanuntuk Itu;4.

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.....

%metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwasesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut :Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran U U RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Kedua:Bahwa

menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa kristalbening (shabushabu).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan Caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiHERMAWAN PUTUT dan saksi HAPIT HIDAYAT, A.Md yangmerupakan anggota BNN Pusat Jakarta tela mendapatkan informasiakan..... brmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 365L/V2013/UPT

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No : 366L/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut : Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan

Lab : 127A/V20132UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.. . . iY10metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61sinc eisai lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut Urine terdakwa positif mengandung

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATL, S. Si,M.

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI NHTOAYATI,S.Si, M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan /daun dengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

dua puluh ribu rupiah).Bahwa dengan demikian unsur "percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 1,6208 gramMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 350.A/I/2012/UPTLAB UJI Narkoba tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWIWIDAYATI, S. Si, M.

UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI BinTRI TOTO SUDARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan bahwa barang bukti berupa :Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No. 416.D/IV/2012/UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April2012 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 12,4428 gram dan 6 (enam) bungkuskecil kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 13,9755 gram, jadiberat Netto seluruhnya bahan/daun 26,4183 gram adalah benar

yang diduga merupakan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papirmerk mars brand, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam menghisaplintingan daun ganja tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak dalam masapengobatan, selanjutnya terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI Bin TRI TOTOSUDARTO dibawa ke Polres Metro berikut barang buktinya untuk diperiksa lebih lanjut ; Kemudian terdakwa diambil urinenya dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT

Memerintahkan barang bukti berupa :17Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No.416.D/1V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 April 2012 yaitu : 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat Nettoseluruhnya 11,9546 gram ; 6(enam) bungkus kecil kertas koran berisikan bahan/daun ganja dengan berat Nettoseluruhnya 13,3635 gram ; 1 (satu) bungkus kertas papir merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT. Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kecamatan Bantan, untuk membuat catatan pinggir pada akta kelahiran Anak Pemohon yang bernama : NUR IZZATUL HUSNA;

Kesalan yang tertulis nama anak pemohon NAJWATHUL HUSNA, yang seharus dan sebenarnya nama anak pemohon adalah NUR IZZATUUL HUSNA;

3.

UDIN ;e Bahwa Terdakwa membeli, menerima, Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa adanya izin dari instansi maupun pejabat yangberwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik ADI SUPRIYADI Als.DEDE Bin

UDIN ;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpa adanya izindari instansi maupun pejabat yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.293K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Nopember 2013, dariLaboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat 0, 7228 gram milik ADISUPRIYADI Als. DEDE BIN JANAH dan KHAERUDIN Als.

21 April 2009;Bahwa saksi benar menurut keterangan dari Dinas Sosial Kabupaten Malanganak tersebut ditemukan warga di Kebun Tebu Kecamatan KebonAgungKabupaten Malang oleh warga lalu diserahkan ke pihak Kepolisian ;Bahwa benar saksi tidak tahu orang tua kandung anak tersebut ;Bahwa benar anak tersebut telah diasuh dan dirawat oleh para Pemohonsejak tanggal 11 Pebruari 2010 sampai dengan saat ini ;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa umur anak tersebut pada saatdiserahkan dan Dinas Sosial Malang ke UPT

PSAB di Sidoarjo;Bahwa benar yang memberi nama RIKA AYU RETNANI anak perempuantersebut adalah kami atas nama lembaga UPT PSAB di Sidoarjo ;e Bahwa benar Para pemohon mempunyai pekerjaan dan penghasilan yangtetap dan mampu dalam merawat anak angkat tersebut layaknya anakkandung sendiri ;Menimbang, bahwa para Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsuratdan saksi lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara

bukti serta keterangan yang diberikan dibawah sumpah dan saks saksiyang masingmasing maka benar bahwa para Pemohon adalah memang sebagaisuami isteri yang telah melakukan perkawinan pada tanggal 18121993 (sesuai buktiP.5) dan dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai seorang anak sebagaimanayang tertulis di Kartu Keluarga (Sesuai bukti P.4);Menimbang, bahwa para Pemohon sudah lama sekali menginginkan punyaanak untuk diangkat sebagai anaknya sendiri sehingga para Pemohon lewatperantara Dinas Sosial UPT

tersebut telah diserahkan oleh DinasSosial Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Kabupaten Sidoarjokepada para Pemohon pada tanggal 11 Pebruari 2010, sehingga para Pemohonsudah mengasuh anak angkatnya tersebut selama kurang lebih 2 (dua) tahunsebagaimana Berita Acara Penyerahan Anak Nomor : 460/062/002.009/2010tertanggal 11 Pebruari 2010 (bukti P.8);Menimbang, bahwa penyerahan anak perempuan yang bernama RIKA AYURETNANI lahir di Malang pada tanggal 11 April 2009 oleh Dinas Sosial UPT