Bahwa, Penggugat adalah isteri sahTergugat menikah pada tanggal03 Mei 2010, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 195/20/1IV/2010,tanggal 04 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;2. Bahwa, sesaat setelah akad = nikahTergugat mengucapkan~ sighat takliktalak;3.

Bahwa, selama membina rumah tanggaantara antara Penggugat dan Tergugattidak pernah dirasakan rukun~ danharmonis, karena 3. hari setelahmenikah Terguagt pergi dengan alasan mau mengambil pakaian di temaptorang tuanya di Desa kali I,kecamatan Kota Arga makur;.

Bahwa Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar di12kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdiupayakan oleh MajelisHakim agar tetap bersabardalam setiap. persidangan;3.

, bahwa berdasarkan DIPA PengadilanAgama Arga Makmur Tahun 2011 terdapat anggaran untukbantuan perkara prodeo, karena itu biaya perkara ini14dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semuaperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, guna dicatat perceraian tersebut;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 November 2001 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.AGMast) Can alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara ltsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDesa Kuro Tidur, tempat tinggal di Dusun Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahuntuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundagan yangberlaku, untuk itu) perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, dari Pengadilan Agama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibukti suratberupa:1.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor: B472/Kua.07.02.04/PW.01/10/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 10 November 2001diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Saksi selaku orang tua Pemohon II di Desa KuroTidur Kecamatan arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 10November 2001, Kecamatan Arga Makmur;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.AGMBahwa pada saat itu Saksi selaku ayah kandung Pemohon II hadir dalamacara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sebagai walinikahnya;Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, Pemohon berstatus Jejaka, adapun Pemohon Il Perawan, dilaksanakan ataspersetujuan keduanya

M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 3 November 2021 Nomor 141/Pid.B/2021/PN Agm yang dimintakan banding, kecuali tentang lamanya pemidanaan yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini;
1. Menyatakan Terdakwa 1. DONA SAPUTRA ALIAS DONA BIN HAMDI, dan Terdakwa 2.

Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2:1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Para Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri dan tidakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 120/Pid/2021/PT BGL1.

Sukarno no. 90 Desa Rama AgungKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriArga Makmur, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan Terdakwa II denganCara cara sebagai berikut: Bermula pada hari dan

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 120/Pid/2021/PT BGL1.

Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias AdeBin Rahman pada tanggal 12 November 2021 Nomor 24/Akta Pid.B/2021/PnAgm;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwatelah diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktuyang cukup sebagaimana Surat Panitera Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor W8.U4/2654/HK.01/X1/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal11 November

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 138/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;

PUTUSANNomor 115/Pid/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONA SAPUTRA ALIAS DONA BIN HAMDI,;Tempat lahir : Gunung Selan;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 1 Januari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;Agama :

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM 29/ARGAM/06/2021 tertanggal 08 Juni 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI pada hariselasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Juni 2020 bertempat di Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 115/Pid/2021/PT BGL1.

kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu yangcukup sebagaimana Surat Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur NomorW8.U4/2657/HK.01/XI/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 10November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 27/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 115/Pid/2021/PT

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 138/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;2.

PENETAPANNomor 0550/Pdt.G/2015/PA.AGMoN NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan M.

Hatta RT.0O8 Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Rambutan RT.003 RW. 002 DesaBumi Harjo Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 4 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA AGM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencoret perkara tersebut dari regiter perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 25 Mei 2016Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 0550/Pdt.G/2015/PA AGM.

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di .KABUPATENBENGKULU TENGAH, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MANTA BIN WASTA, beralamat

Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Makmur dengan registernomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 21 Juni 2012, yang pada intinya mohonputusan dengan amarnya sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Asnan Bin Jatmika) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 1 dari 4 hal.

Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kepada Pemohon/Kuasanya dan Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Arga Makmur dan terhadap penggilan tersebutTermohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Pemohon/Kuasanya tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemanggilan kepada KuasaPemohon yang dibacakan dipersidangan dinyatakan oleh Kepala Desa Sido Rejo bahwaKuasa Pemohon yang bernama Manta Bin Wasta bukan penduduk yang beralamat diDesa Sido Rejo

Makmur pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag., M.HI. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD HANAFI, S.Ag dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NARUSNI, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri

Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16 September 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 357/Pdt.G/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat

Penetapan No. 357/Pdt.G/2013/PA AGM.MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 6

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Drs. Zarkoni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.

) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor: 0423/Pdt.G/2012/PA.AGM, telah dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000;- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

. (> wa UI > All 7 nt)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaHonorer tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU

UTARA,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 28Nopember 2012 dengan Register Nomor : 0423/Pdt.G/2012/PA.AGM., telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Penetapan No. 0423/Pdt.G/2012/PA.AGMBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/28/XII/2009, tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kepunyaan orang tua Penggugat di Desa Lubuk Saung hinggasekarang

Makmur dengan RegisterNomor: 0423/Pdt.G/2012/PA.AGM, telah dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000; (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul awal 1434 H., oleh kami Drs.MAZHARUDDIN, MH., Wakil Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan

Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,FAKHRURAZI, S.Ag., M.HI., dan Drs.

Agama Arga Makmur dengan register Nomor218/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2013 dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Pada saat menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Hal. 1 dari 16 hal.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/27//2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 21 Januari 2013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2);B. Bukti Saksi1.

Mustadi bin Hapas, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Tengah Desa Talangdenau, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi tersebut adalah kakak Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2013 di Arga Makmur; Bahwa

Di Samping itu, alat bukti P.1 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Penggugat adalah penduduk BengkuluUtara yang berdomisili di Desa Kali, Kecamatan Pondok Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. Dengan demikian, bukti tersebut telah memenuhiHal. 8 dari 16 hal.

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN.

11 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUDI FAUZI Bin HASIM BASRI dan Terdakwa II TRI AFRIA ANDIKA Bin ZAMERDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 01 Juni 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2020/PT BGLwoPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 02 Juni 2020 sampai dengan tanggal 01 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 08 Juli 2020 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh

Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 16 September 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu,sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;Terdakwa II ditangkap tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 April2020 dan diperpanjang masa penangkapan sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal

02 April 2020;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:A,2.Penyidik, sejak tanggal 03 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 01 Juni 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 02 Juni 2020 sampai dengan tanggal 01 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Hakim

Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 08 Juli 2020 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 07 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2020;.

PK selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD RSUD Arga Makmur Kab. BengkuluUtara, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa Rudi Fauzi Bin Hasim Basri positif (+)menggunakan narkotika jenis Metamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 15/LABRSUD/2020tanggal 28 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Dr. Hj. Herawati, Sp. PK selakuPenanggung Jawab Laboratorium UPTD RSUD Arga Makmur Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 0095/Pat.G/2016/PA.AGM.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 11 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 160/15/IV/2009, tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung kurang lebih selama 7 bulan, selama berpisah tempat tinggaltersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, Tergugat hanya sekali memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) hanya untuk anak;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraian tersebut;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 03 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 142/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2 :1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 117/Pid/2021/PT BGLPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM28/ARGAM/06/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi bersamadengan Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade Alias Ari Bin Rahman pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Toko Baju Sanum Collection di Desa Karang Anyar IIKecamatan Arga

MakmurNomor W8.U4/2655/HK.01/X1/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 11November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 25/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 16 November 2021 Nomor : 142

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 142/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.

Menyatakan perkara permohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 364/Pdt.G/2013/PA Agm tanggal 19 September 2013 selesai dengan dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 364/Pdt.G/2013/PA AgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, ~ selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Maret 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :20/20/IV/1996, tanggal 23 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,Propinsi Bengkulu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Bengkulu Gang Mawar III, Kelurahan Nusa Indah,Kecamatan Gading Cempaka, Propinsi Bengkulu, kemudian pindahlagi di Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga

SutamiGang Dobel E Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebin 12 tahun sampai saat ini,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : a. ANAK I, lakilaki, umur 17tahun, b. ANAK II, perempuan, umur 9 tahun 6 bulan, c.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Menyatakan perkara permohonan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerNomor 364/Pdt.G/2013/PA Agm tanggal 19 September 2013selesai dengan dicabut;2.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 16 April 2019sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;5.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telan dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor51/Pid.Sus/2019/PN Agm tanggal 16 April 2019 tentang

MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.

MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Asma Linda Binti Akramudi.

Fahruliyan Harshoni,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadirioleh Lydia Astuti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utaradan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.

Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat dengan jelas kuranglebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudian saksi Baldi Arga Anuar A Als TuanRaja Isun Bin Muhtar (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) sedang mengarahkansenjata api ke Muhammad Fahrozi

di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat

dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang beradadiperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara

dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang berada diperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai saksiBaldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2017/PA.AGMasda) Ceol) alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer Satpol PP di Bengkulu Utara, bertempat tinggal diPerumnas Lama Jalan Bukit Sumur, Desa Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas di Perumnas Lama Jalan.Bukit Sumur, DesaPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahkarunia dua orang anak masingmasing bernama:1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 24 April 20072.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Perumnas Lama Jalan.Bukit Sumur, DesaPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 bulan, dan selamaberpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, Tergugat hanya memberikan uangkepada anakanak Penggugatdan Tergugat;8.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakanwilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif,ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 14389 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M. dan Drs. Ramdansebagai Hakim Anggota.

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Tempat, Tgl Lahir: Senali, 20 Juli 1970, Agama: Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Alamat Desa Senali, Dusun, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon.Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Ssurat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarganya kedua belah pihakTelah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor204/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 18 Agustus 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1987 Pemohon menikah dengan seorangLakiLaki yang bernama Baniludin bin Taridan di hadapan imam masjidDesa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaradengan status nikah Jejaka dan Perawan;2. Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak perempuan yaitu Ainur Aini binti Baniludin;Hal. 1 dari 17 hal. Pen. No. 204/Padt.P/2020/PA.AGM3.

Bahwa pernikahan Calon Istri dan Calon Suami rencananya akandilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaradalam waktu secepat mungkin setelah mendapatkan Penetapan izinmenikah dari pengadilan Agama Arga Makmur;5.

Bahwa rencana pernikahan keduanya sudah diketahui oleh penduduksetempat dan hingga saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan;13.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.

Menetapkan anak yang bernama Arga Hanung Sakha Wijayalahir adalah anak biologis dari 1.Ari Sutrisno Bin Sarda Sastrowijoyo
2.Rahmat Yuliati Binti Moch Mahmudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor0171/Pdt.P/2019/PA.Bms.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 16 September 2019terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor0171/Pdt.P/2019/PA.Bms. tanggal 17 September 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2014 Pemohon telah melangsungkanPernikahan secara Syar,i dengan Pemohon Il dan dari pernikahan tersebutdikarunia seorang anak yang bernama Arga

membutuhkan penetapan asal usul anaktersebut dari Pengadilan Agama Banyumas untuk dipergunakan sebagai syarat diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas agar namaPemohon 1 dicantumkan sebagai Ayah dari anak yang bernama Arga HanungSakha Wijaya lahir di Banyumas, 15 Agustus 2015 serta sebagai bentukperlindungan hukum dan hakhak sebagai anak kandung bagi anak tersebut.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas, cq.

saksi setelah menikah dan tercatat resmi di KUA TambakPara Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak kandung Para Pemohon yangbernama Arga Hanung Sakha Wijaya lahir di Banyumas, 15 Agustus 2015mendapat kesulitan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dalam hal ini sangat membutuhkanpenetapan asal usul anak tersebut dari Pengadilan Agama Banyumas untukdipergunakan sebagai syarat di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas agar nama Pemohon 1 dicantumkan sebagai Ayah darianak yang bernama Arga

Mahmudin dengan saksi 2 (dua) orangbernama Nur Asmono dan Bangun Junaidi, dengan maskawin berupa uangRp350,000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut dikarunia seorang anakyang bernama Arga Hanung Sakha Wijaya lahir di Banyumas, 15 Agustus 2015.

Menetapkan anak yang bernama Arga Hanung Sakha Wijaya, lakilaki, lahir diBanyumas tanggal 15 Agustus 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Ari Sutrisnobin Sarda Sastrowijoyo) dan Pemohon II (Rahmat Yuianti binti Moch. Mahmud);3.