Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 653/Pd.G/2015/Pa.Kla Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat
dan
Tergugat
14 — 0
14 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 590/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, pengiriman salinan putusan ke Kantor Urusan Agama merupakankewajiban yang melekat pada Panitera Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 10 Oktober 2018 — Irwan Susetyo alias Tyo Pakusadewo bin Setionoharjo
67 — 57
67 — 57
Pasar Minggu,Jakarta Selatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 272/PID.SUS/2018/PT.DKItermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menylmpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituTerdakwa telah memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu.
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
85 — 32
85 — 32
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman (
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 17
21 — 17
No. 271/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa untuk menghindari penyeludupan hukum (Wetsontduiking)dalam perkara a quo, Majelis Hakim tetap membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopi kutipan akta nikah nomor 114/14/IX/1992, tanggal 25September 1992 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar, Propinsi Sulawesi Selatanyang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
33 — 17
Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyayang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama > CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 bulanAgama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2020/PT DKI Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 6 Maret2020 kepadaPT.Ubis Agro Foresia melalui Kantor Walikota Jakarta Selatanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan NurulMubin,SH,. menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2020, kepada pihaklawannya telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Hal 8 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.3.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 65/PDT/2015/PT PAL Tanggal 28 Oktober 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE dkk
37 — 24
37 — 24
Herni Sigar (selaku pihak kedua).Berdasarkan surat keterangan Nomor : 593/04/PS/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Palu Selatanyang menyatakan bahwa Nomor Akta Jual Beli tersebut diatas tidak pernahditerbitkan oleh Kantor Camat Palu Timur dahulunya Kantor Camat PaluSelatan, sehingga hakim Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menyatakan bahwa alat bukti yang diajukan olehpihak penggugat adalah akta jual beli dibawah tangan ;e
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1220/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2278/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi dan Penggugatmenyatakan tidak akan menyampaikan buktibukti lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya memandang cukuppemeriksaan
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 103/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman dimonn cen macnn sence n sane saa nes sans cnn nas sae nae ae san cne sans aoe Jakarta Selatan,Dalam hal ini
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3060/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tangerang yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)3: Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yang dikeluarkan olehpemerintah Desa rengas Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatanyang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinyaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 354/Pat.P/2019/PA. Tgrs.
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 14 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.2) ; B. Saksisaksi:1. Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 31
31 — 31
Register Perkara Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung kami yangberidentitas:Nama > ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon Istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama > IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Wa Ode Hartati Rumra binti La Ode Muhidinyang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh harian lepasTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga
Register : 12-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1531/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 4 Oktober 2011 — Prihayati binti Naali melawan Marulloh bin Enung
16 — 1
16 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat Penggugat dengan TergugatTergugat ;3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2567/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis, pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2660/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.